タバコ増税

[匿名さん]

いよいよ７月１日からタバコの値段が上がります。
１日１箱として１ヶ月約６００円の負担増です。
これを切っ掛けにタバコを止めようとしている方はいますか？
タバコを止めるにはどうしたらよいでしょうか？
とりあえず、６カートンはコンビニに予約しておきました。

[351: 匿名さん]

化粧品も無くても困らないし、臭くて迷惑この上ないし、150%位税金をかけたら良い。

[352: 匿名]

お役人様、もうこれ以上税金を掛けねぇでくだせぇ。
ﾌﾟｯｶ、ﾌﾟｯｶプーッ。

[353: 匿名]

結論：タバコだけ大増税すれば良し。

[354: 匿名さん]

たばこについては、現在の価格のちょうど倍にするという案もあるらしいですね。

[355: 匿名さん]

3倍でしょ。

[356: 匿名]

煙草の増税反対！
喫煙者に対して贅沢なインフラ整備を！

[357: 匿名]

煙草の増税賛成！
喫煙者に対しては、隔離するインフラ整備を！

[358: 匿名さん]

喫煙者にアウシュヴィッツを！
世界中の喫煙障害者を収監し、焼こう！

[359: 匿名さん]

化粧品ほど無駄なものはないね。

新たに化粧品税、賛成です。

煙草下げて、町中にベンチと灰皿をおいて欲しい。

[360: 匿名さん]

タバコを役所で身分証明書提示して買うようにする。
それで喫煙者の医療費を6割負担にする。

[361: 匿名さん]

中途半端だからあまり効果がでないんだよね。

実際、海外旅行、出張に行く友人に頼めば、今は円高の影響もあり、
１箱250円以下ぐらいでタバコって手に入るんですよ。

喫煙者の肺がんの医療費を上げるというのも非現実的ですが、アル中の患者の肝疾患、精神疾患も同じ扱いでしょうね。自業自得という意味では自損事故の交通事故の医療費も同じですよね。

結局、タバコが好きか嫌いかだけで決めている。タバコのみの増税を主張するのは、明らかに自己中心的で利己的な主張に聞こえちゃうので他のも一緒に増税主張される事をお勧めします。

[362: 匿名さん]

タバコだけじゃなく嗜好品全般の増税を

喫煙家が肺気腫や肺癌で苦しもうが、アル中が肝硬変で苦しもうが知ったこっちゃないが
そいつらの多額の医療費を我々が負担するってのが解せない

[363: 匿名]

増税するのは、かまわんが愛煙家が虐げられる現状は納得がいかん！。わしのまわりは、ほとんどの喫煙者が気を使って吸っているぞ。

[364: 匿名さん]

>363
副流煙や呼出煙の臭いや有害物質がゼロのタバコがあれば同席されても構いません。
そうでなければ他人に迷惑を掛けてるのだから周囲に配慮するのが当然です。

[365: 匿名さん]

タバコで肺がんになる人が増えるのが事実として、（多分、そうだと思うが）、

もし、肺がんになった人の医療費を自己負担にするのなら、

当然

食べ過ぎなどで糖尿病になり、

人工透析になった人の医療費も自己負担にしないと、公平とは言えないと思う。

ただ、互助というシステムを作って、それを利用している以上、

「他人に迷惑（経済的にも）をかけないように、自分の健康に気遣って生きる」ことが、

前提でなければならないように思う。

[366: 匿名]

喫煙による疾病と判断された場合、治療に健康保険が使えなくなるとのです。
当然といえば当然なのですが．．．

[367: 匿名さん]

煙草は毒だから叩かれる。毒だと承知で吸い、周囲に心身の負担を強いる。
煙草は誰が吸っても毒をまき散らす。酒、その他の嗜好品とは別物だ。

[368: 匿名]

我々がまだ無知なだけで、医学的にも精神的にも良い面があるはずだ。うん、そうだ、そう言う事にしよう。

[369: 匿名さん]

喫煙者にとってはタバコにメリットがあると思っている人がいるようですが、
根本的なところから違っている気がします。

それに化粧品とか持ち出しちゃったりすると、
ますます喫煙者の思考回路が疑われる事も気付いた方が良いと思います。

[370: 匿名さん]

「８９３は必要悪」とか勘違いしてる奴等と同じ

[371: 匿名さん]

タバコは喫煙者にはメリットがあるし、それ以外にもメリットあるよ。

喫煙者は喫煙が精神的な安定なのか、休息なのか、おいしいのか、快感なのか不明だが吸ってるんだろうし、タバコ産業が興り、職が生まれているのは事実ですよ。

正直、タバコは、国内販売が無くなっても、増税されても、違法にならなければ、海外渡航者からの土産として安く入手できるので全然こまりません。むしろ国内販売禁止または、増税したら困るのはむしろ喫煙者よりも、職を失う人が多い事だと思います。

だから、増税に反対するのは喫煙者だけじゃないんですよ。

それより、369さんはおそらく非喫煙者でしょうがどうして喫煙者がどう思ってるか、どう感じているかを分かってると思い込んじゃってるんですか？それこそ根本的な勘違い、妄想ですよ。

[372: 匿名]

↑ほらね、ヘリクツをあたかも正論のように繰り広げている。
ニコチンに脳を支配されている喫煙者に、まともな思考回路を求めても無駄ですよ。

[373: 匿名さん]

原発産業で飯食ってる奴がいるんだから原発をなくすのは止めろと言ってるのと同じ

[374: 匿名さん]

タバコが毒かどうかは置いておいて、吸うのは個人の自由だろうね。習慣性はあるみたいだけど。
とりあえず、国が販売を認めているし。
生産農家もいるからね。

どうせなら、オランダを見習って、大麻も合法にしてしまえばどうだろうか。

生活に困っている農家も、新たな農作物ができて、農家の失業対策になる。
同様にケシの栽培も解禁にすればいい。

どうしてタバコだけが合法で、後がいけないのか、理解できない。

同じ植物なのに、、、

[375: 匿名さん]

>371さん

369です。
自分はタバコ吸いませんが、周りにヘビースモーカーが多いです。
タバコ会社に勤める親戚もいます。

タバコ産業に関わる人たちの心配をされているようですが、
害を与えるとわかっている物を生産し、販売しているのは間違いないわけで
その人たちのためにタバコを保護しようという気にはまったくなれません。

喫煙者全部が人に迷惑をかけないよう徹底すれば
もしかしたら喫煙者の権利も認められるかもしれません。

[376: 匿名さん]

2011年9月15日(木)21時52分配信　共同通信

　葉タバコの生産量が全国１位の熊本県で、農家の約３割が来年以降の作付けを廃止する意向であることが１５日、県たばこ耕作組合の関係者への取材で分かった。全国２位の宮崎県も約半数の農家が廃作の意向を示しており、国内での葉タバコの生産が急減する可能性が強まってきた。健康意識の高まりや昨年１０月のタバコ税増税で、たばこの販売数量が大幅に落ち込んでいるのが要因。
-----------------------------------------

[377: ニコチン大王]

あー煙草、うめぇ！

[378: 匿名さん]

いーぞ！いっぱい納税するんだ。偉いぞ。

[379: 匿名さん]

偉かない

[380: 匿名さん]

健康に良くないからタバコ税が許されるなら、

塩税、脂肪税、カロリー税なども導入すればいい。ついでに、危険作業従事税とか、不規則労働就労税とかも導入すればいい。

国民、もっと健康になりますよ、きっと。

[381: 匿名さん]

病気になるのが悪いと考えると、病院受診税も良いと思います。

健康的な生活をする様に促すのに一番良いのは病院に簡単にいけなくする事でしょう。

必要もないのに、病院に行くのが多いというし、無意味に病院に行くのを防止し、医療費を抑える事が出来る上に、税収が増える。

一挙両得じゃないですか。

[382: 匿名さん]

↑不慮の事故で病院にいくはめになる場合はどうなのかな　　貴方が事故で入院を受けるはめになった場合はどうなのでしょうか

[383: 匿名]

食後の一服は最高！

[384: 匿名さん]

野蛮人

[385: 匿名]

女とやった後の一服も最高だ。

[386: 匿名さん]

タバコを擁護したいばかりに色々言えばいうほど墓穴をほっているような・・・

[387: 匿名さん]

喫煙者なんてカス連中なんだから思う存分搾取すればいいのに

[388: 匿名]

3時休みだ。やまほど吸うぞー！
納税、納税。

[389: 匿名さん]

いいぜ～いっぱい吸って。

[390: 匿名さん]

先ずは５１０円に値上げして、慣れさせといて、６１０円、７１０円と値上げするのが、たばこ離れを防ぐことになる。
昔、喫煙はあるヒ－ロ－のエネルギ－補給方法でした。
さて、そのヒ－ロ－とは誰でしょう？

[391: 匿名さん]

ゴールデンバット

[392: 匿名さん]

ゴールデンハーフ

[393: 匿名さん]

ゴールデンゴール

[394: 匿名さん]

この、何にも考えてないことが見え見えの、頭の悪いことが一発で分かる一行レス、好きだなあ！

[395: 匿名]

エイトマンだよ！

[396: 匿名さん]

セブンマンだゆ！

[397: 匿名]

禁煙に成功すると、性的健康改善と、米国の研究機関が発表したそうです。

[398: 匿名さん]

だから、セッくスしたくなるんだ。

[399: 匿名]

俺は吸ってても性欲絶倫だ。

[400: 匿名さ]

復興支援の為だし一箱￥1000が妥当なカンジ