タバコ増税

[匿名さん]

いよいよ７月１日からタバコの値段が上がります。
１日１箱として１ヶ月約６００円の負担増です。
これを切っ掛けにタバコを止めようとしている方はいますか？
タバコを止めるにはどうしたらよいでしょうか？
とりあえず、６カートンはコンビニに予約しておきました。

[322: 匿名]

だろっ！

[323: 匿名さん]

最近の傾向としてはダサい。ただの自制心がない寂しがりやだよ。吸わない方がかっこいい。

[324: 匿名さん]

喫煙者とは友人としても付き合えません。
４人で集まり喫煙者は一人だけなのに、店で躊躇なく喫煙席に座ろうとする傍若無人ぶり。
皆呆れ、３人で禁煙席に案内してもらい、ニコチン中毒は一人で喫煙席に座りました。
以来、音信不通で清々しています。

[325: 匿名さん]

医師らでつくる日本禁煙学会は１２日、厚労省に対し「１箱７００円では安い。先進各国にあわせて１０００円にすべきだ」などとする要望書を提出した

この際だから1箱5000円ぐらいでどうだ？

今は、喫煙者は、貧乏人の、知性の低い、我慢が出来ない人間と見る向きがある。

タバコを値上げして、ほんものの高級嗜好品にしてしまえば、一部の人の健康には良いし、

＜あの人、タバコ吸ってんだ、金持ちだな〜＞

と思われてとても良い。タバコなんて、喫煙者が減ってるから旅行のお土産に頼めば安く手に入れることも出来るし、税収減ったって関係ないもんね、健康第一だろうから。

[326: 喫煙者]

タバコを超高級品扱いにするのは、確かに一案だ。
但し、一気にやると
　・税収ダウン
　・日本専売公社がつぶれる＝＞大量の失業者発生
　・タバコ農家 崩壊
　・街の小さなタバコ屋さん消失
　・肺がん激減により専門の医者／保険が激減
などなど．．．．
「害あるもの」だから最終的には法的な強い規制にすべきだけど、
何しろ「税収」の面では大きいからね。

今回は、1000円／1箱が妥当かな。
タバコ会社は、たぶん10本入りパックにシフトするだろう。

[327: 喫煙者]

あ、私はお酒飲みませんから、お酒の酒税も５倍くらいにするとお国は潤いますね。

[328: 匿名]

私は煙草吸わないけど今のタイミングで1000円にするのは反対だ。長い目で見たら税収は確実に減るだろうし、犯罪の抑止力にも多少はなっているのではないかな。この世に必要ないものなんて、ない。

[329: 匿名さん]

>犯罪の抑止力にも多少はなっているのではないかな

煙草の何がどう抑止力に？

[330: 匿名さん]

>328 "私は煙草吸わないけど"
お前、ヘビースモーカーだろ！！

[331: 匿名さん]

328は、イライラして犯罪が増えるのを喫煙で抑えるって事じゃない？

タバコ会社に勤める知人が、「イライラを抑える意味でタバコも必要だ」って。

そもそも最初から喫煙しなきゃイライラもしないと思うんだけどね。

[332: 匿名さん]

イライラが犯罪に結びつくような粗野で短絡的な人が好むのが煙草ですね。

[333: 匿名]

328は、タバコ販売店の人じゃない？税収の心配というより、収入(売上げ)が心配なのでは？

[334: 匿名さん]

どうでも良い無駄なものを高くすりゃ良いんだよ。

タバコはもちろん、時速200km以上でる車とか、飛行機のファーストクラスとか、酒。

テレビ局、ガス、電気、などの新規参入が規制されて優遇されてる会社の法人税なんかも当然だよね。
あいつらなんであんなに給料高いのが許されてんのか分け分かんないよ。

[335: 匿名さん]

有害な物が淘汰されるのは仕方のないこと。

[336: 匿名]

＞334さん、主旨は賛成だけど、酒は料理に使うので、タバコなんかと一緒にするべきではないですね。

[337: 匿名]

今、一服しながら、このスレ観てる。
あ〜うまい。

[338: 匿名さん]

たまにしか吸わないからタバコは1箱2000円以上でいい。
そっちのほうが1本1本贅沢感を味わえる。
ガキでも簡単に買えるようじゃダメ。

[339: 匿名さん]

未成年者への酒・タバコは規制されてるけど、規制するよりも未成年者には重税というほどの消費税を課すようにしたほうがよほどいいのではないか。
例として未成年者には一箱１万円で売るようにする（どうしてもタバコがほしいというのであれば一万円払うようにする。そこまでしたいっていう未成年はまずまれでしょう）

[340: 匿名]

あ〜煙草がうまい。

[341: 匿名さん]

＞　酒は料理に使う

料理に使うものなら課税しないというのは根拠が無いんじゃないですか？

タバコも喫煙者が居るから課税しないというのと同じですよ。何しろタバコは違法ではないのだから。

健康を害して、医療費がかさむ事が問題の一つな訳で、そうするとファーストフード、排気ガス、酒、ラーメンみんな同じでしょ？

[342: 匿名さん]

料理酒は税率低いままで、嗜好品の日本酒、ビール、ワイン等は大幅増税してよし。
料理酒だと料理の味が…と拘る人は値段に納得して高い日本酒を使えばよし。

[343: 匿名]

ワインだって普通に料理に使いますよ。
タバコを料理に使いますか？喫煙者がいるから、なんてヘリクツと一緒にしないでね。
何も酒税を廃止しろ、なんて言っていない。タバコなんかと一緒くたにして増税するのは、いかがなものか、と言っているのですよ。

[344: 匿名さん]

酒とタバコなんて同じだよ、どっちも大幅に増税すれば良い。

肺がんと同様に、アルコール性の疾患患者の治療もに莫大な医療費、税金が投入されてるし、酔っぱらいが世間様にどれだけ迷惑をかけているかなぜ分からないのか不思議です。

飲酒運転事故により親兄弟を何の罪も無く殺された人の身にもなって考えましょう。

もちろん、排ガス規制の為のガソリン増税、日本国内に不要なはずの時速100kmを超えるスピードを出せる車に課税するのにも賛成です。

こういうのみんな目くそ鼻くそです。

[345: 匿名さん]

結局みなさん利己主義で、ご都合主義。

自分が好きか嫌いかで増税に反対するかしないか決めている。

[346: 匿名]

交通事故まで持ち出して、そういうのが屁理屈、て言うのですよ。飲酒運転云々は別問題でしょ。
キリのない例ばかり言ってると、いつまでたっても、タバコ増税なんて、出来やしない。

[347: 匿名さん]

アルコール性肝障害、アルコール依存症の患者の多さを知らないんだね。

[348: 匿名さん]

酒や車はメリットあるけど、タバコはないよね。

原発と車を一緒にしてる人もいるみたいだし、
すごい思考回路だと思う。

[349: 匿名]

そうそう、同じニオイがするよね。本心は、タバコ増税反対、原発推進派、だったりして。

[350: 匿名さん]

タバコも好きな人にはメリットがある訳でしょ？

酒、タバコ、ガソリン、全部増税に賛成です。

[351: 匿名さん]

化粧品も無くても困らないし、臭くて迷惑この上ないし、150%位税金をかけたら良い。

[352: 匿名]

お役人様、もうこれ以上税金を掛けねぇでくだせぇ。
ﾌﾟｯｶ、ﾌﾟｯｶプーッ。

[353: 匿名]

結論：タバコだけ大増税すれば良し。

[354: 匿名さん]

たばこについては、現在の価格のちょうど倍にするという案もあるらしいですね。

[355: 匿名さん]

3倍でしょ。

[356: 匿名]

煙草の増税反対！
喫煙者に対して贅沢なインフラ整備を！

[357: 匿名]

煙草の増税賛成！
喫煙者に対しては、隔離するインフラ整備を！

[358: 匿名さん]

喫煙者にアウシュヴィッツを！
世界中の喫煙障害者を収監し、焼こう！

[359: 匿名さん]

化粧品ほど無駄なものはないね。

新たに化粧品税、賛成です。

煙草下げて、町中にベンチと灰皿をおいて欲しい。

[360: 匿名さん]

タバコを役所で身分証明書提示して買うようにする。
それで喫煙者の医療費を6割負担にする。

[361: 匿名さん]

中途半端だからあまり効果がでないんだよね。

実際、海外旅行、出張に行く友人に頼めば、今は円高の影響もあり、
１箱250円以下ぐらいでタバコって手に入るんですよ。

喫煙者の肺がんの医療費を上げるというのも非現実的ですが、アル中の患者の肝疾患、精神疾患も同じ扱いでしょうね。自業自得という意味では自損事故の交通事故の医療費も同じですよね。

結局、タバコが好きか嫌いかだけで決めている。タバコのみの増税を主張するのは、明らかに自己中心的で利己的な主張に聞こえちゃうので他のも一緒に増税主張される事をお勧めします。

[362: 匿名さん]

タバコだけじゃなく嗜好品全般の増税を

喫煙家が肺気腫や肺癌で苦しもうが、アル中が肝硬変で苦しもうが知ったこっちゃないが
そいつらの多額の医療費を我々が負担するってのが解せない

[363: 匿名]

増税するのは、かまわんが愛煙家が虐げられる現状は納得がいかん！。わしのまわりは、ほとんどの喫煙者が気を使って吸っているぞ。

[364: 匿名さん]

>363
副流煙や呼出煙の臭いや有害物質がゼロのタバコがあれば同席されても構いません。
そうでなければ他人に迷惑を掛けてるのだから周囲に配慮するのが当然です。

[365: 匿名さん]

タバコで肺がんになる人が増えるのが事実として、（多分、そうだと思うが）、

もし、肺がんになった人の医療費を自己負担にするのなら、

当然

食べ過ぎなどで糖尿病になり、

人工透析になった人の医療費も自己負担にしないと、公平とは言えないと思う。

ただ、互助というシステムを作って、それを利用している以上、

「他人に迷惑（経済的にも）をかけないように、自分の健康に気遣って生きる」ことが、

前提でなければならないように思う。

[366: 匿名]

喫煙による疾病と判断された場合、治療に健康保険が使えなくなるとのです。
当然といえば当然なのですが．．．

[367: 匿名さん]

煙草は毒だから叩かれる。毒だと承知で吸い、周囲に心身の負担を強いる。
煙草は誰が吸っても毒をまき散らす。酒、その他の嗜好品とは別物だ。

[368: 匿名]

我々がまだ無知なだけで、医学的にも精神的にも良い面があるはずだ。うん、そうだ、そう言う事にしよう。

[369: 匿名さん]

喫煙者にとってはタバコにメリットがあると思っている人がいるようですが、
根本的なところから違っている気がします。

それに化粧品とか持ち出しちゃったりすると、
ますます喫煙者の思考回路が疑われる事も気付いた方が良いと思います。

[370: 匿名さん]

「８９３は必要悪」とか勘違いしてる奴等と同じ

[371: 匿名さん]

タバコは喫煙者にはメリットがあるし、それ以外にもメリットあるよ。

喫煙者は喫煙が精神的な安定なのか、休息なのか、おいしいのか、快感なのか不明だが吸ってるんだろうし、タバコ産業が興り、職が生まれているのは事実ですよ。

正直、タバコは、国内販売が無くなっても、増税されても、違法にならなければ、海外渡航者からの土産として安く入手できるので全然こまりません。むしろ国内販売禁止または、増税したら困るのはむしろ喫煙者よりも、職を失う人が多い事だと思います。

だから、増税に反対するのは喫煙者だけじゃないんですよ。

それより、369さんはおそらく非喫煙者でしょうがどうして喫煙者がどう思ってるか、どう感じているかを分かってると思い込んじゃってるんですか？それこそ根本的な勘違い、妄想ですよ。

[372: 匿名]

↑ほらね、ヘリクツをあたかも正論のように繰り広げている。
ニコチンに脳を支配されている喫煙者に、まともな思考回路を求めても無駄ですよ。

[373: 匿名さん]

原発産業で飯食ってる奴がいるんだから原発をなくすのは止めろと言ってるのと同じ

[374: 匿名さん]

タバコが毒かどうかは置いておいて、吸うのは個人の自由だろうね。習慣性はあるみたいだけど。
とりあえず、国が販売を認めているし。
生産農家もいるからね。

どうせなら、オランダを見習って、大麻も合法にしてしまえばどうだろうか。

生活に困っている農家も、新たな農作物ができて、農家の失業対策になる。
同様にケシの栽培も解禁にすればいい。

どうしてタバコだけが合法で、後がいけないのか、理解できない。

同じ植物なのに、、、

[375: 匿名さん]

>371さん

369です。
自分はタバコ吸いませんが、周りにヘビースモーカーが多いです。
タバコ会社に勤める親戚もいます。

タバコ産業に関わる人たちの心配をされているようですが、
害を与えるとわかっている物を生産し、販売しているのは間違いないわけで
その人たちのためにタバコを保護しようという気にはまったくなれません。

喫煙者全部が人に迷惑をかけないよう徹底すれば
もしかしたら喫煙者の権利も認められるかもしれません。

[376: 匿名さん]

2011年9月15日(木)21時52分配信　共同通信

　葉タバコの生産量が全国１位の熊本県で、農家の約３割が来年以降の作付けを廃止する意向であることが１５日、県たばこ耕作組合の関係者への取材で分かった。全国２位の宮崎県も約半数の農家が廃作の意向を示しており、国内での葉タバコの生産が急減する可能性が強まってきた。健康意識の高まりや昨年１０月のタバコ税増税で、たばこの販売数量が大幅に落ち込んでいるのが要因。
-----------------------------------------

[377: ニコチン大王]

あー煙草、うめぇ！

[378: 匿名さん]

いーぞ！いっぱい納税するんだ。偉いぞ。

[379: 匿名さん]

偉かない

[380: 匿名さん]

健康に良くないからタバコ税が許されるなら、

塩税、脂肪税、カロリー税なども導入すればいい。ついでに、危険作業従事税とか、不規則労働就労税とかも導入すればいい。

国民、もっと健康になりますよ、きっと。

[381: 匿名さん]

病気になるのが悪いと考えると、病院受診税も良いと思います。

健康的な生活をする様に促すのに一番良いのは病院に簡単にいけなくする事でしょう。

必要もないのに、病院に行くのが多いというし、無意味に病院に行くのを防止し、医療費を抑える事が出来る上に、税収が増える。

一挙両得じゃないですか。

[382: 匿名さん]

↑不慮の事故で病院にいくはめになる場合はどうなのかな　　貴方が事故で入院を受けるはめになった場合はどうなのでしょうか

[383: 匿名]

食後の一服は最高！

[384: 匿名さん]

野蛮人

[385: 匿名]

女とやった後の一服も最高だ。

[386: 匿名さん]

タバコを擁護したいばかりに色々言えばいうほど墓穴をほっているような・・・

[387: 匿名さん]

喫煙者なんてカス連中なんだから思う存分搾取すればいいのに

[388: 匿名]

3時休みだ。やまほど吸うぞー！
納税、納税。

[389: 匿名さん]

いいぜ～いっぱい吸って。

[390: 匿名さん]

先ずは５１０円に値上げして、慣れさせといて、６１０円、７１０円と値上げするのが、たばこ離れを防ぐことになる。
昔、喫煙はあるヒ－ロ－のエネルギ－補給方法でした。
さて、そのヒ－ロ－とは誰でしょう？

[391: 匿名さん]

ゴールデンバット

[392: 匿名さん]

ゴールデンハーフ

[393: 匿名さん]

ゴールデンゴール

[394: 匿名さん]

この、何にも考えてないことが見え見えの、頭の悪いことが一発で分かる一行レス、好きだなあ！

[395: 匿名]

エイトマンだよ！

[396: 匿名さん]

セブンマンだゆ！

[397: 匿名]

禁煙に成功すると、性的健康改善と、米国の研究機関が発表したそうです。

[398: 匿名さん]

だから、セッくスしたくなるんだ。

[399: 匿名]

俺は吸ってても性欲絶倫だ。

[400: 匿名さ]

復興支援の為だし一箱￥1000が妥当なカンジ

[401: 匿名]

法人税は増税したって、結局、末端の消費者にその分を転嫁されるだろうから、賛成出来ない。
所得税の増税などは言わずもがな。
そうなると、タバコの増税、一本２円、だなんてケチな事言わず、本当に一箱千円にするのが、一番良いと思う。

[402: 匿名さん]

私は喫煙者ですが、まじめに2000円ぐらいにしてもらっても構わないですよ。

結局タバコが嫌われる一番の原因は、マナーの悪いのが投げ捨てしたりするからだもんね。

それから所得税より消費税増税が良いと思う。

明らかに短期的な景気浮揚効果があるもんね。所得税増税にはそういう効果が全くない。

[403: 匿名]

↑匂いだっちゅーの
全然わかってない喫煙者

[404: 匿名さん]

法人税の増税は、赤字処理して実質的に法人税をほとんど払っていない会社には関係ないので、法人税を上げたって税収は上がらない。法人税増税は、国民の目を欺くための手法と思う。

「富める物を貧しくしても、貧しきもは富まない」と鉄の宰相は述べた。私は、これは正しいと思う。

喫煙者と禁煙車を分ける分煙は進めるべし。煙が嫌いな人を守るために。

でも、タバコ税は廃止して、消費税一本化で良いと思う。タバコだけを目の敵にしていじめてはいけない。

そして、タバコが健康に悪いのなら、喫煙して病気になったら自己責任で「医療費は自己負担」でいいじゃないか。でも、どうようにメタボで病気になったら、当然自己負担だけどね。

私はタバコは吸わないけれど、タバコを狙い撃ちするのは正しくないと思う。

[405: 匿名さん]

まあ1箱1000円が妥当でしょうな。
タバコ屋のばあちゃんも計算しやすいし。

[406: 匿名]

釣銭の小銭もいらなくなるしね。

[407: 匿名]

＞404さん、消費税なんか上げたら、ますます景気が冷え込んでしまいますよ。
タバコ税だけ狙い撃ちするな、とか言うけど、先進諸国に比べて、全然安すぎる。日本はまだまだタバコ天国でしょ。
タバコに対しては、もっと増税した方が良いとは思いませんか？

[408: 匿名さん]

>407
タバコの増税しても、喫煙者が減るだけでしょ？　喫煙者を減らしたいの？　税収を取りたいの？

[409: 匿名さん]

減らない、両方とも。納税するんだ。

[410: 匿名さん]

喫煙者が減って病気が少なくなれば、健保が浮くし、それはそれで効果がある。
税収が少なくなれば別の方法を考えれば良い。
ニコチンの魔力からは、なかなか抜け出せない。
ようやく３年断つが、１本吸えば黙阿弥。

[411: 匿名]

408さん、タバコの税収なんて、もともと、大した額ではありませんよ。
百歩譲って、税収が大幅に減った、としても、喫煙者が減って、迷惑を掛けられる事も減るし、医療費の削減にもつながるのなら、いい事じゃないですか。

[412: 匿名さん]

喫煙でストレス解消していた人たちがイライラして、喧嘩をし、ケガ人が増えるかも知れない。

タバコ好きな人には、好きなだけ吸わせておいた方が平和なような気がする。

その代わり、肺がんになっても健康保険は使えないこととする。

[413: 匿名さん]

皆禁煙すれば、医療費は増えますよ。
長寿大国の日本では。
別の癌や認知症が増えるだけ。

[414: 匿名さん]

好きで死ぬのは構わんけど、周りに迷惑かけるな
プチテロどもめ

[415: 匿名さん]

喫煙者で「思い切って千円に上がればやめれるのにな～」
と抜かす奴が多すぎる。
無理無理　上がったものと思い込む事すら出来ないのだから。
食事代を削り、安アパートに引越し、生活レベルを落としてでも
タバコは手放さないんでしょ？（笑

[416: 匿名さん]

昔はそれがステイタスだった。
そういえば死んだ爺さんがタバコケ－スをだいじに懐に入れてたよ。

[419: 匿名]

そうですか？　　413 のご意見ある意味、一面を指摘してます。

誰でも死ぬのは1回。肺がんが胃がんになっても、心筋梗塞になっても医療費は必要。

嫌煙家の皆さんは、医療費かけずに病気にならずに死ねるんですか？

[420: 匿名さん]

タバコはどんどん吸いましょう！！

[421: 匿名さん]

＞419
タバコを吸う人だって胃がん・心筋梗塞にもなる。
要は喫煙者はがんになるリスクが高くなるということ。