???
[スレ作成日時]2005-01-03 21:38:00
注文住宅のオンライン相談
やはり30代独身女性は”負け犬”か?
528:
匿名さん
[2007-07-25 13:42:00]
|
||
529:
匿名はん
[2007-07-25 21:48:00]
子供嫌いな女性ホルモンの少ない人には関係ないじゃん。
|
||
530:
匿名
[2007-07-26 00:30:00]
子供嫌いも、産んでみると99%が子供好きになるから人間は不思議なの
独身主義ならいいけど、そうでなければ敗者復活戦に、見栄と恥を捨てて 挑む方が、人生最後は勝ち組になれる。 |
||
531:
匿名さん
[2007-07-26 00:43:00]
子どもを産めない体の女性が増えていることに皆さん鈍感すぎますね。
20代でも多くなっていますよ。若いから大丈夫とも限りません。 子宮の病気で全摘して長年付き合った彼と別れた人を知ってます。 子どもを産めない女性と結婚する意味がない、と言われたらしいです。 ひどすぎます。 当人は、結婚前にそんな程度の男だということがわかってよかった、と話していますが。 |
||
532:
匿名はん
[2007-07-26 10:01:00]
>産んでみると99%が子供好きになるから
だとさ、熟 女 のみなさん。 |
||
533:
匿名
[2007-07-26 10:45:00]
>子どもを産めない体の女性が増えていることに
男性の精子の数も減少気味だとマスコミは面白おかしく書きますね。 でもね、現実問題子供を産めない女性は10%もいない。 お友達の彼氏のご意見は、90%超の男性の意見です。 男性には理性の他に、子孫を残したいという種まき本能があるのは 当然のことだと思いますけど。結婚してからそうなら離婚しない人も いるでしょうけど、まだ選択できる婚前なら理解してあげましょう。 女性だって、種無しの男性とあえて結婚したい20代の女性は 5%もいないと思いませんか? |
||
534:
匿名さん
[2007-07-26 11:28:00]
10%もいるんだよね。10%って結構大きいよ。
|
||
535:
匿名さん
[2007-07-26 13:41:00]
一定以上の症状のアトピーや喘息の人は子供生めない女性以上に多いが、社会生活上で得に配慮されない。社会全体がその水準なのだから、子供を産めない女性に配慮しろと言っても無理と言うもの。それ以上の弱者で省みられない人が多すぎるからな。
|
||
536:
匿名はん
[2007-07-26 22:43:00]
熟 女 ブーム は歓迎なのか?
|
||
537:
匿名さん
[2007-07-26 22:55:00]
>>535
アトピーや喘息の人には保険が適用されるけど不妊に対してはほんのちょっとだけ。アトピーや喘息の人に向かって「気持ち悪い」と暴言を吐く人は少ないけど不妊の人に「子どもを産めない女性なんて」とほざくアホはまだまだ少なくない。 |
||
|
||
538:
匿名さん
[2007-07-27 00:34:00]
>子どもを産めない体の女性が増えていることに皆さん鈍感すぎますね。
男性不妊も増えていますよ。 不妊原因の半分は男性が原因だそうです。 夫婦共に原因不明もあるそうですが。 精子が減っている事もあるんでしょうけど、昔は子供が出来ないのはほとんど女性のせいにされてきて、男性不妊なんて事が知られていなくて検査する人もいなかったけど、最近は不妊治療する人が増えて奥さんと一緒に検査をして男性不妊が発覚されやすくなったのでしょう。 確かに今時のご時勢でも、いまだに跡取りだとか女は子供を産んでナンボなんて言う考えの人もいますからね。田舎もんとか、年寄りとか・・・。 |
||
539:
匿名さん
[2007-07-27 01:00:00]
郊外の病院に看護婦として勤めている友人の話ではここ最近、
20代後半〜30代前半の婦人科の患者が激増しているそうです。 友人曰く、若いお嬢さんがお洒落優先で足腰を冷やすような薄着の ファッションを好む点も、子宮や卵巣の老化の一因となっているそうな。 昔から女性は体を冷やしてはいけないときつく言われてきたけれど それにはちゃんとした理由があるのです。ださくても厚着、です。 |
||
540:
匿名さん
[2007-07-27 06:03:00]
>アトピーや喘息の人には保険が適用されるけど不妊に対してはほんのちょっとだけ。
治癒する可能性のある後天的な「病気」と、先天的な不妊症等を 同じ次元で扱うのはいかがなものでしょう? 治癒するかどうかわからない、先天的なものの治療にまで、保険を 適用したら財源がいくらあっても不足するという、国の判断なのでしょう。 歯科治療を例に挙げるなら、虫歯等で最低限の治療には保険適用されますが 過度な治療や、矯正は個人の判断なので適用されず自由診療ということ。 >男性不妊も増えていますよ。不妊原因の半分は男性が原因だそうです。 多分それは誤りです、やはり女性に原因がある方が多いらしいです。 一説によると男性側の原因は20%程度だそうです。 不妊治療の相談をすると、まず女性を診察してそれから男性 というのが通例です。 |
||
541:
不妊治療中
[2007-07-27 07:17:00]
>>ださくても厚着
本当そうですね。ファッションより健康第一です。 なま足やへそ出しは殿方には人気でしょうけど 女の身体にとっては好ましくないです。 不妊仲間は、夏でも腹巻&靴下の人も多いです。 20代後半〜30代前半で不妊が増えている原因として 喫煙もありますね。 |
||
542:
地元不動産業者さん
[2007-07-27 09:53:00]
>>536についてはどうよ?
|
||
543:
匿名さん
[2007-07-27 11:15:00]
> 一説によると男性側の原因は20%程度だそうです
その数字は古いです。元となったWHOが否定(というか新基準策定) していますので。 |
||
544:
匿名さん
[2007-07-27 11:50:00]
>543
それでも50%男性に責任があるということは、絶対にウソですよね 30%位ですかね? 現在でも辛いことですが、不妊治療はまず旦那から ということはありませんから。 男性の不妊は、精子の数が足りないのと奇形だけ。 女性は、複雑だから沢山理由がありますよね・・ どんなに医学が進歩しても妊娠は神秘の部分があるらしいですから 双方の相性ということも大きいようです、離婚して別の相手と結婚したら 妊娠した、浮気したらという話しを聞きます、もちろん男性の場合ですけど。 いずれにせよ、女性の立場にすれば不妊の原因と妊娠適齢期の 2つの要素があるから、独身主義でなければお見合いパーティーでも 出会い系ネットでも、結婚相談所でも早めの利用が良いと思います。 男性だって、妊娠適齢期がないからといって40代後半なら子育てが 経済的に苦しくなります、子供が中学生で定年を迎えたりしますから。 |
||
545:
匿名さん
[2007-07-27 13:22:00]
不妊症かどうかに関わらず、30代で結婚しないでかつ子供もいなければ社会的には***みにはいるだろうね。
そもそも、少子化が国家にとって最重要課題と考えていない現在の日本政府では、子供に対して老人が増え続け年金なんてまず崩壊するでしょう。 そんな世で、30代独身でも当たり前ってことなら日本に未来はないね。 なんとか早く結婚して子供を2人以上つくるのが普通って時がこないかなあ。 だから、不妊治療は当然推奨すべきだし、不妊治療していることを公表できない世の中じゃいけない。もしどうしてもできなければ養子とかもらってもいいじゃない。 手っ取り早くこのような世の中にするには、子供が2人以上いる家の税金を極端にさげればいいと思うけどね。 要は子供2人以上が20歳になるまでは、所得税ほとんどなしにして、そうじゃない家がその分負担すればいいんじゃないかね。 |
||
546:
銀行関係者さん
[2007-07-27 13:30:00]
545は子沢山のようでよかったですね。
>>536についてはカモ〜ンて感じ? |
||
547:
匿名さん
[2007-07-27 13:51:00]
医学的に女性の初産の最良の時期は、25才前後だそうです。
日本の将来を考えると、既婚者の10%未満の不妊治療よりも 30%を超える未婚者の結婚促進と、子育て支援でしょう。 「保育園の待機児童」なんて、言葉があることがおかしいこと 区役所や外郭団体の窓口の余剰役人を再教育して、少子化で余って いる児童館と小学校の空き教室を利用して、午前7時〜午後8時まで 行政が真剣に無料で子育て支援。 病気児童の保育を大病院に義務付けるとかが出来れば、 子供は増えるのではないかと思います。 熱を出して、休む母親を快く雇う企業は少ないから障害者雇用と同様に 一定の人数割合で、大企業中心に強制的に雇用させるとか。 結婚支援は、ハローワークのように行政主導の結婚相談所を充実させる 笑い話のようですが、採用している国はいくつもあるらしいです。 30〜50才までの独身者には、過酷な高額の税金を掛けて独身でいることの メリットを少なくして、3人以上の子供のいる家庭で末の子が20才まで 子育て家庭を経済的に支援すること。 |
||
548:
匿名さん
[2007-07-27 14:52:00]
|
||
549:
匿名さん
[2007-07-27 15:09:00]
結婚している30代主婦より独身30代女性のほうが友人からうらやましがられるのも事実。
|
||
550:
マンコミュファンさん
[2007-07-27 15:15:00]
|
||
551:
匿名さん
[2007-07-27 15:21:00]
>>550
どういう社会属性かによるね。同じ女性でもいろいろな生き方があるから。 |
||
552:
匿名さん
[2007-07-27 15:37:00]
|
||
553:
賃貸住まいさん
[2007-07-27 15:45:00]
>>552
熟 女 ブームだしね!大丈夫。 |
||
554:
匿名さん
[2007-07-27 17:12:00]
|
||
555:
匿名はん
[2007-07-27 18:01:00]
せっかくフォロウしてくれてるのに〜ひどいでんな。
|
||
556:
販売関係者さん
[2007-07-27 20:30:00]
|
||
557:
匿名さん
[2007-07-27 23:18:00]
>No.544
>543 >それでも50%男性に責任があるということは、絶対にウソ いいえ半分半分ですよ。医者もそう言っていましたし、研究者のデータでも見ました。 半々といっても、40パーセント男性、40パーセント女性、残り20パーセント原因不明だそうです。 |
||
558:
匿名さん
[2007-07-28 00:34:00]
「***の遠吠え」の筆者は自分自身のことを
***だとはこれぽっちも思っていない。 むしろ生まれた時からの人生勝ち組だと思っている。 地方出身者にとっては目障り、めっちゃ嫌味。 |
||
559:
匿名さん
[2007-07-28 01:53:00]
>>547-548
全く外れというか、逆効果。そんな「対策」など亡国以外の何者でもないよ。 真実は、(少なくとも少子化対策としての効果のみを考えるなら)「子育て支援」など一切廃止して、その分の税金を若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守を徹底させるための労基署の人員強化に費やす事。 承知の事とは思うが、統計が示す所では、「既婚女性」の出生率は下がっておらず、出生率低下の原因は婚姻率の低下によるもの。婚姻率低下の原因は、意識調査、統計等が示す所では3つ。1.女性が昔より自由になったことによる、男性への要求水準上昇(いわゆる***女性パターン)、2.労働時間の長時間化(80年代より長時間化している)、3.非正規雇用の増大による貧困化。 1.はまさか洗脳するわけにも行かないから放置するとして、それ以外の原因を見れば、要するに、仕事が忙しくて出会いの時間も体力も残らない上に、給料も安くて出会いやデートの金も無い人が増えているのが少子化の原因ということだ。 「既婚女性」の出生率が下がらない事を見れば、ライフスタイルの問題であって経済的誘因で子供を増やすのは難しい。また、正義と公平という観点から見ても、統計的には既婚者の方が経済的に豊かな「勝組み」が多いのであるから、ワーキングプアの独身男女みたいな人々の方に税金を注ぐべきである。負担は公平にな。 若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守徹底により、ワーキングプア独身男女の経済的・時間的余裕を確保させるのが少子化対策には最も効果的だ。すでに経済的に「勝組み」の多い既婚者子持ち男女に支援して二人の子供を三人に増やさせるより、ワーキングプア独身男女に支援して経済的・時間的余裕を持たせて子供を作らせるほうがはるかに安上がりだ。同額の税金なら、より貧乏な方に注ぎ込んだほうが効果あるからね。 |
||
560:
匿名さん
[2007-07-28 02:12:00]
547や548は所詮、自分達が得することしか書いてないからな〜
自分達のことしか考えてない(主婦の特徴) |
||
561:
匿名さん
[2007-07-28 02:22:00]
>>558
そう、彼女は***と思って、あの本を書いた訳ではないと思いますよ。 本当かどうか分かりませんが、一説によると、 少子化を懸念した厚労省から依頼されて、書いたとか? 暫くヒット本も出してなかったし、出版料も入るし。 既婚女性を勝ち犬にして、いい気分にさせ、 かつ、独身を***にすることで、結婚するよう促す狙いがあったとか? でも、当の独身女性(できる女)は、私、***と言ってははしゃいでたし。 既婚女性の中には、どんな風貌(努力のかけらもない肥満の主婦)でも、 私、勝ち犬と誇らしげにしていたり。 本に踊らされて、自分は何犬と思ってしまうのほど馬鹿らしいことはない。 そもそも、勝ち負けは人に判断されるものではないのだし。 |
||
562:
匿名さん
[2007-07-28 02:39:00]
>>561
>本に踊らされて、自分は何犬と思ってしまうのほど馬鹿らしいことはない。そもそも、勝ち負けは人に判断されるものではないのだし。 そうだよねぇ 勝ちとか負けって人生そんな単純なもんではないよなぁ |
||
563:
匿名さん
[2007-07-28 10:02:00]
どうして女性だけ言われるんだろう?
|
||
564:
匿名さん
[2007-07-28 10:29:00]
男は40過ぎても、ちょっとかっこよくておしゃれだったら
いくらでも若い子がよって来るけど、 女性は年齢と共に如実にモテるためのハードルが上がるからでは。 是非は置いておいて現状として。 |
||
565:
匿名さん
[2007-07-28 10:40:00]
小柳ルミ子はどうよ?
|
||
566:
匿名さん
[2007-07-28 11:26:00]
ここは30代だから。
|
||
567:
匿名さん
[2007-07-28 16:13:00]
|
||
568:
販売関係者さん
[2007-07-30 10:01:00]
|
||
569:
匿名さん
[2007-07-30 10:51:00]
|
||
570:
匿名はん
[2007-07-30 13:36:00]
>ここは30代だから。
熟 女 合ってるじゃん! |
||
571:
匿名さん
[2007-07-30 13:59:00]
ホント熟、熟うるさいね。
それしか言葉知らないのかよ。 |
||
572:
社宅住まいさん
[2007-07-30 16:26:00]
570は569に答えただけだよね?どうした?間違ってはいないよ。
|
||
573:
購入者さん
[2007-07-31 00:14:00]
そのまま社宅に住んでなさい。
|
||
574:
土地勘無しさん
[2007-07-31 09:49:00]
What?
|
||
575:
匿名さん
[2007-08-01 00:05:00]
|
||
576:
匿名さん
[2007-08-01 03:14:00]
私は、30代独身女性が***だなんて全然思いません。
そもそも、何で***なんですか?誰がその定義を決めたのか。 ***って何? 独身でも既婚でも、バツイチであろうと何であろうと、30代女性って、 一番美しくて輝いていると思います。 ***なんて言葉、軽々しく使うなよ。 もてない君か馬鹿女が言っているんじゃなですか。 |
||
577:
匿名さん
[2007-08-01 06:56:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
35歳くらいまでじゃないでしょうか。
芸能人は例外かと思いましたが、ジャガー横田さんのドキュメンタリーを
見て、納得させられました。。。