やはり３０代独身女性は”負け犬”か？

[？？]

？？？

[468: 匿名さん]

結婚＝子供がいるから幸せ
未婚＝子供がいないから不幸、将来が悲惨
と言う考えの既婚者が多いからじゃないかな

[469: 匿名さん]

「夫の存在」のワードが悲惨だな

[470: 匿名さん]

夫婦って常に愛情で結ばれている必要があるんかね。
戦友や相方みたいな関係じゃダメなん？

[471: 匿名さん]

結ばれているのは愛情ではなくて信頼関係じゃないかな。
愛情なら相手の為にどんなことも耐えられるはずだし、直ぐには崩れないんじゃないの？
親子関係は愛情あるのにね。
女性が母だけでなくて父もこなすから、夫はいらないですよね。

[472: 匿名さん]

絆が保たれていれば、夫婦としての生活がbetterだと思います。
と、いうより夫婦として成り立つのです。
絆が保たれていないから、夫婦の仲が上手くいかないのです。
確かに結婚当時は愛情。
年月が経つにつれ信頼に変わっていくとは思います。
信頼が崩れ始めた頃は同情に。
その後は・・・言えません。

[473: 匿名はん]

>女性が母だけでなくて父もこなすから、夫はいらないですよね。
男は親父の背中見て指針を決めて生きますよ。同じ男としてね。

[474: 匿名さん]

>>473さん

母親より親父の収入が少なくて、情けないんだけど・・・。
気に障ると怒鳴り散らすだけの親父はいらないな。

[475: 匿名さん]

>>474

ここで特殊例をもちだして
なんになる？
慰めてほしいのかい？

[476: 太木]

>>474
お金だけではないですよ、良くも悪くも見習うでしょう。それが親子。

[477: 匿名さん]

人間では、子供を産むことができるのは女性だけです。
そして、毎年産んだとしても20人が限度でしょう。

そこに、人の本質があると思います。
簡単にいえば、男は、自分の遺伝子をたくさん残したい。
女は、よく見極めた男との遺伝子を残し守っていく（育てる）。

そうなると、現代では、女性が子供を育てるのに充分な環境があれば、やはり男性は必要ないのではないでしょうか。
ただ人には理性があるので、愛情や信頼ということで夫婦関係は保たれるのでしょう。

[478: 匿名さん]

> そうなると、現代では、女性が子供を育てるのに充分な環境があれば、

理屈はそうだと思います。ただしこの環境が実現することは、少なくとも
今世紀中はないでしょうね。

[479: 買いたいけど買えない人]

こりゃ大変だぁ〜、でも未婚てまだまだ少ないですよね。

[480: 匿名さん]

昔の女性は見合い結婚、それも自由意志に基づかない、断れない結婚が多かったけど、それで子供が出来て当人家族は幸せかもしれない。

今は自由意志で人生決められる恵まれた時代になったな、と実感する。

[481: マンコミュファンさん]

人増えすぎだからね。

[482: 匿名さん]

子供は少ないよね。

[483: 匿名はん]

そうして減らしていく自然の摂理なのかも。

[484: 大学教授さん]

ならしょうがない。

[485: 匿名はん]

ｔｒｙ

[486: 匿名はん]

時代は　熟　女　ブームなんだと、やったね！

[487: 匿名さん]

子供が産めるかどうかだね、ダメなら＊＊＊か

[488: 匿名さん]

若くても産めない人はいる
体質次第
しかし女性はかわいそうだ
子どもを産む産まないで優劣をつけられてしまうのだから

社会的に認められる（仕事）ことがない場合
男に性的に受け容れてもらえないと女は暴走するという
地方に荒れた女が多いのはこういう背景
畠山容疑者しかり進藤容疑者しかり

[489: 匿名はん]

>畠山容疑者しかり進藤容疑者しかり
あれ？子供いなかったっけ。

[490: 匿名さん]

>>489さん

子供いるから優とは言えない、という流れだと思いますよ。

[491: 匿名さん]

＞若くても産めない人はいる
＞体質次第
＞しかし女性はかわいそうだ

半分は男性に原因のあるケースだそうですよ。

[492: 匿名さん]

＞488＞489

うん。子供いますよね。

＞社会的に認められる（仕事）ことがない場合
＞男に性的に受け容れてもらえないと女は暴走するという
＞地方に荒れた女が多いのはこういう背景
＞畠山容疑者しかり進藤容疑者しかり

何が言いたいのか意味わかりませんが。
490の言う通り子供がいるから優ではないって事が言いたいの？
だとしたら488の文章解りづらいね。

[493: 匿名さん]

＞488子どもを産む産まないで優劣をつけられてしまうのだから
そんな人いるの？田舎の人とか、昔のお年寄りとか？
子供を産みたくても産めない人の心は複雑で辛いだろうけど、他人から優劣をつけられる事なんて無いでしょう。今時そんな人いないでしょう。
それとも488自身が子供がいる人は優・子供のいない人は劣という考えなのですか？

[494: 匿名さん]

487とか488とか子供の産めない人をとやかく言う人って一体どんな人なんだろうね・・・。

[495: 匿名さん]

子どもがいて離婚＝男から性的に承認される後に女「性」を否定される
↓
自信喪失、新たに自分の女「性」を認めてくれる人を探す

暴走する女に子持ちが多いのは女「性」全開の人間が多いから。自分を女として認めてくれる人とは次々に関係を結ぶ。自分のアイデンティティを確認するために。

これが都会のように仕事にたくさんあって打ち込める環境だと、たとえ女「性」を認めてもらえなくとも暴走には至らない。自分のアイデンティティを確認できる場があるから。

[496: 匿名はん]

あ〜ぁ>>488はこれ↑が言いたかったのか。

[497: 匿名さん]

495の言い訳は、ニューバージョンだね。

＞供の産めない人をとやかく言う人って一体どんな人なんだろうね・・・。

結婚して複数の子供を養っている人、育てている人、日本人としてごく普通の人ですね。

[498: 匿名さん]

>>497
産まない、じゃなくて、産めない、ですよ？よく文章読んでます？

[499: 匿名さん]

＞497＝487？　
同じ親として（？）恥ずかしい・・・
誰もが皆あなたみたいな考えじゃないですから

[500: 匿名はん]

５００だあ！

[501: 匿名さん]

いや〜ん、５００逃しちゃった！

それにしても、こんなタイトルのスレがあったんですね！！
元＊＊＊としては、複雑な感じ。
結婚した今でも、３０代独身女性が攻められていると、
自分が攻められているような気がしてしまいます。

人の生き方にとやかく批評しないでおきましょうよ。

[502: 大学教授さん]

批評じゃないよ、スレタイは質問だね。
時代は　熟　女　ブームらしいから大丈夫V

[503: 匿名さん]

↓こんなスレを読んだらへたな結婚ならしないほうが断然マシと誰もが思うはず

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/23565/

焦るな早まるな

[504: 賃貸住まいさん]

熟　女　ブームは続くのか？

[505: 匿名さん]

＞やはり３０代独身女性は”＊＊＊”か？

犬じゃないことは確かですね。
かつ、どういう点で勝ち負けを判断するって言うんでしょうね？
熟年離婚したり、結婚していても不幸だと感じている女性もいます。
年齢に関係なく、高齢でも、独身を謳歌している女性もいます。

て言うか、他人から判断されるべきことじゃないでしょ？
本人が幸せだと思えれば、負けでもないし。

[506: 匿名さん]

505

＞犬じゃないことは確かですね。
あはは、受けたよ！

そういえば、私も元「＊＊＊｝（＝30代独身女性）ですけど、
結婚した途端に周りの人が結婚前より冷たくなった気が・・・。
仲の良かった人たちから、あまり飲みに誘われなくなったし・・・。
旅行にも誘われなかった。
距離を置かれたような・・・。
結婚前は「＊＊＊」には優しくしなきゃ的な配慮があったのかな？

[507: 匿名さん]

気を使ってるんではないですかね？

[508: 匿名さん]

>仲の良かった人たちから、あまり飲みに誘われなくなったし・・・。
>旅行にも誘われなかった。

あたりまえじゃないすか、当人よりもだんな様のことを考えて遠慮しますよ普通は。

[509: 匿名さん]

>>506
＞結婚前は「＊＊＊」には優しくしなきゃ的な配慮があったのかな？

元々勝ち負けなんて無いけど、＊＊＊だったからじゃないですよ。
既婚者より、独身の方が誘いやすいのは当たり前じゃないですか。
既婚だと、時間もお金も制約入ったりしますよね？　その違いですよ。

[510: マンコ ミュファンさん]

>>506
大丈夫！熟　女　ブームだから。

[511: 匿名さん]

もうすぐ都内在住女性の初婚平均年令が30に届く。
つまり若奥様の平均が熟　女(AVでいうところの)となるわけだ。

[512: 匿名さん]

＞511
平均は、統計のマジックということが多い。
平均貯蓄が1000万円でも、貯蓄ゼロに近い家庭もかなりの割合。
平均婚姻年齢も、25前後と35才前後と二極化するからでは？

但し、女性はどんに医学が進歩しても30才過ぎれば高齢出産で大変
40才過ぎれば、ほぼ可能性がないことは生物としての宿命でしょう。
「花の命は短い・・」というのは、高学歴の現在では更に正しい。

[513: 匿名さん]

少子化が騒がれている現在、30代独身女性には何とかしてもらいたい。
このままでは、子供が減り年金も立ち行かなくなる。
国は少子化対策として、単身世帯や子供のいない家族に対しては増税を子供のいる世帯はその数に応じて減税しないと、将来が不安だ。
はやく結婚して、子供産んでくれ（結婚しなくてもいいけど）
子供が産めるのは女性の特権じゃないか、産めるうちに産んでくれ。
＊＊＊もへったくれもない、子供産まなければ日本沈没。

[514: 匿名さん]

平均貯蓄って貯蓄ゼロは母数に加えていないそうですね。そりゃ高くなるよなあ。
最頻値が実態に近いのだけど、実は一番多いのは貯蓄ゼロの層だそうで。

[515: 匿名さん]

５０６です。
そうか、みんな気をつかっていたのか。
でも、結婚しただけで仕事も続けていて、子供がいないと、
「＊＊＊」時代と意識が変わらなかったんですよ。
皆と飲みに行きたいし、旅行に行きたいし。

結婚したからといって、まだ子供もいないし、勝った気もしない。
やっぱり勝ち負けは
３０代独身女性かどうか？ということにあるのではないってことかな？

[516: 匿名さん]

そもそもこういった単純な事（既婚独身、子供がいるかいないか等・・・）で人生の勝ち負けはつかないのです。って当たり前過ぎるか。

[517: マンコ ミュファンさん]

>>515
大丈夫！熟　女　ブームだから。あぁ既婚者か。