やはり３０代独身女性は”負け犬”か？

[？？]

？？？

[461: 小梨]

>>既婚者の半分以上は「結婚っていいよ」って言って欲しい。
>おそらく子宝に恵まれてるだろうからもっと居ると思うよ。

子どもの有無が幸せを左右するんだな。わかったよ。

[462: 匿名さん]

>>既婚者の半分以上は「結婚っていいよ」って言って欲しい。
>おそらく子宝に恵まれてるだろうからもっと居ると思うよ。

＞子どもの有無が幸せを左右するんだな。わかったよ。

一概には言えません

既婚、子供がいても不幸だと言う人はたくさんいる
離婚している人もたくさん知っています

[463: 匿名さん]

子供がいるから幸せって感じるのなら、その時点で夫の存在は別物だとも考えられる。
結婚って先ずは夫婦の絆でしょ。
こんなこと云ったら男性はショックかもしれないけど。
CMのタンスにゴン（古くて解らないかな？）
タンスにゴン・・・亭主元気で留守がよい・・・
このフレーズは既に結婚生活は破綻しています。
だけどこのフレーズに思わず頷いた主婦は大多数なのでは？

[464: ミュウ]

私の夢はシングルマザーです。
結婚には希望が持てません。
愛する人の子供は１人で育てる自信はあります。
そう考えてる女性も意外に多いと思います。
女性の結婚しない生き方を認めるとは、シングルマザーを認めることになります。
別に認められなくても自分の生きる道は自分で決めますけど・・・。

[465: 匿名さん]

>既婚者の半分以上は「結婚っていいよ」って言って欲しい。
＞おそらく子宝に恵まれてるだろうからもっと居ると思うよ。
この考えは確かに寂しいね。

463の言う通り＞子供がいるから幸せって感じるのなら、その時点で夫の存＞在は別物だとも考えられる。
＞結婚って先ずは夫婦の絆でしょ。
はすごくうなずける。
実際子供がいるから離婚しない・子供がいなければ・・・って言う人は多い。

最近３メートルの思いやりなんてCMもあるよね
家での夫との距離を３メートルおくための間取りプランみたいな
夫からしても妻と３メートルおきたい男性諸君もいるみたいだし・・・

夫と子供とだけの暮らしが嫌だから結婚後も妻側の実家で同居したがる女性もいるらしい。
理由は金銭的・家事子育て等に楽だから・・も勿論、それ意外にも夫とじゃなく自分の親との買い物が楽しめるからって言うのもあるそう。結婚後までも夫と自分の家庭を築くよりも自分の家族といる方が楽だし楽しいと言うのはなんだか寂しいですね。

[466: 匿名さん]

そう考えると夫の存在って・・・？
自分の実家に依存しながら生きている女性や、子供がいるから結婚は幸せと言う女性は・・・
子供と自分の家族とお金に困らなければそれでいいって女性がいるんですよね。

[467: 周辺住民さん]

>実際子供がいるから離婚しない・・・・って言う人は多い。

そういうことだよね。
幸せなんて個人の価値観で変わるんだからどうでもいい。
（つうか「子供」ってなにかのワードなんだろうか？やたら反応あるね。）

[468: 匿名さん]

結婚＝子供がいるから幸せ
未婚＝子供がいないから不幸、将来が悲惨
と言う考えの既婚者が多いからじゃないかな

[469: 匿名さん]

「夫の存在」のワードが悲惨だな

[470: 匿名さん]

夫婦って常に愛情で結ばれている必要があるんかね。
戦友や相方みたいな関係じゃダメなん？

[471: 匿名さん]

結ばれているのは愛情ではなくて信頼関係じゃないかな。
愛情なら相手の為にどんなことも耐えられるはずだし、直ぐには崩れないんじゃないの？
親子関係は愛情あるのにね。
女性が母だけでなくて父もこなすから、夫はいらないですよね。

[472: 匿名さん]

絆が保たれていれば、夫婦としての生活がbetterだと思います。
と、いうより夫婦として成り立つのです。
絆が保たれていないから、夫婦の仲が上手くいかないのです。
確かに結婚当時は愛情。
年月が経つにつれ信頼に変わっていくとは思います。
信頼が崩れ始めた頃は同情に。
その後は・・・言えません。

[473: 匿名はん]

>女性が母だけでなくて父もこなすから、夫はいらないですよね。
男は親父の背中見て指針を決めて生きますよ。同じ男としてね。

[474: 匿名さん]

>>473さん

母親より親父の収入が少なくて、情けないんだけど・・・。
気に障ると怒鳴り散らすだけの親父はいらないな。

[475: 匿名さん]

>>474

ここで特殊例をもちだして
なんになる？
慰めてほしいのかい？

[476: 太木]

>>474
お金だけではないですよ、良くも悪くも見習うでしょう。それが親子。

[477: 匿名さん]

人間では、子供を産むことができるのは女性だけです。
そして、毎年産んだとしても20人が限度でしょう。

そこに、人の本質があると思います。
簡単にいえば、男は、自分の遺伝子をたくさん残したい。
女は、よく見極めた男との遺伝子を残し守っていく（育てる）。

そうなると、現代では、女性が子供を育てるのに充分な環境があれば、やはり男性は必要ないのではないでしょうか。
ただ人には理性があるので、愛情や信頼ということで夫婦関係は保たれるのでしょう。

[478: 匿名さん]

> そうなると、現代では、女性が子供を育てるのに充分な環境があれば、

理屈はそうだと思います。ただしこの環境が実現することは、少なくとも
今世紀中はないでしょうね。

[479: 買いたいけど買えない人]

こりゃ大変だぁ〜、でも未婚てまだまだ少ないですよね。

[480: 匿名さん]

昔の女性は見合い結婚、それも自由意志に基づかない、断れない結婚が多かったけど、それで子供が出来て当人家族は幸せかもしれない。

今は自由意志で人生決められる恵まれた時代になったな、と実感する。

[481: マンコミュファンさん]

人増えすぎだからね。

[482: 匿名さん]

子供は少ないよね。

[483: 匿名はん]

そうして減らしていく自然の摂理なのかも。

[484: 大学教授さん]

ならしょうがない。

[485: 匿名はん]

ｔｒｙ

[486: 匿名はん]

時代は　熟　女　ブームなんだと、やったね！

[487: 匿名さん]

子供が産めるかどうかだね、ダメなら＊＊＊か

[488: 匿名さん]

若くても産めない人はいる
体質次第
しかし女性はかわいそうだ
子どもを産む産まないで優劣をつけられてしまうのだから

社会的に認められる（仕事）ことがない場合
男に性的に受け容れてもらえないと女は暴走するという
地方に荒れた女が多いのはこういう背景
畠山容疑者しかり進藤容疑者しかり

[489: 匿名はん]

>畠山容疑者しかり進藤容疑者しかり
あれ？子供いなかったっけ。

[490: 匿名さん]

>>489さん

子供いるから優とは言えない、という流れだと思いますよ。

[491: 匿名さん]

＞若くても産めない人はいる
＞体質次第
＞しかし女性はかわいそうだ

半分は男性に原因のあるケースだそうですよ。

[492: 匿名さん]

＞488＞489

うん。子供いますよね。

＞社会的に認められる（仕事）ことがない場合
＞男に性的に受け容れてもらえないと女は暴走するという
＞地方に荒れた女が多いのはこういう背景
＞畠山容疑者しかり進藤容疑者しかり

何が言いたいのか意味わかりませんが。
490の言う通り子供がいるから優ではないって事が言いたいの？
だとしたら488の文章解りづらいね。

[493: 匿名さん]

＞488子どもを産む産まないで優劣をつけられてしまうのだから
そんな人いるの？田舎の人とか、昔のお年寄りとか？
子供を産みたくても産めない人の心は複雑で辛いだろうけど、他人から優劣をつけられる事なんて無いでしょう。今時そんな人いないでしょう。
それとも488自身が子供がいる人は優・子供のいない人は劣という考えなのですか？

[494: 匿名さん]

487とか488とか子供の産めない人をとやかく言う人って一体どんな人なんだろうね・・・。

[495: 匿名さん]

子どもがいて離婚＝男から性的に承認される後に女「性」を否定される
↓
自信喪失、新たに自分の女「性」を認めてくれる人を探す

暴走する女に子持ちが多いのは女「性」全開の人間が多いから。自分を女として認めてくれる人とは次々に関係を結ぶ。自分のアイデンティティを確認するために。

これが都会のように仕事にたくさんあって打ち込める環境だと、たとえ女「性」を認めてもらえなくとも暴走には至らない。自分のアイデンティティを確認できる場があるから。

[496: 匿名はん]

あ〜ぁ>>488はこれ↑が言いたかったのか。

[497: 匿名さん]

495の言い訳は、ニューバージョンだね。

＞供の産めない人をとやかく言う人って一体どんな人なんだろうね・・・。

結婚して複数の子供を養っている人、育てている人、日本人としてごく普通の人ですね。

[498: 匿名さん]

>>497
産まない、じゃなくて、産めない、ですよ？よく文章読んでます？

[499: 匿名さん]

＞497＝487？　
同じ親として（？）恥ずかしい・・・
誰もが皆あなたみたいな考えじゃないですから

[500: 匿名はん]

５００だあ！

[501: 匿名さん]

いや〜ん、５００逃しちゃった！

それにしても、こんなタイトルのスレがあったんですね！！
元＊＊＊としては、複雑な感じ。
結婚した今でも、３０代独身女性が攻められていると、
自分が攻められているような気がしてしまいます。

人の生き方にとやかく批評しないでおきましょうよ。

[502: 大学教授さん]

批評じゃないよ、スレタイは質問だね。
時代は　熟　女　ブームらしいから大丈夫V

[503: 匿名さん]

↓こんなスレを読んだらへたな結婚ならしないほうが断然マシと誰もが思うはず

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/23565/

焦るな早まるな

[504: 賃貸住まいさん]

熟　女　ブームは続くのか？

[505: 匿名さん]

＞やはり３０代独身女性は”＊＊＊”か？

犬じゃないことは確かですね。
かつ、どういう点で勝ち負けを判断するって言うんでしょうね？
熟年離婚したり、結婚していても不幸だと感じている女性もいます。
年齢に関係なく、高齢でも、独身を謳歌している女性もいます。

て言うか、他人から判断されるべきことじゃないでしょ？
本人が幸せだと思えれば、負けでもないし。

[506: 匿名さん]

505

＞犬じゃないことは確かですね。
あはは、受けたよ！

そういえば、私も元「＊＊＊｝（＝30代独身女性）ですけど、
結婚した途端に周りの人が結婚前より冷たくなった気が・・・。
仲の良かった人たちから、あまり飲みに誘われなくなったし・・・。
旅行にも誘われなかった。
距離を置かれたような・・・。
結婚前は「＊＊＊」には優しくしなきゃ的な配慮があったのかな？

[507: 匿名さん]

気を使ってるんではないですかね？

[508: 匿名さん]

>仲の良かった人たちから、あまり飲みに誘われなくなったし・・・。
>旅行にも誘われなかった。

あたりまえじゃないすか、当人よりもだんな様のことを考えて遠慮しますよ普通は。

[509: 匿名さん]

>>506
＞結婚前は「＊＊＊」には優しくしなきゃ的な配慮があったのかな？

元々勝ち負けなんて無いけど、＊＊＊だったからじゃないですよ。
既婚者より、独身の方が誘いやすいのは当たり前じゃないですか。
既婚だと、時間もお金も制約入ったりしますよね？　その違いですよ。

[510: マンコ ミュファンさん]

>>506
大丈夫！熟　女　ブームだから。

[511: 匿名さん]

もうすぐ都内在住女性の初婚平均年令が30に届く。
つまり若奥様の平均が熟　女(AVでいうところの)となるわけだ。

[512: 匿名さん]

＞511
平均は、統計のマジックということが多い。
平均貯蓄が1000万円でも、貯蓄ゼロに近い家庭もかなりの割合。
平均婚姻年齢も、25前後と35才前後と二極化するからでは？

但し、女性はどんに医学が進歩しても30才過ぎれば高齢出産で大変
40才過ぎれば、ほぼ可能性がないことは生物としての宿命でしょう。
「花の命は短い・・」というのは、高学歴の現在では更に正しい。

[513: 匿名さん]

少子化が騒がれている現在、30代独身女性には何とかしてもらいたい。
このままでは、子供が減り年金も立ち行かなくなる。
国は少子化対策として、単身世帯や子供のいない家族に対しては増税を子供のいる世帯はその数に応じて減税しないと、将来が不安だ。
はやく結婚して、子供産んでくれ（結婚しなくてもいいけど）
子供が産めるのは女性の特権じゃないか、産めるうちに産んでくれ。
＊＊＊もへったくれもない、子供産まなければ日本沈没。

[514: 匿名さん]

平均貯蓄って貯蓄ゼロは母数に加えていないそうですね。そりゃ高くなるよなあ。
最頻値が実態に近いのだけど、実は一番多いのは貯蓄ゼロの層だそうで。

[515: 匿名さん]

５０６です。
そうか、みんな気をつかっていたのか。
でも、結婚しただけで仕事も続けていて、子供がいないと、
「＊＊＊」時代と意識が変わらなかったんですよ。
皆と飲みに行きたいし、旅行に行きたいし。

結婚したからといって、まだ子供もいないし、勝った気もしない。
やっぱり勝ち負けは
３０代独身女性かどうか？ということにあるのではないってことかな？

[516: 匿名さん]

そもそもこういった単純な事（既婚独身、子供がいるかいないか等・・・）で人生の勝ち負けはつかないのです。って当たり前過ぎるか。

[517: マンコ ミュファンさん]

>>515
大丈夫！熟　女　ブームだから。あぁ既婚者か。

[518: 匿名さん]

勝ち負けは３０代独身女性かどうかではない。
結婚願望があり且つ若いうちに彼氏がいながら「自分を磨く」とか称して男をとっかえひっかえし、30過ぎてこんだけ待ったんだからもっと素敵な男があらわれるはずと勘違いしている人。
女の肉体的魅力は25歳くらいがピーク。男なら女を何人も相手にするのはイケメンかそれ以外でよほど能力があるかでないと無理だから、異性経験が魅力を高めるだろうが、女はよほど欠陥が無い限りがっついた男が引っかかるので異性経験は(男から見れば)重ねれば重ねるほど、精神的魅力としてもマイナス。
つまり、もはや待てば待つほど、これまでの男より悪い条件の男しか寄ってこなくなってることに気づかず、白馬の王子様を待ちつづける結婚願望もちの３０代独身女性が＊＊＊。

[519: 匿名さん]

そもそもいまどき結婚願望持ちの女性ってそんなにいるんですかね？キャリア志向の人ほど実は何でも手に入れたがるから恋愛にも貪欲だけど、フツー（よりはさすがに仕事が出来るタイプか）の女性達は給料もそこそこもらえてるし、結婚してもしなくてもどっちでもいい派が多数だと思えるのですけどね。

[520: 匿名さん]

>>518

するどい！
不倫相手がそんな感じの30代毒女。
毒彼もいるのだが、たとえば年収だと自分の5分の1。
とても結婚相手には考えられないのだそうだ。
って自分も結婚相手ではないし・・・
どうするのかな？

[521: 匿名さん]

私の知り合いで人妻ととっかえひっかえ不倫している男性がいます。
色んな意味で満たされない人妻が多いのは事実だよね。
性としてだけでなくて、自分を女として見てもらいたい・・そう言う人が多いみたい。
同じ人妻としてわかるような気もするし・・・。複雑。

[522: 匿名さん]

つーか、幾つになっても所詮女はイケメンには弱いもの。
一夫多妻制に移行すべきだな。

[523: 匿名さん]

>>522
そうなると大多数の男があぶれてしまい性欲の捌け口がなくなる・・・

[524: 匿名さん]

そこで赤線復活ですよ。

[525: 販売関係者さん]

>>522
でも男も若いピチピチギャルの方が好きですよ。
（一部マニアの中では　熟　女　ブームらしいが）

[526: 匿名さん]

熟　女　ブーム ・・・・・・・・・・ふ〜〜ん

[527: 匿名さん]

歳と共にストライクゾーン(歳がわかるね)はひろがるものだよ。

[528: 匿名さん]

それでも人間も生物ですから、一般的に安全に妊娠と出産が出来る限界は
35歳くらいまでじゃないでしょうか。
芸能人は例外かと思いましたが、ジャガー横田さんのドキュメンタリーを
見て、納得させられました。。。

[529: 匿名はん]

子供嫌いな女性ホルモンの少ない人には関係ないじゃん。

[530: 匿名]

子供嫌いも、産んでみると99％が子供好きになるから人間は不思議なの

独身主義ならいいけど、そうでなければ敗者復活戦に、見栄と恥を捨てて
挑む方が、人生最後は勝ち組になれる。

[531: 匿名さん]

子どもを産めない体の女性が増えていることに皆さん鈍感すぎますね。
２０代でも多くなっていますよ。若いから大丈夫とも限りません。
子宮の病気で全摘して長年付き合った彼と別れた人を知ってます。
子どもを産めない女性と結婚する意味がない、と言われたらしいです。
ひどすぎます。
当人は、結婚前にそんな程度の男だということがわかってよかった、と話していますが。

[532: 匿名はん]

>産んでみると99％が子供好きになるから

だとさ、熟　女　のみなさん。

[533: 匿名]

＞子どもを産めない体の女性が増えていることに

男性の精子の数も減少気味だとマスコミは面白おかしく書きますね。
でもね、現実問題子供を産めない女性は10％もいない。

お友達の彼氏のご意見は、90％超の男性の意見です。
男性には理性の他に、子孫を残したいという種まき本能があるのは
当然のことだと思いますけど。結婚してからそうなら離婚しない人も
いるでしょうけど、まだ選択できる婚前なら理解してあげましょう。

女性だって、種無しの男性とあえて結婚したい20代の女性は
5％もいないと思いませんか？

[534: 匿名さん]

10%もいるんだよね。10%って結構大きいよ。

[535: 匿名さん]

一定以上の症状のアトピーや喘息の人は子供生めない女性以上に多いが、社会生活上で得に配慮されない。社会全体がその水準なのだから、子供を産めない女性に配慮しろと言っても無理と言うもの。それ以上の弱者で省みられない人が多すぎるからな。

[536: 匿名はん]

熟　女　ブーム は歓迎なのか？

[537: 匿名さん]

>>535
アトピーや喘息の人には保険が適用されるけど不妊に対してはほんのちょっとだけ。アトピーや喘息の人に向かって「気持ち悪い」と暴言を吐く人は少ないけど不妊の人に「子どもを産めない女性なんて」とほざくアホはまだまだ少なくない。

[538: 匿名さん]

＞子どもを産めない体の女性が増えていることに皆さん鈍感すぎますね。

男性不妊も増えていますよ。
不妊原因の半分は男性が原因だそうです。
夫婦共に原因不明もあるそうですが。
精子が減っている事もあるんでしょうけど、昔は子供が出来ないのはほとんど女性のせいにされてきて、男性不妊なんて事が知られていなくて検査する人もいなかったけど、最近は不妊治療する人が増えて奥さんと一緒に検査をして男性不妊が発覚されやすくなったのでしょう。

確かに今時のご時勢でも、いまだに跡取りだとか女は子供を産んでナンボなんて言う考えの人もいますからね。田舎もんとか、年寄りとか・・・。

[539: 匿名さん]

郊外の病院に看護婦として勤めている友人の話ではここ最近、
２０代後半〜３０代前半の婦人科の患者が激増しているそうです。
友人曰く、若いお嬢さんがお洒落優先で足腰を冷やすような薄着の
ファッションを好む点も、子宮や卵巣の老化の一因となっているそうな。
昔から女性は体を冷やしてはいけないときつく言われてきたけれど
それにはちゃんとした理由があるのです。ださくても厚着、です。

[540: 匿名さん]

＞アトピーや喘息の人には保険が適用されるけど不妊に対してはほんのちょっとだけ。

治癒する可能性のある後天的な「病気」と、先天的な不妊症等を
同じ次元で扱うのはいかがなものでしょう？
治癒するかどうかわからない、先天的なものの治療にまで、保険を
適用したら財源がいくらあっても不足するという、国の判断なのでしょう。

歯科治療を例に挙げるなら、虫歯等で最低限の治療には保険適用されますが
過度な治療や、矯正は個人の判断なので適用されず自由診療ということ。

＞男性不妊も増えていますよ。不妊原因の半分は男性が原因だそうです。

多分それは誤りです、やはり女性に原因がある方が多いらしいです。
一説によると男性側の原因は20％程度だそうです。
不妊治療の相談をすると、まず女性を診察してそれから男性
というのが通例です。

[541: 不妊治療中]

>>ださくても厚着
本当そうですね。ファッションより健康第一です。
なま足やへそ出しは殿方には人気でしょうけど
女の身体にとっては好ましくないです。
不妊仲間は、夏でも腹巻＆靴下の人も多いです。
20代後半〜30代前半で不妊が増えている原因として
喫煙もありますね。

[542: 地元不動産業者さん]

>>536についてはどうよ？

[543: 匿名さん]

> 一説によると男性側の原因は20％程度だそうです
その数字は古いです。元となったWHOが否定(というか新基準策定)
していますので。

[544: 匿名さん]

＞543
それでも50％男性に責任があるということは、絶対にウソですよね
30％位ですかね？
現在でも辛いことですが、不妊治療はまず旦那から
ということはありませんから。
男性の不妊は、精子の数が足りないのと奇形だけ。
女性は、複雑だから沢山理由がありますよね・・

どんなに医学が進歩しても妊娠は神秘の部分があるらしいですから
双方の相性ということも大きいようです、離婚して別の相手と結婚したら
妊娠した、浮気したらという話しを聞きます、もちろん男性の場合ですけど。

いずれにせよ、女性の立場にすれば不妊の原因と妊娠適齢期の
2つの要素があるから、独身主義でなければお見合いパーティーでも
出会い系ネットでも、結婚相談所でも早めの利用が良いと思います。

男性だって、妊娠適齢期がないからといって40代後半なら子育てが
経済的に苦しくなります、子供が中学生で定年を迎えたりしますから。

[545: 匿名さん]

不妊症かどうかに関わらず、30代で結婚しないでかつ子供もいなければ社会的には＊＊＊みにはいるだろうね。
そもそも、少子化が国家にとって最重要課題と考えていない現在の日本政府では、子供に対して老人が増え続け年金なんてまず崩壊するでしょう。
そんな世で、30代独身でも当たり前ってことなら日本に未来はないね。
なんとか早く結婚して子供を2人以上つくるのが普通って時がこないかなあ。
だから、不妊治療は当然推奨すべきだし、不妊治療していることを公表できない世の中じゃいけない。もしどうしてもできなければ養子とかもらってもいいじゃない。
手っ取り早くこのような世の中にするには、子供が2人以上いる家の税金を極端にさげればいいと思うけどね。
要は子供2人以上が20歳になるまでは、所得税ほとんどなしにして、そうじゃない家がその分負担すればいいんじゃないかね。

[546: 銀行関係者さん]

545は子沢山のようでよかったですね。
>>536についてはカモ〜ンて感じ？

[547: 匿名さん]

医学的に女性の初産の最良の時期は、25才前後だそうです。

日本の将来を考えると、既婚者の10％未満の不妊治療よりも
30％を超える未婚者の結婚促進と、子育て支援でしょう。

「保育園の待機児童」なんて、言葉があることがおかしいこと
区役所や外郭団体の窓口の余剰役人を再教育して、少子化で余って
いる児童館と小学校の空き教室を利用して、午前7時〜午後8時まで
行政が真剣に無料で子育て支援。
病気児童の保育を大病院に義務付けるとかが出来れば、
子供は増えるのではないかと思います。
熱を出して、休む母親を快く雇う企業は少ないから障害者雇用と同様に
一定の人数割合で、大企業中心に強制的に雇用させるとか。

結婚支援は、ハローワークのように行政主導の結婚相談所を充実させる
笑い話のようですが、採用している国はいくつもあるらしいです。

30〜50才までの独身者には、過酷な高額の税金を掛けて独身でいることの
メリットを少なくして、3人以上の子供のいる家庭で末の子が20才まで
子育て家庭を経済的に支援すること。

[548: 匿名さん]

>>547
545です。
やはり結婚促進と子育て支援は必須ですね。まあ不妊治療にしても治療始める年齢が下がれば、妊娠率も上がるしね。
はやく結婚して子供をたくさんつくることが、日本を救う唯一の方法なのに、何で本気で国はやろうとしないのかなあ。
子供のない独身者の税金をどんどん上げるべきだな。子供が3人以上のところは税金なしで補助金だすべきだね。

>>546
ちなみに家はひとりですよ。
仮に税金たくさん取られたとしても、子供3人いないからと言われたら、まあしょうがないかなと思います。子供一人でも＊＊＊みです。

[549: 匿名さん]

結婚している３０代主婦より独身３０代女性のほうが友人からうらやましがられるのも事実。

[550: マンコミュファンさん]

＞549さん
そうなの？
私のまわりではそのような話は聞いたことが無いけど。

[551: 匿名さん]

>>550
どういう社会属性かによるね。同じ女性でもいろいろな生き方があるから。

[552: 匿名さん]

>>549さん
そうですね。私独身３０代女性ですけど憧れるのは独身女性ばかり、結婚している妹や友人をうらやましいとは思いません。
思わないから結婚に憧れませんね。

[553: 賃貸住まいさん]

>>552
熟　女　ブームだしね！大丈夫。

[554: 匿名さん]

>>553
熟々しつこいですね。何が言いたいんですか？
正直鬱陶しいですよ。

[555: 匿名はん]

せっかくフォロウしてくれてるのに〜ひどいでんな。

[556: 販売関係者さん]

>>553何が言いたいんですか？

たぶん世間の目はそう見てることを自覚してほしいということでは。
まだまだ若いと勘違いされてる方よく見かけますから。

[557: 匿名さん]

＞No.544
＞543
＞それでも50％男性に責任があるということは、絶対にウソ

いいえ半分半分ですよ。医者もそう言っていましたし、研究者のデータでも見ました。
半々といっても、４０パーセント男性、４０パーセント女性、残り２０パーセント原因不明だそうです。

[558: 匿名さん]

「＊＊＊の遠吠え」の筆者は自分自身のことを
＊＊＊だとはこれぽっちも思っていない。
むしろ生まれた時からの人生勝ち組だと思っている。
地方出身者にとっては目障り、めっちゃ嫌味。

[559: 匿名さん]

>>547-548
全く外れというか、逆効果。そんな「対策」など亡国以外の何者でもないよ。

真実は、(少なくとも少子化対策としての効果のみを考えるなら)「子育て支援」など一切廃止して、その分の税金を若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守を徹底させるための労基署の人員強化に費やす事。

承知の事とは思うが、統計が示す所では、「既婚女性」の出生率は下がっておらず、出生率低下の原因は婚姻率の低下によるもの。婚姻率低下の原因は、意識調査、統計等が示す所では３つ。１．女性が昔より自由になったことによる、男性への要求水準上昇(いわゆる＊＊＊女性パターン)、２．労働時間の長時間化(80年代より長時間化している)、３．非正規雇用の増大による貧困化。
１．はまさか洗脳するわけにも行かないから放置するとして、それ以外の原因を見れば、要するに、仕事が忙しくて出会いの時間も体力も残らない上に、給料も安くて出会いやデートの金も無い人が増えているのが少子化の原因ということだ。
「既婚女性」の出生率が下がらない事を見れば、ライフスタイルの問題であって経済的誘因で子供を増やすのは難しい。また、正義と公平という観点から見ても、統計的には既婚者の方が経済的に豊かな「勝組み」が多いのであるから、ワーキングプアの独身男女みたいな人々の方に税金を注ぐべきである。負担は公平にな。
若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守徹底により、ワーキングプア独身男女の経済的・時間的余裕を確保させるのが少子化対策には最も効果的だ。すでに経済的に「勝組み」の多い既婚者子持ち男女に支援して二人の子供を三人に増やさせるより、ワーキングプア独身男女に支援して経済的・時間的余裕を持たせて子供を作らせるほうがはるかに安上がりだ。同額の税金なら、より貧乏な方に注ぎ込んだほうが効果あるからね。

[560: 匿名さん]

５４７や５４８は所詮、自分達が得することしか書いてないからな〜
自分達のことしか考えてない（主婦の特徴）