やはり３０代独身女性は”負け犬”か？

[？？]

？？？

[468: 匿名さん]

結婚＝子供がいるから幸せ
未婚＝子供がいないから不幸、将来が悲惨
と言う考えの既婚者が多いからじゃないかな

[469: 匿名さん]

「夫の存在」のワードが悲惨だな

[470: 匿名さん]

夫婦って常に愛情で結ばれている必要があるんかね。
戦友や相方みたいな関係じゃダメなん？

[471: 匿名さん]

結ばれているのは愛情ではなくて信頼関係じゃないかな。
愛情なら相手の為にどんなことも耐えられるはずだし、直ぐには崩れないんじゃないの？
親子関係は愛情あるのにね。
女性が母だけでなくて父もこなすから、夫はいらないですよね。

[472: 匿名さん]

絆が保たれていれば、夫婦としての生活がbetterだと思います。
と、いうより夫婦として成り立つのです。
絆が保たれていないから、夫婦の仲が上手くいかないのです。
確かに結婚当時は愛情。
年月が経つにつれ信頼に変わっていくとは思います。
信頼が崩れ始めた頃は同情に。
その後は・・・言えません。

[473: 匿名はん]

>女性が母だけでなくて父もこなすから、夫はいらないですよね。
男は親父の背中見て指針を決めて生きますよ。同じ男としてね。

[474: 匿名さん]

>>473さん

母親より親父の収入が少なくて、情けないんだけど・・・。
気に障ると怒鳴り散らすだけの親父はいらないな。

[475: 匿名さん]

>>474

ここで特殊例をもちだして
なんになる？
慰めてほしいのかい？

[476: 太木]

>>474
お金だけではないですよ、良くも悪くも見習うでしょう。それが親子。

[477: 匿名さん]

人間では、子供を産むことができるのは女性だけです。
そして、毎年産んだとしても20人が限度でしょう。

そこに、人の本質があると思います。
簡単にいえば、男は、自分の遺伝子をたくさん残したい。
女は、よく見極めた男との遺伝子を残し守っていく（育てる）。

そうなると、現代では、女性が子供を育てるのに充分な環境があれば、やはり男性は必要ないのではないでしょうか。
ただ人には理性があるので、愛情や信頼ということで夫婦関係は保たれるのでしょう。

[478: 匿名さん]

> そうなると、現代では、女性が子供を育てるのに充分な環境があれば、

理屈はそうだと思います。ただしこの環境が実現することは、少なくとも
今世紀中はないでしょうね。

[479: 買いたいけど買えない人]

こりゃ大変だぁ〜、でも未婚てまだまだ少ないですよね。

[480: 匿名さん]

昔の女性は見合い結婚、それも自由意志に基づかない、断れない結婚が多かったけど、それで子供が出来て当人家族は幸せかもしれない。

今は自由意志で人生決められる恵まれた時代になったな、と実感する。

[481: マンコミュファンさん]

人増えすぎだからね。

[482: 匿名さん]

子供は少ないよね。

[483: 匿名はん]

そうして減らしていく自然の摂理なのかも。

[484: 大学教授さん]

ならしょうがない。

[485: 匿名はん]

ｔｒｙ

[486: 匿名はん]

時代は　熟　女　ブームなんだと、やったね！

[487: 匿名さん]

子供が産めるかどうかだね、ダメなら＊＊＊か