ザ・サンメゾン大濠一丁目ELDOについて

[検討中の奥さま]

ザ・サンメゾン大濠一丁目ELDOについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方、サンメゾン系にお住まいの方の感想などなど、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：福岡県福岡市中央区大濠一丁目五区31番1他（地番）
交通：福岡市地下鉄七隈線 「六本松」駅 徒歩9分
福岡市地下鉄空港線 「唐人町」駅 徒歩12分
間取：2LDK・3LDK・4LDK
面積：77.41平米～165.36平米
売主・事業主：三洋ホームズ
販売代理：ラプロス


施工会社：株式会社淺沼組
管理会社：近鉄住宅管理株式会社

[162: 匿名さん]

＞１６０
三流デベマンションと比較している時点で、このマンションのレベルが分かる。
リアル大濠なのに、仕様が追いついてないのが問題と言われているので謙虚に受け止めるべきでは？

[164: 匿名]

石が張られてるだけでプレミアムだと思ったら間違いだよね。

構造、管理まで充実してこそ一流じゃない？

[167: 匿名さん]

メリットは年賀状に大濠と書けるだけ。

[169: 匿名さん]

大濠公園真横の住民の特権。

公園まで、数秒！

永久に損なわれることがない、秀逸な眺望！

これだけの為に、皆さん、数千万円も余計に支払うのですよ。

[172: 匿名さん]

大濠公園はランニングコースの一部として利用していて、いい公園だと思いますが、ここで言われるほど特別な公園とは思いません。いろいろな場所を見ている転勤族の悲しさですね。

[187: 匿名さん]

今のマンションの天井高が2600なので、2500はかなり残念。
千早のタワーでも2550ある。

[188: 匿名さん]

大濠は、基準が特別なんですね。
天井高さは１００㎡超えやリビングが２０帖超えじゃなければ２５００あれば十分。７０㎡台で２５５０なんかだと、人間の感覚として逆に部屋が狭く感じます。
天井高さが２５００以上あるのは、デメリットもあります。過ぎたるは、およばざる。
階高をきちんとした構造だと、分譲価格がとても高くなる。階高が並で単純に天井高さだけ稼いでいる構造だと、スラブ薄で遮音性能の劣化やメンテナンスへの弊害を生じます。空調の効率も落ちますよ。

[189: 匿名さん]

何故、トイレや風呂の天井を普通の部屋より低くしているか考えるとよい。
狭いスペースで天井が高いとよけい狭く感じる。サッシが低いと天井だけ高くても広く感じない。何事もバランスが重要。
それより、下り天井を要チェック。せっかく天井が高くても下り天井の位置の関係で窮屈に見える物件多数。

[192: 匿名]

あのね、大濠の分譲の殆んどが天井高2400〜2500だよ。2500あれば上出来。　　どこのマンションが大濠で2600あるの？

[193: 匿名]

千早タワー、最上階だけは2900でしたね。
折り上げ天井で間接照明とか入ってた。

[195: 匿名]

大濠ではないじゃん。

[197: 匿名]

東京の高級住宅地の低層マンションをみると2500ってことはあまりないね。
福岡一番の土地で、億ションなら、東京の高額物件に近い仕様を求められて当然。

[198: 匿名さん]

大濠公園にあるユニクロマンション。施工会社は昨年マンションの鉄筋不足で工事が中止となった会社だし。これでいいと思う方が購入すればよいと思う。大濠公園に特別な思い入れのない方や頻繁に利用しない方には向かない。

[199: 匿名さん]

＞１９７ 当然ではない。

大濠１～２丁目には、積水のグランドメゾンシリーズを中心に、財閥系のパーク系やグランドヒルズ系など、

所謂高級物件が知る限り１５棟くらいありますが、天井高２５００ｍｍが普通。

だから、ここも標準。

逆に、２６００ｍｍがあったら教えて欲しい。

[201: 匿名さん]

天井高２５００ｍｍが普通の理由は何でしょうか？高さ制限のため？

[202: 匿名]

2500ｍｍで充分だからでしょ。

[203: 匿名]

ところで、売れ行きは？ 七戸は即売？

[204: 匿名さん]

営業の人に確認した方が正確でいいと思いますよ。２０戸で分期販売だし。

[205: 匿名さん]

大濠公園のマンションって、天井高は庶民的なんですね。

[207: 匿名さん]

残念ながら大濠以外の売りはない。

[208: 契約済みさん]

ここは価格幅が広いから、いろんな意見があって当然・いろんな入居者がいて当然だと思います。

本当に購入検討してるならモデルルーム行って実際いろいろ見て、いろいろ聞いて買いたい人は買えばいい。

買わないと思った人は他で自分の理想の物件を探せばいい。

それぞれの価値観を押し付けあって中傷しあっても意味ないでしょう。

[209: 匿名さん]

見かけの天井高さより、まずは十分な占有面積があるかどうか。
鳥篭みたいな狭い部屋で、見かけの天井高さを議論しても意味なし。
１００㎡以下を検討する方々にとっては、見かけの天井高さは２５００あれば十分。
占有面積が７０㎡台なら、天井高さが２４００でも全然問題ありません。
大濠は基準が違とおっしゃいますが、占有面積が狭ければ天井が高くても貧乏臭い。

[211: 匿名]

>209
だから最上階の２部屋ぐらい、天井高くすればよかったのにって言われてるんでしょ。
割高な大濠の物件なんだし。