シティテラス今福鶴見(旧称 (仮称)城東・今福 大規模マンションプロジェクト)についてのご意見ください!
所在地:大阪府大阪市城東区今福東一丁目2番3(地番)
交通:大阪市営長堀鶴見緑地線 「今福鶴見」駅 徒歩4分
間取:3LDK
面積:70.25平米~71.44平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/joutou/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
【タイトルを正式物件名称に変更しました。2012.9.21 管理担当】
[スレ作成日時]2012-05-07 16:29:34
シティテラス今福鶴見(旧称 (仮称)城東・今福 大規模マンションプロジェクトって?)
901:
物件比較中さん
[2015-06-22 23:22:53]
|
||
902:
購入検討中さん
[2015-06-22 23:26:04]
このマンションの購入者に勝ち組など存在しない
しかも同じマンションの住人に対し、勝ち組だの***だの愚かしいことこの上ない |
||
903:
匿名さん
[2015-06-22 23:26:08]
多分色々理屈こねてくるやつは、1人で書いてるわ。490のレス見てみろ、とか相当根深いな。
買えなかったか、買ったやつに恨みあるか、住友ライバルの他社か、、それにしても粘着力すごいな(笑) |
||
905:
物件比較中さん
[2015-06-22 23:30:08]
|
||
906:
匿名さん
[2015-06-22 23:31:08]
892です。なんか自作自演とか荒れてるみたいな雰囲気にさせてしまって申し訳ないです。
最近マンション購入検討しはじめていろいろ勉強してるとこでして、鶴見のほうは土地柄ないんで参考になるかなぁとここも見させてもらってたら、あんまり意識したことないコストの観点書いてくれてはる人いたんで、なるほどなぁと思って書かせてもらったところなんです。 このサイトの雰囲気もよくわかってなくてすみません。恨み妬みの類いじゃないんで申し訳ないです。 ただ、897の人が言うように、ここは残りの部屋の検討者のためのスレッドであってほしいと願いますんで、いろんな立場の人が書いてくれたら有り難いなぁと思います。 ここは中古価格落ちないとか何か偏ってる気もするんやけど、マンションってそんなもんなんかなぁ。 |
||
907:
匿名
[2015-06-22 23:31:10]
>>893
西側の低層階は、2900万円くらいでしたよ。 |
||
908:
匿名さん
[2015-06-22 23:32:44]
|
||
909:
物件比較中さん
[2015-06-22 23:33:33]
たぶん私含めて3名はいますが、理屈こねてるのは私です。
理屈こねてるのつもりはないんですが、まともな反論が返ってこないので。 確かに多少マイナスポイントは書きましたが、割りと真面目にこのエリアで検討していますよ。 |
||
910:
匿名さん
[2015-06-22 23:37:55]
|
||
911:
匿名さん
[2015-06-22 23:39:53]
|
||
|
||
912:
物件比較中さん
[2015-06-22 23:40:53]
西側2900万円?
本当ですか? サイトでは3280万円~となっていますが。。 モデルルーム行くと営業が凄いので躊躇してたんですがね。。 行ってみますか、ガセだったら怒りますよ。 |
||
913:
匿名さん
[2015-06-22 23:43:31]
あの…後学のために教えてほしいんですけど、910さんとか911さんてここのマンションの購入者さんなんでしょうか。不躾な質問やと思うんですけど、もし答えられたら教えてください。
|
||
914:
物件比較中さん
[2015-06-22 23:45:33]
|
||
915:
匿名さん
[2015-06-22 23:49:31]
|
||
916:
購入検討中さん
[2015-06-22 23:56:16]
いや、それより誰か西側低層2900万円の真偽はどうなの?
ここのページの下の方でも3430万円からになってるけど。 値下げ始めたの? |
||
917:
匿名さん
[2015-06-22 23:57:07]
|
||
918:
匿名さん
[2015-06-23 00:01:41]
|
||
919:
物件比較中さん
[2015-06-23 00:12:45]
>896
中古の価格が下がってるマンションは新築分譲時に値下げしたから中古価格が下がってる訳じゃありませんよ。 新築分譲時に値引きしたかどうかなんて、何年か経ったら誰もわかりませんからね。値引きした事実がどこかに登録されるわけでもありませんし。 結論から言うと、中古で価格が崩れるようなマンションはしょせん新築時も値引きしないと売れない程度のマンションだったというだけの話です。 ですからこのマンションが値引きしようがしまいが、これだけ不人気だと中古価格は崩れると思いますよ。 どれくらいを崩れるというかはさておき、私は森都やタイムズピースと同じくらいの値段しか付かないと思いますけどね。 |
||
920:
物件比較中さん
[2015-06-23 00:16:17]
いや、森都やタイムズピースが低いと言ってるわけじゃないですよ。
どうもこのマンションの方達はこのマンションが近隣のマンションよりワンランク上だと思っている節があるので、実際の価値は周りと一緒だと思いますよ、という意味です。 |
||
921:
物件比較中さん
[2015-06-23 00:20:12]
周辺物件より300万円は高く買って売却価格はまわりと同じか…
圧倒的資産価値とはなんだったのか… いや、それより誰か西側2900… |
||
922:
匿名さん
[2015-06-23 00:32:37]
経費がどうとか‥
じゃあ安いところ買ったらいいのでは? 2700万なんてどんな感覚してんだよ! マンション買ったことなさそーだね |
||
923:
匿名さん
[2015-06-23 00:34:30]
なんにせよ住友のマンションは向いてないと思うよ。なぜ高いかを含めて生理的に受け付けられないようですね。
森都とかの中古がよろしいのでは? |
||
924:
物件比較中さん
[2015-06-23 00:37:31]
そうですね。
森都の中古か、もう少し待ってここの中古か。 どうせ値段は同じですしね。 ならば築浅のこちらにしますかな。 |
||
925:
匿名さん
[2015-06-23 00:38:41]
|
||
926:
物件比較中さん
[2015-06-23 00:42:24]
|
||
928:
匿名さん
[2015-06-23 00:43:13]
924さん
森都の中古とここは同じくらいの価格になると思ってるのですか?? |
||
931:
匿名さん
[2015-06-23 00:46:58]
第1期で南側の上の階を3400万円で買った人がホントにうらやましいよー!
って叫んでも無駄か。 相場観のない自分がむなしいです。 |
||
936:
物件比較中さん
[2015-06-23 00:50:58]
あのね、なんか少し前からこちらが荒らしみたいな扱いを受けてますけどね、「このマンションは値崩れしない」とか「資産価値が高い」とか根拠のないデマを吹聴してるのはそちら側ですよ?
私の意見は購入者には確かに耳が痛いこともあるかもしれませんが、それなりの根拠を持って書き込んでいます。 ここは購入検討掲示板なので根拠のない書き込みは検討者のノイズにしかならないのでそちらの方こそ妨害行為です。 稚拙な根拠でも構いませんから、何かを主張したいならそれなりの裏付けや数字をもって主張してください。 ここは仲良し掲示板じゃないからね。大きな買い物をする決断の参考にするべき場所ですから、あなた方の耳に心地よいことばかりは言えないんですよ。 お休みください。 |
||
938:
匿名さん
[2015-06-23 00:52:53]
確かに1期で買った人たちは正解だね。
素晴らしい判断。 |
||
939:
物件比較中さん
[2015-06-23 00:53:23]
なんかここの住人さんはガラが悪そうだね
声だけ大きい輩みたい 特に932あたり |
||
940:
物件比較中さん
[2015-06-23 00:57:31]
まあこれらの書き込みが未来永劫残るわけだしね。
1000レス到達しても閲覧されるしね。 中古検討者が何年か後にここを見て、静かにフェードアウトして行くわけだね。 そういうことに気づかない人達ということで、お察しですな。 |
||
944:
入居済み住民さん
[2015-06-23 01:04:27]
|
||
945:
物件比較中さん
[2015-06-23 01:12:14]
お風呂がどうとか、納税がどうとか…
笑えますね。 検討掲示板なんで、関係ないことを書かないでもらえますかね。 |
||
946:
匿名さん
[2015-06-23 01:18:21]
実際問題、もう駅前で3400万円台で南向き上層階を検討できる物件はしばらく出ないですねぇ。
やっぱ新築がいいしなあ。 |
||
947:
物件比較中さん
[2015-06-23 01:25:44]
3400万円台なら南向き高層階だけは妥当だね。
まぁ時期も良かったということだろうね。 |
||
948:
物件比較中さん
[2015-06-23 01:28:51]
|
||
949:
購入検討中さん
[2015-06-23 08:40:25]
>923さん
すみません、すごく真面目な質問なんですけど、923さんは高いのにはわけがあると書かれているようですが、どういった所に皆さん納得してお金を払ってるんですか? どうも割高であること自体はここの購入者の方も認識しておられるようにみえますが。 |
||
950:
周辺住民さん
[2015-06-23 09:39:25]
ちょっとみない間にすごく伸びてますね。
>949さん 私は923さんではないですけど、代わりにお答えします。 923さんの書き方から予想するに、こちらの購入者の多くは【住友不動産】というブランド料に一定の対価を払っているんだと思います。 それに対して反論している方は、ブランド料の中身をさらに分析して「そんなものに実態はないよ」と指摘しているわけです。 なので永遠にこの議論がかみ合う訳がありません。グッチが好きだという人と無名だが腕のいいハンドメイドの工房が好きだという人が議論しているわけですから、単に好みが違うというだけの話なのです。 なので論理的には全くもってこのマンションに批判的な人が指摘している通りなのですが、そもそもブランド好きサイドはそれでもいいんだという話なのです。なので論理的にこのマンションを批判されると購入者サイドは論理的には反論できないのです。でも当然です、単に好みが違うだけなんですから。なので永遠に不毛な議論です。 ここからは検討者に向けての私の考えですが、住友不動産はメジャー7と言われる業界の最大手グループに属しています。このグループに属していることがいわゆる【住友ブランド】です。 しかし、このメジャー7というグループの中では実際にはトップブランドである三菱地所、三井不動産、野村不動産が品質、ブランドイメージ的に圧倒的に抜けています。他のライオンズさんや住友さんや東京建物さんはマンションの竣工数が多いためにこのグループに何とか属しているといっても過言ではないと思います。 現に地所や野村は立地も厳選し、竣工後も売れ残るなどということはまずありません。無料雑誌のスーモを見ればわかります。上記3つのトップブランドで竣工後もスーモに掲載されている物件はまずありませんが、住友不動産は山のように売れ残っています。 ですので個人的には住友のブランド性に大きな期待を掛けて購入に踏み切るのは少し危険かな、という気がします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
失礼、
>491
のレスの間違いでした。
ご一読あれ♪