岩手県のパルコホームの評判ってどうですか？

[匿名]

岩手パルコホームで実際建てられた方、情報をお持ちの方、評判などどうですか？
安くて耐震等級３、標準設備もなかなか良さそうですが柱が３．５寸、基礎も基本的には布基礎のようで不安もあります…
ネットに評判もほとんどのってないのでささいな情報でもいただけたら幸いです

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[681: 通りがかりさん]

批判だけでもスレには即してるから問題ないんじゃないですかね。
不満はパルコに言えって言うのが一番意味不明。
どんな評判でもいいのでって書いてるじゃん。

[682: 匿名さん]

>>681 通りがかりさん

そうですか、ではお好きにどうぞ。
ちなみに、不満はパルコに言え、は私のコメントではありませんので。

[683: 名無しさん]

トリプルサッシが標準の商品も今はあるんですか？
あと、透湿防水シートの外側に合板？張り付ける仕様になったんですか？建築中のパルコ住宅チラ見したら１年前に建てた私の家と仕様が違ったような…

[684: 通りがかりさん]

>>683 名無しさん

ここに限らず他HMでも、どんどん性能、仕様はかわるんではないですかね？
うちは他HMで建てて、もう少しで３年になりますが、断熱材が変わったし基礎も変わったしサッシも変わったし...どんどん良いものに変わるのは仕方ないのかと。
うちはMAX金利が低いときだったので、その時期、その時期で、その時には、一番良い仕様のはずですよ。

[685: 通りがかりさん]

やっと、一般的な建物がわかったきたのかな。
いままで、利益重視だったからな。

[686: 匿名さん]

ひどい・・・。

[687: 匿名さん]

やっぱり支店によって対応とか違うものなんでしょうね。相手はみんな人ですから、人格だったり、多種多様なものですし。棟梁も同じくなんでしょうね。きっと。

[688: 戸建て検討中さん]

>>687 匿名さん
そっか。だから、職人さんの腕の、
違いがあるのか！

[691: 検討者さん]

>>683 名無しさん

車と同じことですね。新型は、性能、デザインが変わっているから仕方ないけど、住宅の的な性能を、理解していない。

[692: e戸建てファンさん]

>>691 検討者さん
分かっている様な書き方をする割に文章力ないですね。あなたの文は理解できない。

[693: 戸建て検討中さん]

>>591 通りがかりさん

商売だからね…　

[694: 匿名]

ひどすぎる。壁紙の糊は中途半端だし、
庭は、釘や木材の切れっぱしを、普通に残していくし。給湯器は、施工ミス。
室内のスイッチ、つけ間違えあり。

とてもじゃないけど、お勧めできません

[695: 匿名さん]

現場監督が聞こえないと思っていたのか？
平気で施主の悪口を言っていてびっくりした。

[696: 通りがかりさん]

今のパルコの坪単価っていくらくらいですか？
チラシには坪40万以下って書いてあるけど付帯工事抜きなんですよね？
そういう費用も含めたら単価いくらかかりましたか？

[697: 匿名さん]

その仕様にもよりますが坪単価40万以下ではないです。

[698: 匿名さん]

>>694 匿名さん
うちも庭に木材、輪ゴム、弁当の空まで落ちてました。同じ地域か分かりませんがどこもそうなんですね。

[699: 匿名さん]

やっぱり40万以下ではないですよね。40万以下って材質が心配になります、、
あとパルコの魔法瓶断熱って本当に寒くないんでしょうか？実際に建てられた方どうですか？
私の周りで建てた人たちは真っ二つに分かれます。同じパルコでプラン？的にも同じなのになぜなのか不思議です。

[700: 匿名]

>>699 匿名さん

残念ながら、魔法瓶断熱という呼び名自体が素人向けに作られたものとしか思えません。
同じウレタンに違いはないですが、ローコスト住宅やアパートでしかお目にかからない、性能低下が特に見受けられる断熱だと思います。

[702: 口コミ知りたいさん]

パルコホームで約3年前に建てました。　正直失敗したと思います。アフターケアは最悪ですし、何より火災保険屋によっては準耐火構造と認めてもらえず、最初の説明とまったくかみ合わない感じでした。　他のハウスメーカーがどうか知りませんが、パルコは正式契約が成立したら基本適当な接客になったような印象を受けました。
接客上の不備はもちろん、施工にも不備があり、とても人に紹介できるようなハウスメーカーではありません。　どんな不備があろうと私は、この住宅ローンを定年近くまで支払っていかなければなりません。私と同じ失敗をしないためにも、慎重に検討してみた方が良いと思います。
結論　　　もし購入前に戻れるなら、私は絶対パルコは使いません??

[703: 匿名さん]

まだこの会社で建てる人いるんだ？
不思議

[704: 名無しさん]

全然暖かいお家じゃないです
寒いです。

[705: 評判気になるさん]

先日ママ楽シンプルで建てました。
内覧会にも行きましたが、エアコン2台でも暑い位でした。
ハウスメーカーを色々見て回りましたが、パルコホームに決めた理由は、価格と担当営業マンでした。
床暖や太陽光パネル、蓄電池等は他メーカーの営業マンだと、断ってもしつこくオススメしてきましたが、床暖ならスリッパで良い、太陽光パネルや蓄電池も技術向上すれば今付けなくても良い等、私が考えている事に対してしつこく営業してきませんでした。
価格内でどのような家が建つのかという質問に関しても資料や施工例等分かりやすく説明して頂き、上限額内に収まるように何度も見積もりして頂きました。
布基礎の不安に関しては、実家、周囲の家等が布基礎だったこと、ベタ基礎だと価格も上がるし、そもそもベタ基礎にするような重い家を建てる訳ではなかったので良しとしました。
私個人としては、十分満足のいく家を建てることができたと思っています。

参考になるかは分かりませんが、情報までに。

[706: 匿名さん]

>>705 評判気になるさん
ベタ基礎の利点は何といってもシロアリ対策と下からの湿気対策ですよ。　
重い家じゃないから?とか周りの家が?とかなんて知識不足というかなんていうか(笑)
布基礎にしたなら防虫処理してある部材使ったんですかね？？もしくは防虫剤散布したんでしょうか？
昔は寒い地域にはシロアリはいないと言われていたけど近年は高断熱高気密のせいで岩手県でもシロアリは当たり前になっていますよ。

内覧会でエアコン使って暖かいのは当たり前でしょうね。１番気温が高くなる昼間にやっているんだし。問題は朝晩がどのくらい冷えるかです。

[707: 匿名さん]

パルコで10年程前に知り合いが新築で建てました。
まぁー、評判通りのクオリティーですね。

[708: 通りがかりさん]

まだ、パルコで建てる人いる事に驚き
5年前に建てたけど後悔しかない
価格安いけど、小屋だとしたら高い買い物
出入りの業者の評判最悪だし、
飲食店とかやってる会社も詐欺みたいな事
やってるって勤めてる奴が言ってたし、
会社の体質がそうなんじゃないの？
本当にやめた方がいいよ
建ててしまった仲間は、ご愁傷様でした

[710: 評判気になるさん]

>>188 匿名さん
安くても発泡ウレタン
一番安い発泡ウレタン
効果はそれほどないです。

建築施工管理している為
そのことを話題にしたら
しどろもどろに返答されました。

日本アクアの
ピンクの発泡ウレタンが
一番おすすめです！

と言って
展示場を後にしました。

窓周り
にしかウレタン吹いてないと
施工業者から話聞きました。
あまりお勧めはしません。

[711: 通りがかりさん]

2年程前に建てましたが、床冷暖房を入れました。が展示場では、暖かく夏は涼しかったし、営業の人に結露ならないか？と何回も確認して結露には、なりません。と言われたのに、いざ建てて住んでみると夏は暑い冬場は寒いし結露がひどい。結露のことを営業の人に言えば人の息とかでも結露になります。と言われた。人の息と言われても2人しか住んでないのに、それだけでも結露になるのかと思いました。窓際の床はキンキンに冷たくて、その事を言えばコンクリートの部分だから仕方ないと言われるし。
子供のおもちゃを購入した訳じゃないのにアフターケアーも最悪、家も最悪。絶対パルコホームで建てない方が良い！新築なのに、めちゃくちゃ寒くて暑い家で最悪。建てる前に住んでいた建売のボロボロ家の方が全然良かったです。震災で仕方なしに建てたけどホント最悪なパルコホームです。絶対お勧めしません！

[712: 名無しさん]

>>710 評判気になるさん

え？？？窓回りしかウレタン吹かないなんてことあるんですか？そしたら、それ以外の場所の断熱はどうなってるんですか？

[713: 通りがかりさん]

非常に夏は暑い、冬は寒いし結露が出る家です。
お勧めしません。

[716: 検討者さん]

>>713 通りがかりさん
一種換気扇は、やめたのでしょうか？

[719: 通りがかりさん]

我が家はパルコです
暑くも寒くもなく、結露も無いです。
蓄熱暖房はやめた方がいいです。無駄です。

メーカーの評判ばかりでは決められませんね。

我が家を建てた時はほぼ毎日と言っていいほど夜や夕方に現場に顔出して
現場監督ではなく業者の人と直接コミュニケーションとってました。

大工さん、電気屋さん断熱屋さんと顔を合わせる業者さんが増えていくと仕事が丁寧になっていきますし。
施主に見られてるというのもありますが(笑)

施主が来ることをわかっているので直接ココどうしますか？とか聞いてきてくれるので
要望が通りやすいです。

この順番が良いと思います。
施主＞現場業者＞現場監督＞営業

この順番は良くない。
施主(初めてでよくわからない)＞営業(売れればそれで良い)＞現場監督(何件も担当してるから要望なんて聞いてられない)＞
現場業者(聞いた答えが返ってこないから経験と勘でいく)

後々自分でDIYとか棚を付けてみたりとかした時にどこにどんな配線が走っているか知っていますか？
現場を見る、業者と直接話すことはすごく大事です。


完成待ちばかりしていると現場からの質問が現場監督、営業と伝言ゲームみたいに伝わってきて
出来上がったら「全然違うじゃん」って事になります。

誰の責任でもない自分の大切な住まいなのですから、人任せにしないという意識を皆さん持った方がいいです。

隣の家は全国的に有名なハウスメーカーでしたが現場は酷いもんでした。
施工を見てましたが勝手口の外階段をコンクリートで作って
一週間後に階段を電動ハンマーで解体作業、基礎まで削れた部分はモルタルを擦り付けて補修。。。ひびわれも一緒に。。
その後また階段を作りまた壊してました。。
近所は粉塵だらけ、、ゴミは道路によく飛んでました。。
なので入居してきた家族は何故か冷たい目で見られる。。。。


この家の基礎はボロボロなのに作り直した費用は諸経費に割り込ませて請求するんだろうなぁと思いました。

[720: 名無しさん]

>>719 通りがかりさん

すごく立派な事を書かれていますが、毎日現場に来られて業者さんと話をされる→
一番業者さんにとって面倒でやりにくい施主となっていますし、何より元請けを飛ばしてやり取りするのはルール違反です！

楽しみで現場を確認したい気持ちももちろん解りますが、社員をないがしろにして、不信感を持ちながら業者とやり取りをする→社員さんも業者さんもただただクレームを恐れて萎縮していたと想像できます笑。

隣の経緯も知らずに、諸経費に割り込ますなどと言う現実にはできもしないことを仰られるのはどうかと。

[723: 通りがかりさん]

見積もりに変な手数料が入っていたので、このメーカーはやめました。

他のメーカーで建てて良かったです。

[725: 顧客情報横流し]

リバティワンなる太陽光、蓄電池会社と
業務提携したらしいけど
そもそもパルコでは太陽光事業なんかないよね
設置するだけでアフターもないし、情報もないから
定期点検なんかは街の電気屋に頼んだし

業務提携と言いながらただ顧客情報を
太陽光関連会社に売っただけじゃない？

売ってる商品が良くても企業としての
コンプライアンスがなくちゃぁね～

[726: 顧客情報横流し]

パルコの家は評価に差があって
参考にならないと思いますよね
それはどのハウスメーカーだって一緒
失敗した人は金をかけずに効果ばかり求めた結果
ある程度金をかけていれば結露もしないし
(強制給排換気ができている)
金をかけてない家は排気のみ⇒計算上の排気量は間に合っていても
実状の運用と異なっているため結露が発生する
夏は暑い
普通じゃないw
冬は寒い
普通でしょw
何と比べて違うのか聴きたいけど
すくなくとも我が家は大丈夫そうです
施工した後を見たけど発砲ウレタンは
内外壁と基礎部分、あと屋根の下側？
とりあえず外気に触れそうな所には全て吹き付けてました
今時期午前中は逆に家の中が寒いので窓開けて換気してる位です
ただ一点デメリットがあるとすれば
ウレタンを内外壁に吹き付けるので
後からの電気工事がお高くなりそうな事かな

支払ってるギャラに対してそれ以上の
パフォーマンスしろって・・
お客様は神様でもなかろうに

今回のコロナ騒動の中国依存と同じ思考だな
日本国民は

[727: 顧客情報横流し]

もしかして
ハウスメーカー間の争いに
ガチ投稿してしまったかなw
まぁ重箱の角突く様なたいした
争いじゃないだろうけど
これもテレワークのひとつなんだろうねw

リベもアイもパルもタマも同じ価格帯
は切磋琢磨してくれ

あとコンプライアンスは大事よ

[728: 匿名さん]

>>681 通りがかりさん

不満と評判は別物かと。

[729: 通りがかりさん]

この時期に865万円のドリームキャンペーンを平然と行う会社って一体。

[730: 通りがかりさん]

>>726 顧客情報横流しさん

内外壁ってなんですか？
そういう建築用語は存在しませんが(笑)
パルコは内壁にウレタンというローコスト住宅の鉄板施工ですよ。
まして第一種換気が三種より優れてるといった、自分はお金を掛けたから大丈夫といった考えは、一見俯瞰的にものを見てるかのように仰ってますが、ただの素人考えでしかないでしょう。
コロナ騒動と同じです。

[731: 評判気になるさん]

>>725 顧客情報横流しさん

どんな大手メーカーでも自社で太陽光事業なんて持ってませんし、
太陽光メーカーに業務委託するのが常識ですが、如何でしょうか？

勉強して下さい

[733: 匿名さん]

夏暑く、冬寒い
アフターはない
建てて終わりの会社です

[734: 通りがかりさん]

有り得ない。
一生に一度の買い物なのに、新人営業つけられて何もわかってなかった。
契約するのを辞めました。

[735: 匿名さん]

購入検討中に８６５万の価格の家って？？
興味津々で見学に行きましたが。
まっこのメーカーの家は買わないですね！

[736: 匿名さん]

特別仕様の家、間取りやデザインなどは良いんですよねぇ。
性能面とかまでいくとちょっと寂しかったりするんですかね。
キャンペーン価格だとやっぱりオプションを足していくことが前提なんだろうなと思います。
そうなると金額もそれなりにいっちゃいますね。ここは他の商品プランに金額が載ってますから比較しやすくて良いですけど。

[737: 匿名さん]

吹き付け断熱は何倍発泡を使っているのか知っている方いますか？
軟質ウレタンでしょうか？

[739: 名無しさん]

パルコで検討中で仮審査して審査通りましたが、まだ、悩んでますって営業マンに伝えると、パルコだから審査通るんで、他のメーカーなら通らないと言われました。そんな審査ってあるのですかね？

[740: 通りがかりさん]

そんなの聞いた事ありません
銀行のローンなので別な工務店でも通りますよ！

[741: 匿名さん]

>>739 名無しさん
あり得ませんね。
パルコはそういうところですよ。
私も、不動産屋を通して土地を購入しようとしているのに、パルコでなければ建てられませんよ。って言われました。腹が立ったので、パルコは辞めました。

[742: 匿名]

私もパルコではなく、別な工務店から土地は購入しましたが言われませんでしたよ!!営業さんによるのかな？むしろ積極的にその工務店に電話してくださったり、対応して貰いました。
建築条件付きじゃなかったからかもしれないけど･･･｡

[743: 顧客情報横流し]

>>730 通りがかりさん
あ～すみませんでした
あなとは違って建築関係者ではないので　
業界用語は存じあげませんでした
要約して説明すると
一番外側の壁つまり外壁と面した内側に
ウレタンを吹き付けていると言う意味でした
後は基礎部分と屋根に面した部分にも
(建築用語はわからないので行間読んでください)
吹き付けてあるのが効果があったとは断言出来ないけど
実体験から一日中リビングのエアコンつけてても
今時期もそんなに電気代かかっていない結果を
投稿しただけなので
専門的な知識など無くもちろん素人です
排気にしても金をかけたから安心
ではなく必要と考えたから１階と2階に
一種換気?給排気のやつを付けたのです
お間違えなく

[744: 顧客情報横流し]

>>731 評判気になるさん
つい最近リバティワンなる方がアポなしで
訪問してきました
社名を名乗って来たので
パルコと業務提携しているところですよね・・
と応えると良くご存知ですね
前に電話で蓄電池の紹介されましたよね・・・
電話はしていませんよ
今後の売電価格が9円になるくだりで・・
あ～そうですね！ありましたね
見てもわかると思うけど家商用売電なんですよ
屋根を見せる
スタコラサッサ～
そんなもんです
業務提携と言いながら
別にメンテナンスのセールスするほどの
設備情報もなく
顧客リスト
家主と住所しか情報が無いんでしょ
何の業務委託なんだか
はっきり言って迷惑
知識も中途半端だし
こっちはエネルギー管理のプロだっつうの

[745: 顧客情報横流し]

書き忘れてた
追記すみません
リバティワンさん蓄電池セールスで
こちらの業種知った上で
蓄電池ペイするのに１０年じゃ全然無理だよね・・
無理だと思います。とキッパリ
蓄電するくらいなら使った方がいいよね・・
それが一番です
じゃあなんで奨めるの・・・
震災時に便利なんです
マジで笑うわ
被災した夜に照明ピカピカで快適に
暮らせるってか
チンパンジーが集まる会社なのよ

[746: 通りがかりさん]

パルコで床冷暖房を取り入れて建てました。築3年目になります。冬になると窓に結露。夏はトイレの壁に結露。営業の人に毎年結露の事を伝えると人が住んでるので息とかで結露になりますよ。機密性があるので結露になりますよ。と言われてます。今年の夏は床冷暖房が壊れて熱中症になりかけました。床冷暖房の機械がダメで(営業の人はエアコンでも10台に1台の割合でハズレがありますから。と言われた)作業口から入れないのでトイレの前に70×70の大きさの作業口を作りたいので床を剥がしますがよろいしでしょうか？と言われた時は流石にビックリです。とにかく営業の人の対応が全然良くない。その営業の人は今は取締役になってるらしいが絶対パルコでは建てない方が良いと思います。

[747: 通りがかりさん]

そこが売りなのよ。
知らない人が多い。
建ててから気づく。
売れれば良いのよ。

[748: 匿名さん]

床暖房は聞いたことありますが
床冷房ってあるんですね
それこそ底冷えして結露しそうですが
床下とか結露防止どう施工するのか興味あります
夏に内壁が結露するのはなかなか聞いたことがないので
しかもトイレ
トイレって最低限排気はついてるのに結露するのは
フィルターでもガッツリ詰まってるんでは無いでしょうか？
冬に結露すると言ってるようですが
室内に洗濯物は干して無いでしょうか？
または除湿機は使用してますか?
気密住宅だからって結露しないのはありえないとは
思いませんか?
アウトプット(強制排気または給排)の性能より
インプット(家の中で発生する水分)が多ければ
結露するのは物理を冒涜しているようなもの
風呂の残り湯をもったいないからと
次の日まで湯舟には貯めていないでしょうか?
まずは批判をするのはチンパンジーでも
すぐできるけど
本質を捕らえて腑におとしてから
もの申さないと・・
746さんの文章からは営業さんの落ち度は
見えませんな
付帯する設備まで責任とらされるとは・・
穴開けるにしてもリペアには回避できない手段なんでしょ？
まぁその営業さんと対峙したわけではないので
何とも言えませんが相手も人間なので
攻撃的な態度をされれば
ブーメランで返したくなるのでは？
会話(話を会わせる)が成立してないと思われます

[749: 検討板ユーザーさん]

>>748 匿名さん
引越してからは(2月に引越しました)洗濯は浴室乾燥を使ってました。部屋は冬は乾燥して(営業の人も機密性が良いので乾燥するので慣れるまで喉がカピカピになりますよ。と言われました)夏はジメジメしてました。床冷暖房→セントラルサーモ。
このユニットがトイレと浴室の下に入ってる為なのかトイレの壁に結露が出来たと思われます。なぜ、トイレと浴室の下にユニットを入れたのか、こちらでは分からないのですが通常はリビングの下とかに設置するらしいのですが業者がその場所を指定したそうです。営業の人を攻撃してる訳ではないのですが対応があまりにも酷すぎて、こちらが言うことに対して全部否定されて、その結果が結露、カビ臭くなる、セントラルサーモのユニットが壊れてる、作業口があるけど、そこはユニットを修理する作業口じゃないので床を剥がします。対応が後手後手でガッカリ。

[750: 匿名]

>>749 検討板ユーザーさん

床下に設備を設置すると言う事は、いざと言う時の為の点検口を設ける事が、最低限、設計する方が配慮すべき事。おそらく、一般的な45cm各の床下点検口しか付けてないんですね…。畳の部屋でもあれば、まだよかったんでしょうが…。
ちなみに、結露という症状は室温と湿度を確実にコントロール出来れば、限りなく防げるかも知れませんが、外気温はコントロール出来ないので、外壁面側に接している金属系の部材やコンクリート系は、結露してしまうでしょうね…　
ちなみに営業は、不利にならないように言い回しをします。あらかじめ、Q&Aのロープレを行い、ギリギリ違法とならない回答を準備しているでしょう。素人相手となれば、専門用語も混ぜて畳み掛ける方もいるんじゃないですかね。ICレコーダーを持って、話を聞く事をお勧めします。間違った説明をしている可能性もあるし、証拠にもなりますので。

[751: 匿名さん]

>>745 顧客情報横流しさん

エネルギー管理のプロでしたら教えて下さい。
蓄電池ペイするのに何年かかりますか！？蓄電池の性能やメーカーによるでしょうが、そこは全く無知なので、素人が判断目安にする位のざっくりとした情報で構いません！同じ様なセールスをされた時の知識として備えておきたいです。

[752: 顧客情報横流し]

>>751 匿名さん
ザックリとランニングコスト抜きで下記の条件で説明すると
蓄電池の一日あたり出力できる電気:８kwh
1kwhあたりの電気代:30円←こんなに高くないけど

仮に太陽光発電の余剰分8kw分を蓄電池にためて
夜の時間帯に全部使うサイクルを３６５日続けると

8kwh×￥30×365day=￥87600/年

算出に使用した蓄電池だと大体￥300万円はするので
￥3000000/￥87600=34年

上記の算出は現実ではありえないくらいの
好条件にも係わらずペイにかかるまで３４年です
なのにメーカーの保証は１０年程度なのも
リスクとして考えられます
銀行から借金して設置しても利子分にも満たない
メリットに投資して利益が得られるのは
銀行と販売店だけです

[753: 顧客情報横流し]

身近なもので例えると
太陽光で発電した電気でスマホを充電することが
できるアイテムを￥19800で手に入れました
太陽光は無限に降り注ぐので毎日充電しても
ずーっとﾀﾀﾞです
じゃあスマホの充電ってどのくらいかかるの?
3.7Vの1400mAhスッカラカンからフルまでで
1kwh=￥20として
大体￥0.1
元をとるには198000回充電しないと元はとれない
毎日使っても500年以上かかる計算
蓄電池の話に戻ると
そんな簡単に利益が出てしまったら
電気を供給している企業が破綻するでしょ
ただでさえ太陽光売電の負担を消費者にかけてるんだから

[754: 通りがかりさん]

>>748 匿名さん

たまたま拝見させて頂きました。
営業マン落ち度だらけと感じるのは私だけでしょうか？　それとも関係者の方かと思えるのですが

人の息で結露する住宅が、物理の冒涜？
冒涜してるはお客様に対しての営業マンです
人の息で結露する住宅なので、呼吸しないで下さいと言ってるのと同じです
よく、風呂の水や洗濯物が結露の原因と仰る会社がありますが、きちんとした吸排気計画のある住宅は結露しませんよ
凍結防止のために冬場お風呂に水を張ることは当たり前ですし、エコキュートやボイラーの説明書にも記載ありですが、ご存じない？
トイレの結露はむしろ、しやすい場所である事もご存知ない(笑) 建具がアンダーカットになっていて、他の部屋と同じ湿度になっている状態で、窓温度が低いんです。
床に機器メンテナンスも想定しての点検口もない住宅が欠陥である事は明らかですが？

床冷暖房も存在しますし、小学生の理科の知識をひけらかして、チンパンジー呼ばわりするのは如何なものかと
付帯設備や付随するものの責任窓口は住宅メーカーであるべきですし、会社側が責任を取らされるという発想は滑稽でしかありません。

私が746さんの立場であれば、とても納得いかないと考えますが如何ですか？

[755: 匿名さん]

>>754 通りがかりさん
凍結防止でなぜ風呂に水を張る？
寒冷地だが初耳。

[756: 匿名さん]

どちらの側も考察に正しいところはある。
高性能住宅ならトイレの結露がしやすいなんてことはなく、換気扇の詰まりの可能性が高い。
床下冷房が床下内で結露を呼ぶことがあるのも事実。
床下点検口がないのはもはや呆れてものも言えない。

[757: 口コミ気になるさん]

>>755 匿名さん
全然関係のない通りすがりの素人ですが。。。
この方が賃貸かマイホームお持ちの方かは解りませんが、エコキュートや追い焚き機能がある給湯器だと配管凍結防止のために浴槽に口がついてるとこより上の水位で残り湯のこしておくんです。あまり寒くなると自動で給湯器が検知して浴槽の湯を循環させ配管が凍結破裂するのを防ぐはず。。。賃貸の時にも取説あったしマイホームの時も当然取説あり私さらっとですが読みましたが。。。
凍結破裂したら滅茶苦茶不便になるし修理代も怖いから、やはり住むとこの取説を見るのは重要だと思ってます。スマホでも調べられますし(*^^*)

[758: 通りがかりさん]

>>755 匿名さん

寒冷地で説明が無いのは致命的です
パルコホーム でない事をお祈り致します

[759: 匿名]

>>754 通りがかりさん
たまたま拝見したからだと思いますが
人の息で結露するなんて言いましたかね
なんかあーだこーだ言ってるけど
そもそもこの投稿者様の家にある結露問題は
２種類あって
あなたがギャスギャス言ってるトイレの窓×　壁○は
夏に結露すると言ってますね
そしてセントラルサーモがトイレ下に設置されていることから
そこに何らかの問題があると考えられます
あなたの言ってる結露とは全く別の症状だと予測されます

もう一つの結露問題は
冬に窓が結露する話
これはあなたが言ってる通り給排気計画のある住宅で
あろうともインプットとアウトプットを超える水分量を
排出すれば結露します
別に人の息で結露するなどとは一語も記述していません
発生限を把握
給排のフィルターも確認
まさかとは思いますがガスコンロや
石油ファンヒーター使ってはいませんか?
水分の発生は蒸発だけではありません
科学反応でもかなりの量が発生
消費した量と同じ水分が精製されます

浴室乾燥とも言っていますが
換気をしないでただ浴室に干せば
水分は家中に巡るとは思いませんか

思い当たる原因があれば潰しましょう

[760: 匿名]

>>756 匿名さん
詳しくヒアリングした訳ではないので
憶測になりますが
床下点検口が無いのではなくて
既設の点検口では修理出来ない
施工時の不具合があったのでは無いでしょうかね

夏にトイレの壁が結露するって
床下にセントラルサーモがあったら
考えられる事って・・

冬に床暖房してる時はトイレの壁
結露してるのかなぁ・・


これって欠陥住宅なの？
狙ってすることなの？

[761: 通りがかりさん]

>>759 匿名さん

スミマセン、意味が分かりませんが。
746さんが営業マンに言われた、人の呼吸で結露するってことに対して、748さんが営業マンに落ち度がないと仰った事に対しての反論です
ガスコンロや石油ヒーターが水蒸気の発生原因になるのは分かりきっていますが、これで結露する住宅は本当の高気密高断熱住宅では無いですよ
冬はそもそも湿度が低く、夜の洗濯物を暖房無しで室内干しで朝にはカラカラに乾く住宅が今は常識ですが、ガスコンロや石油ヒーターが使えない住宅は非常に断熱性能が劣っているんです
冬場は大体湿度が40%を切りますが、室内干しやヒーターの使用でもせいぜい湿度が上がるのは5%程です。
ちなみに基礎断熱は室内と床下が同じ環境になる為、機器の設置位置によって結露が局所的に発生することはありません
断熱性能の劣るローコスト住宅に限って、除湿機を使えとか洗濯物を干すな、石油ヒーターを使うななどの制限を施主に押し付けるのです

[762: 匿名さん]

ガスコンロが使えないとは偏りすぎ

[763: 匿名]

>>761 通りがかりさん
高気密だから結露しない×
高気密だけど給排が足りていないから結露する○

機器の設置位置で局所的に結露が発生しない
じゃあ何で夏のトイレの壁に結露するのか説明できますか？
否定ばかりしてないで投稿主の家に潜んでる
原因にアドバイスしてみたら？

自慢の知識でね

批判するのは簡単です

あなたのような方はどんなハウスメーカーだろうと
同じ結論に至るでしょう

最後の文章からも人柄が伝わってきます

わからないなら行間も読めない
小学生にも満たない読解力なんでしょうね

[764: 匿名さん]

トイレの壁が結露か
実に興味深い

[765: 匿名さん]

>>757 口コミ気になるさん
給湯器が外にあるわけか。把握した

[766: 通りがかりさん]

>>763 匿名さん

↑
大丈夫ですか？
既に間違っていますよ(笑)
根本的に断熱性能が悪いと結露するっていう考えが欠如してますよ。
高気密だと結露するので、補うために換気システムがあるのも分かってらっしゃらない。
恥ずかしいから、コメントには気を付けたほうが宜しいかと
夏の結露は外部の湿度の高い空気と室内の冷たい空気が触れる事で外部に水滴がつくために、特に影響はありませんが、アルミサッシなど断熱性能に劣る部分が結露するのは明白ですよ

知識を自慢などしてませんし、建築の常識を言ってるだけです
建築士相手に小学生などと、滑稽でしかございません。

[767: 通りがかりさん]

>>764 匿名さん

水回りが北側にあり、こちらが結露しやすいのは当たり前ですよ

[768: 匿名]

>>765 匿名さん

当たり前じゃないですか？

[769: 通りがかりさん]

スミマセン766です
よく読まないで発言してしまいました

トイレの内部壁の結露は、殆どが隣の部屋との温度差が原因です。
内側の壁にはどの住宅会社でも断熱材は入れませんので、トイレ内の暖かい湿った空気が隣の部屋でエアコンや床冷暖房などで冷やされ内壁も冷えますので、トイレ側が結露したことが要因として考えられます

夏場は湿度が高いですので、湿度コントロールが必要かも知れません

[770: 匿名]

>>761 通りがかりさん
高気密だから結露しない×
高気密だけど給排が足りていないから結露する○

機器の設置位置で局所的に結露が発生しない
じゃあ何で夏のトイレの壁に結露するのか説明できますか？
否定ばかりしてないで投稿主の家に潜んでる
原因にアドバイスしてみたら？

自慢の知識でね

批判するのは簡単です

あなたのような方はどんなハウスメーカーだろうと
同じ結論に至るでしょう

最後の文章からも人柄が伝わってきます

わからないなら行間も読めない
小学生にも満たない読解力なんでしょうね

[771: 匿名さん]

>>770 匿名さん
すいません
なんか投稿になってしまいました
削除して構いません

[772: 匿名]

>>766 通りがかりさん
あ~これは失礼しました
建築士のかたでこざいましたか

やっぱりあの文章からも倫理が欠落してるというか
自己顕示欲からの書き込みと推測しました

同業者の批判をするなんて
ルール違反とかそんな次元でもなく
そんなこともわからないモンスター
の可能性が高いですね

まぁ私は建築関係者ではないので
こういった書き込みも仕事の一つと言われれば
ぐぅの音も出ないけど

私がなんで営業を擁護するような書き込み
をしたかというと
何度か書き込みしましたが
批判をするのは簡単
きちんと現状を把握することから
答えが導き出されるのではないですか?
批判するだけしてやっぱり違いました
ゴメンじゃすまないでしょうに


あなたも人を相手にしている
職業ならそれがどんなに恐怖か
わかるはずです

あっ・・因みに私は人を相手にした
職業でもないので大きな事も言えませんがW

こういった職業のしがらみに巻き込まれるのも
本意ではないので退出しますね
お疲れ様でした

[773: 匿名さん]

>>768 匿名さん

寒冷地は屋内に給湯器だから

[774: 匿名さん]

トイレの壁は>>769が正解でしょうね。トイレの壁という表現から外に面した壁を想定していましたが、確かに隣の部屋も壁ですもんね。769さんに脱帽です

[775: 口コミ気になるさん]

>>773 匿名さん

岩手県って寒冷地扱いではなかったですか？戸建ての賃貸もマイホームもアパートみても、ほぼほぼ外に設置してますよ。しくみてきに、ヒートポンプ？だから室外設置だし。アパートは大概、ガス給湯でしたよね？確か？
一昔前の電気温水器は屋内に設置している家庭は友達でいるので知ってますが。

[776: 通りがかりさん]

>>773 匿名さん

室内に給湯器があったら、酸欠で死んじゃいますよ

[777: 匿名さん]

>>776 通りがかりさん
F Fやエコ給の話です

[778: 匿名さん]

>>753
つまり太陽光機器とかはつけない方がいいってこと？

[779: 匿名]

>>774 匿名さん
バイアス人間はずい分簡単に脱帽するんですねW
建築士さん分析鵜呑みにしたら
どんなハウスメーカーでも欠陥住宅になってしまいますよね
しかも除湿器とか言ってるし、途中人物入れ替わってないですか？
トイレの隣の部屋の室温が低いからって結露されたんじゃ日本中
クレームだらけで内壁に断熱材入ってないとおかしな話じゃない？

隣の部屋　　①壁②　　壁の中　③壁④　トイレ　⑤壁の中⑥　外または隣の部屋

投稿主さんの書込みだと「トイレの壁に結露が出来た」と書かれていることから
トイレから結露を目視している可能性が高くなります
上記の配置図から予測すると④と⑤
建築士さんの理論から「隣の部屋との温度差」または「内壁との温度差」
そこから発生する可能性はまず「隣の部屋との温度差」
このﾊﾟﾀｰﾝだと内壁の②ということになり投稿主さんの書込みとは違うので
除外されます
と言うことは「壁の中の気温が下がっていた」の理論になります
確かに④と⑤の壁に可能性はありますが
仮に⑤の壁が外壁ではなく隣にも部屋があったとしたら
①と⑥にも結露の可能性は十分にあり得る
隣の部屋が部屋じゃなくて脱衣所だったり押し入れの可能性もある
でも投稿主は「夏はトイレの壁が結露する」と断言しているので
壁の中の気温が下がっていて
隣に部屋がある説はかなり怪しくなってきます
とすると隣に部屋が無くて壁の中の空気が下がっている
「外壁に面した壁の中の気温が下がっていた」が確率が高いのではないでしょうか？
結露が発生していたのは⑤の壁
じゃあなんで同じ③と④の間にある壁のなかの温度が低くならず①と④の
壁に結露が出来ないか
これも「夏にトイレの壁だけが結露する」から何らかの理由で⑤と⑥の壁の中だけ
局所的に温度が低くなっていたのではないかと予測されます
外壁はウレタンが吹き付けてあるはずなので
外壁が結露することはありません
投稿主さんの書込みに一番近い現象は⑤の壁が結露する
が確率的に一番高いのではないでしょうか

ではなんで⑤と⑥の壁の中だけ局所的に温度が低くなったか
トイレの下にセントラルサーモの本体が設置されいるとも書き込まれているます
セントラルサーモがどんなものかは詳しく知りませんが

イメージ的にはエアコンの室内機が床下にあるイメージで
内機の吹き出し口が床下あって家の反対側から床上に空気が流れて
トイレの壁付近に吸気口があって床下と部屋を空気が循環する
床も冷えて部屋も冷えて体感温度低いわー

こんなイメージで合ってますかね

そもそも壁の中を冷やすこと自体エネルギーのロスと考えるなら
壁の中が冷えていること自体おかしい話ではないでしょうか
建材にもダメージがありそうです

はなしを戻して
⑤の壁が結露していた現象について

夏にしか壁が結露しない
⑤と⑥の壁の中が冷えている可能性がある
トイレの下にｴｱｺﾝのようなものが設置されている
壁の中が冷えているのは異常なこと
短期間でエアコンのようなものが壊れた
通常の点検口では修理することが出来ない

・・・あくまで確率の話ですけどね
結露していた壁は冬とか温かかったのかな～

[780: 匿名さん]

>>779 匿名さん

改行がめちゃくちゃで読みにくい