岩手パルコホームで実際建てられた方、情報をお持ちの方、評判などどうですか？
安くて耐震等級３、標準設備もなかなか良さそうですが柱が３．５寸、基礎も基本的には布基礎のようで不安もあります…
ネットに評判もほとんどのってないのでささいな情報でもいただけたら幸いです
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2012-05-07 12:42:33
＼専門家に相談できる／
岩手県のパルコホームの評判ってどうですか？
| No.183 |
by 購入検討中さん 2013-08-07 17:43:47
投稿する
削除依頼
>>181
そりゃ積水に住んでいるならパルコタウン見たらしょぼいって思うでしょ 積水に住んでいるなら、積水のスレでパルコはしょぼいって書き込みをしたらいいんじゃないでしょうか？ なぜパルコを購入しようとしている下流層しかいないパルコスレに 積水に住んでいる人がわざわざパルコはしょぼいって書き込みするのでしょうか？ |
|
|---|---|---|
| No.184 |
住む人が気に入ってれば安くても高くてもいいでしょう。所詮ﾊｺﾓﾉ｡問題は中身ですよ。家族がいかに幸せに暮らしているか。家族が仲良しなら、上とか下とか気にもなりません。
|
|
| No.186 |
パルコは自分的にはしょぼくなかったけど・・・
人それぞれの価値観の問題じゃない？？ |
|
| No.187 |
しょぼくなかった（パルコタウン）理由が聞きたいですね。
|
|
| No.188 |
お安いのに、断熱材が発砲ウレタンってのがすごいと思う。
|
|
| No.189 |
劣化について答えられる営業マンはいないけどね。
|
|
| No.190 |
岩手において発泡ウレタンは工務店さんもよく使ってますね。
耐火性と劣化に不安ありますが。 パルコホームのアフターはどうですか？ |
|
| No.191 |
アフターって、ただ見に来るだけでしょ
|
|
| No.192 |
発砲ウレタンは直射日光に当たらなければ50年は変わらないとの調査結果。
|
|
| No.193 |
内部結露しなきゃの話だけどね。ま、いずれにしても50年は言い過ぎ。
|
|
| No.194 |
発砲ウレタンは寒くないの？
|
|
| No.196 |
そもそもの苦情の内容によるよね
あと支店長が来て担当代えるってなった時点で その女営業が来ることはもうないでしょw |
|
| No.197 |
パルコで盛り上がってますね。
セキスイとかミサワとか言っている方は、資金繰りが容易な方たちですから、融資や資金繰りでコケる心配がないので、ローコスト住宅と比較検討する必要はないでしょうね。 基本的にローコストを検討する方は、資金繰りが難しい方や、決して無理や背伸びをしない方がほとんどです。 公務員や、高所得者層がローコストを検討するのは極めて希なわけですし、そういった方の中でも、堅実に家づくりを検討され、ローコストで建てている方もいらっしゃるのも事実です。 家づくりの第一歩は、資金繰りと資金計画です。 無闇矢鱈にプランだの土地だのと考える前に、自分たちの収入や、資金力を把握し、無理のない計画を立てるのが、当たり前のことです。 パルコの住宅性能は、決して低いわけではなく、過剰な装備をしていないフル装備のスタンダードタイプと言えます。 もし、最初から高性能で機能充実な家を求めるなら、ローコストではなく、大手住宅メーカーを選べば済むことです。 別の言い方をすると、ローコスト住宅で基本仕様を充実させ、必要な装備を追加しても、大手メーカーよりも、遥かに格安で満足のいく住宅が建てられるということです。 パルコが安っぽいと感じるのなら、もっと別のローコスト系と比較して、自分たちに見合うメーカーを探せばいいことです。 住宅メーカーごとに、コンセプトがあるわけですから、真剣に検討されているのなら、仕様・資金繰り・資金計画を比較検討してください。 『決めていただけるのなら、300万円値引きします。』＝『建材を安くして、当社の利益は守りますのでご安心を。』ですよ。 一定品質・ローコストを求めるなら、岩手県内ではパルコが一番とは言いませんが、上位であるのに違いはありません。 選択肢のひとつとして検討するのは、決して間違ってはいません。 ついでに言っておきますが、建築現場で平気でビールを飲む大工や、あからさまに安い建材をふんだんに使う大幅値引きメーカーの実態をご存知でしょうか？ パルコは、こういった企業ではありませんので、そこだけは評価できるでしょうね。 では、パルコはどんな企業？ → イベントばかり企画して、多くの役どころを営業マンにやらせ、営業マンの能率を低下させ、アフターなどがないがしろになりやすいメーカーであるのは事実です。 実力のない営業マンを支店長に据えるなどは当たり前。 出来る営業マンは、顧客を抱えすぎて、手が回らないのが実態。 だから、アフターがおろそかになっているんです。 ここ数年で、有能な営業マンはパルコを去り、知識・経験の少ない若手営業マンが目立つようになってきましたね。 もし、有能な営業マンを掴まえたとしても、アフターは、ないがしろになりがちです。 アフター専門の人員が不足しているため、営業マンが動いてもラチがあかないわけです。 イベント＝集客が最優先で行われる企業ですから、ソコに翻弄される営業マンが動けなくなるのは、当たり前ですし、会社全体の問題ですね。 と、いうよりは、営業などの現場を統括する人間やコンサルに問題があると言えます。 『集客は会社がやる』＝『金だけはかけてやるから、あとは現場が動け』が実態のようです。 しかも、その現場では、営業マンがこき使われています。 こういった実態があるため、作業効率やアフターが低下し、手が回らなくなっているのが実態です。 知識や経験を営業に求めるのであれば、パルコの場合、最低でも１０年以上の経験を持った担当者に話を聞くのが一番ですが、前述のとおり、そういったベテランほど多忙を極めていますので、アフターは、現場監督や専任者に一任することを条件に、契約を申し入れるなどしておけば、万が一の際、訴訟などでも証拠になり、有利になります。 長くなりましたが、建物自体は、仕様・性能・価格のトータルでは良い建物を提供するホームビルダーと言えますので、検討する価値は、十分にあるでしょうね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
| No.198 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
| No.199 |
数年前にパルコホームで建てました。
不満はないですよ。 間取りも、希望通りですし、性能も問題ありません。 建築当時に担当営業の方と、細かい部分まですり合わせて、建てましたので全く問題はありません。 打ち合わせ当時は、設備の変更や、私の希望の装備を入れてもらい、とてもパルコホームとは思えない仕上がりになりましたが、それでも予想したいた総額よりも、２００万円ほど安くなりました。 外壁や内装まで標準以外のものに変更しましたが、差額分だけで大丈夫でしたので、想像以上に安く仕上がりました。 アフターの話をされている方が多いようですが、確かにアフターは期待薄ですね。 私の場合、引渡し後しばらくして担当さんが辞めてしまったので、なんとも言えませんが、担当さんが辞めて以降、アフターが来たのは、１度きりでした。 たしか、不在でしたので…と、ポストに置き手紙がありましたね。 今は、もう忘れ去られているのかな？（笑） しかし、今現在、特に問題もなく住んでいるので、あまりアフターは気になりませんが、必要になった時に困るかもしれませんね(^^ゞ でも、大工さんや設備屋さんの名刺もあるので、特に心配はしていませんよ。 直接頼む方法もありますからね。 当時の担当さんには感謝していますよ。 なんでも自分でこなす方でしたので、最後まで面倒見てくれましたから。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
