早くもパート15です。
住民同士仲良く情報交換しましょう。
前スレはこちら http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191860/
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775
[スレ作成日時]2012-05-07 10:07:14
THE TOYOSU TOWER Part15
1202:
住民さん8
[2022-06-01 11:27:50]
|
1203:
住民さん7
[2022-06-01 11:55:01]
こどもの日は先月に終わりましたよ。
|
1204:
住民さん5
[2022-06-01 15:56:31]
[No.1182~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
1205:
マンション住民さん
[2022-06-01 16:36:26]
無駄遣いは多いなと思いますね。
例えばエントランス前の花とか必要ですかね?滝の中の花も? エントランス付近も冬場でも暖房ガンガンで暑すぎます。 あと平日のパーティールームやゲストルームの稼働率も上げた方がいいですね。 考えればいくらでもありますよ。 |
1206:
住民さん5
[2022-06-01 17:23:08]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1207:
マンション住民さん
[2022-06-01 18:14:37]
|
1209:
マンション住民さん
[2022-06-01 23:33:25]
[No.1208と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1210:
匿名さん
[2022-06-02 02:24:18]
>>1206 住民さん5さん
でも実際、維持コストは資産価値下がるからね。 心配なのは金利だよ。 金利が上がったら、相場が下がる。すると、総支払いに対して 維持コストの割合が上がるから、その分、相場の価格帯でうりにくくなる。もちろん、金利が上がれば、ローン支払いもキツくなるから、売る人間も増えてさらに相場が下がる。下がった相場でのライバルとの勝負になるから、維持費がネックになってその分の価格も下げざるを得なくなる。。 今は維持費を上げることが正義だと思われているかもしれないが、おそらく売る時になって気づくだろうな。 |
1211:
マンション住民さん
[2022-06-02 07:01:53]
ハンドルネームとはいえ、特定の個人名を書いて揶揄し、攻撃するような書き込みが、マンション名でのスレッドにあるのは、マンションとは無関係ですし、例えば検討者にここにはそんな人間が住んでいるんだと思われてマンションの恥です。
全数を削除願いしたら今朝までに消えています。 心あるかたは個人攻撃する書き込みには反論ではなく削除依頼での対応をお願いする次第です。この掲示板は対応は早いですから。 |
1212:
マンション住民さん
[2022-06-02 07:27:03]
>>1211 マンション住民さん
(続き) 理事会の方針が違うのでは?という意見交換はこの掲示板の趣旨からして自由だと考えます。なんで総会で同じこと言わないの?とは覆いますが。 しかし総会で決めたときにも、理事会総会上程を決めた時にも、ちゃんと過半数の賛成で決まっている筈です。理事会では全役員に、総会まで通れば全戸にその結果も含めての責任があります。 過去には保育施設の撤退のとくもそうでしたが、”たまたまその時理事長だった人”に責任を押し付けるようなことをしているとうちには永久に立候補理事長は出現しなくなるでしょう。いやいや指名されてなる理事同士がジャンケンして負けた理事長に、年に何億ものお金を預けることになっていくのもどうかなと。 再度の方向転換をするなら、逆向きの施策をするための合意形成をするために誰かが汗をかかないといけません。管理組合に必要なのは、評論家ではなく、汗をかいて実際に動いてくれる人です。 過去に管理費をぎりぎりに下げたら、駐車場の契約がじわじわ減ったなどでたちゆかなくなったという経緯から、私自身は現行の理事会の方向性を支持しています。 電気代だけで月に100万程度は今期アップ(足下の燃料調整費の推移から今期+1000万円以上は確実に思います)で、コンビニの賃料はそれだけで半分はもう飛んでいると思うので、その分まるまる管理費値下げで戻せは議論としては粗雑すぎます。 批判するだけの野党/評論家ではなく、実際により低い適正価格の根拠を納得させた上で理事会からの提案がなされるなら、そちらに賛成票を投じることもあり得えます。 理事会が検討して、一定の賛成割合を得る合意形成の手順をまもった理事会の提案のみを私は信用します。ここでいくらやりとりしても過半数意見かどうかはわからないですから。 |
|
1213:
住民さん6
[2022-06-02 12:24:26]
不満があるなら総会に参加する、理事になるのが正しいのは正論かと。
しかし今の理事会で部屋番号まで公表して意見言うのは怖いですね。だからみなさん掲示板に書き込むのでしょう。 まずはコミュニケーションしやすい環境を作る必要ありますね。 電気代が上がるなら、その分を節約すること考えるのが必要でそれを受け入れるだけでは批判も起きるでしょう。 このマンションを良くしたいという意志があり能力ある人が理事に立候補するしかないですね。 |
1214:
匿名さん
[2022-06-02 13:06:37]
>>1213 住民さん6さん
あくまで一般論的なマンション自治の実情を言うと、 そもそも意見なんて求めてないし、言ってほしくない。勝手にやりたいんですよ。 総会で意見を言っても、検討の結果、却下しましたとできるわけだし、基本、一方通行で議論はできないわけです。管理会社の負担になるような意見だとどれだけ住民に魅力的なサービスの意見が出てもほぼお金など理由を付けて却下です。お金は手数料で稼げる工事に使いたいのが本音です。 >まずはコミュニケーションしやすい環境を作る必要ありますね。 これを管理会社は避けたいでんすよね。今ならネットを活用してやろうと思えば簡単にできるのにね。住民同士、知恵をつけられて、理事会や管理会社の仕事に疑問を持たれるのを避けたいんです。 例えば、リプレイスなどで管理費の値下げや合理化しているマンションにタワーマンションはほとんど事例がありません。住人同士のコミュニケーションが希薄で、横のつながりがほとんどなく、管理会社と一対一の関係なんで、横のつながりで客観的に評価するという機会が持ちにくいんです。 だから、マンションなんて竣工当初をピークに共用空間はどんどん陳腐化してしまう。 例えばロビーのソファーなんてどこのマンションも古いままです。ソファーって相場を誰でも大体知っているから、管理会社が手数料を得にくいので、そんな買い物に時間取られても儲けにならないから「管理費がもった得ないからやめましょう」と、やらないんですね。 >このマンションを良くしたいという意志があり能力ある人が理事に立候補するしかないですね。 そんな人は立候補しても、管理会社が阻止するでしょうね。管理会社が手数料を得られる、修繕や更新工事に積極的にお金を使ってくれる理事が、マンションのことを考えてくれる理事とされ、誘導されるんです。 それがマンション管理会社が株式会社としての正しい戦略になります。残念ながら利益相反の構造なんで管理会社と良きパートナーとかwinwinの関係なんて言いますが、元々成立しないんですよ。そんな関係は。フロントが一つの物件に安価で時間をかけたサービスをしてれば、会社としては儲からなくなりますから。 |
1215:
住民さん1
[2022-06-02 22:01:47]
>>1214 匿名さん
理事会も含めて住民全体に知恵をつけて欲しくないのは確かに管理会社の本音。事実そうなってると思う。でも立候補すれば少なくとも大体の場合において理事になれるし、管理会社もさすがに阻止はできないですよ。 |
1217:
匿名さん
[2022-06-04 01:23:28]
購買者にとって、購入の決め手は価格に対しての立地と築年数と維持費の兼ね合いが大きい。ここにネガを書かれようが、多くの購買層はこうした物件概要の条件を見て買うわけだから。維持費が高くなるとか買いたくても買えなくなる。もしくは購買者が同条件と比べて減る。残念ながら、積立金が高くても、健全な維持管理がなされているという評価ではなく、ランニングコストが高いという要素の方が決定的なんだよな。
先々のためというが、築40年で維持費6万円で修繕完璧でエレベーターも新しいマンションと、維持費4万でエレベータもボロく、積立金も十分じゃないマンション。同条件だったとしても残念ながらボロくて修繕が不安でも維持費4万の方しか選ばれないよ。まあ、実際、維持費4万でも最低限の修繕はできるはずで、廃墟にはならないからね。 それにまず、新しい物好きなら、築40年は選ばないし、築40年のマンションを買う層は「大丈夫だろう」と言って維持費の安い方を買う。というか、それ以前に、維持費4万円を買う層は、6万円の方は予算的に買えないんだよ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
1218:
中古マンション検討中さん
[2022-06-04 15:59:03]
前理事会の悪評に引きづられることなく、現理事会には住民とコミュニケーションをとって良いマンションにして欲しいと思います。これからの活動に期待しています!
|
1219:
住民さん
[2022-06-07 10:35:32]
|
1220:
住民さん
[2022-06-07 10:36:07]
悪評だなんだ言っても、総会で多数決で承認されているわけだしね。
|
1221:
住民さん1
[2022-06-07 18:53:19]
ここは、理事会に不満のある人の溜まり場みたいに
なってるから。ここで悪評が多かったとして、 分母は全戸じゃない。 全戸に対しての賛成割合が確認できるのは 総会だけだよな。 |
1222:
中古マンション検討中さん
[2022-06-08 14:26:29]
前理事会の住民の評判悪いですよ。無関心の賛成票を支持と受け止めているなら勘違いですね。評価が高いのは管理クラスタの中だけです。現実見ないと先に進めませんよ。現理事会には期待しています。
|
1223:
住民さん4
[2022-06-08 14:40:20]
>>1222 さん
無関心だが賛成した人と、 きちんと議案書を熟読した上で、 賛成や議長委任した人とを どう区別して数を数えますか? この書き込みをしている私は後者です。 賛成したら、無関心層と言われるのだと 非常に不愉快ですね |
1224:
中古マンション検討中さん
[2022-06-08 15:20:14]
そうですか、きちんと熟読されてるのですかそれは良いことだと思います。不愉快にさせたようで申し訳ない。
|
1225:
中古マンション検討中さん
[2022-06-08 22:12:22]
現理事会と現住民で新しいトヨスタワーを作っていきたいですね。リノベーションの際にはアンケートなどで住民の意見を募ったり、総会以外でもコミュニケーションの場が設定されると良いと思います。
|
1226:
住民さん2
[2022-06-08 23:07:20]
>>1222 中古マンション検討中さん
貴方様は過半数以上の住人と繋がりがあり、その方々全員が前理事会の評判が悪いとお考えでしょうか?もしそうであれば、その人脈に感服しますし、是非投票されればよいと思います。 しかし、そうでなければ、ご自身の意見が正しいと盲信している、視野の狭い方と言えるかもしれませんね。無関心層と呼ばれる人も一定いらっしゃるかもしれませんが、それも含めての投票です。評判が悪ければ過半数割れますので、そうなってはじめて評判が悪いということだと思います。さまざまなご意見あって良いですし、良い評判悪い評判があってもよいと思います。ですが、あなた様の狭い世界でのお話を拡大解釈したり、大きな主語で語らない方がいいですよ。 もし反対意見が多いと示すなら、署名でもしみてはいかがでしょう?小学生でもできる簡単な行動なので、ぜひ頑張って評判悪いことを証明してみましょう。応援してます。 |
1227:
住民さん
[2022-06-09 01:09:56]
|
1228:
住民さん6
[2022-06-09 22:00:43]
|
1229:
匿名さん
[2022-06-11 00:56:05]
マンションの賛成票なんて、理事会の名で賛否を取れば、どんな議案だってよほどじゃないと賛成多数になるんだよ。みんな管理組合なんて性善説を信じているからな。修繕費が足りないので値上げしますという案でも賛成多数になるし、今の計画では修繕費が足りなくなるけど、事業規模減らすと修繕費が余るから値下げしますという案でも賛成多数になるんだよ。要するに理屈の立て付け次第でその通り信じるから、なんとでもなるから、実質的にやりたい放題というわけ。
|
1230:
匿名さん
[2022-06-11 00:57:55]
どんな案だって結局理事会名で採決とると賛成多数で通るんだから、賛成が多かったからというのは理由になってない。
|
1231:
住民さん
[2022-06-11 09:02:55]
|
1232:
匿名さん
[2022-06-11 17:02:17]
|
1233:
住民さん1
[2022-06-12 00:38:52]
まぁ、前の理事会のことはもう忘れて、これから現理事会と良いマンションを作っていきましょう!
住民も出来るだけ前向きな意見を言って、理事会は意見の出しやすい環境を作っていただければきっと良くなりますよ。 |
1234:
住民さん
[2022-06-12 03:13:57]
|
1235:
中古マンション検討中さん
[2022-06-12 22:18:27]
ここら辺でもう言い争いはやめにして、
理事会とは良いマンション作りのために協力していきましょう! |
1236:
匿名さん
[2022-06-15 23:13:19]
維持費が高いと資産価値が落ちるのは築古マンション同士を維持費で比べたら分かるよ。今はまだいいけど、築30年とかなって維持費が高いマンション買いたいかという話になる。金利が上がり出したらさらにアウト。
|
1237:
住民さん4
[2022-06-21 12:33:26]
|
1238:
入居前さん
[2022-06-23 00:13:23]
維持費は大切ですが程度というものがあります。アルフレックスの500万円のソファセットを買っていてはいくらお金があっても足りません。無駄な植栽も同様です。管理会社の戦略にハマりすぎという部分は否めません。
|
1239:
住民
[2022-06-23 01:08:57]
>>1238 入居前さん
おっしゃられる通り、程度はありますね。そして、その「程度」というのは人によって異なり、それが票数になって表れているかと思います。あなたのご意見が全てではないので、戦略にハマるとか、妄想や言いがかりはおやめになった方がよろしいですよ。仮に管理会社の戦略というものがあったとしても、それで良いと思ってる住民が多くいらっしゃるということです。あなたは自分のご意見以外は認めたくないのかもしれませんが、事実としてあなたのご意見はマイナーなのです。 また、もし仮に、あなたが同じ品質のサービスを低価格で提供できる自信がおありなら、ぜひ行動で示されてはいかがでしょう?こんな匿名掲示板で、あなた独自のマイナーなご意見を発するより、よほど建設的ですよ。 |
1240:
住民板ユーザーさん5
[2022-06-23 07:54:16]
>>1238 入居前さん
こういうのは代替案を居住者が出してもいいと思います。 共用施設のソファーなんて通り過ぎるだけだから見た目似てるニトリか無印良品ならかなり安くできますね! 植栽もコンクリか砂利にしてしまえば良いですね。 これが管理会社の戦略にハマらない賢いオーナーの戦略ですか? 具体案が伴わない批判は批判ですらないと思いますから、自分の考える最高のマンション仕様について語り合いましょう |
1241:
入居済みさん
[2022-06-24 02:31:57]
誤解を与えたくないのであれば、arflexのように三井と提携している会社で買わなければ良いと思いますよ。アクタスやマスターウォールでもソファ50万レベルで十分なクオリティが出せます。デザインなら数社に見積もり出して、住民にアンケートを取ったほうがいいと思います。シンボルマークをアンケート取ったときは良かったと思いましたね。ああいうコミュニケーションができればもっとよくなると思いますが。
|
1242:
住民さん4
[2022-06-30 10:28:07]
>>1241 入居済みさん
『誰が』やるかでしょう。時間をかけてやっても、自分には1/800とかしか戻ってこないわけですから、理事が苦労して時間をかけて色々探した挙句に、匿名掲示板で、名前も名乗ってない人にいけてないとか、まぁまぁだなとか斜め上からの目線で批評されるなら、まぁこれならけちはつかんやろのアルフレックスをどかだと言い値で買った方が良くないかな?皆が数千円余分に払えば、誰も働かずに済むし、掲示板で叱られることもないからね。 |
1243:
マンション住民さん
[2022-07-03 03:06:56]
誰もそんなことを望んでいないし、そもそも彼らに何期も理事をやってくれとも望んでいない
自分でやりたくて続け、その立場を利用してやりたいことをやっているだけでしょう 文句言われたくないなら、とっとといなくなってほしい 最後にマンション全体の財布から盛大に遣った無駄な支出を返却して |
1244:
住民さん1
[2022-07-03 04:42:23]
>>1243 マンション住民さん
あなた様の意見を、さも全員が同じ意見かのように「誰も望んでない」などと主語を大きく語らない方が良いかと思いますよ。貴重な1人の意見ではありますが、あくまで、あなた様のマイナーな独りよがりのご意見ですから。 さて、その上で、ご自身の望むようにやりたいなら、ぜひ立候補されれば良いかと思いますよ。大人であれば誰でもわかる簡単なことですが、文句だけをいう他力本願な姿勢では何も変わりませんからね。当たり前ですよね。 それとも、あなたは何もなさらず文句を言うだけで、でも自分の望む通りにして欲しいという、そんな精神年齢の低い子供じみた考え方を持って歳だけを重ねた方なのでしょうか?まさか、そんな方ではないと思いますので、ぜひご自身のやりたいことを実現するための行動と努力をされるといいですよ。とても簡単なことですね。 |
1245:
入居前さん
[2022-07-03 22:07:33]
理事会に対する否定的なコメントが来るたびに、毎回丁寧な言葉で反論するのちょっと怖いですね。だってこれ確実に理事会の誰かでしょ。。。
|
1246:
住民板ユーザーさん
[2022-07-05 12:14:00]
>>1243 マンション住民さん
理事会から今の理事いなくなったらその後の理事が過去の理事を追いかけて理事会決定や総会決定した支出を戻す交渉するの?どうやったらそれ実現できるのか教えてほしい。訴訟しても勝てるかわからないし、確実に裁判で勝てるとしても、それやり切れるのかな。それともそれも自分以外の別の人にやってほしいのかな。現実感ない妄想にしか思えないんですけど、どうなんでしょうか? |
1247:
マンション住民さん
[2022-07-13 13:38:02]
ここに書き込むしかできないヘタレさんなんだから
あんまり虐めないでそっとしておいてさしあげればいいのに・・・ |
1248:
住民さん1
[2022-08-07 21:48:09]
>>1245
それか 元 理事会の誰かでしょうね |
1249:
通りすがり
[2022-09-26 12:05:43]
理事会に不満あるなら、スムログの記事などに載っているように人を集めて立候補して理事会を制圧すべきカナー。
晴海のティアロレジデンスでは不満持つ人たちが2年がかりで立候補して理事会を掌握して、管理費や維持費の値上げを見直そうとしてるみたいよ。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/525697/178/ 口だけでなく行動しないと何も始まらない。 ティアロのようにマスメディアが取材する凄腕理事長がいても、ルールに則ったクーデターは止められないってこと。 変えたいなら行動しなきゃ。 |
1250:
中古マンション検討中さん
[2022-11-15 21:10:47]
先週のフリマは良い試みでしたね。他のイベントと組み合わせたり、シンボルやツインも合同でやると盛り上がるかも。
|
いくらなんでも特定個人への攻撃はマナー違反でしょう。やめましょうよ。
マンション管理についての考え方は人それぞれなので貴殿の前理事長の評価について否定はしませんが、「良くやってくださった」と思ってる人は少なくないと思いますよ。
実際1189さんが書いてくださってる財務体質向上施策は前理事長時代に決定したものですし、長期保有派の私としては「一部の激しい批判にさらされながらも、必要な改革を断行してくれた素晴らしい理事長」という評価です。