早くもパート15です。
住民同士仲良く情報交換しましょう。
前スレはこちら http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191860/
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775
[スレ作成日時]2012-05-07 10:07:14
THE TOYOSU TOWER Part15
1181:
マンション住民さん
[2022-05-31 12:49:47]
ワロタ
|
1183:
住民さん8
[2022-05-31 14:34:09]
ここで理事会批判ばかりしてる人の目的って何なんでしょうね。
ここの書き込みが施策に反映されることなんて99%ないし、ここを見に来た購入検討者の心象を悪くするだけだし、何のメリットも無いですよね。 今回の修繕積立金の議案も、正しく手続きを踏んで、住民の承認を経て通ってるのに、何の問題があるんですかね。 長期に渡って資産価値を維持出来る素敵施策だと思います。(このマンションを検討中の方に届け!) |
1184:
住民さん7
[2022-05-31 15:29:07]
>>1183 住民さん8さん
参考になる!のカウンターの数を見ても、 5つ以上獲得してるカキコミはどれかなで 明らかなように、ここに頻繁に理事会批判を 書いてる人は2、3人だと思いますよ。 もうとっくにここの理事長でもない どころかオーナーですらない人を匿名で 批判しても意味ない気もしますけどね。 彼は、湾岸民一般は嫌いになったとしてますが、 自分で自分が理事長していたマンション名を 書いたことはありません。昨日出たダイヤモンド でも座談会でコメントしてますが、 別にマンション名は出してない。 マンションの名前のついたスレッドで 長々とどう見てもマンシャンの価値向上に 寄与するとも思えない書き込みをしているのは誰? なんで総会に来なかっての?? 来てないのはわかるわけよ。 同じこと総会で言った人がいないもの。 せめて文句があるなら理事になれとまでは 言わないから総会に顔くらい出しなよ。 ヘタレすぎるよ。 |
1185:
匿名さん
[2022-05-31 15:55:10]
反論が手続きを経てるからokってやましい人間がいう台詞。
|
1186:
住民さん1
[2022-05-31 16:27:54]
|
1187:
入居予定さん
[2022-05-31 16:40:29]
結局値上げして修繕積立金の均等化までいったんでしたっけ?
|
1188:
マンション住民さん
[2022-05-31 16:49:36]
総会の議事録がでるだろうからそれ参照。速報としては可決です。
|
1189:
住民さん1
[2022-05-31 17:10:09]
トヨタワ購入検討者の方々へ
管理費は、今回、過剰徴収が明らかになったので、下げる方向へ向かうので大丈夫ですよ。 修繕積立金の値上げは既定路線で、300円台に乗せたのはセンスがなかっただけ、向こう30年以上安心です。(調整で290円台で決めてたら良くやったと褒めてあげたのに。) 周辺競合マンションは資金ショートしてて、これから値上げのラッシュです。 トヨタワは一早く国交省高層マンションガイドライン改定に対応した超優良マンションです。コンビニ改革、駐車場サブリース化、オープンカーシェア契約、移動キッチン契約などで一気に財務体質を向上させました。 居住者は明るくフレンドリーな方ばかりです。 立地、耐震、グレード等トータルの資産価値はトップクラスです。安心してご検討ください! ちょっと盛り過ぎ??でも、ホントです! |
1190:
匿名さん
[2022-05-31 17:18:26]
値上げして優良になるんなら、どこも値上げしてるよ。優良物件とは、安く無駄なく管理費を使う物件です。住民の物件の資産価値を下げておいて優良もくそもないよ。背任行為やってる認識くらいもてよ。
|
1191:
住民さん7
[2022-05-31 17:59:24]
|
|
1192:
住民さん8
[2022-05-31 18:07:26]
区分所有者の過半数に支持される背任行為って新しいですね!
|
1193:
マンション住民さん
[2022-05-31 18:08:34]
>>1178 住民さん1さん
Alfrexのソファなのでそれくらいするでしょうね。ソファ80ー90万円くらいです。 センスはそれぞれですが、ファブリックなので10年くらいしか持ちません。張り替えは20ー30万円くらいでしょう。イタリアンモダン家具に分類されますがリセールバリューが悪いです。理事会が自ら選んだなら仕方ないですが、もし管理会社の紹介なら問題ありでしょう。 |
1194:
住民さん1
[2022-05-31 18:12:49]
>>1190 匿名さん
1189ですが、理事会側の人間ではないですよ。私も管理費は値下げすべきと強く要求し闘いました。管理費過剰徴収は明らかですが、ここで文句言えば言うほど資産価値に影響すると思います。 |
1195:
住民さん1
[2022-05-31 18:58:39]
>>1193 マンション住民さん
物は良くオシャレなのはわかるんですが、THE TOYOSU TOWERのグランドエントランスの優雅なイメージを軽い感じに変えちゃってますよね。パンフで謳っている洗練、優雅、贅沢、くつろぎのイメージを崩さないで欲しい! |
1196:
マンション住民さん
[2022-05-31 22:24:23]
とりあえずコンビニ儲からないと出て行っちゃうので住民はコンビニを使おうw
|
1197:
マンション住民さん
[2022-05-31 23:32:24]
>>1192 住民さん8さん
過半数の支持を得たこと=背任行為をしていないことにはなりませんよ。 いくらなんでも理事長が自己の利益を図ったとは思いませんが、第三者(管理会社)の利益を図り又は管理組合に損失を与えた行為のことを言ってるんではないですか。 例えば、どうでもいい清掃費用を増額してますよ。 1190さん、このことですか?抽象的にではなく、具体的にどの部分なのか書いてもらえば、皆さんの共感を得られますので。 |
1198:
マンション住民さん
[2022-06-01 01:20:50]
私も今の理事会に不満はありますが、証拠がないのに背任行為は言い過技だと思う。具体的な損失があるなら意見箱に投書して監事に調査してもらえばいいですし、直接意見すれば良いのでは?
|
1199:
住民さん8
[2022-06-01 03:04:14]
>>1197 マンション住民さん
どうでも良い清掃費用って具体的には何を指してるのでしょうか? どれだけロビーが汚れようが翌日にはピカピカにしてくれ、毎日マンションの出入りの度に良いマンションだなぁと感じさせてくれてます。 ゴミ捨て場も我々が気持ちよく利用できるよういつも清潔に維持してくださってます。 私としては住民が快適に過ごすために必要な支出だと思っておりますし、他の多くの方もそう思ってるから今の状態が認可されているのでは無いでしょうか? それとも清掃にかかる人件費のことを仰っているのでしょうか? それであれば具体的に今の単価と単価相場を示した上で具体的に指摘すべきではないでしょうか?(単なる単価比較だけではなく、今のうちのマンションの清掃品質を維持出来るかどうかも重要です) 今の管理体制に一円の無駄もないとは言いませんが、管理費の安さを追求する「無駄」を削ぎ落とした管理では「洗練、優雅、贅沢、くつろぎ」なイメージの「優良マンション」は維持出来ないと思いますよ。 |
1200:
住民さん
[2022-06-01 07:45:59]
>>1190 匿名さん
背任行為とは尋常ではないいいようですね。 理事会もそこまで書き込まれるなら、開示請求を出して書き込み者の特定に動くべきでは? 他のマンションでの例から見て、書き込みもとアドレスの開示まではここでは割と簡単に取れますから、その先のプロバイダー側の開示は弁護士さんとかの世話になるでしょうが。 背任というからには、故意に管理組合に被害を与えているとの主張で、犯罪行為をしていると決めつけていることに当たります。 証拠もなくこの書き込みをしているなら、公務として理事会活動をしている人への明確な名誉毀損ですから、理事会としては管理費支出も辞さずで対抗すべきだと考えます。 これを放置しているようでは、もうこの先誰も理事会役員をやろうなんて人は出てこなくなりめすから。 裁判まで行かなくても、プロバイダーからあなたの名前を開示してよいかとの問合せが本人に行きますから、これはバレてるなと、匿名を隠れ蓑に好き勝手に書き込みをする本人に伝わる効果はあります。 こちら確か顧問の弁護士さんも雇ってましたしね。法務相談されたら良いと思います。 |