管理組合・管理会社・理事会「第三者管理方式について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 第三者管理方式について
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2025-01-29 15:22:53
 削除依頼 投稿する

まさに両刃の・・・です。少数ながら「本当に必要としている」マンションはあります。だから、厄介なのですが。

それで、こんな方式はどうでしょうか?

「素性を明かした区分所有者であれば、委託管理契約の詳細、修繕記録の詳細および当該費用の詳細を、いつでも閲覧できる。」つまり、Aマンションの区分所有者がBマンションの状況を閲覧できる、というものです。もちろん、滞納者氏名や関連業者名等は伏せ字にします。

問題点等、専門家や経験に基づく「つっこみ」大歓迎です。

[スレ作成日時]2012-05-07 07:07:51

 
注文住宅のオンライン相談

第三者管理方式について

601: 匿名さん 
[2022-12-22 11:31:06]
そういうことだね。
悪いことをするのはどこにでもいる。
公務員だろうが弁護士や会計士もね。
602: 口コミ知りたいさん 
[2022-12-31 14:22:35]
管理会社の第三者管理は絶対にやめたほうがいいよ
603: 管理担当 
[2023-01-01 08:56:37]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
604: 匿名さん 
[2023-01-16 14:00:23]
管理会社がする理事会廃止型の第三者管理って既存の委託費より上がるのでしょうか?それとも下がるのでしょうか?或は据え置きでしょうか?
605: 匿名さん 
[2023-01-16 19:20:19]
>>604 匿名さん
あんた、想像力が鈍感だね。
例えば、オークションで売り手の人間が買い手側の意志とは無関係に勝手に値段をつけられるとなると、どうなると思う。
606: 匿名さん 
[2023-01-16 19:26:57]
相手(組合員)の認知症を利用して、オレオレ詐欺と同じことをやるのが管理会社の管理会社による管理会社の為の第三者管理。
607: 名無しさん 
[2023-01-16 19:31:09]
>>605 匿名さん
質問に質問で返すな愚か者
608: 匿名さん 
[2023-01-16 19:40:10]
ttps://gendai.media/articles/-/103531?page=3
第三者管理者方式のメリット

 ~

管理会社にとっては、一般的に、理事会出席や資料作成の対応業務がなくなりますので、フロント社員の可能な仕事量が1人当たり8~20物件くらいだったとすると、「第三者管理方式」で理事会がなくなれば、その倍の16~40物件くらいのマンションを担当することが可能になると考えられ、管理会社の効率化、人手不足解消にもなります。

 ~

さらに、上記のように1マンションあたりのフロント社員の業務量も減ることで、結果的に人件費が削減できることになり、管理委託費用が少し安価になるということも聞き及んでいます。
609: 匿名さん 
[2023-01-16 20:15:39]
民法第百八条の自己契約、双方代理、利益相反行為について、総会で管理者(代理人)である管理会社が区分所有者(本人)に申告し、許諾決議、追認決議がなされていれば問題ないと理解します。実態はどうなのでしょう?


ttps://gendai.media/articles/-/103449?page=3
管理会社が管理者になると

 ~

管理者である管理会社が自らの会社の管理委託契約更新を総会に上程し、自らを管理者候補者として総会に上程することは、管理会社と管理組合との契約は双方代理となり利益相反にならないのかいうご相談は多く寄せられています。

これについては、管理会社を管理者とする承認及び管理者業務の委託契約締結承認が、総会において適切になされていれば基本的には問題ないという回答が出ています。(国土交通省平成24年1月マンションの新たな管理方式の検討 第三者管理者方式に関する主な相談事例5から)


〇民法

(自己契約及び双方代理等)
第百八条 同一の法律行為について、相手方の代理人として、又は当事者双方の代理人としてした行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、債務の履行及び本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。

2 前項本文に規定するもののほか、代理人と本人との利益が相反する行為については、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。

(無権代理)
第百十三条 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。

2 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。
610: 匿名さん 
[2023-01-16 20:15:44]
>>608 匿名さん
ありがとうございます。とても参考になります。

611: 匿名さん 
[2023-01-16 21:53:42]
>>608 匿名さん
>管理委託費用が少し安価になるということも聞き及んでいます。
嘘つけ!
逆に高くなっている。
やらなくてもいいぼったくり工事を増やし、収支決算は赤字となり、赤字解消のために管理費を値上げする。
負のスパイラルが待っている。
行きつく先は破綻マンション。

612: 匿名さん 
[2023-01-16 22:05:26]
>>608 匿名さん
>16~40物件くらいのマンションを担当することが可能になる
ぼんくらのフロントでもその程度できるんだ。
613: 匿名さん 
[2023-01-17 08:46:13]
>>611さん
工事は管理組合が決めること。
614: 匿名さん 
[2023-01-17 09:20:16]
20戸とか30戸のマンションは第三者に管理を委託せざるを
えないんだろう。
小規模?に住むと効率が全てにおいて悪くなる。
やはり大規模マンションにした方が良い。
615: 口コミ知りたいさん 
[2023-01-18 12:25:27]
>>608 匿名さん
>>結果的に人件費が削減できることになり、管理委託費用が少し安価になるということも聞き及んでいます

まったく逆のことを聞いてますけどね。
第三者管理に移行したととたんに、管理会社が値上げを言い出すらしいけど、
理事会廃止してるから、どうしようもなくて、組合員が途方に暮れているとかで、
マンション管理士に助けを求めてくるけど、理事会廃止されているので、合意形成がものすごく大変らしい。多くの場合、第三者管理の管理委託契約で、新たに別の専門家を呼べなくされているので、どうしようもなくなる。「第三者管理にしたら、面倒な役員をやらなくて済みますよ」という管理会社の甘い言葉に安易に乗っちゃ絶対にダメ!

616: 匿名さん 
[2023-01-18 18:39:16]
国土交通省が設置した検討会で有識者等の意見。第三者管理を超えた「完全管理者方式」。


今後のマンション政策のあり方に関する検討会 - 国土交通省
ttps://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk4_000214.html

■第2回(令和4年11月21日)
○議事要旨
ttps://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001577396.pdf

・ 第三者管理に関連してだが、たとえば、管理会社が共用部分を「管理所有」して管理する、第三者管理を超えた完全な管理者方式を採用すれば、定期修繕について集会の決議を不要とすることも可能である。

管理者が専門家として工事内容と費用を決定した上で区分所有者に費用を請求するという管理方式のもとで、区分所有者は費用を負担する者として、いわば納税者感覚で管理者の行動をチェックする「監査」を担う仕組みもありうるのではないか。

管理組合活動の担い手不足や必要な決議が得られないため管理不全に陥る危険性があることが管理組合方式の弱点であるが、完全管理者方式のような仕組みは、不在者や所有不明、要後見状態等の者が一定割合存在することで団体的意思決定が妨げられ適正管理が進まないといった事態を避けられる。


■第3回(令和4年12月23日)
・資料2 第2回検討会追加意見
ttps://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001580310.pdf

・ 第三者管理の方式に関して、管理者と区分所有法第3条の団体のみから構成されるパターンも考えられるのではないか。このパターンでは、管理組合が存在しないため代表者が存在しない。このような場合、管理者が共用部分を所有することで、修繕について総会決議を経ずに管理者のみで決められるようになると考える。
617: 口コミ知りたいさん 
[2023-01-18 18:58:27]
>>616 匿名さん
リゾートマンションや、日本語のわからない外人投資家たちの投資型マンションは
そういう完全管理者方式の第三者管理のほうが資産価値を守るために良いと思うけど、
逆にファミリー向けマンションだと、修繕やり放題で(大体が事後報告と聞く)
修繕積立金の枯渇が生じて、資産価値が下がるのではないかと思う。
618: 匿名さん 
[2023-01-18 19:07:35]
>>616 匿名さん
>管理組合が存在しない
おまえはア・ホ・カ
619: 匿名さん 
[2023-01-18 19:09:31]
>>617 口コミ知りたいさん
管理会社が管理者とならない第三者管理方式が大前提となる。
620: 匿名さん 
[2023-01-18 20:19:46]
>>616さん
考えがおかしいよ。
621: 匿名さん 
[2023-01-18 20:58:36]
>>616さん
他にも同じものを書きこんでるね。
622: 匿名さん 
[2023-01-18 21:50:01]
>>620 匿名さん

>>>616さん
>考えがおかしいよ。

どの考え?

>>621 匿名さん

>>>616さん
>他にも同じものを書きこんでるね。

どこに?
623: 匿名さん 
[2023-01-19 10:30:25]
>>620>>621 は、某スレの無責任スレ主の投稿である。
624: 匿名さん 
[2023-01-19 11:14:31]
第三者管理方式を取らざるを得ないマンションもあるのは確かだ。
それは小規模マンションに多い傾向にある。
人材がすくないので当然のことだが。
625: 口コミ知りたいさん 
[2023-01-19 12:04:37]
第三者に管理を委託するマンションは小規模だとおもうが、
そのお金を理事の手当てにしはらった方がいいんじゃない。
626: 匿名さん 
[2023-01-19 12:36:40]
管理会社の声より(マンション管理業協会)
現在、第三者管理を実施しているマンションは、区分所有者が大手企業の役員や芸能人等で、管理組合運営に携われない方が居住するマンションや管理形態が複雑な複合用途型、投資型マンションが多い。
627: 匿名さん 
[2023-01-19 19:54:15]
リゾートマンションならかんがえられるけどね。
通常のマンションなら自分たちでやりなさい。
628: 口コミ知りたいさん 
[2023-01-20 00:29:15]
>>627 匿名さん
なぜに命令口調?
629: 匿名さん 
[2023-01-20 09:28:24]
命令口調とは思わないけどね。
リゾートマンションなら考えられるが、通常のマンションなら
自分たちで管理していくべきではないですか。
これならいいですか。
630: 匿名さん 
[2023-01-20 09:30:33]
第三者は泥棒に絶対盗むなよとも言わずに財布預けるようなもの。
631: 匿名さん 
[2023-01-20 09:57:18]
>>629 匿名さん
>命令口調とは思わないけどね。
>リゾートマンションなら考えられるが、通常のマンションなら
>自分たちで管理していくべきではないですか。
>これならいいですか。

そんなことより、>>622 の質問に対する説明は?
632: 購入経験者さん 
[2023-01-20 11:44:47]
第三者管理方式にするのは大変だね。
それこそ管理費等がどんどん減っていくよ。
その先には、管理費等の値上げが待っている。
633: 匿名さん 
[2023-01-20 12:53:09]
第三者管理をしなければならないマンション、それこそが
限界マンションというべきだ。
634: 口コミ知りたいさん 
[2023-01-20 13:21:27]
>>629 匿名さん
OK!
635: 匿名さん 
[2023-01-23 10:58:42]
第三者管理をしているマンションって全国には
実際どれぐらいあるんだろうか。
何故第三者が管理するのかの理由も知りたい。
636: 匿名さん 
[2023-01-23 11:39:24]
>>635 匿名さん
単純に高齢化などにより管理不全になったり、休みに自分の時間を取られたくないとかだね。
数は知らない。

どっかの会社が強力に進めているようなので変えたい気持ちはなくても強引に変えられたとこもあるかもね。
637: 匿名さん 
[2023-01-23 13:31:52]
part2の書き込みをしている者は、PART3の邪魔をしているだけ。
スレ主でもないのに、何故かPART3を意識している。
そんな暇があるんなら仕事をしなよ。
どうせすぐ途切れてしまうのにね。
内容がつまらないのか誰も相手にしていない。
638: 匿名さん 
[2023-01-23 13:53:14]
第三者管理方式、やらないければならないマンションは
小規模なんでしょうね。
639: 口コミ知りたいさん 
[2023-01-23 18:50:01]
>>638 匿名さん
大手デベロッパー系が投資型マンションとかに第三者管理を導入してるの知らない?
契約時に同意を求められるから、気を付けないとね。
管理費値上げを言われて、初めて理事会がないことを知って愕然とするとか、
どうしようもないね。
640: 匿名さん 
[2023-01-23 20:08:44]
第三者管理方式は痴呆症住民マンション向き。
641: 匿名さん 
[2023-01-23 21:57:09]
合人社のフロントに聞きます。
第三者管理の委託契約が取れると、
会社からいくらくらい報酬が出るんですかね?

自分が土日理事会に出席したくないから
理事会廃止したいんだよね?

642: 匿名さん 
[2023-01-24 09:08:22]
>>641さん
第三者管理にすると、その第三者管理をしている担当者が
好きなようにマンションの管理ができる。
工事はし放題、管理費等の値上げは毎年実施。
第三者管理の報酬は大幅アップ。
おまけに理事会も廃止なんだからやりたい放題。
643: マンション検討中さん 
[2023-01-24 10:35:28]
金払っても面倒な事やりたくない人向けなんだろうね
更に第三者の監査役がいればいいのではないのかな
644: 周辺住民さん 
[2023-01-24 18:18:11]
>>643 マンション検討中さん
管理会社は第三者の監査役なんかつけてほしくないから
あらゆる方法で妨害しようとします

645: 匿名さん 
[2023-01-26 08:54:57]
管理会社と委託契約しているのに第三者は必要ない。
なんのための管理会社なのかな。
646: 匿名さん 
[2023-01-26 09:59:48]
やはり理事がしっかりしていないからつけこまれるんだよ。
第三者に依頼してもいいようにあしらわれてお金だけ
もっていかれないようにしなければね。
647: マンション検討中さん 
[2023-01-26 10:32:43]
最初から第三者管理方式で販売してたら諦めるしかないですよね
648: 匿名さん 
[2023-01-26 10:45:27]
最初から第三者管理方式を採用している
マンションてあるんですか。
649: 匿名さん 
[2023-01-26 13:39:08]
>>648 匿名さん
三井の投資型マンション
理事会作るために、区分所有者が団結できれば不可能ではないかもしれないが、
まず住居者の名簿がないから、難しいそうだ
都内だと、たまにし所有者であったりするから、
名簿がないとまず絶望的かな
650: 匿名さん 
[2023-01-26 14:53:35]
649ですけれど、途中消えたので元の文を書きます。すみません

X都内だと、たまにし所有者であったりするから、
 名簿がないとまず絶望的かな

〇都内だと、たまにしかビジネスとかで日本に滞在しない
 富裕層の外国人所有者であったりするから、
 名簿がないとまず絶望的かな

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる