規約を守ってみなさん気分良く生活していきましょう。
情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、
煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2012-05-06 22:26:55
港区港南 WORLD CITY TOWERS 11
621:
住民さんA
[2013-06-24 18:50:04]
|
||
622:
マンション住民さん
[2013-06-25 11:36:29]
あのアンケート結果は、何が言いたいのだろう?
2000戸超のマンションで、提出期限をじり伸ばしして、 おまけに出さないと押しかけるとおどしたのに、 集まったのは回収数870 しかも、アンケート対象が所有者か住民かの記載が無い そりゃ、賛成の割合が多くなるの当たり前でしょ? こんなに、賛同者がいなかったと言う結果発表って事か。 |
||
623:
住民さんA
[2013-06-25 12:19:26]
知ってて書いているのか、知らずに書いているのか、よくわからないのですが、
正当な理由があれば、議長は議案を取り下げられること知らんの。 |
||
624:
住民さんA
[2013-06-25 12:20:48]
>>581です
先週末に防災センターに行って、問い合わせ対する返事がないと言ってきました。 その場で日報を調べて貰ったら、私が問い合わせした事自体を防災センターでは日報に記載されておらず、 握りつぶされている状態でした。 これは、非常に問題を感じます。 とりあえず、責任のある方から状況報告をして貰うように話してあります。 総会が終わってぐらいからの回答でしょうか |
||
625:
住民さんA
[2013-06-25 18:56:29]
議長に議案を取り下げる権限があるとは、存じませんでした。
後学のため、管理規約の第何条でその権限が定義されているのか、 ご教示ください。 |
||
626:
住民さんA
[2013-06-25 19:58:51]
ご自分でお考えなさい
|
||
627:
住民さんA
[2013-06-25 20:42:02]
議長には議案を取り下げる権限が無いことを、お認め頂けたようでなによりです。
|
||
628:
住民さんA
[2013-06-25 21:00:30]
何とかにつける◯◯◯は無い
|
||
629:
マンション住民さん
[2013-06-26 20:39:20]
管理規約の内容は、総会出席予定の人が、事前にココクルで確認してから
総会に出席すれば、それで済むことです。 また、議長に議案の取り下げの権限があると思う人は、総会当日、 議長に取り下げを提案すればよいだけです。 その提案を取り上げるかは、議長が判断するでしょう。 あとは、議長の指示に従い、粛々と議事を進行しましょう。 |
||
630:
住民さんB
[2013-06-26 22:06:35]
>>623
>正当な理由があれば、議長は議案を取り下げられること知らんの。 >>629 >また、議長に議案の取り下げの権限があると思う人は、総会当日、 >議長に取り下げを提案すればよいだけです。 >その提案を取り上げるかは、議長が判断するでしょう。 下記サイトによると議長が議案を取り下げるのは無理のようです。 議長だから何でもできると思ったら大間違いのようですね。 「一旦通知した総会議案を取り下げることは可能か」 http://www.gojin.co.jp/faq/03/faq_03_46.htm |
||
|
||
631:
マンション住民さん
[2013-06-26 22:42:47]
日本語の読み方の違いじゃないのかな。
1人の方が、「取り下げる権限」と元の方の文を 変えてますね。 でも、そんなことで一生懸命になるのはどうなんでしょう? プール問題からそらそうとしてるのでしょうか? 因みに、以前総会で取り下げたことあった様な・・・ じゃ、無効ですかね。 頑張って無効の提起でもして下さい。 あっ、突っ込まれても反応しませんよ。 |
||
632:
匿名さん
[2013-06-26 23:43:05]
上記の件にしろ、プールの件にしろ
結局自分にとって関心がないことはどうでもいいということです。 |
||
633:
マンション住民さん
[2013-06-27 01:09:37]
623さんの投稿は、
正当な理由があれば、 言い換えると、要件を具備していれば という事なので、特に矛盾は感じないが 何が問題なのでしょうか。 まして、議長だから何でも出来るなんて 何処から出て来たのでしょう。 酷い歪曲ですね。 |
||
634:
住民さんA
[2013-06-27 19:42:12]
>>565
プールの年齢制限緩和の為の強行な進め方が目に余ります。 昨年11月の赤字削減アンケートで「利用回数が増加するか」 の質問をしていないにも関わらずに、制限緩和をすると 「150万円増収」(=親子で述べ約1万人増加のあり得ない数字) という根拠の無い虚偽の効果予測を前提に 2回目のアンケートを実施しました。 「150万円増収」の結果報告は訂正して、公正に進める様に 申し入れましたが、「訂正すると混乱が起きる」という理由で、 結局3回目のアンケートは「150万円増収」の前提は 外されたものの、訂正はされないまま実施し集計結果の 発表前に総会の議案に入っていました。 「150万円増収」が見込めるのであれば、直接関わりが無い 多くの住人は制限緩和に「賛成」するのは自明の理です。 この様に虚偽のアンケートを利用して、不公正に制限緩和の 話が進められているという事は大きな問題です。 |
||
635:
マンション住民さん
[2013-06-27 20:48:34]
ようは、623さんが、総会で議長に取り下げを提案すれば、
議長は何らかの回答をするでしょうから、それで決着がつく、 ただそれだけの話なんだと思うんですけどねぇ・・・ |
||
636:
マンション住民さん
[2013-06-27 21:30:02]
懲りない人だね。
|
||
637:
マンション住民さん
[2013-06-28 09:02:14]
弁護士懲戒請求について
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/懲戒請求 |
||
638:
マンション住民さん
[2013-06-29 15:17:43]
懲戒請求するんですか。面白そうですね。
その時は、また守る会から連絡をいただけるんですよね。 お待ちしています。 |
||
639:
マンション住民さん
[2013-06-29 21:33:08]
面白がってするもんじゃないよ。
|
||
640:
マンション住民さん
[2013-06-29 23:42:42]
今日外出中に携帯に「ワールドシティ」から2回も着信がありました。
我が家から家事か水漏れ等の緊急事態発生かと思い慌てて電話したところ 「明日の総会の委任状の件で」との事。帰宅したら留守電にも同じ内容が入っていました。 エレベータの張り紙にも「自宅へ伺うとか電話する」とかの内容がありましたが、「棄権」する権利 はあるはずです。携帯にまで電話をかけてくる警備センターの責任者のやりかたについて、皆さん どう思われますか? 携帯は緊急事態の連絡用として登録しておいたつもりです・・・ 外出中に肝を冷やし怒りがこみ上げました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最後に質疑の時間が取れたとして、何をしたいのですか?