江坂ー千里中央間で住みやすい街は？

[匿名さん]

江坂ー千里中央間で住みやすい街はどこですか？
家族で引っ越すので、治安を第一に考えています。
そして、出来れば駅徒歩圏内に住みたいです。
家賃の上限は特に設けません。埼玉から引っ越します。

[22: 匿名さん]

高槻の事はよく分からないけど茨木って何であんなにヤンキーとか暴走族が多いんでしょう
この時代に？

[23: 匿名さん]

千里中央から大阪市内の通勤はキツイです。ただ埼京線よりは時間、ラッシュとも数段ましですよ。

[24: 匿名さん]

あのさあ、江坂と庄内って同じ生活圏じゃない？近所なのに、そんなに環境って異なるの？

[25: 匿名さん]

距離的には、江坂と庄内は近いですが、
生活する上では、私は江坂在住ですけど…
庄内には行ったことないです。

[27: 匿名]

>25さんに同じく、距離は近いのは知ってますけど
生活圏が違ってて全く庄内のこと知らないです
環境が異なるかどうか知らないくらい接点がないんですけど

[28: 匿名]

23はどこ住んでるのかな？千里中央から市内は20分くらいなのだが。まして御堂筋線一本だから便利この上ない。

[29: 豊中市在住]

＞あのさあ、江坂と庄内って同じ生活圏じゃない？近所なのに、そんなに環境って異なるの？

豊中の南は“北成区”とよばれてますよ

[30: 匿名]

市内まで20分は大阪では遠距離です。それなら市内に住んだほうがよろしいかと。

[31: 匿名]

庄内に長く住んでるけど江坂が近所とか生活圏が同じなんて誰も思ってないよ。庄内から江坂にパートやバイトに行く人はいるけど江坂の人が庄内に来る事って商売人が豊南市場に仕入れに来るくらい

それに庄内の人は電車で10分の梅田に行くよ
江坂はバスは面倒やし自転車やと坂を越えるし、よっぽど用が無いと行かんな

でも庄内も昔より静かになったよ。景気も治安も含めて前はもっと賑やかだったのにな〜
最近は隣の三国の方が犯罪が多発してる

[32: 匿名]

箕面在住で千里中央から本町まで通勤しているけど、やっぱダルイね
座るために早めに駅行くのも次の電車待つのも面倒くさいし
コツは江坂で降りる人を何人か覚えてその人の前に立つ

[33: 匿名さん]

千里中央は遠いので住むなら断然江坂。

[34: 匿名]

冷静に考えて賃貸ですよね
買うなら余裕があれば千里中央、閑静を求めるなら緑地かな

賃貸なら江坂が無難ですよ。駅前は賑やかだけど少し離れると静かだしね
江坂と言えば単身や学生のイメージだったけど最近はファミリー向けのマンションが一番早く完売するようですよ

[35: 匿名]

先週末、庄内の駅前に警察がいっぱいいた
なんか事件か事故か？
やっぱ庄内は怖い

[37: 匿名]

えっ豊津は一緒にしたら可哀想でしょう
他4つは同感だけど

[38: マンション検討中さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[39: 匿名さん]

桃山台はスーパーのみでお店が全くありません。

カフェすらない！
しかし静かで住み易い環境ですよ＾＾。

[40: 匿名さん]

江坂に住むなら大阪市内に住んだ方がいいと思うんだけど、大阪市内にないメリットってある？
それほど安くもないし。
緑地公園以北は自然や公園が充実してるから、わざわざ住みたい人の気持ちは分かる。

[41: 匿名さん]

マンション掲示板で言うのもなんなんだけど、緑地から千里中央まで延々とマンションのみの単調な風景が続くだけでなんの違いがあるの？

[42: 匿名]

>>41 匿名さん

大きな違いはないと思う。
住んでみたら違いが分かるが、どこも住めば気に入ってるよう。

[43: 匿名さん]

千里中央の人気の高さに転勤族が多く住んでいるからだそうだけど、大阪って本当にレベルが低いよね。千里中央が最も大阪で人気のある町なんですよね？

[44: 匿名さん]

>>43 匿名さん

くだらない煽りコメントはやめて

[45: 住民板ユーザー５]

レベルが低いのは認めるけど、値段も安いからね。

[46: マンコミュファンさん]

江坂以北は梅田を除いてマンション価格は市内より高いでしょ

[47: 匿名さん]

>>46 マンコミュファンさん
45さんは東京と比べて安いと言われているのでは？

[48: マンコミュファンさん]

大阪人の関東への憧れが住みたい街のNo. 1にいつも位置している千里中央で最も東京的であることが証明されてますね。
北急沿線に住んでいたら言葉も標準語だし、東京にいるのと錯覚します。

[49: 名無しさん]

>>48 マンコミュファンさん

北急沿線住みですがそれ言われると恥ずかしくなる

[50: 匿名さん]

大阪って文化度が梅田を除いてとっても低いんで東京と似ている北急沿線がやたら文化度が高く見えるんですよね。
東京から見たら全然大したことがないですが

[51: マンション検討中さん]

>>50 匿名さん
おっしゃる通り。
でも、千里中央ぐらいが丁度いいわ。
東京は楽しいけど、疲れる。
昔、杉並区に住んでて、今は千里中央の上新田って所に住んでる。

[52: 住民板ユーザー５]

梅田の文化度が高いってどこが高いんですか？

梅田に住んでいますが百貨店しかありませんよ。

[53: 匿名さん]

梅田の評価高いね。
昔のイメージとは違うが、そう思う人がいるってことは再開発が成功したってことでしょうね。

[54: 匿名さん]

やはり阪急梅田駅と阪急百貨店の文化度の高さが難波との違いでしょう。
高島屋ってどこか垢抜けてないんですよね。
阪急が高島屋を子会社化したら良かったのに。

[55: 住民板ユーザー５]

千中に垢抜けた百貨店など無いですが文化度は高いんですか？

[56: 匿名さん]

お金持ちだったら東京に住みたいな。お金持ちでも無いのに東京に住んだって色々と指くわえて妬むだけになりそう。

[57: 匿名]

>>55 住民板ユーザー５さん

あなたにとって文化度のバロメーターが百貨店だということがよく分かりました。考え方が昭和っぽくて微笑ましいです。

[58: 匿名さん]

>>51 マンション検討中さん
東京楽しいですか？私も昔住んでましたが、大半は大阪でも事足りますよね？

[59: 匿名さん]

>>58 匿名さん
確かに。東京には大阪には無いような高級店が多くあるけど、富裕層でなければ買えないので指くわえてウインドウショッピングするだけですね。そんなの何も楽しく無いですよね。

[60: 匿名さん]

GDPが桁違い

[61: 匿名さん]

便利なのは千中、江坂。子育てなら桃山台。

[62: 匿名さん]

金持ちでもないのに東京住んでもいい事何もない。

[63: 匿名さん]

わたしは桃山台が好き！

[64: マンション検討中さん]

千里中央に住んでる身としては桃山台と東三国は電車止まんなくて良い。他の駅はどれも有用。

[65: 匿名さん]

有用かどうかは人それぞれやからね

[66: 匿名さん]

桃山台が一番

[67: マンション検討中さん]

>>66 匿名さん
北急沿線でマンションを探しています。
桃山台が一番な理由を教えて頂けますでしょうか？桃山台の良さがよく分かりません。吹田側は学区が悪いとも聞きます。よろしくお願いします。

[68: 匿名さん]

>>67 マンション検討中さん
学力は吹田市の方が上ですよ。

[69: マンション検討中さん]

桃山台なんて所詮、千里中央の劣化バージョンでしかないじゃん。世間のイメージにもマンション価格にも如実に現れてる。緑地公園や江坂には千里中央に無い魅力があるけど、桃山台はさっぱり。

[70: 通りがかりさん]

>>69 マンション検討中さん

浅いなあ

[71: マンション検討中さん]

>>70 通りがかりさん

君のコメントの方が浅いなあ

[72: 匿名さん]

桃山台が一番でしょうね。

落ち着いていて子育てには一番の環境です。

まぁ、私は69さんみたいに違うエリアの幼稚な批判はしませんがね 笑

千里中央や緑地公園も魅力はありますけどね

[73: 匿名さん]

>>72 匿名さん

とか言って、桃山台が1番とか2度も言っちゃう幼稚さ‥‥。しかも自分が桃山台住民という事をバラしちゃう文章力。自画自賛ですか。同じ桃山台住民として恥ずかしいです。

[74: マンション検討中さん]

>>73 匿名さん
良いところだとはもちろん思いますが、
1番かと言われると、、？って感じですね。

[75: 匿名さん]

>>74 マンション検討中さん
ですねー（笑）
このところ、「桃山台が1番」を連投してる人がいますね。はっきり言って恥を知ってほしい。稚拙だなぁ。

[76: 匿名さん]

桃山台って無機質な団地しかないやん。
北摂で家さがしたけど即外したよ。
買い物もろくにできないし、何がいいの？

[77: 匿名さん]

いいも悪いも極端な意見ばかり。

[78: 匿名さん]

>>76 匿名さん
うーん。桃山台に住んでる人は公園が多くて良いとよく言ってたかな。実は千里中央も緑地公園も公園沢山あるから、そうなんだぁとしか返答出来なかった。ちなみにどちらにお家買われたんですか？その理由も教えて頂けると嬉しいです。

[79: マンション検討中さん]

（江坂）
→大阪までの距離が近く、特に大阪方面への車通勤においてはかなり有利（江坂までの渋滞がきついので）商業環境は北急の中では高く、公園等も多少あり。ただ、駅前のごちゃごちゃ感は市内のそれに近く、カラオケパチンコ等
（千里中央）
基本的に駅でほとんど全て完結できる環境。スーパーの選択肢多く、百貨店の存在も意外に大きい。緑地とのバランスも◎始発でなくなることの問題と再開発次第か。物件価格は高く人を選ぶかも。ただ、何だかんだで総合力は高い
（桃山台）
駅前に最低限が揃っていて住環境として静か、安心感が高く子育て環境◎ ただ、坂が多い印象が強く駅遠だと不便さを感じるかもしれない。緑地公園と似てるので好みで選んで良いかも。

以上完全な私見です。

[80: 匿名さん]

皆さん熱いですねぇ。

[81: 匿名さん]

好きなとこ（駅）に住めばいい。

[82: 匿名さん]

千中さいこーやで

[83: 匿名さん]

桃山台＞緑地公園＞江坂＞千里中央

[84: マンション検討中さん]

>>83 匿名さん
斬新ですね。

[85: 匿名さん]

>>84 マンション検討中さん
だね。天才の考える事は凡人には理解出来ないことが分かりました。

[86: 匿名さん]

>>83 匿名さん

わたしは賛成

[87: 匿名さん]

>>83 匿名さん

何の順番？地価？

[88: 匿名さん]

スレのタイトルのとおり

[89: 匿名さん]

>>88 匿名さん

＞の大きい側が住みやすいってことね？

[90: 匿名さん]

83をそっくりそのままひっくり返せば世間一般の評価にピッタリ一致するね。

[91: 匿名さん]

桃山台で満足出来るなんて素直に羨ましい。

[92: 匿名さん]

>>91 匿名さん

住みやすいかどうか。

[93: 口コミ知りたいさん]

>>91 匿名さん

羨ましいやろ

[94: 匿名さん]

住みやすさなら桃山台か緑地公園だろ

利便性バカは千里中央か江坂住んでろ
なんなら東三国や新大阪でもいいんじゃないの？

[95: マンション検討中さん]

住みやすさの感覚も人それぞれだし、バカにできないから、多くの人が利便性を求めるんでしょう。住処に不動産としての資産性を重視するか、安住の地として捉えるかによっても変わりますよね。

[96: 匿名さん]

>>94 匿名さん
＊＊＊の遠吠えだなあ。
千里中央に住んでる人は桃山台も緑地公園も、そもそも眼中にない人が殆どだよ。だから千里中央は高くても売れるんだよ。
特に桃山台は千里中央買えなかった人間が沢山住んでる分タチが悪いってのがここの掲示板見てると物凄く伝わって来る。

[97: マンコミュファンさん]

千里中央の方はプライドの塊ですね。

[98: マンション検討中さん]

>>97 マンコミュファンさん
おそらくなりすましかと。
実際住んでればそんなに偉そうに
できる訳がないことは分かりますからね。

[99: 匿名さん。]

>>98 マンション検討中さん

96のどこにも千里中央に住んでるなんて書いてないよ。残念ながら、96は世間一般の評価かなと。なんか良く分からんけど、一部の桃山台住民が千里中央に対するコンプレックスを吐き出すスレになっちゃったね。
ちなみに私は桃山台住民です。なりすましじゃないからね（笑）

[100: 匿名さん]

桃山台、住みやすいですよ

[101: 匿名さん]

>>96 匿名さん
ん？君大丈夫？
普通に考えて桃山台買える人は数百万高い程度の千里中央も買える人が大半ですよ。

[102: 匿名さん]

>>101 匿名さん

どこ調べ？感想？

[103: 検討板ユーザーさん]

桃山台はダメ。3年住んだ感想。

[104: 匿名さん]

桃山台に住んでる者ですが、今まで住んだ街の中で最も住みやすい街だと思っております。

好きなだけ批判していただいて結構です。

[105: マンション掲示板さん]

シティテラススレをみていると、千里中央より劣る桃山台で、わざわざ住友の桃山台最高値に住むというようなことをやると、コンプレックスをさらに拗らせるのがよくわかる。

[106: 検討板ユーザーさん]

最後には人それぞれって答えしかないから、
このスレいらないと思う。
不毛な言い争いと業者のステマしか生まれないですからね。

[107: 匿名さん]

>>106 検討板ユーザーさん

どういうところが住みやすいかとかの理由があれば、そうでもないのでは？
単純に好きか嫌いだけでは確かに不毛ですね。

[108: マンション掲示板さん]

異なる評価軸で評価されてるものを、場所が近いというだけで同じ土俵で比較するからそうなるんじゃないの？

阪神間で芦屋川と西宮北口で争う人はいないよ。特徴も値段も違うし。御影と芦屋川でも似てるけど揉めないよ。

北摂は差があるようにみえて少しの差異だからもめるのかもね。私からすれば千里中央も桃山台も似ているが、ナカの人には違うのだろう。

[109: 匿名さん]

北急の話題なのに、阪神間は〜って横ヤリ入れてくる人って何なんでしょうね。

[110: 匿名さん]

>>109 匿名さん

北摂内のどうでもいいことでマウンティングしあってるから、阪神間と書かれただけでマウンティングされてる気なるんだよ。横槍には見えないな。

コンプまみれの人は敏感体質で被害者意識が強くてすぐキーー！となっちゃうから、生きづらそうだよね。

[111: 匿名さん]

>>110 匿名さん

ん？スレタイ読める？

[112: 匿名さん]

>>111 匿名さん

利便性の低さを住みやすさという曖昧な言葉で誤魔化そうとするのは痛々しいね。
多くの人にとって住みやすさと利便性はリンクしてる。
そして、住みやすく且つ利便性も高いのが千里中央最大の売りな訳。利便性の違いが千里中央と桃山台の価格差を生んでるのは明白。
因みに駅からの距離等が同条件の場合、千里中央と桃山台では数百万の違いどころじゃなく、そもそも住む所得層が全然違う。

[113: 匿名さん]

>>112 匿名さん

内容的に104さんへの回答かな？
偉そうなこと書くのなら、間違えないようにしっかり読み返しからコメントしてくださいね。

[114: マンション検討中さん]

江坂のことはあまり誰も評価しませんが、やはり緑地公園〜千里中央なんでしょうか

[115: 匿名さん]

千里中央が再開発されれば、周辺の環境も変わりそうですね。2020年に北急延伸、2023年頃に千里中央ガーデンズ(仮)竣工を前提として、周辺経済が動いて行きそうです。

[116: 匿名さん]

こんにちは。変なのがすぐ湧いてくるから参考にならなかったでしょうけど、
結局どちらへ引越されましたか？

[117: 江坂のニート]

千里中央がやはり良いかと。千里中央＞桃山台＞服部緑地＞江坂と上に行くほどグレードがあがる。

[118: 匿名さん]

>>114 マンション検討中さん
江坂は単身か夫婦二人なら便利そう。子供いると交通量多いし学区なんかも気にしたらやはりもっと北がよさそう。

[119: 江坂のニート]

千里中央は関西でも良い居住区で地域の学力はとても高い。桃山台も校区が良い。しかし、江坂は地域の学力は今ひとつ。またどちらかといえば江坂は単身者向けの居住区と感じる。

[120: 江坂のニート]

服部緑地は環境はすごく良い。校区は中堅レベルかな。個人的には豊中の一番好きな地域。バランスが良いと思う。

[121: 江坂のニート]

江坂まではまだ良いとして。豊中南部や吹田南部は荒れているし治安悪いからいけない。岸部は地域自体が駄目。