新築マンションでは、ルームランナーとか置いてできるんでしょうか?
やはり、高い物件じゃないと、音が響いて難しいのでしょうか?
[スレ作成日時]2012-05-06 01:26:58
注文住宅のオンライン相談
マンションでルームランナー(ランニングマシン)は大丈夫?
281:
匿名さん
[2012-12-14 07:54:05]
そんなルールはありません。各人の判断でどうぞ。
|
282:
匿名さん
[2012-12-14 08:43:38]
>バトル中の二人
そんなにスレ違いのバトルがしたいなら、バトル板に別スレたてて互いにコテハンでやりあいなよ。 匿名さんではお互い疑心が残るでしょう。 |
283:
匿名さん
[2012-12-14 11:45:03]
|
284:
匿名さん
[2012-12-14 11:48:36]
>ルームランナーを持ち込んで好きな場所に自分勝手に置いて走ってはいけないと言う意味での建築基準法で定められた「重さ」などに関するルール
そんなものありませんよ。 |
285:
匿名さん
[2012-12-14 15:53:34]
結局法的には問題無いようですね。
|
286:
匿名さん
[2012-12-14 19:17:29]
あなたも、分譲マンションを買えばわかりますよ。
|
287:
匿名さん
[2012-12-14 23:32:48]
買う前から答えは出ている。問題なしと。
|
288:
匿名さん
[2012-12-15 11:31:06]
分譲マンションを実際に買って住んだことのない人に、何がわかるのでしょうか?
|
289:
匿名さん
[2012-12-15 11:33:37]
へっ?、実施に住んでますけど。
下手な妄想は止めましょうね。 |
290:
匿名さん
[2012-12-15 15:31:48]
>289
重要事項説明で説明される内容ですから、実際に購入したことのある人なら知っています。 |
|
291:
匿名さん
[2012-12-15 16:28:08]
↑
しませんよ。 |
292:
匿名さん
[2012-12-15 16:53:00]
>291
重要事項説明を受けないで購入したのですか。 それはいつの時代でしょうか? もしくは中古マンションだとしなくても良いのでしょうか? いや、中古マンションでも重要事項説明は行いますよね。 となると、重要事項説明が義務付けられる以前に購入したのか、賃貸に住んでいるのか、親が買ったマンションに子供として住んでいるか、親が買ったマンションを譲り受けたのでしょう。 |
293:
匿名さん
[2012-12-15 17:58:05]
いえ、重要事項説明はありましたよ。
ですが、ルームランナー云々の話は一切ありませんでした。 |
294:
匿名さん
[2012-12-15 19:45:27]
スラブの耐性以前の問題で、普通のマンションでルームランナー使うのは
正気の沙汰じゃない。重量衝撃音が下に伝わらない訳がない。 本当にまったく下に音が伝わっていないのならいいが、階下の人間から騒音の被害申し立てが あって尚、規約や法的な問題をクリアしているからと強弁して利用を続けるなら、 下の住民から壮絶な憎しみを受けるだろうね。 それを切って捨てて無視するなら、もう人としての品格を問われると思う。 そうなると、階下の人間も、品格を捨てて対抗する決断をするかもしれない。 結果、郵便受けに動物の死骸を入れられる、といった嫌がらせで済まず、 刑事事件になることすらあるかもしれない。 「マンションでルームランナー(ランニングマシン)は大丈夫?」 と聞かれれば、騒音の点からは大丈夫なわけがないと答えるしかない。 騒音という観点を無視して、スラブの話ばかりするこのスレの流れには、 なんの意義も見いだせないな。 しかも、規約上いいかどうか、なんて、まったくもって本質とかけ離れてる。 その行為が適切であるかどうかを議論するときに、マンションごとにちがう 規約に照らしていいかどうかなんて議論することになんの意味もない。 規約を根拠にする議論なんてしても、A物件ならOKでB物件ならNG、というだけの結論にしかならない。 |
295:
匿名さん
[2012-12-15 21:07:39]
>293
まるで子供ですね。 揚げ足取りにもなっていませんよ。 ルームランナーと言う限られた物に対して言う事はありませんし、常識のある人がマンションの部屋にルームランナーを設置して走るなんてことが無いからです。 例えば、あなたなら、こんなことをしそうですね。 強い打撲で病院に行って「痛いところに1日3回塗って下さい。」と言われて痛み止めの塗り薬をもらったとします。 あなたは、その塗り薬を、頭が痛いからと頭に塗ったり、胃が痛いからと意に塗ろうとして飲み込んだりしそうですね。 294さんのおっしゃる通りです。 |
296:
匿名さん
[2012-12-15 21:41:09]
設置してはいけない、使用してはいけない、となっていない物を設置し、使用するのに何の問題があるのかね。他人が口出しすることではないよ。
|
297:
匿名さん
[2012-12-15 22:01:16]
マンションのEV使うのやめて、階段の昇り降りで鍛えれば、ルームランナーいらないはずだ。
|
298:
匿名さん
[2012-12-15 22:28:40]
>296
あなたは本当に子供ですね。 あなたなら、街のどこにも「ここにソファーを置いてネットサーフィンしてはいけない。」と書かれていないからと、街の真ん中にソファーを置いてネットサーフィンするのでしょうね。 |
299:
匿名さん
[2012-12-15 22:36:23]
ヒント:釣り
|
300:
匿名さん
[2012-12-15 23:04:26]
>296
あなたがマンションを購入する日は来ないでしょうが、万が一、その日が来たら、同じマンションに住むことになる他の人は、非常に困るでしょうね。 |
301:
匿名さん
[2012-12-16 00:28:44]
>>296
法学上の、限定列挙と例示列挙って、知ってますか? ○○してはならない、という明示がないならそれをしてもよい、ということにはならんのですよ。 現代社会は、物品商品契約諸々があまりにも多様化しており、特に行為要件の詳細を 網羅的に列挙することはできないのです。よって類推適用で判断して制限するか、 あるいは制限しなくともその行為の結果生じた影響をもとに制限や処分を行うことになります。 だから、例えば迷惑行為に関する法令等を紐解いてみても、その事例というのは例示列挙なんですよ。 よって、規約でルームランナーを使用してはならないと書かれていなくとも、法令に違反していなくとも、 その結果、許容しうる限度を超えた騒音等の被害が生じた場合は、その使用は制限されることと なるのが妥当です。 もちろん、どの程度の騒音が生じるかはケースバイケースですから、ほとんど発生しないなら 構わないでしょう。 また、逆に、長時間にわたり連続的な、判例で示されている許容限度以上の振動や音が発生すれば、 当然にそれは訴訟になれば敗訴することとなり、それまでの被害について損害を賠償することとなるでしょう。 よって、「設置してはいけない、使用してはいけない、となっていない物を設置し、使用するのに何の問題があるのかね」 と言われれば、 「社会通念上、被害が生ずることが容易に想定される器物の設置及び利用について、異を唱える」 という反応を周りが示すのは最もなことでしょう。 どうしてもルームランナーを使いたければ、スラブへの影響云々以前に、 機材の下に、分厚い特殊なクッションゴムを敷いて、いくらジャンプしても振動や音が下に伝わらない するとか、民事訴訟事件や刑事事件を予防するため、設置に対する弊害防止措置を設けるようにするのが良いと思います。 ※上から鉄アレイを落としても、まったく下に衝撃や音が伝わらない、厚さ三〇センチぐらいの特殊なゴム素材があります。 また、ルームランナーの上を走るだけで生じる、重量衝撃音以外の音も、どの程度上や下に聞こえるのか わかりませんが、それもご配慮ください。 |
302:
ローラ
[2012-12-16 00:58:19]
ルームランナー?
うーんっと、えーっと、オッケー! 舌ペロ |
303:
匿名さん
[2012-12-16 08:39:08]
実際に使ってますが問題無いですよ。自宅の下は両親の部屋です。音は問題無かったです。一応50万クラスのマシーンで防音防振マットが厚み8cmくらいあります。参考にしてください。
|
304:
匿名さん
[2012-12-16 09:30:30]
>>279
ダブル配筋の意味がわかっているので、設定値(エラー)やスラブ・床といった纏まりを指す言葉を使っています。 スラブでスパンというとき、主に短辺の長さを示します。 慣用的に使われている用語です。 構造計算系のソフトでは、多数の値の中からエラーの項目が何かを特定するため、計算結果が出ます。 エラーを前提に入力することは実施可能です。 (初出からエラー前提の入力と言っています) 「180kg+安全余裕」ではなく、「180kg+安全余裕+支える(伝える)部分」ということです。 数式なり教科書なり示せばいいのに、なぜ論点と異なる数字を出して逃げるのですか? >スラブ厚が110cm 根拠のない「聞いた」話ですので反論はありません。 >だから、居住空間としてのマンションで、衝撃を起こすような生活をしてはいけないと言うことです。 ルームランナーの設置はNGで意見の一致(レス~88まで)を見、その上で180kg(+安全荷重)/m2以上の集中荷重に耐えれるか否かの議論です。 (集中荷重に耐えれるということに対する貴方の反論) 同意していると分かっている部分に結論付けし反論を抑えているように感じます。 そもそも話題そらしばかりで貴方の反論が無いのでレスできないです。 |
305:
匿名さん
[2012-12-16 09:48:18]
>303の言うように、通常何ら問題があるわけがないのに、必死で否定する人は何が言いたいのでしょう?
|
306:
匿名さん
[2012-12-16 09:50:33]
>298は何を言っているのか?
自らが所有する居室内と公共の場を同列に語るとは、トホホですね。 |
307:
匿名さん
[2012-12-16 14:17:22]
正に机上の空論ばかりですね。303のような実際の話が聞きたいです。
|
308:
匿名さん
[2012-12-16 15:36:50]
>305
>通常何ら問題があるわけがないのに ルームランナーで走っていると、表面からは全くわからないので異常が無いようにしか見えないのですが、非破壊検査を行うとスラブには驚くほどのダメージが蓄積されていることになります。 だからと言って、直ぐに床が抜けるなどの事故にはつながりませんが、注意して歩くと床が撓むとか、ゴルフボールを置いてk見るとルームランナーを設置したところに転がって行くことになるでしょう。 先日のトンネルで起きた天井落下事故と同じなのです。 あなたがルームランナーで走り続けて他人に迷惑が掛からないのなら良いのですが、突然、床が撓んだりすると、少なくとも下の階には大きな迷惑が掛かりますし。マンション全体の資産価値にも影響しますので、居住者全員に迷惑を掛けることになりますから、その分を弁済するだけの金を支払えるのでないのなら、やめて下さい。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
315:
匿名さん
[2012-12-16 21:57:47]
ルームランナーくらいで床が沈むもんか。
|
316:
匿名さん
[2012-12-16 22:23:20]
>314
あなたしか住んでいない建物なら、それで良いのです。 しかしこれは共同住宅での話です。 あなたが行った身勝手なことで、他人に金銭的な負担や金銭では解決できない迷惑をかけることになるのです。 あなたのような他人のことは知ったことではない人がいるので世の中が荒んでくるのです。 スラブを工事することは、どんな工事になるのか想像できますか? ルームランナーを置いた部屋に入るのはもちろんですが、その部屋の下の部屋にも入ることになるのです。 その部屋の内装のほとんどをやり直すことになります。 損害状況によりますが、補強が必要な場合、スラブが上下で厚くなります。 ルームランナーを使用した部屋は自業自得ですが、バリアフリーにはならず、二重床であっても廊下よりもその部屋の床が高くなります。 下の部屋は二重天井であるのなら、上手く行けば天井高さを変えずに済みますが、天井が下がる可能性が高いです。 そうなると、エアコンの位置が下がるので、最悪の場合、エアコンのスリーブが使えなくなります。 何故なら、エアコンのスリーブには冷媒管だけでなく、排水のドレンホースを通すので、排水勾配が取れないと逆流して室内機からもれてしまうからです。 また、天井にダウンライトがついていた場合、ダウンライトが入らないかも知れませんので、天井を下げるかダウンライトを薄いものにするか、薄いものでも入らなければ別の照明にしなければならなくなりますので、下の人の生活を、あなたの勝手な考えで変えてしまうようになるのです。 あなたは一人で生きていると錯覚しているかも知れませんが、あなたが何かすると、色んな人にかかわってしまうのですよ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
317:
匿名さん
[2012-12-16 22:24:42]
|
318:
匿名
[2012-12-16 22:28:11]
大規模マンションじゃ、フィットネスルームがあるマンションなんでざらにありますが、そういった物件は特別な対策でもされてるの?
|
319:
匿名さん
[2012-12-16 22:41:23]
>318
当然のことで、何を置くのかによって、床だけでなく建物全体の補強が必要なら建物全体の補強をします。 一般のテナントビルでも。フィットネスやジムを入れるには床補強をするか使う器具や運動を制限されます。 ちなみに一般のテナントビルの床の設計荷重は300kg/㎡ですから、一般のマンションの約1.7倍になっていますが、それでも何をしても良いのではありません。 一般のマンションでも、浴室など重量物の部分は全て最初から補強されているのです。 |
320:
匿名さん
[2012-12-16 22:42:50]
|
322:
匿名さん
[2012-12-17 10:43:26]
ルームランナーは⒉5m2くらいの大きさですので、荷重はどうなんでしょう?
|
323:
匿名さん
[2012-12-17 11:54:34]
>322
知りませんでした、家庭用で設置面積が2.5㎡もの巨大なルームランナーなんてあるのですね。 そのルームランナーの足がどうなっているのかが分からないと答えられませんので、そのルームランナーの詳細が分かるHPのURLか検索で見つけられるなら、その機種名を教えて下さい。 ちなみに、医療用や業務用のトレッドミルのひとつの実例を挙げます。 ORK-3000と言うスポーツトレーニング用のトレッドミルで、外寸法が長さ1880mm幅820mm重量120kgのものです。 これは、自重が120kgですが設置足の面積が約1.4㎡で、体重100kgまでの人が使えるものです。 単に置くだけなら一般のマンションにも置くことはできますが、使うには条件が必要です。 マンションの間取りや柱と梁の配置などを考慮した上で、どの部屋の何処にどの向きに置くかにもよりますが、安全に使うには、四隅にある足の接地面積だと足に荷重が集中してしまいますので、できるだけ撓まない板を敷いて荷重を分散させて防振マットを合わせて設置して下さい、そうすれば、体重60kgくらいの人が時速4kmで歩くくらいになるでしょう。 これでもマンションの部屋に設置して走りたいと言うのなら、設置する部屋の床補強が必要です。 2.5㎡と言うルームランナーは、おそらく重量が重いのではないかと推測しますので、重量によっては床補強しても置いて使えるかどうかわかりませんね。 |
324:
匿名さん
[2012-12-17 12:23:31]
偉そうに仕切っている人がいるようですが、全て個人の判断ですからあてにはなりません。
|
325:
匿名さん
[2012-12-17 12:34:04]
|
326:
匿名さん
[2012-12-17 12:49:34]
では、あなたのアドバイスに従って問題が起きた場合には責任をとっていただけるんですね。
|
327:
匿名さん
[2012-12-17 13:21:00]
某社のルームランナーは2.5㎡ではなく2.0㎡でした。自重130kgです。いかがでしょうか?
|
328:
匿名さん
[2012-12-17 13:21:01]
>326
私のアドバイス通りに行ってもらい問題がおきたのなら、私が責任を取りますよ。 |
329:
匿名さん
[2012-12-17 13:23:29]
>327
全てに優先される基本的なことですが、私が323に書いた内容を読んで理解して下さい。 そのルームランナーの足がどうなっているのかが分からないと答えられませんので、そのルームランナーの詳細が分かるHPのURLか検索で見つけられるなら、その機種名を教えて下さい。 |
330:
匿名さん
[2012-12-17 13:41:07]
本当にそんな巨大な家庭用のルームランナーがあるのだろうか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報