【箕面森町・大阪】について Part5

[匿名]

こちらはパート５です。
引き続き情報交換の場にしましょう。

前スレ；http://www.e-kodate.com/bbs/thread/198885/

[751: 匿名]

ガセネタで、情報ソースを出せないからって関係者本人が登場しちゃいま したね、、、

[752: 751]

751は、746へのレス

[753: 匿名さん]

いや、これはまじでしょ。

[754: 匿名さん]

誰か電話して聞いてみなよ。

[755: 匿名さん]

本当に北急で働いてる連れからの情報だって！！誰か北急社員の知り合いいたら聞いてみてや！

[756: 匿名]

小芝居が続きますね(*^^*)

[757: 匿名さん]

まじまじ！うそついてどうすんのよ？

[758: 住まいに詳しい人]

だからゴチャゴチャ言わなくていいから情報ソースを示してよ？

[759: 匿名さん]

ウスターソース？だからさっきから言ってるやんかぁ(；´Д`A

[760: 匿名さん]

こういうスレだから
ウソをついて効果的・・・ではない。
まぁ信じないだろうし。
ただ、そういうしょーもない事でも
一喜一憂するような所なんだなと。
それより人生何があるかわからない。
アクシデントで家を手放さないいけなくなった時
田舎だとなかなか買い手がつかないから大変だぞ。

[761: 匿名さん]

また延伸ネタで小競り合い。同じ事を繰り返してよく飽きませんね。

[762: 匿名さん]

売却するつもりの人は一戸建ては買いません。

[763: 匿名]

うん、
マンションだろな。

[764: 匿名さん]

まだ延伸しないって主張する人いるんですね。そんなに諦めが悪いと、ビジネスチャンスを逃しますよ。

[765: 匿名]

だったら根拠を示して下さいね。

まるで『延伸スルスル詐欺』ですね。

根拠も示さず、口だけだったら小学生でも言えますよ

それこそ口だけじゃビジネスチャンスを逃しますよ。

[766: 匿名さん]

６月１日付けの国循委員会報告書では

箕面船場案は、

「移転の前提となる鉄道の延伸や用地の確保が提案通りの計画で実施できるか現時点で懸念がある」

と、なっている。

お偉い先生方も北急延伸の実現性には疑問符を付けています。

[767: 匿名さん]

みんな延伸ネタに釣られすぎでワロタ
釣られるなら専用スレのぞいてからにしたら？
本気の延伸派なら、こんな森町スレに書き込む前に向こうに書き込んでいるでしょう。

で、暑さの話なんだけど
感じ方は人それぞれだから、クーラーの有無を主張しすぎても情報交換がすべると思う

私の感じでは
・昼間は暑いのは暑い！でも暑さの質がまちなかとは違う
・夜は涼しいことが多いので、クーラーはまだ使っていない（使わない主義ではない）
・風があるときは、窓を開けた方が気持ちいい（今週くらいからはちょっと微妙）

あと、今日幹線道路で工事しているけど何？信号？

[768: 匿名]

↑
で、結局いつもの如く延伸の根拠を示さず逃げました（笑）

[769: 匿名さん]

延伸は確定のようですね。

http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/120210700013.html

[770: 匿名さん]

また半年前の古ネタかよ(^^)

新しいネタ入るまで黙っとけや

[771: 匿名さん]

767さん
立地によっては風が入る入らないがあるみたいですね。
空地に家が建つだけでも結構変わります。
暑さの質は確かに違いますね。
暑くてもスカッと暑い、みたいな。

[772: 匿名]

＞７６９

延伸は確定などしていません

今年２月にたった　一　度　だ　け　建通新聞にて報じられた記事は、

基本設計・地盤調査は事業化の是非を束縛するものではありません。

これが行われたから事業化されると決まったわけでもなんでもない程度のものです。

世の中には基本設計・地盤調査だけを終えて予算化されずに終わってしまう事業は星の数ほどあります。

現に箕面市ホームページにも平成２６年度着工を『 目 指 す 』とあります。

今だに着工されてなどいないのです。

あと、フツー新線計画の事業決定を一紙がスクープすると他紙も遅ればせながら後に続きます。

北急延伸なら確実に大手紙が一面記事を飾るでしょう。

２月１４日の建通記事に大手紙が続報を打たなかったのはその程度の記事と言うことです。

ですから国循委員会も『延伸が計画通りに行われるか疑問がある』と懸念を示しているのです。

[773: 匿名さん]

反論あればどうぞ。

ただし６月１日付け国循委員会報告書で

「 延 伸 が 提 案 通 り の 計 画 で 実 施 で き る か 現 時 点 で 懸 念 が あ る 」

とされていますのでこれを覆す新しい根拠をお示し願います。

[774: 匿名さん]

バス事情について教えてください。

平日8時台の森町発千中着のバスは混んでるでしょうか？(座れますか？)

また平日18時台の千中発森町着のバスは混んでるでしょうか？(座れますか？)

宜しくお願いします。

[775: 匿名さん]

8時台は割合空いているという話です。
18時台の千中発は5分前までに並んだらほぼ大丈夫です。6時50分のバスの最後尾は立たないといけなくなるかもです。

[776: 匿名さん]

騒いでるが

もうすぐ結論出るね

とにかく莫迦が静かになればよいと外野としては願う

勘違い中流の我田引水よりは、自然大好きさんや大人しい山猿さんのほうの味方をしたい

[777: 匿名さん]

半年近く新しい情報もなく、根拠もだせずに延伸、延伸って騒ぐ山猿のどこが大人しいんだw

[778: 匿名さん]

反論あればどうぞ。

ただし６月１日付け国循委員会報告書で

「 延 伸 が 提 案 通 り の 計 画 で 実 施 で き る か 現 時 点 で 懸 念 が あ る 」

とされていますのでこれを覆す新しい根拠をお示し願います。

[779: 匿名さん]

775さん

詳しい情報をありがとうございます！

[780: 匿名さん]

子供園の増員についても情報をお持ちの方がいればお願いします。
来年度の枠など、どのような状況でしょうか。

[781: 匿名さん]

千中でしょっちゅう韓流イベントをみかけますがなぜでしょうか？？？
イベントの日は道路への座り込みや歩きタバコが散見され治安が悪くなる印象です。
箕面森町には悪いですが、個人的には千中経由のバスはちょっとご勘弁。

[782: 匿名さん]

778さん
延伸が実現する可能性は
ぶっちゃけ何パーセントぐらいありますかね？

[783: 外野]

>>777

キミより皆、大人しいだろう

キミは、一体何のために、このスレに出張ってるんだ？

[784: 匿名さん]

森町ライナーは乗り心地いいですよ。座席が多くて座れる確率高いので、四季折々の景色を楽しみながら何の苦労もなく終点まで行けます。

[785: ビギナーさん]

森町ライナーってなんですか？

[786: 匿名さん]

森町ライナーは森町線だけに走っている特別車で阪急電車と同じワインカラーのバスです。

[787: 匿名さん]

そういえばこの前、ピースガーデン版のモノレールを見かけました。
思いがけないところで森町の文字をみると少しうれしくなります。

[788: 購入検討中さん]

森町にお住まいの皆様に防犯・防災について質問です。

万一犯罪や火災に遭ったとき、警察・消防は期待できますか？地域の自警団や消防団は期待できますか？

森町に住むことを前提にしています。
小さい子供がいます。
現状で不十分なら一緒に頑張りましょう。

[789: 匿名]

>788

地域の防犯メールを登録されると良いかと。
昔、近所に住んでましたが不審者情報のメールが割と頻繁に入ってきましたので。

[790: 匿名さん]

止々呂美に駐在所があって管轄はそこになりますが、パトロールは豊能のミニパトが巡回してます。消防は豊能の消防署がカバーしてます。時々演習で消防車が巡回します。
森町は田舎ですが、それでも車上荒らしも発生してますので、各戸でセコムに入ったり防犯ライトやカメラを取り付けたりしています。また自治会の努力でLEDの防犯灯を設置しました。

[791: 匿名]

箕面森町の家の屋根にテレビアンテナがないのは何故ですか？
ケーブルテレビでないと駄目？

[792: 匿名さん]

大阪府　北大阪急行線延伸の鉄軌道基本設計　パシフィックコンサルタンツが落札　
http://www.senmonshi.com/archive/02/0297SS2G2H2U2A.asp

大阪府都市整備部は、北大阪急行線延伸の鉄軌道基本設計をパシフィックコンサルタンツ（大阪市中央区）に委託した。落札金額は7,238万円。2013年２月28日までの納期で作成する。
　区間は、豊中市新千里東町１～箕面市西宿１で、国道423号の地下と上部。今回委託する鉄軌道基本設計は、トンネル２カ所（0.8km、0.4km）と高架橋（0.5km）の比較設計、概略設計。
　入札には10社が参加し、最低額で４社が同額。抽選で落札者を決定した。
　計画は、北大阪急行線を千里中央駅から箕面市内のかやの中央地区まで延伸するもの。（仮称）箕面船場駅と（仮称）新箕面駅を新設。延長は約2.5㎞。千里中央駅から箕面船場駅と新箕面駅の中間地点までが地下構造（トンネル）となる。その北側を高架構造で整備する予定。現在の概算事業費は420億円。基本設計で縮減を目指す。
　13年度に詳細設計を行うとともに、事業許可、施行認可を得て都市計画決定。14年度の着工を目指す。開業は18年度が目標。

また、一歩前進しました。

[793: 匿名さん]

あー
延伸しちゃうね。コレ。

[794: 匿名]

なんや、まだ基本設計すら出来て無かったん!?
じゃあ市役所HPのイメージ映像は何なんや？

[795: 匿名さん]

794
自分で答え言ってるやん。
「イメージ映像」ってw
イメージに基本設計が必要か？
そもそも基本設計って何か知ってるか？

それにしても延伸反対派、八方塞がりだな。

[796: 住まいに詳しい人]

どうしてこの時期に基本設計を発注したか、分かってないみたいだな(笑)
まあ、そもそも基本設計は事業化の前提になどならないよ。
世の中には基本設計だけ終え、
予算化されずに棚上げ・塩漬けになっている事業計画は山ほどあるからな。
大人しく国循委員会の裁定を待ちなさい。

[797: 匿名さん]

>世の中には基本設計だけ終え、
予算化されずに棚上げ・塩漬けになっている事業計画は山ほどあるからな。

苦しい～！
その山ほどある例を挙げてもらえるかな？

[798: 住まいに詳しい人]

お前バブル時代のを知らんのか？
無知ならやむを得ん
とにかくググれ
お前でもそれくらい出来るだろw
基本設計だけ終えて幻に終わった新線計画は山ほどあるからなw

[799: 匿名]

基本設計発注しただけで延伸のゴーサインが出たことには全くならないですよ。大手新聞社やテレビがどう報じるかで分かると思いますけど。明日の朝刊楽しみですね(*^^*)

[800: 匿名さん]

その山ほどある例を挙げてもらえるかな？
URL貼り付けでもいいよ。
一つでもいいからさ。
「基本設計だけ終えて幻に終わった新線計画」
ってやつを知りたいな～ww

[801: 匿名さん]

>800
そんなネタ
ググっても出てこないよ。
悔しくて書いてるだけだろ。

[802: 匿名]

北港テクノポート線
水間鉄道延伸計画
京阪奈新線
阪急新大阪連絡線

これらの中には免許取得まで進んだあげく断念したものもある
ぞー

ところで明日の朝刊が楽しみだな♪

[803: 匿名]

ちなみに北急は事業免許取得したのか？(笑)

[804: 匿名]

どうした？
基本設計発注ごときで鬼の首でも取ったみたいに勘違いしている森町の営業さんよ
しっぽまいて寝たのか？

[805: 匿名さん]

落札額7238万円で4社が同額ってどういうこと？？？怪しすぎない？？？

[806: 入居済み住民さん]

延伸でもどっちでもいいからさ、頼むから他所でやってくれないかこの話。

[807: 匿名さん]

要は延伸計画がまた一歩現実に近づいたということで。楽しみですな。

[808: 購入検討中さん]

789さん790さん

防犯・防災の件、ありがとうございます。
静かなまちで平和に暮らせるよう願うばかりです。

[809: 住まいに詳しい人]

基本設計・地盤調査までは単なる既定路線で、ごく当たり前のプロセスですよ。これをもって延伸が確定したわけでもなければ進展したわけでもありません。

[810: 匿名さん]

延伸推進派は誰もこのニュースを見て確定したとは言っていません。
ただ、着実に前進しているのは確かでしょう。

[811: 住まいに詳しい人]

基本設計着手は昨年来ずっとヤルヤルと主張していたことw

[812: 匿名さん]

ふーん。基本設計は大阪府の予算でやるんですね。箕面市だけが勝手に調査してるだけで大阪府の予算には計上されていないって散々主張していた人がいましたが、ガセ情報だったんですね。

[813: 匿名さん]

ハイ、朝刊に載ってませんな～
やはり大した情報ではないということだな(笑)

[814: 匿名さん]

813
スポーツ紙でも見てるのか？
載ってるぞ。

[815: 匿名]

どこに？匿名

[816: 延伸賛成]

８１４さま：何新聞に載ってるんですか！？新聞とってなくて…f^_^;教えて下さいm(_ _)m
８１２さま：本当そうですよね！

[817: 匿名]

814
それで何処の大手新聞に載ってるのですか？

[818: 匿名さん]

＞８１４
＞スポーツ紙でも見てるのか？
＞載ってるぞ。

↑
また逃げたのか？

５大新聞の朝刊には載ってないぞw

まさか建通紙に載ってる、とか言って話し戻すんじゃないだろうなwww

[819: 検討中の奥さま]

子どもはまだ小さいのですが、いずれお稽古や進学塾に行かせることになると思います。
箕面森町にお住まいの方でお子様の教育にご熱心な方にお聞きしたいのですが、塾やお稽古の環境はどうでしょうか？

[820: 匿名さん]

延伸否定のバカどもよ、延伸しないではなく、してほしくないと素直に言ってごらんなさい。あっ、ひざまずいてな。

[821: 匿名]

馬鹿に何を言っても
無駄です

[822: 匿名]

↑
で、何処の朝刊に載ってるんだ？
嘘ついたんだな ～

[823: 匿名]

＞822

馬鹿に何を言っても
無駄です

[824: 匿名さん]

試してみて分かったけど、やっぱこういうネットの世界は反応してはダメだな。おもしろ半分で書き込みしてムキになった反応を待ってるだけだ。

[825: 匿名さん]

『なーんだ、また建通紙にしか載ってないやん』と、笑われるのが悔しくて、
つい嘘ついちゃいましたって、潔く謝ればいいやん。
ドンマイドンマイ(^^)
がんばれぇ〜森町の営業さん！

[826: 匿名さん]

＞８１４
＞スポーツ紙でも見てるのか？
＞載ってるぞ。

↑
また逃げたのか？

５大新聞の朝刊には載ってないぞw

まさか建通紙に載ってる、とか言って話し戻すんじゃないだろうなwww

[827: 匿名さん]

延伸ネタの荒らしがヒドイですね。
罵り合いが続くせいでまともな書き込みが目立たなくなっています。
稚拙な文章や品のない表現を自重してもらえませんか。

[828: 住まいに詳しい人]

朝刊に載ってるなどと一方的に言い放って、どこの新聞に載っているかを答えない無責任な人が居るからだよ。

[829: 匿名]

箕面森町ではケーブルテレビでないと
テレビが映らないというのは本当ですか？

[830: 匿名]

千中の延伸拒否の馬鹿と

山手台の擁壁批判馬鹿は

建売スレにおける双璧

共通項は庶民層の勘違い

[831: 匿名]

それにマンションスレの

六甲アイランドの目玉擁護住民と併せて

三○○トリオってとこだ

いずれにせよ共通項は庶民層の勘違い

[832: ご近所さん]

＞８２９

山に囲まれた難視聴地域ですからね。

ちなみに近隣のときわ台、光風台、新光風台もみんなケーブルＴＶでないと

映りません。

町で普通にアンテナ受信だったら設置時に工事費を払えば終わりですけど

ケーブルＴＶの利用料はずっとですからね。

なんとも・・・

[833: 匿名さん]

>ケーブルＴＶの利用料はずっと

森町に限っり、ここはプランを選ばなければ
（BSなどを含まない地上波だけのTV視聴）
その後利用料はかかりません。
まあ、多くの人はどうせなので電話、インターネットも同時にｅｏに加入するのでそこで利用料が発生しますが。
詳しくはｅｏにお問い合わせください。

上記、
誤解されてる方がかなり多く森町のネガティブネタにされることもありますが、実ば逆に優遇されてたりします。

[834: 匿名さん]

>833さん

再配信のみの契約ってことですよね？
それならば仰る通り最初の工事代以降、料金はかかりません。
府かどこかからかの補助金がイオに入っているので実現していたと思います。

[835: 匿名さん]

ピースガーデンと地区センターの間の道は横断するのは怖いですね。向こうの街からの車もかなりのスピードが出てました。
子供なら渡り終えるのに更に時間がかかると思いますが信号の計画などあるのでしょうか。
今後人口が増えたときの事故が気掛かりです...

[836: 匿名]

信号設置は自治会長名で警察署に対して要望するといいですよ。

[837: 匿名さん]

836さんありがとうございます。
自治会としての要望になるのですね。
ピースガーデンはまだ自治会は出来てないと思うので
すぐに実現するのは難しかもですね。

[838: 匿名さん]

地区センター前の信号設置はだいぶ前の自治会総会で話題に上りましたが、すでに信号設置が予定されているはずですよ。時期は知りませんが。

[839: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[840: 匿名]

公共工事もしくは公共工事に準じる事業の基本設計は「こういったモノを造りたいので予算を付けて下さい。」という青写真みたいなものです。
ですから基本設計を行ったからと言って事業化が決定したことには全くならないですよ。

[841: 匿名さん]

お金を出して欲しい相手に、どんな建物を建てたいのか簡単な設計図を見せたうえでお願いするのは当然のこと。

[842: 入居済み住民さん]

819さん

森町はそれほど教育熱心な親は多くないと感じています。

進学塾や習い事を、それも複数考えておられるなら、やはりトンネル以南がいいと思います。
選択肢の幅が圧倒的に少ないですし、質も違うと思います。
もしくは教育熱心なご家庭が多く、中学の学力レベルも高いと評判の、豊能町東ときわ台にある吉川中学校区を考えられてはいかがでしょうか。

[843: 匿名さん]

塾に通わせる＝教育熱心 という発想自体が貧困な教育観ですな。あんまり教育熱心でない人の考えることでしょうな。

[844: 842]

843さん

「教育」の概念は人それぞれで違うのではないでしょうか。

塾も含めた習い事をさせることも、教育です。
また、自然に多く触れさせ、他では得られない経験や体験をさせることをも教育です。

質問をなさった方が、塾や習い事について熱心に考えておられる方なので、
そういった意味での教育と捉えてレスしました。

ご自分の教育という概念を他人に押し付けるのもどうかと思います。
人それぞれでいいのではないでしょうか。
あなたの「教育」についての考え方を否定する気もありません。

人の価値観を馬鹿にすることこそ、貧困な発想だと思いますし、819さんにお詫びするべきだと思います。

[845: 匿名さん]

843ですが。
別に塾に通わせるななんて言ってませんよ。自然と触れ合えとも言ってません。どんな塾でもどんな学校でもその子が勉強しなけりゃ何の意味もない。とりあえず塾さえ行かせれば、いい学校へ行かせれば、という親の発想が子どもの気持ちから離れていて、貧しいと言ってるだけです。

[846: 匿名さん]

>845
>とりあえず塾さえ行かせれば、いい学校へ行かせれば、という親の発想

819の5行程度の投稿のどこに上記の発想があるのです？
とりあえず批判したいだけで、理由は後付けしたようにみえますが。

>844
>819さんにお詫びするべき
この最後の一文。
相手の表現はどうあれ、価値観を押し付けるなといいつつお詫びしろでは矛盾してませんか？
相手があなたの価値観と違っていたから詫びた方がいいと書かれたのではないですか？

このスレッドは大人だけが見ているものではありません。
教育を語るのならば冷静になって見解を述べられた方が見てる側にももっと伝わると思います。

[847: 842=844]

846さん

私の価値観と違うから「詫びるべき」と言った訳ではありません。
価値観とは関係なく、819さんに対して「貧困」などと酷い言葉遣いだったので、
1人の大人（かどうか分かりかねますが）として、詫びるべきなのではと思って書きました。
ですが、言葉が足らず誤解を与えてしまったことは私が詫びるべきですね。
ご指摘ありがとうございました。感謝しております。すみませんでした。

ここの掲示板は、質問があって、質問者が求める答えを返す場所です。
教育を語る場所でもありません。森町の住環境などについて情報交換をする場ですよね。
ですので、この話題はここで終わりとさせてください。
これ以上の議論は全く必要がないはずです。

スレ汚しで失礼いたしました。

[848: 匿名さん]

843ですが。
別に議論したくないですが誤解されたようなので。
私は819さんに対してレスしたのではないです。
842さんの「森町には教育熱心な親は多くない」との発言に不穏当なものを感じたので、いったいいかなる教育観のもとにそのような一面的な物言いができるのかと思い、「貧困」な教育観と言ったまでですのであしからず。

[849: 匿名さん]

現在お住まいの皆様、森町の良いところを教えていただけないでしょうか。ご自身にとって良かったことでも結構です。

もちろんこちらの投稿はすべて拝見し、良いところも悪いところもある程度は学んだつもりです。

森町への移住を前向きに考えたいので最後のひと押しが欲しいのです。
『良いところ』を宜しくお願いします。

[850: 入居済み住民さん]

848、しつこいなー。

質問者に合わせて答えたって844で言ってるやん。
顔真っ赤で書き込んでるんやろうな。育ちがしれるわ。