こちらはパート5です。
引き続き情報交換の場にしましょう。
前スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/198885/
[スレ作成日時]2012-05-04 18:36:17
注文住宅のオンライン相談
【箕面森町・大阪】について Part5
461:
匿名さん
[2012-07-03 00:21:32]
流れ的に逆だろうね
|
||
462:
匿名さん
[2012-07-03 05:42:17]
この人たち、どうしても延伸して欲しくないんですね。まるでブラジルの日本勝ち組みたいになってきましたな。(ってみんな知らんか?)
|
||
463:
物件比較中さん
[2012-07-03 07:13:11]
箕面森町を検討中です。我が家でも買いやすい価格と大自然に惹かれています。
ただし三田の敷地が広く取れるのと整ったインフラにも惹かれます。 森町・三田両方を比較検討されたかたや森町住民さんのご意見聞けたらなと思い投稿致しました。 宜しくお願い致します。 |
||
464:
匿名さん
[2012-07-03 07:19:53]
うちが決めたときはウッディタウンも検討に入れましたが、今は利便性が向上して森町のほうが圧倒的に有利だと思います。通勤時間も短いですし、車利用を考えたら三田は遠すぎます。
町としてのインフラは三田のほうがよいと思いますが、静かな環境と自然に親しめる点では森町でしょう。 |
||
465:
入居済み住民さん
[2012-07-03 11:36:19]
延伸しようがしまいが、別にどうでもいい派なんですが。
今朝のバス通勤時に見えたのですが、 ヴィソラとAudi Approved箕面の間の道路で、 すべては読み取れませんでしたが、「延伸の為の調査」みたい文言の垂れ幕付けた ボーリング工事みたいなのやってました。地質調査ですかね。 |
||
466:
匿名
[2012-07-03 12:55:29]
私も森町を検討しています。三田も見に行きました。 三田に関しては、とあるハウスメーカーさんの宿泊体験もしました。宿泊した場所は「ゆりのき台」で映画館も含めたイオンもすぐ近くにあり利便性も優れていると思いました。価格的に少しお高めなので、現実的な値段で、上津台も見にいきました。ここもすぐ目の前がイオン、アウトレット(三田プレミアムアウトレットという名ですが神戸市北区ですよねw)があり本当に良い場所でした。 ただ、私の通勤面を考えると現実的ではなくあきらめました。これは私個人の諸々の事情を検討した結果ですが、森町が良いと思っています。(妻はまだ悩んでます) 森町の良い部分は価格、広さ、自然(環境)の部分だと思います。もちろん色んな側面があるので、他の意見、突っ込みたい部分もあるとは思いますが。。。 私も、できればお住まいになられている住民の方の生のご意見を頂けると嬉しいです。 ちなみに通勤時(AM6、7時代)のバス、やはり混雑しているのでしょうか?(←イメージです) ご意見お待ちしております。 |
||
467:
入居済み住民さん
[2012-07-03 17:55:00]
今の季節の森町はいちばん気持ちいいですよ。涼しくて空気が澄んでいて庭にもいろんな生き物が遊びにきます。最近は毎晩ウッドデッキに出て夕涼みです。日曜もアウトドアで朝食とか、この町でしか体験できないことがいっぱいあって、私は森町に住んで大正解だったと思っています。
バスは6時台はだいたい座れますが7時台は厳しいかも。 |
||
468:
入居済み住民さん
[2012-07-03 18:57:56]
大阪市内への通勤を考えると梅田(大阪駅)まででしたら三田でも許容範囲だと思いますが
淀屋橋、本町、難波等その先へとなると、御堂筋線一本の森町の方がかなり優位だと思います。 帰りも御堂筋千里中央行き最終でバスがあるのがいいですね。 朝のバスはこの度のダイヤ改正で、6時台後半、7時台前半は座れるようになりました。 あと、車で大阪市内に出る際は森町からだと40分あれば充分出れます。 ただ、自然に恵まれている分生活便利施設が乏しく、家にいる奥さんにとっては 三田の方が圧倒的にいい環境だと思います。 森町は運転 できないと何をするのにもかなり不便です。 あと、同じ森町でも上(大阪府)と下(ビースガーデン)で少し街の表情が違うので 現地で確認してみてください。 長文失礼しました。少しでも参考になれば幸いです。 |
||
469:
匿名さん
[2012-07-04 01:29:02]
|
||
470:
周辺住民さん
[2012-07-04 10:30:26]
国循報告書にあるように延伸はまだ実現出来るか危惧されてるのに大丈夫か・・・ |
||
|
||
471:
匿名さん
[2012-07-04 15:36:27]
残念でしょうが延伸はほぼ確実でしょう。
|
||
472:
匿名
[2012-07-04 16:25:26]
>延伸はほぼ確実でしょう。 じゃあ、その根拠は? ちなみに公式文書である委員会報告書では延伸実現性に疑問を呈しています。 受益者である箕面市でさえHPで平成26年度の着工を『目指している』に過ぎません。 『ほぼ確実』などと書き込むのであればその根拠・ソースをお願いします。 |
||
473:
匿名
[2012-07-04 16:51:59]
***の遠吠えは聞きぐるしいぞ
|
||
474:
匿名
[2012-07-04 17:02:46]
↑ココは2ちゃんねるでは有りません。
論理的に解説できなくてワンフレーズで誤魔化すのはやめましょう(笑) 単なる希望的観測をつぶやくだけなら子供でも出来ます。 『延伸はほぼ確実でしょう。』という根拠をお教えください。 |
||
475:
匿名さん
[2012-07-04 17:34:30]
日本が負けたことを証明するのはブラジルでは困難だったみたいですね。(笑)
|
||
476:
匿名
[2012-07-04 17:53:42]
|
||
477:
匿名さん
[2012-07-04 18:02:39]
延伸しないっていうほうがよっぽど希望的観測でしょ。(笑)
|
||
478:
匿名
[2012-07-04 18:06:35]
↑なーんだ説明できないんだな(笑)
|
||
480:
匿名さん
[2012-07-04 19:20:25]
ははは。そういうあんたも4年後には萱野行きの切符買ってるって。(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報