こちらはパート5です。
引き続き情報交換の場にしましょう。
前スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/198885/
[スレ作成日時]2012-05-04 18:36:17
注文住宅のオンライン相談
【箕面森町・大阪】について Part5
369:
匿名さん
[2012-06-28 00:43:36]
|
||
370:
匿名さん
[2012-06-28 01:09:03]
↑
読んだけど、決定っぽくはないな。 必要な用地確保が確実になされるということが条件になっている。これがクリアできれば船場で決定だし、クリアできなければ落選する。 要は、今あるビル群を確実に立ち退かせ、新御堂筋周辺のパチンコ屋を確実に移転させなければならない。買収交渉にすごいお金がかかりそうだ…。大丈夫か?箕面市。 |
||
371:
ビギナーさん
[2012-06-28 01:10:47]
国循の移転用地の最低条件は交通アクセスです。
367の文書には取り上げられてないが、伊丹空港からのアクセスが良いこと。これは心臓移植での提供臓器の搬送のためです。また国循は阪大とチームを組んでるので阪大医学部の近くが理想的。だから本来なら阪大と中環のある万博記念公園が理想的なんだが、土地がないんだったら船場で決まりだな。新御堂が千里ICから使えるし。 大阪空港の車でのアクセス≧一般救急搬送>外来患者のアクセス で評価されると思う。 ここの病院って意識のある人なかなか受け入れてもらえないけど、死にかけの人はすごぶる対応良いから。 |
||
372:
匿名さん
[2012-06-28 06:37:13]
>371
>・・・国循の移転用地の最低条件は交通アクセスです・・・土地がないんだったら船場で決まりだな。新御堂が千里ICから使えるし・・・ アナタが「土地がないんだったら」と言ってるようにそれは船場案にも当てはまります。 船場の土地が確保できなかったらいくら交通アクセスが良くても移転できません。 当たり前のことですが最低条件は土地の確保です。 来月末までに土地の確保の見通しが立たなければ船場は落選ということ(笑) |
||
373:
匿名さん
[2012-06-28 07:04:37]
そんなんシロートの我々が論議しててもなんの意味もないわな。そのうち船場に着工て大手新聞が報道するやろ。そんな暇に萱野の土地でも買占めといた方が得なんとちゃうか。
|
||
374:
匿名
[2012-06-28 07:23:13]
もし本当に北急が延伸するとしての話しだが、
御堂筋線の駅前になる可能性があるパチンコ屋などが素直に売却・立ち退きに応じるとは思えんがね〜 少なくとも土地価格は現在の駅遠価格ではなく駅前価格が前提となるわけだし〜 駅前になったら客入りも良くなるわけだしね〜 よほど莫大な価格を提示されないとフツー売らないわな〜 |
||
375:
匿名
[2012-06-28 08:14:35]
>そんなんシロートの我々が論議しててもなんの意味もないわな。
>そのうち船場に着工て大手新聞が報道するやろ。 >そんな暇に萱野の土地でも買占めといた方が得なんとちゃうか。 移転用地も確保出来てないのにアリエヘンわな 用地買収に何十年もかかることって世の中ワンサカあるよ 委員にそこを指摘されてんだよw あと一ヶ月でできるかな? まあもう少しの間、お好きなように書き込みどうぞ!てか、箕面で決まりとか言ってる人、もし箕面じゃなったら何かしてるくれる?それくらいの覚悟でしょうか?(^^) |
||
376:
匿名さん
[2012-06-28 08:34:34]
|
||
377:
匿名sann
[2012-06-28 08:48:18]
船場案がポシャれば、北急延伸もポシャる
泣くも笑うもあと1ヶ月w |
||
378:
匿名さん
[2012-06-28 09:26:04]
千中側としてはこの移転計画が頓挫するのが残された唯一の希望か。でも用地以外は合格ってことは行政の頑張り次第で決まってしまうだろうし。
万一移転がなくなっても延伸が無くなる保証はどこにもないのも厳しい現実。 感情論では御堂筋線を箕面なんて田舎に延伸するなんて勿体無い気はするがこれも時代の流れかな。 |
||
|
||
379:
匿名
[2012-06-28 10:02:07]
用地以外は合格じゃないよ、
「延伸も提案通りの計画で実施できるか現時点で懸念がある」 と報告されている。ちゃんと読もうぜw |
||
380:
入居済み住民さん
[2012-06-28 12:24:24]
もういいよ。移転、延伸話は。
決まるまで、静かに見守ろうや。 だから、荒れるだけだから正式発表まで話題にするなと言ったのに。。 |
||
381:
匿名さん
[2012-06-28 12:41:59]
ほんと、そうですね(笑)
個人的には色々な情報や意見が聞けて、この流れは嫌いじゃないですけどね。 まぁあまりに乱暴なレスは頂けませんが・・・。 最近、COM1号館のそばで延伸調査がされているみたいですね。 では静かに待ちましょうか(^^ゞ |
||
382:
入居済み住民さん
[2012-06-28 13:34:18]
>>356
どうにかして欲しいって、車線を増やしたりして欲しいってこと? 無理なんじゃない? そういう立地なんだからしょうがないよ。 子供達が多くいるから、運転者側は安全運転を心がけて気をつける。 子供達には親がしっかり躾けておく。 それしかないでしょ。 |
||
383:
匿名さん
[2012-06-28 14:02:58]
オービスつけるとか
信号つけるとか とか? |
||
384:
匿名さん
[2012-06-28 18:25:58]
地区センターの交差点は信号がつく予定ですよ。
|
||
385:
匿名さん
[2012-06-28 19:03:17]
>>384
マジで? |
||
386:
匿名さん
[2012-06-28 19:44:24]
マジで。
|
||
387:
匿名さん
[2012-06-28 21:02:29]
ときわ台からの直線を全力で追い越して
信号で捕まる愉快な人が増えそうだ。 |
||
388:
匿名さん
[2012-06-29 00:57:32]
この前の記事のネタ元と思われる国循の調査要求。
http://www.ncvc.go.jp/pr/release/004132.html 吹田市にこれを提出しなかったところを見ると、今の段階では箕面市のほうが圧倒的に有利と見えます。 吹田市は税金優遇策で振り向かせようとしているけど、船場の地理的優位は変わりませんな。 http://cocoyaku.jp/news/?action_news_detail=true&news_id=5384 こうやって最新の情報をいろいろ発信しているけど、それにしてもよく荒れますね。 "w"を使う人には延伸反対という共通点が見えてきます。 |
||
389:
371
[2012-06-29 03:54:20]
367の文書だが、「これだけ検討しました。あとはそっちで検討してね」っていう内容のもんだろ。
(でも、委員会のメンバー見ると阪大の息がかかってる人選で、国循も無視できないだろうが…国循も阪大の息がかかってる組織) 万博が土地がないとコメしたのは「候補から外す」という記載があったから。つまり家が老朽化したから建て替える。建てたい土地(万博)があったけれど、聞いてみたら売っていなかった。だから売り込みのきた土地(吹田、彩都、船場)から選ぶ。っていうもんだろ。 箕面なんだが土地の確保は大事だが、北大阪急行の延伸は問題にならないと思う。今の場所だって北千里から結構離れてるよ。北千里自体もそんなに便利な駅ではない。空港から移植心臓運ぶことやら、死にかけの患者が救急車で搬送されること考えると吹田はありえないと個人的には思う。酷評されてる彩都の方がまだマシなくらい。 |
||
390:
入居済み住民さん
[2012-06-29 07:28:00]
最新情報とかいらないし。この段階まで来たら正式決定以外の情報に意味ないでしょ。
「ほぼ」とか「95%」とか言ったってひっくり返るときはひっくり返る。 必死にここで優位性を訴えても何が変わるもんでもないしね。 国循に乗り込んで優位性を訴えるとかいうなら別だけど。。 どうしても我慢できないなら別スレ立ててね。 ちなみに信号は地区センター前含め、3箇所を警察に設置を求めているが 予算上、ひとまず学校前にしかつかないのではないか?と聞きましたよ。 |
||
391:
匿名さん
[2012-06-29 08:49:01]
>>390
学校前か。。。 認知されるまでは追突事故が起きそうですな。 学校前とセンター入口に設置して、学校前を押しボタン式及びセンター入口と連動させるといいんだろうけど。 そんな金があれば、さっさと3カ所に信号設置するか。 |
||
392:
匿名さん
[2012-06-29 11:41:35]
>この段階まで来たら正式決定以外の情報に意味ないでしょ。
そのとおり!おっしゃる通りなんです!…でも、皆であーだこーだ言うのが楽しいんです(笑)スミマセン。 確かに森町スレで延々とする内容でもないので、既に皆様ご存知かもしれませんが、 北急延伸・国循移転はコチラに移りますか!? ↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243275/ 姉妹サイト:eマンション『北大阪急行線 延伸計画について』です。 アチラには“北急延伸の話題をしているスレ”としてコチラの森町スレを紹介されていました。 |
||
393:
匿名さん
[2012-06-29 23:45:02]
389、391。日本人ですね〜、日本人ってそういう考え方だから韓国に負けるんですね。用はマイナス要素であったりリスクを延々と述べる。石橋を叩いて叩いて、、、その間に韓国人はとりあえず渡ってしまう。そして渡れたら橋は壊してしまって誰も渡れないようにする。家電がいい例だね。
|
||
394:
匿名さん
[2012-06-30 00:16:51]
それと、何故が延伸ありきの展開になってますが、正式に発表でもありましたか?
大手の新聞に載らない限り、どんだけ騒いでもガセねだの域を出ないよ。かわいそうな人達だね。騒ぐと線路がやってくるとでも思ってる??根っからの日本人の発送だね~ |
||
395:
371
[2012-06-30 00:38:00]
私の発言の真意が理解されていないなあ。
要は北急の延伸と国循の移転はそんなに関係ないと言いたいんだ。 船場に駅ができなくても、岸辺や彩都よりましだと判断したら(可能性は高い)、国循は移転するだろう。 箕面市だって、国循が移転しないなら北急の延伸計画やめますよっていう問題でもない。 そもそも北急、いつになったら免許申請するの? |
||
396:
匿名さん
[2012-06-30 06:37:25]
まだ延伸しないと強弁する人いるんだね。(笑)
船場で工事始まってるよ。 |
||
397:
匿名
[2012-06-30 11:12:01]
>396
先日18日付けで箕面市が国立循環器病センター理事長宛に早期誘致を依頼した公式文書に 「北急延伸は平成26年度の工事着手を目指している」と記載があります。 よって現在は工事着手などされていません。 貴方の言う「船場の工事」というのは単なる地盤調査ではないですか? 世の中には地盤調査だけ行なって、けっきょく予算が付かず着工に至らなかった事業は 星の数ほどありますよ。 古スレしっかり読み込んでもう少し社会勉強されてから投稿されてください。 いずれにしてもココまで来たら、どなたかが仰るように正式決定の報道を待とうじゃありませんか・・・ |
||
398:
匿名さん
[2012-06-30 12:07:58]
そんなことわかって言うてるがな。(笑)
真面目やのお・・・・。 |
||
399:
匿名さん
[2012-06-30 13:00:42]
国循移転 箕面船場案は他人の土地を移転用地にしてたんですね〜
あと1ヶ月でたくさんいる土地所有者を説得できるのかな? |
||
400:
銀行関係者さん
[2012-06-30 13:10:09]
後1ケ月で、何の回答ができるんだろう?箕面市は循環器センターにイエスって答えを出さないとメンツない訳じゃん、
個人地主や、会社とか、パチンコ屋含む移転補償金は循環器センターが出すのか?箕面市が出すのか。 揉めると思のだがー |
||
401:
匿名さん
[2012-06-30 15:18:33]
箕面市はヴィソラ開発も成功させてるから経験値が高いとありましたな。
|
||
402:
銀行関係者さん
[2012-06-30 15:42:08]
ふぉーん。だとすると、時間ないから、経験上、箕面市の独断で、循環器センターへ100パーセント承諾すみで、回答出すんじゃないかと感じました。後手で残務処理のように、補償費用や移転補償金の交渉だね。ごね得もないしね。
ヴィソラはどれ位の補償金だったのかな? ついつい |
||
403:
匿名さん
[2012-06-30 17:33:03]
自治体職員である箕面市職員に市の事業で無い病院誘致を目的とした用地交渉など出来ません。
地方公務員法違反で懲戒処分が科せられます。 |
||
404:
匿名さん
[2012-06-30 18:41:45]
市の事業だよ。
|
||
405:
匿名sann
[2012-06-30 19:12:03]
独立行政法人国立循環器病センターの移転が箕面市の事業だと?
いい加減なこと言うと恥かくよん(#^.^#) |
||
406:
匿名さん
[2012-06-30 19:37:23]
区画整理を市がやらんで誰がするんや。(笑)
|
||
407:
匿名さん
[2012-06-30 19:40:05]
405
箕面市で検索すると役所のページがヒットするから覗いてみなさい。 |
||
408:
匿名
[2012-06-30 19:53:04]
用地取得は国の補助を受ける国循。
あくまでも国循の事業であって市の事業ではない。 |
||
409:
匿名さん
[2012-06-30 20:10:05]
もし仮に御堂筋線の新駅が出来るのだったら最高の立地!当確間違いなし!
でもそれは移転用地が用意されていて、かつ延伸が本当に実現した場合の想定。 フタを開けてみれば用地が他人の土地だったってのは国楯理事長もさぞビックリだったろうw |
||
410:
銀行関係者さん
[2012-06-30 20:38:14]
箕面市は、あくまで提案者の立場じゃねえ?平米20万だったかなー、間違ってたらごめんなさい。なんせお手頃価格だから如何ですか?って循環器センターに進めてんだよね。
だとすると、やっぱ更地の吹田が話し早いし。ってか、誰が得するの? |
||
411:
アリエヘン
[2012-06-30 22:07:49]
410
もし仮に延伸がかなうとして・・・ 御堂筋線新駅の駅前になる可能性のある超好立地の土地を、 たった20万/平米でパチンコ屋をはじめとする大勢の個人所有者に売って出て行けと言う提案でしょうか? |
||
412:
匿名さん
[2012-06-30 22:22:02]
こないだ、森町に行ってきましたが
保育所だか託児所だか 定員で一杯という書き込みを前にみたので さぞ空き地は、ほとんど無いだろうなと思ってたのですが まだ全然スカスカで空き地だらけですね。 てっ事は、子だくさんのお家が多いのかな? |
||
413:
匿名さん
[2012-06-30 22:40:21]
箕面のパチ屋&地権者サン達は、お上品で欲がないので大人しく立ち退かれるのでしょう(笑)
|
||
414:
銀行関係者さん
[2012-06-30 22:42:54]
411さん
そうですよね。かなり無茶な事ですよね、 ただ、循環器センター船場移転と延伸はほぼセットで、ぽしゃれば好立地条件でもなんでもないかなと思ったりします。 個人的には延伸だけで十分なのですが、、、 病院も移転させたいんだよね。 病人の街になるぜ 嫌だよ。 |
||
415:
匿名さん
[2012-06-30 23:40:00]
時代は変わったね。
昔は延伸なんて北急が許さないの一点張りで取り付く島もなかったのに、今ではパチ屋のゴネ頼み。 北急延伸?あり得ね~w って騒いでた人達って、どんな心境なのかね? やっぱり悔しいの?? |
||
416:
匿名sann
[2012-07-01 00:19:42]
売ると思うかァ?アンッ? 一ヶ月後が楽しみだなァ(笑) |
||
417:
匿名
[2012-07-01 00:35:55]
従来、箕面市は北急延伸を平成30年開通予定などと主張していたが、
国楯誘致プレゼンでは平成28年開通と2年も短縮してきた。短縮できた根拠も示さず。 もともと平成30年開通でさえも疑問符が付いていたのにである。 他人地を移転用地としていた点も含めて国楯理事長サイドが異例の「用地確保の道筋」を1月という期限を切って求めてきたのも、このあたりのイイ加減さ、絵に描いた餅っぽさから発したもの。 |
||
418:
匿名sann
[2012-07-01 00:41:21]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
なんか折角のネタが裏目に出てますよ。。