こちらはパート５です。
引き続き情報交換の場にしましょう。
前スレ；http://www.e-kodate.com/bbs/thread/198885/
[スレ作成日時]2012-05-04 18:36:17
注文住宅のオンライン相談
【箕面森町・大阪】について Part5
| No.151 |
by 匿名 2012-05-29 13:27:39
削除依頼
大阪府池田市長の倉田薫氏（６３）の府知事選（２７日投開票）出馬に賛同したとされる府内３０首長のうち、２１人が名前の公表に同意したことがわかった。 倉田氏側は近く、２１人の名前を発表し、確認団体が発行するビラなどに掲載する方針。一方、橋下徹・前知事率いる「大阪維新の会」幹事長の松井一郎氏（４７）側は、切り崩しのため「推薦」「中立」を誓う署名集めに乗り出した。 倉田氏側によると、公表に同意したのは大阪、寝屋川、箕面、八尾、豊中、枚方、富田林、大東、羽曳野、門真、高石、藤井寺、泉南、交野、大阪狭山、島本、豊能、... 読売新聞
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2012-05-29 13:29:50
>倉田氏側によると
がミソね。 ほら、ググれは他にも出るだろ。 情報操作が下手だな。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2012-05-29 13:34:36
大阪府池田市長の倉田薫氏（６３）の府知事選（２７日投開票）出馬に賛同したとされる府内３０首長
のうち、２１人が名前の公表に同意したことがわかった。 倉田氏側は近く、２１人の名前を発表し、確認団体が発行するビラなどに掲載する方針。一方、橋下徹・ 前知事率いる「大阪維新の会」幹事長の松井一郎氏（４７）側は、切り崩しのため「推薦」「中立」を誓う 署名集めに乗り出した。 倉田氏側によると、公表に同意したのは大阪、寝屋川、箕面、八尾、豊中、枚方、富田林、大東、羽曳野、 門真、高石、藤井寺、泉南、交野、大阪狭山、島本、豊能、能勢、忠岡、熊取、千早赤阪の計２１市町村長。 倉田氏は、池田市を除く府内４２市町村長の３分の２（２８人）を上回る３０人の賛同が得られたとして 出馬を決意したが、首長の名前は明らかにしていなかった。 |
|
| No.154 |
by 匿名 2012-05-29 13:43:35
http://ameblo.jp/yakumo381/entry-11088532613.html
倉田箕面市長の風見鶏ぶりは単なる『誤報』などと一言で済ませるような類ではなさそうですよ。 少なくとも、知事選で不可解な言動をしたこと、 そして結果、松井知事が就任してから北急延伸に対して大阪府が手のひらを返したような態度に一変したことは紛れもない事実です。現に調査費の計上すら土壇場で見送られてしまったのですから。 |
|
| No.155 |
by 匿名 2012-05-29 13:45:51
2011.11.25 00:25
２７日投開票の大阪府知事選をめぐり、箕面市の倉田哲郎市長は２４日、地域政党「大阪維新の会」幹事長、松井一郎氏（４７）の演説会に参加し、前池田市長、倉田薫氏（６３）が世話人代表を務める「市町村長連合と府民の会」から「脱会する」と宣言した。その一方で、会合後の取材には「脱会の手続きは取らない」と述べた。 倉田市長は、知事選では両陣営に檄文（げきぶん）を送った１６人の府内首長の１人。知事選告示後は倉田氏の演説会に参加し、「市長、府議会、知事を維新が押さえるとブレーキがきかなくなる」と支持を呼びかけていた。 だが、この日の演説会では、維新が掲げる大阪都構想への賛意を改めて表明、「このタイミングを逃せば、絶対都構想は実現しないと思った。もう決別するしかない」と市町村長連合からの脱会に言及した。 さらに、自身も来年８月に選挙を控えていることに触れ、「ここまで言うのには、僕もリスクを負っている。もう一心同体」と、松井氏への支持を呼びかけた。これに対し、倉田陣営幹部は「正式な連絡は受けておらず、脱会したという認識はない」と話している。 知事選には共産推薦の弁護士、梅田章二氏（６１）らも立候補している。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2012-05-29 13:49:04
誤報なんかじゃないですよ〜
どっちつかずの対応して双方から不信感を買っただけですわ(笑) |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2012-05-29 14:02:50
大阪府から見たら箕面市など単なる「点」にしか過ぎない
首尾一貫 松井一郎を応援した市長が大勢いるのに こんな風見鶏みたいに信用おけない市長の進める延伸なんかに 府のお金出したら、他の市長が怒るでしょうに。 延伸は当分おあずけ、当然の報い。 |
|
| No.158 |
by 匿名 2012-05-29 14:38:22
市の試算によると仮に延伸した場合、
萱野周辺の経済効果は年間７３億円にも達するそうです。 でもこれって森町など市北部のバス便は豊中市である千里中央に行かせず箕面市である萱野でバスを足止めにして、 箕面市へお金を落とさせようという算段です。 一方で同じ箕面市でも小野原などは萱野だけでなく従前どおり千里中央・北千里へのバス便も残しておくというもの。 著しく不公平ですよね、差別じゃないでしょうか？ 森町住民も今までどおり千里中央へのバス便を残した上で萱野にも経由するなら北急延伸は悪くないと思うのですが 森町など一部の地域だけ萱野止まりにされイオンで買い物を強いられ、 萱野と箕面市の経済効果に貢献せよなんて不公平極まりないと思います。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2012-05-29 15:17:07
なぜ、そんなに千里中央に固執しているのかが分からない。たいした店もないと思うが。小野原はバスしか手段がないので残すのは当たり前。
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2012-05-29 15:26:41
>158
こんなところで吠えて見たところで萱野の勝ちは変わらんよ。税金なんてまんべんなく公平に使われてると思ってる時点で大甘。そこを萱野は勝ち取ったわけ。 恐らく延伸もそろそろ正式に発表があるでしょう。 反対派からどんな反応があるか楽しみです。 それまでせいぜいレスを伸ばしてくれ。 まだ、かろうじて「＊＊＊」の遠吠えでは無い分、気が楽だろw |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2012-05-29 15:57:47
そうそう。千里中央よかイオンのほうがお店もいっぱいあって映画も見られる。今のバス定期は帰り道はイオンで途中下車できないので使い出がない。
値上げってったで通勤定期なら自分の財布は痛まんので、森町勤労住民としては大歓迎ですわ。 希望が丘⇆萱野路線も実現するよう今からアクションしておいたほうがよくね？ |
|
| No.162 |
by 匿名 2012-05-29 18:12:31
>>１６０
>>恐らく延伸もそろそろ正式に発表があるでしょう。 根拠も示さず同じことばっかり言っても、なーんにも響かない 府の予算書見てみ？他所の新線計画は乗ってるよ 阪急Ｇの中計には昨年版には載ってたけど今年はどうして削除されたの？ 讒言でごまかさないで、教えて欲しいな〜 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2012-05-29 18:23:07
バスの行き先が千中でも萱野でもどっちでもいい。北千里か山田（阪急沿線）に接続する便が欲しいな。
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2012-05-29 18:30:16
千里中央と萱野じゃえらい違い。銀行も図書館もLABIもないじゃん。
モノレールで空港行くのも２回乗り換えで不便になるし。 よその住宅地もすべて萱野発着になるならともかく・・・ 小野原などは３WAY(千里中央・北千里・萱野)で便利になって 箕面新町だけが萱野止まりはヒドイ話しだ。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2012-05-29 18:38:30
ごめんな、千中の銀行も図書館もLABIも使いません。使う人にとったら大変やね。
空港も使わないし･･･ ホント千中でも萱野でもどっちでもイイから、阪急沿線への便が欲しい。 空港と言えば･･･空港も廃止なるし(笑) 延伸議論をなぞるなら、倉田市長は、延伸と空港廃止賛成を橋下さんと取引したのに、11市協が空港廃止反対になってるね。 なんか、倉田市長ってすべてのはしごをはずされてるように見えるわ。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2012-05-29 18:43:40
延伸が決まっても開通は早くて5～6年後。それと並行して町の整備もするやろ。誰かが言ってるように萱野は便利になって千里中央が廃れるよ。LABIとか空港は普通の人は年に何回も利用しないから。
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2012-05-29 18:48:26
たしかに。
８月の再選は微妙。有力な対立候補が現時点で居ないのが幸いだが。 だから必死で延伸スルスル一人芝居を演じてる。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2012-05-29 18:49:28
＞倉田市長ってすべてのはしごをはずされてるように見えるわ。
たしかに。 ８月の再選は微妙。有力な対立候補が現時点で居ないのが幸いだが。 だから必死で延伸スルスル一人芝居を演じてる。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2012-05-29 18:57:09
＞１６６
＞延伸が決まっても開通は早くて5～6年後。それと並行して町の整備もするやろ。 ＞誰かが言ってるように萱野は便利になって千里中央が廃れるよ。 ＞LABIとか空港は普通の人は年に何回も利用しないから。 早くて５〜６年後はないわ、 阪急の２０１５年度(２０１６年３月迄)の計画にないから チョー早くて９〜１０年後です でも人口減少時代に突入するから事業化へのタイムリミットはあまり残されていない。 維新の松井一郎氏が知事のあいだは厳しいけどね・・・ |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2012-05-29 18:58:39
萱野にとっては、棚ボタやな。延伸無くても現状維持。
千中にとっては、死活問題。 延伸無くても、永遠に疑念が残る。 千里中央、かなり不利だが大丈夫か？ 今すぐは無くても、10年後、20年後に延伸しない保証はある？ ぶっちゃけそんなとこに住まいを探そうとは思えんね。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2012-05-29 19:05:25
＞萱野にとっては、棚ボタやな。延伸無くても現状維持。
現状維持は無い。 今の萱野は「延伸あるかも期待値」折り込み済み もし「無い」ということがいずれ確定すれば ただの１７１沿いのバス便郊外SCに成り下がる。 棚ぼたは言い過ぎ。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2012-05-29 19:37:42
>もし「無い」ということがいずれ確定すれば
な？ これまでの反対派の言い分から見て 矛盾してること書いてるだろ？ 萱野は悪くても現実維持なんだって。 千中、諦めたまえ。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2012-05-29 19:48:44
>>恐らく延伸もそろそろ正式に発表があるでしょう。
だから讒言はいいから早く根拠を答えろよ(笑) |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2012-05-29 19:52:45
話題変えるなよ(^^)
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:03:58
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:09:19
>>恐らく延伸もそろそろ正式に発表があるでしょう。
そら、根拠なんてあるわけないから答えられるわけないよね〜 単なる希望的観測で投稿するのやめてくださいね。 ２ちゃんねるじゃないんで・・・ |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:16:56
176
延伸して欲しく無いという希望的観測を書いてみました |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:17:37
千里ニュータウンの人口と変わらん箕面が何言ってるの？ 大笑い
萱野の乗降客３万７０００もどうやって集めるんや |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:22:19
萱野でも千中の住人でもないが、今家を買うなら萱野に買います。
千中にそれほど魅力なし。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:23:32
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:33:37
１７７〜１８０
・・・そんなバレバレの一人芝居までして誤魔化さなくても 根拠もなく単なる希望的観測で 「>>恐らく延伸もそろそろ正式に発表があるでしょう。」 って言っちゃいましたって、ひとこと云えばいいでしょうに・・・ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:37:24
>180
公務員さんですか？ は〜は〜 参りました。 維新に政権取ってもらってね延伸しましょうね。 維新が箕面ォ変える。（公務員改革あり） 会社もほとんどない萱野が電車が通れば３万７０００人の乗降客くるんですね。 ちなみに緑地公園の乗降客と一緒ですね。緑地公園２キロ周辺人口は４万人ですがね。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:41:45
|
|
| No.184 |
by 匿名 2012-05-29 20:41:48
＞会社もほとんどない萱野が電車が通れば３万７０００人の乗降客くるんですね。
くるんじゃないですよ、森町線とか千里中央行き直通バスを勝手に萱野止まりに足止めするんです。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2012-05-29 20:46:57
184
意味が少し分かりづらいのですが。。 萱野まで延伸している前提では？ |
|
| No.186 |
by 匿名 2012-05-29 20:52:23
あのね〜これ前にも言ったと思うけど
大きく動き出していた計画が知事選のシコリでハシゴ外され「暗礁に乗り上げた」状態。 賛成派の名誉のためにも決して延伸計画がなくなったわけじゃないって言ってるでしょ？ 本来存在した計画の中身すら否定したら身も蓋もないでしょう？ |
|
| No.187 |
by 匿名 2012-05-29 21:00:27
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2012-05-29 21:12:05
千中から萱野って地上を走るんだね。
地下通すよりも安く済むって書いてあるわ。 |
|
| No.189 |
by 匿名 2012-05-29 21:12:43
これも何ども言いますが延伸反対派でもなければ
千中住民や不動産屋でもない 御堂筋線沿線ですらない 分かりやすい対立構図としてどうしても抵抗する千中関係者に仕立て上げたいみたいだけどね 訳あってこの件に少々詳しいから目に余る誤った延伸ネタについ反応しちゃうだけ 「せっかく大きく動き出した延伸計画が知事選のシコリで暗礁に乗り上げた状態 少し動きが見えるのは市長選を真近に控えた箕面市が一人芝居しているから。」 ホントこれに尽きるのです。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2012-05-29 21:47:41
相変わらず頭いいが、最近きもさが勝ってるぞ！
|
|
| No.191 |
by 匿名 2012-05-29 22:28:52
実社会ではそんなにきもくは有りません、チョイきも程度です(#^.^#)
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2012-05-29 23:03:14
質問です。もうすでに出ている話ならすいません。こんな資料があるのですが、これは阪急側がある程度延伸を視野に入れているということではないのですか？日付は2012.3.7なので。
http://www.mlit.go.jp/common/000194212.pdf#search='北大阪急行 延伸 阪急' |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2012-05-29 23:11:15
１９１。そうか〜 ちょいきも位ならよくいるな。「こいつ、ちょっと変わってるな」って感じだろ？でも話が長いと「結局何が言いたいんだよ！？」ってなって内容が入ってこないから気をつけなよ！
|
|
| No.194 |
by 匿名 2012-05-29 23:30:43
１９２
これは従来の延伸計画の概要そのものですね。計画年度は入ってないでしょう？ でも大阪府の平成２４年度予算の確定(３月末)をもって とりあえず中期計画(５月２４日公開)からは外さざるを得なかったんでしょう 中計には他線区の高架事業など長期的な構想も参考で盛り込んでいるのに北急延伸は削除されました 府の対応が微妙になってきてるのに中計に盛り込んで株主総会に出せないですからね。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2012-05-29 23:38:16
194
予算さえ付けば即延伸？ |
|
| No.196 |
by 匿名 2012-05-29 23:59:04
１９５
そう単純ではないです。 鉄道事業を行うのは阪急Ｇ(北急)ですからバス事業も含めたトータルでの採算性が どうなるかです。それには国循の誘致も集客には必須でしょう。 松井知事云々の政治的要素は別として 大阪府が予算化するということは少なくとも線路は敷設するということです。 でも線路を敷設して北急が電車を走らせてくれなかったら話にならないので 予算化の時点では阪急Ｇの採算性の課題も払拭され延伸の合意を得たということになるでしょう。 採算性等の不確定要素は知事選前から懸念されていたことなのですが それに加えて知事選のシコリが話をややこしくしてしまったのです。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2012-05-30 08:29:42
194, 196さん
わかりやすい回答ありがとうございます |
|
| No.198 |
by 匿名 2012-05-30 08:57:13
いえいえ(^^)
当面、国循誘致の行方がどうなるかを注視しましょう(^^)(^^) |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2012-05-30 09:32:16
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2012-05-30 10:31:18
たしかに。阪急側は採算性が取れないため全く乗り気がないという反対派の主張は違いますね。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
