こちらはパート5です。
引き続き情報交換の場にしましょう。
前スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/198885/
[スレ作成日時]2012-05-04 18:36:17
注文住宅のオンライン相談
【箕面森町・大阪】について Part5
1122:
入居済み住民さん
[2012-08-16 10:39:09]
庭の植木に野鳥がよく遊びにくるんですが、こないだメジロを見かけました。羽の色がきれいでかわいらしいですよ。
|
||
1124:
匿名
[2012-08-18 11:34:34]
自然をうりにできるって大変なことだよ
前は大阪市内に居たけどさ、もう 排ガスや騒音や寿命縮まったのね、とにかく窓あけれないの いまは水資源ていうぐらい、諸外国が日本の水源地を買いあさるくらいだよ とにかくナチュラルやオーガニックがこれからのメジャー 森町と彩都がいいよ |
||
1126:
匿名さん
[2012-08-18 13:29:31]
都会は大不自然です
|
||
1129:
匿名
[2012-08-18 15:05:26]
梅田ってなんでうめだって言うか
ほんと少し前までは梅がまばらにある田んぼだった おじいちゃんが梅田はこんなんじゃなかったと言ってる どこでも人間が住んでるとこは、昔は山田だったんですよ |
||
1130:
匿名さん
[2012-08-18 15:09:02]
都会で働いてるからオフは自然の多い場所で過ごしたい。それが自宅なら尚良。
そう思ったのがきっかけ。 実際に住んでみると改めて自然の素晴らしさに気づく。 誰もが『家にいるだけで癒される』という感覚を経験できると思う。 箕面にはまだ多くの自然が残っている。とくに森町は自然が多く贅沢な住宅地だ。 自然の素晴らしさがわかるからこそ自然を残したい、増やしたいと思うようになった。 |
||
1135:
匿名さん
[2012-08-18 15:45:58]
究極の自然破壊?究極!?
日本は先進国であり国民はみなはからずもその恩恵を享受しています。 利便性を追求するあなたの暮らしを支えるのにどれだけの自然が破壊されたか知っていますか?知らないでしょう? 木をみて森をみず。 あなたに問題提起する資格はありません。 |
||
1136:
匿名
[2012-08-18 15:47:57]
確かに、箕面国定公園を無残にくり貫き、箕面の滝を枯渇させた箕面グリーンロード&森町開発は究極の環境破壊だな。
他のニュータウンより罪は重い。 |
||
1137:
匿名
[2012-08-18 15:48:00]
有名なブリュッセルの小便小僧もポンプで汲み上げてんだよ
|
||
1139:
匿名さん
[2012-08-18 15:48:51]
まあまあ、また懲りない荒らしさんが現れましたね。
スルーしましょうよ。 |
||
1142:
匿名
[2012-08-18 15:56:44]
ブリュッセルの小便小僧は自然の滝とは違うからな~
自然の滝である有名な箕面の滝を枯渇させた箕面グリーンロード&森町開発は究極の環境破壊。 |
||
|
||
1155:
匿名
[2012-08-18 16:39:09]
さっきから箕面の滝と森町を関連づけしてる人
あなたは「奈良の大仏は誰が作ったか」 と聞かれて 「大工さん」と答えるくらいトンチンカンに気づいてますか 箕面の滝をアポーんしたのは 「トンネル掘ったおっちゃん」と 自ら言ってるような印象です 滝と森町民とは何の関連もありませんよ |
||
1160:
匿名
[2012-08-18 16:55:37]
ほんと良き理解者登場やね!!(笑)
|
||
1164:
匿名さん
[2012-08-18 18:03:50]
でも言ってることは正しいですよね。
|
||
1166:
匿名さん
[2012-08-18 21:31:42]
自分が山を削った山手台に住みながら、他のニュータウン開発を批判する奴のどこが正しいんだ?
|
||
1168:
匿名
[2012-08-18 22:18:33]
ほんと、情けない書き込みばかり・・・
人工滝?自然破壊?偽善者?どれも幼稚な内容。 このスレは、そんな書き込みを求めているのではありません! この箕面森町を選択する上でのメリット、デメリットを知りたいのです。 |
||
1169:
匿名さん
[2012-08-18 22:26:14]
5年も前の報道なのでいまさらだが、まだ信じているものがいることが不思議。物事を自分の目と頭で考えずにテレビのいうことを丸呑みするからこうなる。
まず、グリーンロードと箕面川の交差する地点を地図で調べてみると箕面ダムの上流1キロぐらいの地点だとわかる。ここは分水嶺のすぐ手前である。つまり、トンネルの上にある川には「もともとほとんど水が流れていなかった」のである。だから、トンネル工事によって湧き出した水はおそらくは箕面川の水量とは関係がない。 工事関係者の証言ではなぜ水が湧いたのかはよくわからないがもとの川に返すのがよいだろう、と判断したとのこと。この水を処理するために水路を作るのにも莫大なコストがかかるわけだし、電気ポンプで箕面川に返すのは妥当な判断である。ただこれだけのことだったのである。 当時からこのように説明されていたのだが、橋下徹が箕面森町開発を攻撃するためのネガキャンに利用されたため、真実が大きくゆがんで伝えられることになった。橋下徹は森町開発の即時中止を訴えたので、そのために森町の分譲地をキャンセルした人もいた。ところが知事になったとたんに森町の宣伝に乗り出したので、森町住民は唖然となった。森町開発は継続され(利益損益を考えれば当然のこと)、トンネルは400円に下がった。(これはありがたい) 泣くに泣けないのは橋下徹の言葉を信じてキャンセルした人たち。あんな嘘つきが国政へ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報