【箕面森町・大阪】について Part5

[匿名]

こちらはパート５です。
引き続き情報交換の場にしましょう。

前スレ；http://www.e-kodate.com/bbs/thread/198885/

[514: 匿名さん]

>512
http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/120210700013.html
あなたが、
上記の記事が打ち消されているとの書き込みを確認しました。
この記事は誤報であるということでいいですね。社会的な責任を負った書き込み内容ですよ。
アクセスログを残している以上、匿名は通用しませんが、本当にそれで良い？

[515: 匿名]

こいつはずっとインチキ誤報呼ばわりだ
相手にせんことだよ
一か月もすれば大勢見える
ポジショントーク合戦してもしょうがない

[516: 匿名]

512.513では延伸を否定するだけではなく一つ一つ矛盾点を突いたうえで否定している

514.515も記事を肯定するのなら批判するだけではなく指摘された矛盾点に一つ一つ反論するべきだろう

[517: 匿名さん]

別に矛盾でもなんでもないし
実際に測量調査も始まってるわけだから
誤報でもなんでもないだろう

測量調査に入っても必ずしも事業化するとは限らないからと言って
測量調査に入ったものが事業化しないというわけではあるまい
否定の為の否定は要らんよ
ポジショントークは要らん
電車の椅子の心配でもしとけ

[518: 匿名]

＞５１７

・箕面市ホームページには平成２６年度着工を『 目 指 す 』とありますが？

・大スクープなのに大手５紙・テレビ報道がなぜ続報を打たないの？

・国・大阪府の今年度予算に北急延伸など全く計上されていないが？

[519: 匿名]

ごまかさずにチャント答えて下さいね(^^)

[520: 第３者]

答える必要は全く無い。
あー言えば「こー言う」でピーチクパーチクきりがない。
後１ヶ月もすれば黙っていてもそっと退場するでしょう。（笑、笑、笑）

[521: 匿名]

↑
答えれないから、そう言って逃げるしかないですよね？ 苦 し い ね (#^.^#)

[522: 匿名]

>>517

>>測量調査に入っても必ずしも事業化するとは限らないからと言って
>>測量調査に入ったものが事業化しないというわけではあるまい


この程度の確度の低いものを

『延伸はほぼ確実でしょう。』などと書き込んでいたんですからね。

そら、論理的な説明なんて出来る訳がありませんよね(笑)

[523: 匿名さん]

>>495
向こうのスレは比較的理性的に議論が進行しており
移転＋延伸のハードルはまだまだ高いという空気なので
理性的に議論できない輩がこちらに流れ込んで
暴れていると思われる

森町住民にとっては延伸してもしなくても
直接的な影響は大きくないので
７月末までニヤニヤしながらスルーしましょう

そろそろ蛍も終わるし
夏の楽しみに向けて準備を始めましょう

[524: 匿名]

別に延伸がほぼ確実だなんて書いてないだろう

黙って一ヶ月見てれば自ずとわかる話だ

５２０の言うようにピーチクパーチク

ショボイ千中のポジショントークを聞かされるのはウザイ

そんだけのハナシだ

[525: 匿名]

５２４

昨日のやり取りをちゃんと読めよ。

[526: 匿名さん]

＞５２４
＞移転＋延伸のハードルはまだまだ高いという空気なので
＞理性的に議論できない輩がこちらに流れ込んで
＞暴れていると思われる


理性的に議論できない輩 ＝ 延伸がほぼ確実だ、なんて書いた輩

[527: 匿名]

５２４よ
讒言はいいから５１８に論理的に答えてみ


・箕面市ホームページには平成２６年度着工を『 目 指 す 』とありますが？

・大スクープなのに大手５紙・テレビ報道がなぜ続報を打たないの？

・国・大阪府の今年度予算に北急延伸など全く計上されていないが？

[528: 入居予定さん]

国際循環器センターの移転は報道では箕面確実と言われてるが、まだまだ流動的である。延伸は確実です。信じるも信じないも貴方次第。

[529: 入居済み住民さん]

移転、延伸するもしないも今ここで誰が結論を出せる？
今この時点で何も決定はしていない。それが全て。
箕面船場が移転地の候補になっていて、検討する為の宿題が出された。
箕面市が延伸を検討する為の地質調査を始めた。
今、事実があるのはそれだけ。
それ以上はどちらの意見に正当性があったとしても所詮は想像や理論上の話。

なので、移転先が正式に決まるまで、大人しくしてして下さい。
そもそも森町スレでこの話はやめてほしい。
あっちのスレでお願いします。

[530: 匿名さん]

この前の記事のネタ元と思われる国循の調査要求。
http://www.ncvc.go.jp/pr/release/004132.html

吹田市にこれを提出しなかったところを見ると、今の段階では箕面市のほうが圧倒的に有利と見えます。
吹田市は税金優遇策で振り向かせようとしているけど、船場の地理的優位は変わりませんな。
http://cocoyaku.jp/news/?action_news_detail=true&news_id=5384

[531: 匿名]

＞５２８
＞延伸は確実です…

引き続き指摘されていることですが「延伸は確実です。」などと断じるのであればその根拠を提示してください。
ここは２ちゃんねるではありません、住宅検討板です。無責任につぶやくだけなら子供でも出来ますから。

[532: 匿名さん]

＞＞国際循環器センターの移転は報道では箕面確実と言われてるが


「確実？」そんな報道いつあったんだ？

言っとくが「有利」と「確実」は意味が違うぞ

[533: 匿名さん]

＞吹田市にこれを提出しなかったところを見ると、
＞今の段階では箕面市のほうが圧倒的に有利と見えます。
＞吹田市は税金優遇策で振り向かせようとしているけど、
＞船場の地理的優位は変わりませんな。


吹田市に提出しなかったのはJR操車場跡地の土地が確保されているから

逆に箕面市の船場案は現在他人の土地。パチンコ店もある。

船場案は地理的にはたしかに優位だが土地の確保・北急延伸も含めて

不確定要素が多いから調査要求を受けた。

すべては今月中に土地の確保が担保できるかにかかっている。