ついに始まった都心マンション暴落
7001:
匿名さん
[2024-01-24 21:48:01]
|
7002:
eマンションさん
[2024-01-25 06:58:33]
|
7003:
匿名さん
[2024-01-25 08:00:57]
|
7004:
匿名さん
[2024-01-25 12:18:24]
でも、 全然 マンションの値段が下がる気配はない。
|
7005:
匿名さん
[2024-01-25 12:34:23]
ゼロ金利解除報道で 不動産株が一日下げた、それも たったの -4.18%
これだけで今後の不動産市況のなんの参考にもならん。 まったく意味がない。 しかも三井不は昨年比で30%以上株価が上がってることに触れてないし。 何が言いたいのか 意味不明??? これでマンションが安く買えると思ってるなら、頭がお花畑なのかな。 株価が材料に敏感に反応するのとマンション価格の動向に短期的な相関はない。 不動産が株価と連動するのは株価の資産効果だから中長期的に影響を与える。 |
7006:
匿名さん
[2024-01-25 12:49:34]
|
7007:
マンション買おうかな
[2024-01-25 13:21:38]
恐らく、年初からの株高で不動産業者への問い合わせは増えてると思ってるんだけど
そのへんのこと、コメントしてくれる人いないかなぁ? もしくは、様子見から買う方向で検討を始めた人とか。 ゼロ金利解除で暴落するから・・・ って類のコメントは腐るほどあるのに。 |
7008:
匿名さん
[2024-01-25 14:44:59]
|
7009:
匿名さん
[2024-01-25 14:58:24]
>>7007 マンション買おうかなさん
不動産業者から聞いた話では 庶民が買えるレベルの物件は在庫が増えて下がり、 超富裕層が買うレベルの物件は現状維持または上がると言う予想だそうですよ つまり、値上がりを期待して買うのなら 希少価値の高い数億の物件が安心じゃないですかね |
7010:
マンション買おうかな
[2024-01-25 15:25:28]
>>7009さん
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 ただ、残念ながら投資目的ではなく(そんなお金ないので 泣き)実需です。 庶民が買えるレベルって、いくらくらいなんでしょうか。 僕は、2~3年前7,000~8,000でと思ってましたが、 今同じようなものを探すと 1億ですね。 頑張って 2,000万捻出するしかないですかね。 築浅(~15年くらい)、中古、駅徒歩10分、世田谷、80㎡~ が希望ですが うちは、共働きではなく、嫁は専業主婦で、 僕の稼ぎも平均的なサラリーマン並みだから、きついけどです。 頑張ってみるか。 |
|
7011:
評判気になるさん
[2024-01-25 16:47:37]
・インフレ、単純にお金の価値が下がる
・金利上昇による買い控え、需要減退 ・資材高騰による価格転嫁 ・2024年問題 人件費高騰 ・供給量の減少 ・中古物件の増加 ・天災の影響 どちらにも転ぶと思うし、未来は誰にもわからない。 正解わからないものに専門家なんていない。 そこらの話しは参考程度にしてあとはどの要素強いか自分で判断して決めればいい。 |
7012:
通りがかりさん
[2024-01-25 20:10:57]
|
7013:
匿名さん
[2024-01-25 21:41:45]
>>7012 通りがかりさん
こういう話を聞いた時は「スケール」を意識してくださいね? 「いつごろ」下がるとは一言も言っていませんから 下がるのは10年後20年後というのもありえます また「どのくらい」下がるか一言も言っていませんから 下がるのは1%程度のこともありえます 直前の7011さんも言っているように正確なところは分からないのですよ |
7014:
購入経験者さん
[2024-01-26 00:09:42]
天下のS不動産も今季最高益更新と聞きましたよ。
|
7015:
匿名さん
[2024-01-26 07:02:22]
いい加減マンション相場が暴落すると期待するのやめたら?
見ていて愚かしく思うし、痛々しいし、何よりも哀れでならないよ。 |
7016:
通りがかりさん
[2024-01-26 08:17:11]
>>7015 匿名さん
暴騰すると期待するのも似たようなものだよ? |
7017:
匿名さん
[2024-01-26 09:38:31]
最近、今後の不動産見通しとして 三極化するというのを
よく聞くようになったけど、皆さん どう思います。 2024年も不動産市況は上昇基調を維持するが ・今後も上がり続ける(都心・駅近等利便性があり富裕層が買う) ・緩やかな下落を続ける ・無価値に向かって下がり続ける の三極化なんだって。 評論家のコメント読んだ不動産屋が偉そうに教えてくれたんだけど 自分としては、どうも合点がいかない。 皆さん 教えてください。 |
7018:
匿名さん
[2024-01-26 14:02:42]
>>7017 匿名さん
それっぽいこと言ってるだけの意味の無い主張ですね。 人口増に伴って戸数が増え、人口減で減る。その中で価値あるものは生き残り、その価値が認められて値が上がる。 これって不動産に限らず、あらゆる分野で起きてるごく普通の話です。 そういう当たり前の現象を指して「〇極化だ」とか「格差が~」とか言って注目集めたいだけじゃないですかね。 |
7019:
匿名さん
[2024-01-26 14:39:37]
・今後も上がり続ける(都心・駅近等利便性があり富裕層が買う)
⇒中央線の南側かつ山手線内側ないしは山手線徒歩10分圏内 ・緩やかな下落を続ける ⇒駅徒歩15分以上エリア ・無価値に向かって下がり続ける ⇒過疎地域、具体的には能登みたいなところ |
7020:
eマンションさん
[2024-01-26 15:02:03]
|
7021:
職人さん
[2024-01-26 15:07:59]
今の日本の不動産取引の場合、300万円の物件も3億の物件も契約や重説の手間は変わらないので不動産屋は高額物件に力入れるの当たり前。
現に相場150万円の千葉の団地を売却しようとしたら不動産屋全てに断られました。 無価値というかマイナスですよ。 |
7022:
名無しさん
[2024-01-26 16:48:47]
>>7020 eマンションさん
暴落に対して暴騰という言葉を使ってあげただけだよw |
7023:
匿名さん
[2024-01-26 17:24:10]
>>7021 職人さん
2018年以前の話かな? 今は400万以下の物件の売買仲介手数料は一律18万+消費税なんで、150万の物件でも価値が低いという理由だっけで断ることはないと思うよ 高額物件の方が手数料が高く、手間の割には儲けが大きいことには変わらないけどね |
7024:
匿名
[2024-01-26 17:32:27]
|
7025:
ご近所さん
[2024-01-26 18:39:12]
|
7026:
口コミ知りたいさん
[2024-01-26 20:18:12]
|
7027:
マンコミュファンさん
[2024-01-26 21:05:55]
暴落すれば固定資産税も下がるのでオケ
|
7028:
口コミ知りたいさん
[2024-01-26 22:14:21]
すでに持ってる人もこれから買う人もwinwinな暴落はよ!
|
7029:
口コミ知りたいさん
[2024-01-27 12:02:31]
テレ朝が昼の番組も夕方ニュースも住宅の話か
スポンサー圧? |
7030:
eマンションさん
[2024-01-27 14:01:20]
|
7031:
eマンションさん
[2024-01-27 18:29:05]
嘆かわしい
暴落暴落暴落 ないって 笑 |
7032:
eマンションさん
[2024-01-27 23:17:20]
将来的に暴落が起きても今より高いと思う。
|
7033:
口コミ知りたいさん
[2024-01-28 08:21:12]
固定金利は上がってる
変動もすぐそこ |
7034:
eマンションさん
[2024-01-28 11:11:42]
|
7035:
eマンションさん
[2024-01-28 11:18:46]
マンションさんたちの叫びが気の毒
|
7036:
マンコミュファンさん
[2024-01-28 13:34:39]
|
7037:
検討板ユーザーさん
[2024-01-28 13:40:23]
既に結果論でマンション暴落待ちが悪手と証明済みですね。
これからインフレ時代です。 賢い消費者でありたいものですよ。 |
7038:
匿名さん
[2024-01-28 15:40:55]
|
7039:
匿名さん
[2024-01-28 17:03:45]
>>7038 匿名さん
マンションが暴落しても、資産が目減りするだけで人生が詰むことは無い。 人生詰む可能性があるのは収入が減って住宅ローンが払えずかつオーバーローンになってる場合だけ。 収入が減って家賃が払えなくなって人生詰むリスクのほうが高いのでは? |
7040:
匿名さん
[2024-01-28 17:33:14]
株はタイミングわからないからインデックスしか買わない人に限って、不動産はタイミングでお得に買えると思ってんだよな。
|
7041:
匿名さん
[2024-01-28 18:05:47]
ホント必死過ぎるw
心配で仕方ないんだろうね・・・ |
7042:
検討板ユーザーさん
[2024-01-28 20:37:27]
変動上がるのは既定路線だから
それで困る人が否定してるんでしょう |
7043:
匿名さん
[2024-01-28 23:00:33]
>>7039 匿名さん
しかも既にマンション買ってる人は昨今の価格上昇でオーバーローンなんてほとんどあり得ず、売却しちゃえば借金はチャラで更にキャピタルゲインがもれなくついてくる。 金利上がってローン返せなくなっても、今賃貸の人よりは儲かった分だけラッキー。 再度持ち家に戻るのは難しいってだけで人生そんなに困らない。 |
7044:
検討板ユーザーさん
[2024-01-29 05:30:47]
暴落待ちさんはどんな根拠で暴落すると思ってるんだろ?
|
7045:
匿名さん
[2024-01-29 06:30:00]
よく日本の平均賃金が450万くらいって報道を見ますね。
これを真に受けて今のマンションが高い、バブルだと言う人がいます。 どういう思考でこのような理解になるか全く不明ですが、おそらくそもそもの平均450万という金額を正しく理解されていないのでしょう。 情報を知らないというよりも、知っていてもその情報を正しく理解できない人こそ情報弱者なのでしょう。 |
7046:
匿名さん
[2024-01-29 07:11:13]
変動金利上がるって人いるけど、10年前に変動金利でローン組んでる人の金利は下がってないんだよね。借り換えしてれば別。
短プラの要素が大きいけど、最後は銀行の方針次第なんだよね。 |
7047:
マンション掲示板さん
[2024-01-29 07:28:49]
|
7048:
評判気になるさん
[2024-01-29 07:35:34]
|
7049:
マンション掲示板さん
[2024-01-29 07:38:50]
マンション買えない層の強気タイム 笑
|
7050:
匿名さん
[2024-01-29 07:44:37]
>>7043 匿名さん
(10年くらい前に)既にマンションを買っている人は昨今の価格上昇によりオーバーローンはほとんどあり得ず、 (現在、人気エリアであれば)売却しちゃえば借金はチャラで更にきゃぴらつゲインがもれなくついてくる。 (賃上げできない中小企業の従業員が)金利上がってローン返せなくなっても、 今の(賃上げできない中小企業の従業員で)賃貸の人よりは儲かった分だけラッキー。 (資産がマンションだけだったから、売却してキャピタルゲインを得ても) 再度(同クラスの)持ち家に戻るのは難しいってだけで人生そんなに困らない。 必死な理由が良く分かるね・・・ |
7051:
eマンションさん
[2024-01-29 07:45:02]
|
7052:
検討板ユーザーさん
[2024-01-29 07:45:32]
金利上がって困るのは銀行に騙されて買ったギリギリローン民だけ
|
7053:
名無しさん
[2024-01-29 07:50:08]
そもそもギリギリローンで買ってる人なんてごく少数でしょう
普通十分ゆとりを持って買ってるし、盤石の体制でゼロ金利解除を待っていますよ |
7054:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 07:59:21]
|
7055:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 08:01:52]
マンションさん
毎度毎度朝から必死にならなくていい |
7056:
匿名さん
[2024-01-29 08:08:48]
>>7039 匿名さん
マンションが暴落しても(他に資産がたくさんあるため)資産が目減りするだけで 人生が詰むことは無い。 人生詰む可能性があるのは(マンション以外の資産がなく)かつ (賃上げできない中小企業の従業員で)収入が減って住宅ローンが払えずかつ (現在、不人気エリアのマンションで)オーバーローンになってる場合だけ。 (賃上げできない中小企業の従業員が)収入が減って家賃が払えなくなったら (別の部屋を借りるので)人生詰むリスクは低く、 (資産がマンションしかない賃上げできない中小企業の従業員のほうが 人生詰むリスクが高い)。 |
7057:
匿名さん
[2024-01-29 08:13:57]
>>7051 eマンションさん
昔のバブル景気とは違うんで金利上げただけでは暴落はしないよ 今後暴落する原因になると予想される要因は 人口減少、中国人の撤退、日本の価値の低下、戦争、コロナ以上のパンデミック とりあえずこのあたりが考えられるんじゃないかな |
7058:
eマンションさん
[2024-01-29 08:14:37]
|
7059:
マンコミュファンさん
[2024-01-29 08:17:21]
マンション高騰と暴落はどのマンションを見てるかで見解は異なるのさ
都心や準都心は上がり、郊外や立地が良くないエリアは下がる 因みに、築20年物件はアウト ただそれだけ |
7060:
検討板ユーザーさん
[2024-01-29 08:18:13]
>>7052 検討板ユーザーさん
金融知識と想像力がない 金利に関しての影響はまず中央銀行、からの民間金融機関。国債保有の都市銀と地銀、年金保険もヤバい。 不動産デベロッパーとマンションは言わずもがな。 日本含めて国際的にインフレ収束しないだろ?伸び率鈍化して市場が利下げ期待しても一向に利下げシナリオは見えてこない。 だから円高に振れずドル円150円突破間近。これから展開早いかもね。 知らんけど。 |
7061:
通りがかりさん
[2024-01-29 08:21:42]
|
7062:
匿名さん
[2024-01-29 08:22:22]
|
7063:
検討板ユーザーさん
[2024-01-29 08:23:15]
暴落待ちするとして、結果暴落がなかったら将来不安です
ある程度の年齢で見切りつけないと悲惨な老後が待ってそう |
7064:
通りがかりさん
[2024-01-29 08:24:43]
いやーホント、マンションさん毎回朝から大変やね
お疲れ様です |
7065:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 08:26:21]
|
7066:
名無しさん
[2024-01-29 08:28:31]
暴落派の意見が残念すぎる
|
7067:
匿名さん
[2024-01-29 08:32:05]
|
7068:
eマンションさん
[2024-01-29 08:33:44]
|
7069:
購入経験者さん
[2024-01-29 08:34:04]
去年、基幹駅近の大手デべの共有施設も充実の2LDK中古マンション購入しました。その時も高いと思っていましたが、、、さらに今も坪単価が上昇しています。
又、その物件、なかなか中古の7000~8000万台が市場に出てこない状況です。(手放すオーナーがいない) 先日、高層階プレミアフロアー2億5千万の物件がありましたが、、売却が決まった様で掲載終了になりました。たぶんアジアの富裕層が購入されたと思います。 |
7070:
匿名さん
[2024-01-29 08:34:33]
|
7071:
名無しさん
[2024-01-29 08:35:30]
中古しか見てない俺は、
築古物件対策が政策として進まない限り様子見。 築古物件対策次第では価値観の大逆転もあり得る。 |
7072:
eマンションさん
[2024-01-29 08:36:08]
|
7073:
マンコミュファンさん
[2024-01-29 08:36:57]
|
7074:
匿名さん
[2024-01-29 08:38:17]
>>7072 eマンションさん
そうかな? 最近の賃貸はかなり質が良くなってきてるし、 賃貸には賃貸の利点があるんで良い選択肢の一つだと思うけどな ああもちろんどうしても持ち家が欲しいなら買うのも良い選択肢の一つだと思うよ |
7075:
匿名さん
[2024-01-29 08:42:21]
自分が生きてる間は建て替え反対
この意見を掃き捨てられない限り、築古物件は手を出すべきではない 築40年物件は賛成5割で立て替えられないと未来はない |
7076:
通りがかりさん
[2024-01-29 08:45:31]
マンション買いたいけど独身だから必須ではない。
それでいて今の株高。 頭金で運用資金減らすよりも賃貸でその分運用していた方が当分はよさそうです。 |
7077:
マンション検討中さん
[2024-01-29 08:48:46]
TOKYOのマンション高杉君
|
7078:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 09:43:43]
無知なマンションさんが痛々し過ぎて見るに耐えない
|
7079:
マンコミュファンさん
[2024-01-29 09:45:43]
|
7080:
マンコミュファンさん
[2024-01-29 09:50:26]
|
7081:
マンコミュファンさん
[2024-01-29 10:02:26]
しかも賃貸がどうのとかまた論点のすり替え
やれやれ… |
7082:
匿名さん
[2024-01-29 10:33:29]
何故か 賃貸に導こうとする。 老後は賃貸借りられないのに。
昨日TVに「NISA」のことやっていたけどさ。 必ず成功するようなTVの作りだったな。 みんな投資すれば儲かるみたいな。 当然、先人たちはさ、 後から投資組みが売買に参入すれば、 株があがるわけですよ。それだけ儲けが出るわけだから、 全員に進めているのよ。投資しろってさ。 で、上がったところで 売り逃げ出来るかが勝負になるわけです。 旨い人はその売るタイミングが見えると思うけど。新人投資家はさ。 それが見えないから下がるタイミングが来た時に売り逃げ出来ない。 まぁ、TVであれだけ成功事例をだしていると みんな買いたくなるんだろうね。投資家用の番組だよね。 |
7083:
匿名さん
[2024-01-29 10:35:27]
|
7084:
匿名さん
[2024-01-29 10:41:03]
>>7080 マンコミュファンさん
分からないから誰かに答えさせようってことですか?w 一応、簡単な回答だけしますが、 もし分かるなら自分で模範解答を書いてくださいね 問①回答 金融政策の正常化 問②回答 その後の経済状況に応じ政府日銀が執る政策によって決まる |
7085:
匿名さん
[2024-01-29 10:45:50]
>>7076 通りがかりさん
資産形成をするなら不動産を所有するより賃貸のほうがリスクが低くて良いですものね よく言われていることですが、 庶民なら定年退職するまでは賃貸で金融資産を増やし、 老後の生活のために便利なマンションを買うのが一番リスクが低くていいんじゃないかと思いますよ |
7086:
匿名さん
[2024-01-29 11:00:46]
|
7087:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 12:27:57]
|
7088:
マンション検討中さん
[2024-01-29 12:50:01]
沖先生や長島先生のコラム読んで勉強なさればいいと思う
|
7089:
名無しさん
[2024-01-29 13:27:12]
貴様らが何歳まで生きるのか知らんが、築30年以内にはしとけよ
|
7090:
匿名さん
[2024-01-30 05:42:44]
いいか、お前ら
不動産は実需で買えよ 不動産は多くの者にとって投資商品としてポートフォリオバランスが悪すぎるんだ 無理せず実需で帰るところに買い、余剰資金を株で運用するんだ 人生は一度きり 安全に生きろよ |
7091:
匿名さん
[2024-01-30 05:57:29]
不動産投資するなら一棟アパート一択だよ。
一般家庭は賃貸で家賃抑えて、残りを株式投資のほうがメリット大きい。 そもそも不動産が上がることを仮定するなら、株式は不動産の2倍上がるのよ。 老後は湾岸でない一等地に1LDKや1R買えますよ。頭金そこそこ準備して、定年前に80歳までの少額住宅ローンを組む手もあるし。 |
7092:
匿名さん
[2024-01-30 07:42:43]
>不動産投資するなら一棟アパート一択だよ。
アパート経営のこと? 不動産投資詐欺の典型なんだけど |
7093:
匿名さん
[2024-01-30 08:46:16]
>何故か 賃貸に導こうとする。 老後は賃貸借りられないのに。
現状、貸手が高齢者を入れたがらないから借りにくいというだけで 借りられないってわけでもないんですよ 最近では永住型賃貸を売りにした物件もありますしね ここから先は予想になりますが 高齢者社会になると言うことは高齢者で賃貸物件を必要とする人も増えるわけで、 もしこのまま高齢者が借りにくい状況が続くとホームレスが増え治安の悪化が懸念されるので 国が何らかの方策を執ると思うんですよね もし何の方策がなかったとしても とりあえず定年退職まで貯蓄をしながら様子を見て 現状が改善されないようなら不動産を購入するってのもアリだと思いますよ |
7094:
匿名さん
[2024-01-30 08:47:44]
|
7095:
匿名さん
[2024-01-30 09:32:10]
結婚することが5年以内に確定しているのであれば、
まぁ、ギリ結婚してから購入考えてもよいが、 結婚する気が無いのであれば、 独身でも買っとく方がよい。 齢をとるにつれて、ローンがくめなくなるからね。 永住型って何歳まで、家賃を払い続ける? 厚生年金だと15万くらいで、10年後は13万円くらいしか もらえないかもしれないのに。 そこに家賃として8万くらいもっていかれたら生活できない。 |
7096:
匿名さん
[2024-01-30 10:03:18]
分譲マンションを購入した時でも
管理費、修繕積立金、固定資産税等、それに加えて 専有部分の修繕費(エアコン、キッチン、トイレなど)といった費用が 家賃の代わりに発生することを忘れないように 修繕積立金については新築、築浅であれば年20万(月1万~2万)程度かもしれないけど 若い時に買って老後も住むなら年50万(月3万~5万)程度は必要になる 更に、築古になって建て替えすることになればプラスαの費用が必要になるんだよ 専有部分の修繕費については最低でも300万くらいは用意しておいた方がいい 特に水回りの修繕費は意外と高く、生活するために必須だから 用意しておかないと大変なことになるからね |
7097:
匿名さん
[2024-01-30 14:27:27]
>>7096
確かに 専用部分のリフォームは 購入したと同時に考えているのが マンション購入者ですよ。 水回りは20年~30年 給湯器は10年~15年 全体の壁紙張り替え、下手したら床の張り替え、60㎡で 1000万円は必要でしょう。(水回りだけで500万円はみとくべき) これは、戸建てでも、同じことで、戸建ての方かさらに お金がかかる可能性もあります。 修繕費に関して言うと、大型マンションとそうでない所、 また、理事会の管理がきちんと修繕計画が立てられているかどうか。 それにより変わってきます。管理費を管理会社まかせっきりだと、 修繕費もどんどんUPするでしょう。 それも買った時に理事会の 大切さを学べばよい。 賃貸は、リフォームが出来ないでしょ。返すときに戻さないといけないし。 古い水回りでずっと過ごすか、そのたびに引っ越しか? それを考えると 同じなんじゃないかな。 だからこそ自分で自由に リフォーム出来るものを手に入れていたほうが良いのではと思うのです。 |
7098:
匿名さん
[2024-01-30 14:55:53]
>>7097 匿名さん
マンションでの生活についてあまり真剣に考えてないのかな? お金が有り余ってるならフルリフォームをして新品にすれば良い でも、今話しているのは「生活するために必要な」「最低の」「修繕費」を どのくらい用意しておいた方がいいかだよ クロスやフローリングは生活に支障をきたさない程度なら修繕の必要なし 水回りもグレードを落として安く済ませることができる 1000万という数字は火災保険地震保険に加入する時に 最低限必要ではないかと言われている1000万弱からきてるのかな? これは災害により全焼全壊した場合の復旧費用なので 経年劣化などによる損壊の修繕とは全然別の話なんだよ 戸建ても同様に費用がかかるけど、マンションの共用部分も含めた修繕費まで含めたら 戸建てのほうが全然安く済むよ さらに戸建てなら、建物全体が個人所有なので修繕するかどうかは個人で決められる なので資金の都合を考えつつ修繕するタイミングと金額を自由に決められるという利点があるよ |
7099:
匿名さん
[2024-01-30 15:00:18]
賃貸に関しては、古い水回りが嫌だという理由だけなら
数年おきに新築に引っ越せばいい 水回りの設備が壊れたなら大家に言えば無料で直してくれる 修理不能なら新品と交換してくれる リフォームと修繕は別の話なんで きちんと分けて考えた方がいいよ |
7100:
匿名さん
[2024-01-30 15:12:32]
価値観の違いだと思うけど、
数年おきに新品に取り換えられるというなら 私は内装より構造躯体を新品にしたい 構造躯体が劣化すれば倒壊しやすくなるからね マンションは耐用年数47年だから47年は使い続けられるんだろうけど、 構造躯体は見えない部分だし、より新しいものほど新しい技術と新しい建築基準で 頑丈に作られるだろうからね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
暴落が1/8で暴騰が2倍でしたっけ?