ついに始まった都心マンション暴落

[買いたいけど買えない人]

都心マンション買った人ご苦労様。

[6601: マンション掲示板さん]

暴落すると言われてどのくらい経つだろう？
信じて待ち続けて、気付いたらもう50歳。
そりゃ苦しかろうよ、辛かろうよ、悔しいだろうよ。
私もその気持ちは分かる。
だがしかし、過ぎ去った時間はもう2度とは戻らない。

[6602: 通りがかりさん]

都心はどんだけ上がっても文句なし
金持ちでオークションしてどんどん上げることを許す

でも練馬板橋北だけは勘弁してください
私の故郷だけは荒らさないでください

どうか、お願いします

[6603: 匿名さん]

練馬、板橋、北区は　平和ですよ。
今でも中古で4000万3LDKとかありますからね。

[6604: 坪単価比較中さん]

極論だけど暴落しようがしまいが関係ない。
今4棟目だけど残債ないし資産億超えた。
結論いい物件持ってるかどうかだけじゃないか

[6605: 坪単価比較中さん]

不動産はババ抜きだからな。
所有だろうと賃貸だろうと

[6606: 匿名さん]

都心マンション買った人ご苦労様。

[6607: eマンションさん]

>>6599 マンション掲示板さん

そんなことあるわけないだろ笑
ﾌﾟｯﾌ笑みたいな

[6608: 検討板ユーザーさん]

>>6604 坪単価比較中さん

へぇ
それで都心と一緒に沈没しちゃうの？
かわいそう

[6609: 匿名さん]

>>6602 通りがかりさん
>>6603 匿名さん

その辺りたけでなく文京とかまだいい感じだよ。高層少なくていい低層マンションあるし。
マンションと言っても普通の物件と低層に住んでる人は比較的無問題かもね。かも。色んな意味で。

[6610: 検討板ユーザーさん]

>>6609 匿名さん

文京区がいいところなのは当然知ってるけど高くて手が出ないよ

[6611: 匿名さん]

>>6610 検討板ユーザーさん

うん
まあそりゃ、崩壊するマンション不動産を買って一緒に道連れになる必要ないから買わなくていいわな

[6612: 匿名さん]

今までもそうだけど仕組みの話をしてるわけ。
電子回路にオームの法則とかあるだろ？シーケンス回路もこうなってああなって最後こうなるみたいな。記号を使った回路図とか見たことないか？
基本的に法則とか論理で世の中動いてて金融も同じ。

インフレ(金融緩和、戦争、穀物エネルギー半導体不足他)
↓
通貨と国債価値毀損
↓
YCC続けられない→やめないで緩和継続ならハイパーインフレ
↓
金利上昇(既に長期金利上昇)
↓
株式崩壊(日銀含む金融機関と企業が倒壊)
↓
不動産崩壊

ざっくりと。
マンションさんは法則と論理を無視して下がらない言ってるだけなんで。根拠なし。需要は関係ない。
あと破綻する米国債を持ってたりとか他にも色々あるだろ。きりがない。

[6613: 名無しさん]

>>6612 匿名さん

それが正しければ誰も苦労しないだろ
もう少し責任感持って記載しようよ

[6614: 匿名さん]

>>6613 名無しさん

っていう無責任で簡単な投稿は誰でもできるね
大体流れは分かったかな。感情的にここに下がらない書いても無意味なの

[6615: 匿名さん]

あれだな
結局マンションさんはまともな書き込みにいちゃもんつけたいだけ

[6616: eマンションさん]

>>6599 マンション掲示板さん

あと
上昇するってなったら、このまま行けば最期ハイパーインフレで1棟1000京円になるから上がるっちゃ上がるわな笑

[6617: eマンションさん]

ある意味日銀が論理と法則を無視した異次元の大規模金融緩和やってるから最期ハイパーインフレでマンション1棟1000京円に上がるよ笑
不謹慎ながら書いてて吹き出すが

[6618: eマンションさん]

というわけで、論理と法則を無視したマンションさんたちの子供じみた駄々っ子ぶりでした！残念！
ちゃんちゃん

[6619: eマンションさん]

あと追加すると、日銀は国債直接買取り禁止の「原則」を破っているそうだ。民間の銀行通してるが実質直接引受だから、つまりアウト。
だからそもそも色んな意味でアウト。
世界を震撼させるXデーが迫っていると言われているのはこういう理由なわけ。結果不動産は崩壊する。

[6620: 匿名さん]

>>6619 eマンションさん

なんで不動産やねん笑

[6621: 名無しさん]

ど素人の「僕が考えた不動産の未来論」が勉強になり過ぎる
スゲ～ぜ、ここは
知識の宝庫だ！

[6622: マンション掲示板さん]

冷静に考えれば現金余りまくってるのに暴落するわけないんだけどな。
このネタで15年盛り上がれるのはある意味すごい

[6623: 口コミ知りたいさん]

>>6622 マンション掲示板さん

そのとおりなんだけど、不足あり

現金ジャブジャブなのは一部だけ
ここで暴落すると言っているのはその一部から外れた人たち
だから世の中でどれだけ金持ちが増えてるか、今の相場が安いかを知らない

本当に格差って感じ

[6624: 名無しさん]

>>6623 口コミ知りたいさん

二極化ですな。

[6625: 検討板ユーザーさん]

>>6624 名無しさん

ですな

[6626: 匿名さん]

インフレになれば現金じゃぶじゃぶで株も不動産もあがるよ。固定ローンなら返済楽勝、ハイパーインフレで返済チャラみたいなもん。
不動産崩壊が何を意味するのか不明だが、実需で住んでるなら自宅の価値が半分になろうが０になろうが関係ない。これから賃貸の人と現金資産しかない人は大変だろうなあ。

[6627: eマンションさん]

>>6626 匿名さん

さすがにハイパーインフレはないと思いますが、概ねそのとおりです。
今の安値でも高いと感じるなら、そもそもマンションを買おうなどと考えるべきではありません。

極端に言えば、プライベートジェットを買おうと考えるようなものです。

[6628: 匿名さん]

人口減少時代、東京に更に人が集まる。

「東京ますます肥大化」に危機感　京都、神戸など都市部で人口減少
https://mainichi.jp/articles/20231222/k00/00m/040/110000c

[6629: 匿名さん]

>>6612 匿名さん
インフレって物価が上がる（＝貨幣価値が下がる）ことなのに、株式や不動産が安くなるっておかしいと思わないのかな？

[6630: 検討板ユーザーさん]

>>6629 匿名さん

きっと分かってるけど、マンションが買えず悔しくて悔しくてしょうがないって感じではないでしょうか？

[6631: 匿名さん]

たぶんね
インフレ→物価が上がる→不動産価格が上がる→過熱しすぎたインフレを抑えるために利上げする
→物価が下がる→不動産価格が下がる
という流れが理解できないんだと思うよ

[6632: 名無しさん]

>>6631 匿名さん

賃金どこいった？

[6633: 検討板ユーザーさん]

>>6631 匿名さん

今の日本で不動産暴落させられるほど利上げできるとでも思ってんのですか？

[6634: 匿名さん]

落ち着いてｗ
>>6633 検討板ユーザーさん
不動産「暴落」なんて言っていない

>>6632 検名無しさん
インフレ＝貨幣価値が下がる→物価が上がる≒賃金上がる

[6635: マンション検討中さん]

>>6634 匿名さん

失礼
確かに言ってない

不動産は多少下がるでしょう
でも一時的な調整程度

しばらくしたらまたすぐ上昇基調です

[6636: 匿名さん]

>>6635 マンション検討中さん
個々の商品の価格変動は貨幣価値だけで単純に決まるものではないからね

ちなみに、暴落のきっかけなんてごく些細な出来事によることもあるんで
利上げをすることになっただけ不動産暴落なんてことも否定しきれないよ

[6637: マンコミュファンさん]

>>6634 匿名さん

つまり賃金も下がるってこと？

[6638: 匿名さん]

欧米みたいに５％とか７％も利上げできるなら、そら不動産価格も下がるだろうけど日銀はそれができない。破綻するから。日本は低金利のままずるずるとインフレを加速させていくんだと思う。

[6639: 口コミ知りたいさん]

>>6638 匿名さん

中小企業の倒産増えてナマポ増えて、増税やな。

[6640: マンション検討中さん]

>>6639 口コミ知りたいさん

それはむしろいいことですよ
所得税率は今の3倍
消費税率は20%くらいにした方が良いのです
その分生活が苦しい人々に分配して消費を促せば、内需なんてすぐに回復していきます

[6641: eマンションさん]

>>6640 マンション検討中さん

消費税増えて苦しむのはナマポやで。

[6642: 匿名さん]

そもそも、今の日本はそんなにも（ディマンドプル）インフレなんですか？
内外金利差による（コストプッシュ）インフレではないんですか？

[6643: 評判気になるさん]

>>6641 eマンションさん

保護費を増額すれば解決です

[6644: マンコミュファンさん]

>>6643 評判気になるさん
増額して徴収してゼロやん。意味なくね？

[6645: 名無しさん]

>>6644 マンコミュファンさん

生活保護者をも守り裕福な層からの分配が強化されるので、より良い国になります

[6646: 匿名さん]

>>6641 eマンションさん
消費税は定率だからより多くの税金を支払うのは消費の多い富裕層
富裕層から徴収した税金は低所得者へ分配するから
消費税を増やすことは低所得者に有利なんだよ

[6647: 匿名さん]

>>6646 匿名さん

ナマポ増やして良いことある？

[6648: 通りがかりさん]

>>6647 匿名さん
ナマポ増やして経済復活らしいぞ。
おめでたい人もいるんだよ。

[6649: 通りがかりさん]

>>6646 匿名さん

その理解では、銀行もローン貸してくれないだろうね。

[6650: 匿名さん]

>>6647 匿名さん
生活保護受給者を増やすなんてどこに書いてあります？