ついに始まった都心マンション暴落
3051:
マンション掲示板さん
[2023-04-24 20:25:35]
|
3052:
eマンションさん
[2023-04-24 20:53:08]
|
3053:
eマンションさん
[2023-04-24 20:57:02]
前までは高くてもダブルローン組か海外層が買ってた
今はもうだれも買わないけど値下げを意地でもせずこらえてる みんなで不買続けよう |
3054:
マンション検討中さん
[2023-04-24 21:06:04]
|
3055:
口コミ知りたいさん
[2023-04-24 22:03:30]
|
3056:
口コミ知りたいさん
[2023-04-25 04:59:29]
|
3057:
マンション検討中さん
[2023-04-25 07:03:34]
|
3058:
マンコミュファンさん
[2023-04-25 07:26:50]
|
3059:
通りがかりさん
[2023-04-25 08:57:04]
|
3060:
eマンションさん
[2023-04-25 09:17:00]
|
|
3061:
ピエロ
[2023-04-25 20:43:46]
都心で、賃貸の賃料水準が上がっている。空室率も低い。
今買えない奴は、ずーっと買えません。ずーっと。 あ、都心以外なら話は別だけどね。 ねらい目は、中古物件なんだろうな。築20年以内なら理想。 |
3062:
マンション検討中さん
[2023-04-25 20:54:30]
築20年は不安…大規模改修しだいかな
|
3063:
匿名さん
[2023-04-25 22:16:58]
都心はインバウンドで外国人客増えてきたし、クソ高いホテルも建設されるし、買っておいても何とかなる気がするけどな
中途半端に周辺の高いのは怖い |
3064:
検討板ユーザーさん
[2023-04-25 22:37:20]
|
3065:
都心大好き
[2023-04-26 06:59:32]
仮に2億から1億に暴落してもも....ね。
そもそもそんなこと起こらないし。 |
3066:
eマンションさん
[2023-04-26 07:47:47]
管理にもよるだろうけど、
築20年なら購入後50年は住めるかな? |
3067:
マンコミュファンさん
[2023-04-26 09:23:56]
築30年以降だと、修繕費がどのくらいまであがるのでしょうか。
築年数の経ったタワーマンションの値下がりは大いにあると思うのですが、その分、一時金の徴収や、修繕費の値上げがどれほどになるのかビビっています。 中古マンション情報を見ても、修繕費が2万円超えるような物件が少ないのですが、安心できないですよね。。 |
3068:
匿名さん
[2023-04-26 12:27:36]
|
3069:
eマンションさん
[2023-04-26 15:49:56]
築50年近いライオンズマンションにありがち。
「修繕積立金4倍だぁ~!待ってくれよオラの体!」→資産価値半分以下に暴落。 |
3070:
eマンションさん
[2023-04-26 15:51:54]
修繕積立金500円/㎡超えるともう買い手が付かない。
|
3071:
eマンションさん
[2023-04-26 15:54:30]
分譲マンション販売のパイオニアでかつての最大手であり修繕積立金を低く設定して高く売りつける手法を編み出した大凶の罪は重い。
|
3072:
eマンションさん
[2023-04-26 15:56:14]
潰れつちまつた悲しみに
今日も小雪の降りかかる 潰れつちまつた悲しみに 今日も風さへ吹きすぎる |
3073:
匿名さん
[2023-04-26 17:19:43]
黒田新総裁、金利引き上げを匂わせると見た
|
3074:
マンコミュファンさん
[2023-04-26 18:08:09]
国債の利払い費への影響で、必要な政策実施が妨げられることはない
だってさ 利上げは近そうだ ギリギリローンズよ、震えて眠れ |
3075:
通りがかりさん
[2023-04-26 20:18:45]
|
3076:
坪単価比較中さん
[2023-04-26 20:29:51]
|
3077:
通りがかりさん
[2023-04-27 03:30:44]
|
3078:
通りがかりさん
[2023-04-27 06:34:25]
2040年、日本では約1000万人の労働力が不足する。
社会インフラである道路すら、20%は維持管理が難しくなる試算がある。 こんな未来で、あなたのマンションが適切に管理されるでしょうか? 個人の資産であるマンションよりも、国民のための国有財産の方が優先順位は高いのでは? マンションの修繕は業者からの言い値でしか受け入れてもらえず、そもそも修繕してもらえたらラッキーって状況じゃないでしょうか? 皆さん、もう決断する時です。 1年後に死ぬ予定ではないのでしょう? 今賢い選択をし、未来への安心を手に入れるべきではないでしょうか? |
3079:
通りがかりさん
[2023-04-27 06:59:14]
つまり戸建て最強ってこと?
|
3080:
坪単価比較中さん
[2023-04-27 08:44:04]
末端から壊死ていくということですね。
マンション選別が必要です。 もしくは、辺境でインフラに頼らずに生きるということでしょうか。 病気や大けがでそこまでですね。 |
3081:
通りがかりさん
[2023-04-27 10:04:20]
|
3082:
名無しさん
[2023-04-27 13:44:58]
マンションだから最低限の維持管理がされていると考える事もできる。
戸建てはほとんど管理されていない物件が多数派でそれらの評価はゼロ。 つまり土地値でしか売れない。 |
3083:
eマンションさん
[2023-04-27 16:24:43]
|
3084:
名無しさん
[2023-04-27 16:33:20]
>>3083 eマンションさん
マンションは上物が無価値になることを想定していない。なので今現在だとマンションのほうが価値が落ちない。ただ将来老朽マンションが増えて、実際に社会問題になり出したら変わっくるでしょうね。 |
3085:
通りがかりさん
[2023-04-27 16:51:20]
|
3086:
デベにお勤めさん
[2023-04-27 18:02:14]
人気薄・駅距離ある築古マンションは数十年前から価格崩壊してますよ。
仲介業者は手数料商売なので、賃貸仲介の方が利益出るので、販売依頼も受けてもらえず、処分も出来ない人たくさんみてます。 今後はその対象範囲が増える分、立地いいマンションのみ価格があがると思いますよ。 |
3087:
検討板ユーザーさん
[2023-04-27 23:01:39]
|
3088:
匿名さん
[2023-04-28 13:11:12]
低金利なので、意外と大きなローンが組めます。
|
3089:
マンコミュファンさん
[2023-04-28 14:24:43]
少し前の先月の記事ですが、
1億円~1億5000万円の価格帯のマンションの物件を購入する層は、年収1500万円以下が59%を占めていて、1000万円以下も33%いる、と記載されていました。 金利上昇などで、リーマンショックのようにならないのか不安です。 |
3090:
ご近所さん
[2023-04-28 17:18:56]
日銀が現状維持しても海外の中央銀行が現状維持してくれるとは限らないからな...
|
3091:
マンション検討中さん
[2023-04-28 20:08:07]
|
3092:
eマンションさん
[2023-04-28 22:06:42]
|
3093:
通りがかりさん
[2023-04-28 22:17:45]
|
3094:
購入経験者さん
[2023-04-29 03:57:36]
>>3083 eマンションさん
建設費なんて、吊り上げて売ってるだけで、実際には大したことないんだから、結局、立地だよ。ここ数年だけでも都内で、商業系だけど、まだ何十年も使える建物を惜しげもなく撤去、再建築している大型ビルはいくらでもある。パークシティLaLa横浜の建替えも宣伝費だと思えば安いもんだった。住もうと思えば100年住めるし、建て替えも、一昔前と違って立地と規模が余程ひどくなければ、難なく進むようになるからマンションの方が安心。一戸建てが安泰なんて幻想もいいところ。10年20年経ったら、目に見える形ではっきりするでしょう。それが今、判断できないのところが問題。購入価格が数百マンだった団地が新築のブリリアシティ石神井公園アトラスに生まれ変わっていい感じですよ。見に行ってみたらいい。 |
3095:
マンション検討中さん
[2023-04-29 08:51:12]
建て替え期待して団地購入する人もいますね
|
3096:
マンション検討中さん
[2023-04-29 09:24:17]
>>3092 eマンションさん
莫大な借金がある国は金利が上がると負担激増(破綻)するから金利は上げたくない。 なので金利を上げないのが最優先。なおかつインフレになれば、借金薄まる・(名目上の)財政支出減らさなくてもいい(給付を減らすなどの不人気な政策をしなくていい)等いいことづくしなのでインフレにしたい。と考えているような気がします。 ただ思惑どおりになかなかなってないという状態なのかなと思っています。 国がほんとにそのように考えているとすると、金利は上がらずマンション価格も当分は上がり続けるのかなと思っています。 |
3097:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 10:21:30]
>>3096 マンション検討中さん
金利が上がらなくても為替の影響でインフレが止まる可能性はありますね。それで相場が下がればローンの関係で売れない人が増えつつ金利は上がってないから返済は可能という状態になりそうなので、割高で買わせて消費を増やしたという点では良かったのかもしれませんね。 そういうことが起こり得るから住宅のような長期の設備投資は直近10年程度の相場変動で買う買わない決めるのはナンセンスかなって思います。 |
3098:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 12:01:35]
都心に多い大企業の賃金上がってるから、都心マンションは下がらんだろう。
|
3099:
eマンションさん
[2023-04-29 12:14:33]
中古増えすぎぃ!
しかも高い |
3100:
購入経験者さん
[2023-04-29 12:38:34]
>>3095 マンション検討中さん
そこが、微妙なんだよね。デベやゼネコンが建替に乗ってきてくれる案件かどうか一般人は分からないし、業界の中の人で、情報があったり、ある程度察しがついても、実現まで行くかどうかは確実ではないし、下手に情報があっても10年延期とかになったりして。団地より、首都圏のある程度、栄えている街中で修繕積立状況が良好で、行政が絡まざるを得ないくらい大規模の中古マンションの方を選んだ方が現実的かもと思ってる。こういった視点で見ると、立地といっても特別駅近である必要はないし、遠い将来あるかないかわからない建替えの時までも、ある程度快適に暮らせ、借り手もつきやすい。同エリア同サイズでリフォーム前なら今の新築の半額、リノベなら数割安いくらいがいくらでもある。限界団地のほうは多摩川住宅を見ればわかるでしょ。若いファミリーが新生活を送りたいような代物じゃないからね。 |
3101:
マンション検討中さん
[2023-04-29 13:16:52]
>>3095 マンション検討中さん
板橋区の高島平団地がそうですね。 |
3102:
購入経験者さん
[2023-04-29 14:24:52]
>>3101 マンション検討中さん
今までビジネス的に美味しくなかったから、建替は困難という組合員制度(住居者)のせいにして放ったままにしてただけで、鉄筋とコンクリで作り替えるだけなんだから、できないわけがないんだよ。いつになるか分からないけど高島平団地建替が成功したら流れも変わりそうかな。ネットの不動産情報が、旧耐震でバッサリ切り捨てるのも、団地建替に触れないのも、手数料(価格も)が半額~割安、リフォームも大して美味しくないからでしょうね。消費者の代表で、かつメジャーな情報発信者なんて、実際成り立たないからね。 |
3103:
eマンションさん
[2023-04-29 14:40:07]
建て替えするとしても数年は配管ボロボロのアスベストでクラスの無理じゃね?
|
3104:
購入経験者さん
[2023-04-29 14:50:27]
アスベストとかって原発や放射能が危険と煽るのと一緒でコストアップの手法だから。100歩譲って、粉とか落っこちてくるのが嫌でも、天井材貼ってあれば関係ないしねw。今は狂った歴史の最終章だから、、、全部真に受けてたら息もできないよ。実際超過死亡で死んじゃってる人がたくさんいて、年金財政も大幅改善されてるのに、そのことには一切触れないですからね。
|
3105:
匿名さん
[2023-04-29 18:45:35]
|
3106:
通りがかりさん
[2023-04-29 21:02:30]
|
3107:
マンション検討中さん
[2023-04-29 23:13:34]
|
3108:
購入経験者さん
[2023-04-30 01:09:15]
|
3109:
匿名さん
[2023-04-30 07:54:25]
GWの人手を見ているとコロナ禍は終わったと改めて感じてます。
コロナ禍の20年初めに株が下がって大変だと思いましたが、 金融緩和もあってマンションは上昇に加速がかかってましたね。 |
3110:
検討板ユーザーさん
[2023-04-30 09:02:04]
>>3109 匿名さん
ここから景気回復すれば、本当に不動産バブル来ちゃうかもね。景気悪い中で価格上昇してきたから、もはやどうなるかわからん。 |
3111:
匿名さん
[2023-04-30 10:07:22]
物件数が少ない中での価格上昇だから、購入ターゲットも限られているのでしょう。
東京の新築物件の平均を1億円を超えたとかいうのも、物件少ないなかで、超高級がでたかららしい。 平均は1億でも中心値は違うということでしょう。 景気が良くなって、資産が維持できるからと、頑張って高い物件を、購入する人が増えるとバブルになるかもしれません。 |
3112:
通りがかりさん
[2023-04-30 10:33:50]
言うて高額物件もうずっと売れ残ってるよ
|
3113:
匿名さん
[2023-04-30 11:31:27]
何処でいくらかは、わかりませんが、
ずっと売れないなら、そのうち下がるでしょう。 需要と供給が少ないレベルでバランスが取れている状態なので、外れたものはありますよ。 |
3114:
匿名さん
[2023-04-30 11:37:56]
>>3113 匿名さん
需給バランスでいうと今後中古は供給過多で下がるかもですが、新築は今後も供給が絶望的に少ないので当分下がらないと思います。 |
3115:
名無しさん
[2023-04-30 15:26:29]
|
3116:
名無しさん
[2023-04-30 16:31:08]
|
3117:
匿名さん
[2023-04-30 17:59:31]
グラフからは、マンション価格は2013年から上昇が続いているが、2020年ごろからさらに加速している。
コロナでさらに金余りが進んで株が上がったせいでしょうか。 宅地・戸建ても上昇している。 https://www.johnsonhome.co.jp/fudosan-media/archives/2043#i-4 |
3118:
名無しさん
[2023-04-30 18:55:30]
高値で出して1人に買ってもらえばいい不動産の特性もあるし、下げなきゃいけない売主の出し物は1割ないんじゃないかな。
ほんと買主不利の時代よな |
3119:
通りがかりさん
[2023-04-30 19:29:56]
米ファースト銀行破綻か報道きたあああああああ
|
3120:
匿名さん
[2023-04-30 19:35:41]
ファースト・リパブリック・バンクですね。
予想されたこと。FOMCの前なのでタイミング的には悪くない。 |
3121:
通りがかりさん
[2023-04-30 20:53:40]
とりあえず在庫も溜まってきてるので強気価格は無理になってくるでしょうね
|
3122:
eマンションさん
[2023-04-30 21:06:47]
|
3123:
マンコミュファンさん
[2023-04-30 22:02:34]
|
3124:
匿名さん
[2023-04-30 22:36:12]
何処がリーマン級なんでしょうか。
多分2日のFOMCで追加利上げはあるでしょう。 |
3125:
評判気になるさん
[2023-04-30 22:46:24]
マンションなんて欲しい時に買えば良い。
投資じゃないだから、下がった時に買おうとするから買えないんだよ。 |
3126:
ご近所さん
[2023-05-01 05:39:33]
マンションなんて買うもんじゃない。
暴落崩壊で人生終了しないわけないから、買える買えないの問題ではなく買わなくていいんだよ。 |
3127:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 06:00:41]
マンションは暴落しても実需で住むなら関係ない!
って人もいるけど、明らかに違う 維持管理費が今の水準とは比べ物にならないほど上がり、結果として賃貸での家賃並になるかもしれん 人手不足の恐ろしさを全く分かってない 自分だけのリスク管理ではなく、社会としてのリスク管理を考えろ |
3128:
名無しさん
[2023-05-01 06:43:01]
|
3129:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 06:56:35]
|
3130:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:11:15]
借りてくれる人すらいない賃貸物件が増えるだけです。
住居の余剰はあまりにも深刻なの。 持ってるだけで負債よ。 |
3131:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:23:49]
今マンションくださいなって不動産屋に連絡する奴ら大丈夫かwww
世の中見えてるとは思えん もちろん現金で買う金持ちは別だけど |
3132:
通りがかりさん
[2023-05-01 07:47:09]
|
3133:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:49:19]
|
3134:
マンション掲示板さん
[2023-05-01 08:22:56]
|
3135:
マンション掲示板さん
[2023-05-01 08:38:21]
よほどのお金持ちじゃない限り今は防衛に向かう時
ローンを組むなんてもってのほかでしょう |
3136:
ご近所さん
[2023-05-01 08:43:03]
>>3128 名無しさん
世の中のビジネスは何でも利益を乗せていて顧客が対価を払っているんだが…笑 購入はデベロッパーの利益の他に銀行への金利、広告費の間接的な支払い、債務=お金の奴隷、政府自治体・住宅業界・住宅関連財団・住宅振興政策への間接的な寄付 しかも最後に不動産は崩壊する結末。買う理由がない 笑 |
3137:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 09:00:11]
|
3138:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 09:02:47]
ファースト・リパブリックバンク破綻の見通し:破綻は3行目でリーマン・ショック後最大規模
|
3139:
匿名さん
[2023-05-01 09:25:42]
3日のFOMCでは、0.25%利上げの見通し。しらんけど。
|
3140:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 09:37:56]
>>3136 ご近所さん
これ。 都心の表面利回りすら知らないのかって話。 購入が金銭的に得だと言うなら今すぐ不動産投資を始めればいい。 都心なら価値が落ちないから平気という謎理論があるけど、購入はプロと競り合うから立地の良い場所はより割高になることを無視してる。その分売りやすい事実もあるがキャッシュフローは確実に悪化する。 地価が高くなるほど表面利回りが低くなるのは何故なのかを突き詰めれば都心に購入して住むのが得だと言い切れないことが分かる |
3141:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 09:38:56]
|
3142:
匿名
[2023-05-01 10:20:16]
歳とってから実家に帰るとか住むところある人はわざわざいま買わなくても良い。そうじゃない人は60までにローン払い終わるスケジュールで買うしかないね。退職金でローンを完済するのは無謀。70になってもローン払ってる人は人生設計を間違ってるね。将来的に住むところ確保するなら買わないといけない年齢ってあるよね。70は知らんけど80で入れる普通の賃貸ってある?金持ちはいくらでも住むところ有るから例外だけど。
|
3143:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 11:06:19]
>>3140 マンコミュファンさん
時間の概念を無視されてますよ。サラリーマンは自分の時間を売って、お金(報酬)にしている。資本家ならば、利回り(だけ)を重視すれば良い。しかし、こんな板に集う人々はサラリーマンしかいないでしょう。 賃貸物件はオーナーが初期投資を20年で回収し、その後はザクザク儲けるビジネスモデル。20年以上住むのなら、買った方が良いよ。 |
3144:
匿名さん
[2023-05-01 12:33:09]
|
3145:
匿名さん
[2023-05-01 14:08:10]
|
3146:
マンション掲示板さん
[2023-05-01 17:10:07]
|
3147:
匿名さん
[2023-05-01 17:39:41]
|
3148:
デベにお勤めさん
[2023-05-01 18:23:35]
都心でも田舎でも売れるところ買った方がいいですよ。
売れない貸せない物件は本当に悲惨です。 物件余ってもみんなが住みたい物件が増えるという事はありません。 売れない貸せない物件が増えていくだけです。 あと物件が暴落するリスクもありますが、 家賃もこのままの水準を保つ保証はありません。 どちらも相応のリスクはあります。 |
3149:
名無しさん
[2023-05-01 18:27:52]
|
3150:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 18:56:58]
>>3149 名無しさん
ど素人が将来的に価値が落ちない物件を選べる、割安で買えるって前提が意味分からないですね。 それなら得することなんて諦めて、自分にとって損じゃない選択をするという意味で、表面利回りの低い都心は賃貸、賃貸が割高な郊外や田舎は購入で良いと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
違うよ
みんな賢いから買わないんです