浅草タワー 【入居者・契約者専用】Part3
307:
入居済みさん
[2012-05-29 20:08:33]
|
||
308:
マンション住民さん
[2012-05-29 20:18:51]
あ~今日もタバコが旨いな~(笑)
|
||
309:
住民さんE
[2012-05-29 20:25:39]
ん~今日もタバコが美味しいな~(笑)
|
||
310:
匿名
[2012-05-29 20:30:16]
元浅草住民今福岡住民です。
家族もOKならそれで良いですよ。 何時も浅草に住める皆さん羨ましい。 本当に。 全くしらない他人でも叱り飛ばすのが下町の伝統ですとリ1年以上前に申し上げた。住んどいてわしゃ知らんでは小学生でも納得しないでしょう。 屁理屈言ってると自分でも分かるでしょ? |
||
311:
匿名
[2012-05-29 21:55:11]
窓から煙出すような吸い方ならルール的には文句の付け所はなさそうだねー。
ただ、もし濃い煙が隣に行っちゃったら誤解を受けてエレベーターに張り紙されたり、ネットに書き込まれたりするリスクは残るなー。 ルールを厳密に守っているかどうかなんて、誰も観てないから評価されないと思うよ。 結局のところ、濃い煙を他人にぶつけたり、灰を下の階に落としたり、吸い殻をポイ捨てしたりしなければ、何をやろうがバレないし誰にも迷惑をかけてないから文句も言われない。 そう考えれば、ルールに着目するより、人に迷惑をかけないことに着目した方がみんなハッピーになれると思うよ。 |
||
312:
匿名
[2012-05-29 23:14:35]
>304さん
でも、あなた1人では何も変えられないし、 それが限界。仕方がないの。 命令口調で言ってもあなた1人ではあまりに非力。 集合住宅を購入したんだから仕方ない。 ただ、ここみたいな掲示板があって書き込んで 少しはスッキリできましたね? 肩の力を抜いて、ゆっくり寝てくださいな。 |
||
313:
300 です。
[2012-05-30 01:26:50]
ケーキ屋さん「シェンブルン」
ケーキの名前は「マロンシャンテリー」でした。ごめんなさい。 住所 〒111-0032 東京都台東区浅草2-30-14 電話番号 03-3843-2100 営業時間 10:00~20:00 チェックしてみて下さいね! |
||
314:
匿名です
[2012-05-30 07:22:25]
>>火気使用は禁止とありましたね。
>>ここにも「禁煙」の文字がありません。 >>こうなると火気=喫煙となるのか、 >>火気とは、炎の事をさしいうのか、ここでまた議論になりますね。 火気使用禁止と書かれてて、禁煙の文字がないので議論になるでしょなんて常識的な感覚がズレていませんか? 火気とは「発熱部を外部に露出した状態で使用するもの」を指します。タバコも当然に含んでますよ。 例えば、工場なんかの「火気禁止」と書かれた場所で、どこのアホが禁煙とは記載ないから喫煙できると吸うのです? 仕事で契約書を読んだりすることはありますか? マニュアルやガイドレベルならともかく、管理規約にそこまで詳細を記さないと明確にならないと(苦笑)? |
||
315:
入居済みさん
[2012-05-30 07:40:12]
314さんに同感です
|
||
316:
入居済みさん
[2012-05-30 08:58:07]
昨日の夜中1時くらいにロビーのソファで寝ていた輩がいたな。
テーブルにはビールの空き缶が数本あった。 みっともない。 |
||
|
||
317:
匿名
[2012-05-30 10:51:24]
313さん
ありがとうございます!スイーツ大好きなので、情報とても嬉しいです。絶対行きます♪ |
||
318:
匿名
[2012-05-30 18:21:29]
304ですが命令口調と思われたのならお恥ずかしい。
ほんとに下町育ちなんで口調も荒いしイラッと来てた。 男が中途半端な事したり言葉尻捉えてんじゃねえよって思った。 |
||
319:
契約済みさん
[2012-05-30 22:41:36]
顔だけ外に出して?
ひょっとこさながらくちびるとんがらして? 煙草をやる姿としてはちょっとみみっちいし、女々しくないですか? 個人的には喫煙を反対しているわけではないです よく空港やデパートのスモーキングルームにあるような家庭用の吸引機みたいなのはないのでしょうか? わたしの親族はアメリカにおりますが、お部屋の中にガラス張りの小さな書斎を兼ねた喫煙できる書斎を設けてましたよ そこで仕事をしながら煙草をやっている姿は絵になっていてかっこいいなと思いました 煙草は今高級な嗜好品ですから、しょぼいことも幼稚なコメントもしてないで、かっこよくスマートにやってほしいと思います |
||
321:
匿名さん
[2012-05-30 22:49:12]
たばこを吸うと肺はこんなに黒くなる
http://www.city.katsushika.lg.jp/20/82/000923.html |
||
322:
匿名
[2012-05-30 23:00:58]
放射能を吸うとどうなる?
|
||
323:
匿名
[2012-05-30 23:59:10]
うん、賛成!
タバコくらいグダグダ言わず自分の家で吸ってねー。 |
||
324:
入居済みさん
[2012-05-31 00:21:12]
|
||
325:
匿名さん
[2012-05-31 05:58:52]
|
||
326:
匿名
[2012-05-31 07:53:27]
吸うならかっこよくだとか、スマートにだとか
何様のつもりで語ってるんだか。 大きなお世話でしかない。 変な住人多すぎ。 |
||
327:
匿名
[2012-05-31 08:21:49]
簡単に言うと、迷惑かけるな、ということだよ。
|
||
328:
入居済みさん
[2012-05-31 08:33:19]
アメリカはどうの言う人ってダサい。
|
||
329:
匿名
[2012-05-31 10:57:10]
購入時にベランダ喫煙OKと言われた人とNGと言われた人といるのがおかしいよね。
自分は吸わないけど個人的にはベランダ喫煙は容認してしまうな。 家族全員非喫煙者でも、喫煙者の友人が来たときにベランダで吸ってもらう、なんてこともあるだろうし。 もし家族に妊婦や子どもがいて、隣人があまりにヘビースモーカーなら少し気を遣ってもらうようお願いするかな。 吸殻が入っていても犯人はわからないし鳩の糞と同類と思って処分する。 騒音問題と同じで直接お願いするかくじ運悪かったとあきらめると思う。 |
||
330:
入居済みさん
[2012-05-31 11:22:29]
友人宅に行った時ぐらいタバコ我慢できない友人なんだ
|
||
331:
住民さん
[2012-05-31 13:58:28]
|
||
332:
入居済み
[2012-05-31 15:01:31]
|
||
333:
入居済みさん
[2012-05-31 15:48:43]
どこらへんが読解力が足りないのか教えてもらえます?
|
||
334:
入居済みさん
[2012-05-31 16:34:04]
>>314さん
307です いやそのとおりだと思います。 本来の会社や工場等で、火気厳禁といったら 喫煙も入ると思います。 会社や工場であればどこかに、喫煙所が備え付けられているでしょう。 自分も仕事では規約やマニュアルといったものを良く見る職業についていますので こういう曖昧な書き方をすると、「見解の相違」となってしまうことが良くあるのです。 本マンションの管理規約内には、至る所で、禁煙もしくは喫煙禁止の文字があります。 それなのに、共有部分の専用使用部分である、バルコニーだけは、火気禁止となっており、喫煙禁止と書いていないのです。 また、ここで火気とは何かが書かれていません。 「ここでいう火気とは、ボイラーやストーブの火、BBQ用の炭や直火、煙草の火等、直接裸火をもつ物を指す」と 一文を加えればOKじゃないでしょうか? 規約とはそこまでやる必要があると思います。見解の相違を無くすために。 |
||
335:
匿名
[2012-05-31 16:41:04]
煙草は火気なのだから見解の相違はありません。
煙草を例外とするなら、その旨記載するべきです。 |
||
336:
匿名
[2012-05-31 16:46:45]
|
||
337:
匿名
[2012-05-31 17:21:11]
330、331さん、
友人の話はそういうことも有り得るというたとえ話ですよ^^ |
||
338:
匿名
[2012-05-31 18:08:46]
|
||
339:
マンション住民さん
[2012-05-31 18:38:07]
うん!だからね~338みたいな住人がマンションにいるのもマイナス
|
||
340:
入居済みさん
[2012-05-31 19:39:48]
335さん
なにか勘違いをされていませんでしょうか? 見解の相違とは、「同一のものに対して異なる意見があること」です。 >煙草は火気なのだから見解の相違はありません。 それはあなたの意見です。 すでに、火気=喫煙に含まれるか否か、 また、禁煙か喫煙か意見が分かれているので、 見解の相違が発生しています。 また私は禁煙派です。 火気=喫煙に含まれると思います。 しっかりとルールを組合等で決めて、管理規約を更新すれば バルコニーでの禁煙のルールが守られるのでは?ということです。 立候補をせずとも、意見や問題提起はできます。 |
||
341:
匿名
[2012-05-31 19:57:42]
煙草は火気じゃない、という見解でバルコニーでの喫煙が問題無い旨主張している書き込みは無かった認識です。
該当があったなら見過ごしなので番号を教えてください。 |
||
342:
入居済みさん
[2012-05-31 20:52:49]
>>341さん
見過ごしではありません。 そのような書き込みはありません。 あえて言えば、私が言っていますね・・・ ただ、この流れから言ってくるのは確実でしょう。 顔だけ出して吐けばOKですからね(笑) それよりも、規約をかえましょうという意見に対し、 なぜ皆さん嫌がるのでしょうか? ルールが確実ではないもの対して、規約をしっかりと使いやすいものに 変えていきたいと思うのですが・・・ |
||
343:
匿名
[2012-05-31 21:02:27]
火気厳禁の缶には煙草の吸い殻が入ってる事から考えて煙草は火気なんでしょう。
|
||
344:
匿名
[2012-05-31 21:46:13]
JCOMの番組で下町巡りみたいのがあるんですが浅草編では老舗のもんじゃ焼き屋さんや捕鯨船が出ました。
正直ざっくばらんさは目立ってましたが粋なとこは余りかんじませんでした。 そんななか確かに下町ではあるなあと言う小岩(ギリ東京)でお茶屋さんが粋と聞かれて、やせ我慢とか隠れたお洒落とか色々言うけど相手への思いが立ち居振る舞いに自然に出たものじゃないかなあと一番まともな事言ってました。 長くなりましたが相手を思ってこその粋を感じないつまらない事言うから突っ込まれるんですよ。 |
||
345:
とくめいさん
[2012-05-31 22:07:11]
たばこ盛り上がっていますね。
だいたい、顔出して吸えばいいとか言っているバカと同じ建物に住んでいると思うと残念です。 たばこ自体嗜好ですから勝手にすれば良いと思います。 ただ、煙がどこへ行くかは考えてもらいたい。 24時間換気システムにより喫煙家の煙を禁煙家の吸気口が”吸って”いるんです。 自宅内で煙の処理を完結して下さい。 気が利かない人と住んでいることに残念でなりません。 |
||
346:
住民さんD
[2012-05-31 22:13:29]
とくめいさん
だいたい、顔出して吸えばいいとか言っているバカと同じ建物に住んでいると思うと残念です。 といってるあなたと同じ建物に住んでると思うと残念です。 ただ、煙がどこへ行くかは考えてもらいたい は煙と風向きに聞いて下さい。 |
||
347:
マンション住民さん
[2012-05-31 23:16:08]
何だか相変わらず住人じゃなさそうな人がいるな~
まー今さら関係ないか |
||
348:
匿名
[2012-05-31 23:32:12]
|
||
349:
匿名
[2012-05-31 23:44:21]
バルコニでの喫煙は火災リスク高くて、室内での喫煙は火災リスク低い、という発想は少々疑問です。
最新タワーマンション(防災センター&セコム)で、防災に関する不安を感じている人も少ないと思います。 現実的に、バルコニの喫煙可否は、火災予防ではなく受動喫煙の観点で決まるものだと思います。 因みに、浅草タワーの消防計画では、喫煙場所は指定されているのでしょうか!? |
||
350:
匿名
[2012-06-01 00:16:15]
だけど、共用部での火気禁止は明確なルールだから。
|
||
351:
匿名さん
[2012-06-01 05:03:10]
規約を見る限りバルコニーで喫煙できないのは一目瞭然。
やっぱりタバコでもめる物件は住民レベルがアレですね。 |
||
352:
住民さんB
[2012-06-01 09:07:52]
嫌煙派の人たちはルール、ルールと叫ばれていますが、
仮にチェーンスモーカーが、部屋の真ん中で、窓を全開 にして吸ったら、ルール違反ではないので止むなしとす るのでしょうか? 私もたばこは吸いませんが、嫌煙派の方々の議論とちん けな愛煙家の議論は、滑稽でしかなく、>342さんの言 うように住みやすくする議論をしたほうがよいと考えま す。 |
||
353:
匿名
[2012-06-01 10:31:11]
ルールは明確だからもういいでしょう。
それとは別に、迷惑をかけないように気をつける、という観点が最も重要です。 これができないと、ルールを守っていてもトラブルになる可能性があります。 |
||
354:
匿名
[2012-06-01 11:11:02]
もう少し他人を受け入れる余裕がほしいですね。ギスギスギスギス、お互いのあら探し、自分だけの価値観で主張。
これでは住みやすい雰囲気なんて難しいですね…。悲しいことです。 |
||
355:
入居済みさん
[2012-06-01 11:52:23]
|
||
356:
入居済みさん
[2012-06-01 17:28:56]
>>352さん
342です。 わたしもそう思います。 嫌煙家の「煙草は体に良くないよ~今すぐやめなさい」 に対しては、いやいや日本の法律で喫煙はOKなんだからしょうがない。 また愛煙家の「顔だけ出してすえばOK!」 小学生じゃないんだから・・・やめましょう。 ここからは自分の意見です。反対意見もあると思いますが、戯言と思って聞いてください。 1)バルコニー喫煙は禁止とする(明確に規約に記載する) 理由)においや煙が隣室にいってしまい、迷惑がかかる。 2)その代わりに管理組合でどこかに喫煙所を作る。 理由)喫煙所を作る事により、何で喫煙所で吸わないの?と、堂々と注意できます。 煙草吸う人も、本当に吸いたければ、喫煙所まで行きますよ。 こんな感じで議論ができれば良いと思うのですが・・・ 本来は、専用の掲示板で記入すれば良いのでしょうが、 見ている人が少なくて議論にならないのでは、しょうがないかなと思いまして・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
規約&重要事項説明会で、
「バルコニーは禁煙ですよ!」
と1行あれば、こんな問題にはならないのですが。
組合で議論して、そこを目指しませんか?
なんだかバルコニー喫煙者を、
犯罪者?扱いにするのはどうかと思います。
(ペットの件も然りです。)
火気使用は禁止とありましたね。
ここにも「禁煙」の文字がありません。
こうなると火気=喫煙となるのか、
火気とは、炎の事をさしいうのか、ここでまた議論になりますね。
嫌煙家のかたも、
あとタバコを吸っている人に対し、
健康に悪いからやめたほうが良いよ?とか煽らないであげてください。
このご時勢で、タバコを吸える場所は十分の一以下になったんではないでしょうか?
喫煙のリスクは誰でも知っているはずです。
ほかの人から辞めろといわれるのが一番辞めたくないパターンです。
喫煙者も、窓から顔だけ出して吸えばOK的な事を言わないでください。
そこまでするなら換気扇下で吸ったほうが、においは分散されますよ。