自分の子を私立に入れたいですか？

[とも]

現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40％前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか？現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか？

[82: 匿名さん]

私の母の元夫は、麻布から東大へ行った秀才でしたが、ギャンブルにはまり、結婚して
８年間一度も家にお金を入れませんでした。二人の間の娘（私と異父兄弟）はやはり頭がよく、二人とも東大、早稲田に
行きました。お金で苦労したものの遺伝子はしっかり受け継ぐのでしょうね・・・。
頭が悪い為低学歴だった親御さんはあまり子供に無理をさせない方がいいのではないでしょうか・・・。
鳶が鷹をうむのはなかなか難しいかと・・・。蛙の子は蛙。

[83: 匿名さん]

親の頭が悪いと子供も悪いというのは全く信憑性のない話。
そんなんで子供の可能性をつぶすのはかわいそうじゃない？
別に幼児教室の回しモノではありませんが・・

ところで、男子高御三家ってのはわかりましたが、女子高御三家ってのもあるの？

成城とか慶応とかはまた別のジャンルになるわけですか？

[84: 匿名さん]

成城は金持ちが多そうだな
慶應はぱーちくりんが行くところだろう

ちなみに親はそこそこ普通で京大医学部なんかもいるぞ

[85: 匿名さん]

やっぱ親が頭が悪いと子供も悪いよ！
例外があったとしたら・・・それは子供が血のにじむような努力をしているからさ！
信憑性がないって・・あなたの話は信憑性があるの？
変に頭の悪い親を刺激させるような事を言ってはいけません。期待させたら罪だよ・・・。
可能性を連呼したらいかん！

[86: 匿名さん]

親がどうしようもないなら仕方ないな
ある程度の能力があればあとは本人次第だ
大学なんざある程度戦略立ててその通りにやれば問題ない

今は学歴が金にならん時代になったからな
どうせなら理系の学部に行くべきだな

[87: 匿名さん]

昔ヤンキー仲間（ちょっと古いけど・・）で悪い事ばっかりしていた子にばったり会った。
最初はぜんぜんわからなかったんだけど、向うから声をかけてくれて、びっくり！！
何でかっていうと、すごい変わっていた「幼児教室の帰りなの」とかわいらしい紺のワンピースを着た
２歳ぐらいの女の子と手をつないでる。で、本人は品のいい紺のスーツで昔金髪だった髪の毛は黒。合計１０個開けていたピアス
はなく、代わりに真珠のイヤリング。確か足に刺青もしていたがこれは確認できず。
上にお兄ちゃんがいて彼は某有名大学附属の小学校３年生とか・・・。
立ち話だったけど、「大変なのよ———」と微笑んでた。変わるもんだね・・。
ちなみに私は健康ランドの受付やってます。

[88: 匿名さん]

ところで私立のいいところかたれるやつはおらんのか
たとえば受験に関してはどうだ

[89: 匿名さん]

御三家
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%E6%BB%B0%B2%C8

[90: 匿名さん]

やっぱり中学受験の方が子供の大変度は低そうだと
思います。小さいうちに勉強の習慣がつくことは大事
だと思いますし、周囲の学友たちも自然に勉強するの
が習慣になっている子だと、あまり大変と自覚する事
もなく、のびのび大学受験できると思います。
国立の付属に行ければ、そんなに学費もかかりませんよ。

[91: 匿名さん]

↑すみません、私立にいかせるかどうかのスレでしたね。
スレ違いすみませんでした。
私立ねぇ・・。女の子ならいいでしょうね。

[92: 匿名さん]

>>85
＞親が頭悪いと子供も悪い
遺伝的な要素も多少はあるのかもしれないけど、
教育による後天的要素の方が大きいと思うよ。
やはり幼児教育って大切だと思う。
頭悪い親が育てるから、子供も頭が悪くなるだけ。
ただ頭の悪い親でもTVに子守をさせずに絵本を一緒に読んであげて、子供に本を好きにさせたり
（小さいうちは、親が出来るだけ多くの言葉を使っていっぱい話しかけてあげることも重要）
学校に上がってからも、勉強に躓いた時に放っておかずにわかるまで教えてあげることが出来れば、
頭を良くしてあげることは出来る。
途中からは、どんな子供だろうと本人の努力が重要になってくるけど、
小学生までは親の努力の方が重要なんだよ。

[93: 90]

92さんのいうとおりだと思います。
結局、親が勉強の習慣を持たせてあげられるかどうか
が問題だと思います。
親が子供の教育に関心がなければ、子供も特に勉強しない
でしょう。
本をまったく読まない両親で、本に興味を持たせてあげられ
ないご家庭だと、子もなかなか自分から本を読まないのでは？
遺伝は関係ないと思うけれど・・。（確信はないです。）

[94: 匿名さん]

習慣だけの勉強だともたん
動機付けが大事だ

幼児教育は可能性を高めるためのものだろう

[95: 匿名さん]

平成御三家が織田裕二、吉田栄作、加勢大周だとは初めて知りました・・。

ひとくちにお受験といっても、東大・京大を狙うためのスーパーエリートが通う学校と、
成城・成蹊・慶応とか有名女子大付属のお金持ちの子女が通うところ、
国立大学付属コースがあるわけですね。
その他に、そこそこちゃんとした大学に合格するための一貫教育をしてくれる普通の人も通える私立が
あると考えれば良いのでしょうか？

お坊ちゃん・お嬢さん学校に普通の人が無理して行くと不幸な目にあいそうですが、
それ以外は学力が高い子であれば普通の家庭でもお金さえなんとかなればよいわけですね
しかし普通といっても子供一人私立にやるには、年収1000万近くは必要ってことかな？

[96: 匿名さん]

東大に入るぐらいでスーパーエリートとは言いすぎだろうな
ちなみに東大で上位で入る人間は地方の輩が多い
私立の受験に対する優位性はせいぜい受験情報や環境だと踏むがどうだ

[97: 匿名さん]

無能で努力家が一番、たちが悪い。両親が頭がよければ子供は頭がいい確率は高くなる。両親が頭が悪ければ
子供も頭が悪い。環境を変えたとしても出来上がるのは、学歴のある平凡な子供である。
本を読むということは自主性が全てだと思う。私は、親から本を読めと言われたことなかったが図書館に入ってから
色々読むようになった。知的好奇心というのは生まれつきであり、両親の教育熱心とは余り関係がないと思う。
大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。子供がしたいことを応援することが一番大切なことだと
私は思う。

[98: 匿名さん]

頭がいいと勉強ができるとは必ずしも同じではない。

そういう意味では頭の悪い親の元に生まれ育った子は頭が悪い子になる可能性が高いかも。
自分が頭が悪いから、うちの子もきっとダメだ、蛙の子は蛙、って考える親では
子供のモチベーションも低いんだろうね

[99: 匿名さん]

私立の学校の質、内容についても知りたいんですが・・
中高一貫教育だと、高2までに習うべきことは終わらせて、あとは一年間受験対策をしてくれる
イメージですが、実際、先生方はどのくらい熱心にやってくれるんですか？
受験用のカリキュラムがしっかり組まれていて、予備校で習うような内容も教えてくれるのですか？

私は公立の進学校でしたが、学校の雰囲気は至ってのんびり、良い先生が多かったけど、皆のーんびり、
受験対策という授業もあんまりなかったような記憶が。
きっと皆予備校に通って自力で必死に勉強してたんだろうなと。

やはり先生のレベルは全然違うのかな？

[100: 匿名さん]

私は家庭の事情で私立から公立に転校しました。私立は大学附属、公立は進学校でした。
私の場合は公立の方が良かったです。子供の性格によっても向き不向きがあるのでしょうか・・。
９９さんと同じく学校の雰囲気が明るくのんびり感があったのは公立ですね。
私立は学校の方針もあるのでしょうが、成績順でクラスが変わったり「なんか変だ」と自問自答の日々で悶々としてました。
家庭の事情とは言うものの結果的には親に感謝感謝です。

[101: 匿名さん]

（もし親が）私立か公立か考えるのなら、私立の良い所悪いところ。
公立の良い所悪いところをしっかり把握し、そして自分の子供の性格と照らし合わせ、
もちろん子供の気持ちも考慮しながら結論を出すほうがいいのでは・・・。
そしてそれを受け止められる親の力量かな・・・。
９７さんの意見に同感です。「大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。
子供がしたいことを応援することが一番大切なことだ」パチパチ！！

[102: 匿名さん]

具体的に私立のいいところは？
まず受験に関してはどうだい
私立の有名進学校にいた人間が答えてくれ

[103: 匿名さん]

役人になるなら東大の法か経済がいい
財閥系企業のトップになるにも同様

子供がそういった意識があるなら積極的に環境をそろえるべき
また役所など親のコネもキーポイント

財界政界など2世が多いです

[104: 匿名さん]

公立のいいところは？
学区でトップの学校は今も昔もレベルは変わっていないのかな？
地方であまりいい私立がない地域だと、優秀な子は公立のトップ高に行くのかな？

[105: 匿名さん]

>104
神奈川なら湘南、埼玉なら浦和だよね。千葉はどこですかね？
周辺の私立は当然滑り止めになってますね。
ただ、中学が私立の人は高校も私立が多いね。（中高一貫がほとんどだから当たり前か。）

[106: 匿名さん]

湘南は凋落著しい。もはや進学校とは言えない。
神奈川県の主な公立高の今春の進学結果

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
湘南−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜--｜31｜-9.7｜
柏陽−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜-5｜25｜-7.9｜　
横浜翠嵐｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜-3｜21｜-7.6｜
厚木−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜-2｜20｜-6.3｜
平塚江南｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜-4｜18｜-5.7｜
光陵−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-4｜12｜-4.4｜
小田原−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜--｜11｜-2.7｜

[107: 匿名さん]

首都圏は県立はあまり芳しくないね
地方は県立がトップ校ですが
受験対策はいまいちです

[108: 匿名さん]

やはり今の時代頭のいい子は公立のトップ校じゃなく有名私立に行ってしまうのかね？

[109: 匿名さん]

公立なんて、わけわからん＊＊がいるとこに
かわいい娘は通わせられん！

[110: 匿名さん]

女の子はお嬢様学校がいいのでは

[111: 匿名さん]

小さい頃からお嬢様学校に入れて大切に育てた娘が、パープリンな男にハマってしまったら・・・親の悲しみは計り知れないんでしょうね

[112: 匿名さん]

うちの子は公立だけど、お友達も良い子ばかりで、まじめで、優秀ですよーってな人、いませんか？

[113: 匿名さん]

高校からは学力ごとに分かれるから
公立でもいいところはいいですが

中学はどうですかね

[114: 匿名さん]

高級住宅地にある公立小学校で、クラスの半分が私立中学に進学するってとこがあります。
その残された半分の子供たちや、親は一体どんな気持ちなんだろう？
そういう学校にお子さんを通わせている親御さん、いらっしゃいますか？

[115: 匿名さん]

＞114
ほんとうのupper classでは、そもそも「残された半分」という発想が出てこない。
ランキング、序列にはあまり興味がありません。

[116: 匿名さん]

>>108
３年程前まで塾の講師をしていましたが、東京では頭のいい子は有名私立を受ける子が多かったです。
東大などを目指しているならまた別ですが。
大抵の子は高校受験をした後に、またすぐ大学受験を考えなきゃいけないのが嫌みたいで、
有名私立（六大学あたり）の付属高校を志望していました。
ただ、塾に毎日のように通える子＝経済的に余裕がある（？）家庭の子たちの話なので、
全体の割合となるとわかりませんが。
ちなみにその下の学力の子たちは、都立高校を志望して滑り止めに私立を受ける子が多かったです。

[117: 匿名さん]

>>114
私が小６の時の話ですが、クラスの女子の２／３が私立に行きました。
男子は１／３くらいで、全体では半分くらいかな。
親の気持はわかりませんが、子供は単に「たくさん勉強しなくちゃいけなくて大変だね〜」程度でしたよ。

[118: 匿名さん]

>>114
115さんに同意。
「残された」などという発想はみじんもないと思いますよ。
周囲の目や体裁を気にするような親だったら、
無理してでも私立に行かせるでしょうから。

我が子も来年からそういう地域の公立小に転校しますが
基本的には公立中で考えています。
ただ、塾へは行かせるつもりなので、子供のほうから受験したいと
言い出す可能性もあり、子供の意見を尊重して決めるつもりです。

[119: 114]

残されたっていう言い方が語弊があり、誤解をまねきましてすみません。
しかし世の中、ほんとに私立受験率が高くなったんですねー。驚きです
学力が高い子が集まる中学の場合、結構出来る子でも学内では上位になれなくて、
公立高校を受験する場合、本来の実力よりランクが下がってしまう・・なんて話をきいたことがありますが
そうなんでしょうか？だとしたらあまり優秀な学校も考えものですね。

[120: 匿名さん]

>>119
レヴェルの高い私立中学に在籍していると偏差値は高くとも周囲の子ができるので相対的に調査書の評定が
低くなって公立高校のレヴェルを下げないとならない　　ということでしょうか？
東京の場合、公立中学の評定は相対評価ではなく絶対評価になっています。私立も％で５段階に振り分けている
ところも少ないのでは？とはいえ原則は相対評価なのでしょうけど。
なお都立高校は昔は学力テストと調査書点の比率が５対５でしたが、今は進学校は７：３でテストの点数を重視
するところがほとんどです。（この比率は高校によって変わります。）ですので、昔に比べればテスト重視にな
ってきていますで調査書点の比重は下がっています。

[121: 120]

ちなみにうちの親戚はみんな都立出身ですが希望した進路について頑張っています。
義弟も都立から東大です。トップ校では早稲田、慶応、及び４天王以外の国立は受かって当然、偏差値６０位の
２番手校でもＭＡＲＣＨ（明治・青学・立教・中央・法政）はかなりの確率で受かっています。指定校推薦
もありますし。国立医学部へ進学したいのなら御三家や桜蔭とかじゃないと難しいようですが。
少子化で１０年前よりかなり大学入試は楽になってきています。

[122: 匿名さん]

東京に限っては都立のレベルは今はかなり低いのでは
昔の日比谷と今の日比谷は別ものですね

千葉や埼玉では県立の名門があるのでいいと思いますが
東京だと都立は考え物ですね

[123: 匿名さん]

今の学区無関係の都立はどうしようもないね。

[124: 120]

確かに３０年４０年前の日比谷は東大２００人合格しましたが、昨年は１４人でしたか。
かなり頑張っているので今後２０人から３０人くらいまでは増える可能性があるかも
しれません。でもそれ以上にはならないでしょう。
ただし早慶くらいなら入れますよ。入試自体が簡単になってきているので。
東大、京大、一橋、国立医学部に入りたいなら私学へどうぞ！という意見です。

[125: 匿名さん]

平成17年春入試成績

東大 東工大 一橋大 京大 早大 慶応大
日比谷 14 7 8 1 111 76
戸山 7 3 2 2 93 37
西 18 19 8 6 114 49
八王子東 9 14 8 2 72 32
国立 6 8 12 3 112 34

まあこれをどう見るかだね。
人によってはこの程度じゃやっぱり私立だと思うだろうし
人によっては十分健闘していると見るだろうし。

[126: 125]

予想はしていたがやっぱりずれたか。
まあ見れば分かるでしょう。

[127: 匿名さん]

日比谷は2桁とは　思ったより健等の感があります
東大京大あわせて２,30人いればまずまずだと思います
医学部も普通にいけます

でも公立高校は受験対策は今一歩です

[128: 119]

川崎市内で学力が1、2を争う公立中学出身の子が、回りが皆出来る子ばかりなので、
かなり頭のいい子でも上位の高校に入れなかった・・・と言っていました。
非常に教育熱心な地域だったが、その反面、陰湿ないじめもあった・・なんて聞きました。
10年くらい前の話なんで現状はわかりませんが。

[129: 匿名さん]

＞125＝126
「思うとおりに表示されなかった」って正直に言えばいいものを、
「予想はしていたがやっぱりずれたか」だって。
予想できたなら防げよ（笑）

いるんだよね、おのれの狼狽を隠そうとして、かえって目立ってしまう奴って。

[130: 匿名さん]

大学の合格状況についての意見は多いですが、実際、学校生活については私立はどうなんですか？
先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？部活動なんかも公立よりお金があるから
いい道具使えたりするのかね？

[131: よっこらSHOT]

　　　　　　　東大　東工大 一橋大 京大　早大 慶応大
日比谷　　　14　　　 ７　　 　 ８　　　 １　　　111　 76
戸山　　　　　７　　　 ３　　　　２ 　　　２　 　　93　　37
西　　　　　　18　　　19　　　　８　　　 ６ 　　114　　49
八王子東 　 ９　　　14　　　　８　　　 ２　　　 72　　32
国立　　　 　 ６ 　 　 ８　 　　12　　　 ３　 　112　　34

[132: 匿名さん]

私の通った有名私立校では、部活動には特待生を入れて大会で勝ちまくっていました。
文武両道ならぬ文武分担と呼ばれていました。
授業はまあそれなりに熱心でしたが、予備校にも通う人がほとんどでした。

[133: 匿名さん]

>予備校にも通う人がほとんどでした

結局、どこに行ってもそうなっちゃうんでしょうねぇ。
いい学校に入学しても、そこから努力するかどうかは
あくまで本人次第なんだと思います。

[134: kkk]

まあ、ガラの悪い学校じゃなきゃいいんじゃない？

[135: 匿名さん]

結局、私立に通っていても、さらに有名進学塾とかに通わなきゃいけないわけですか。
親の負担はそれはもう凄いね・・・ため息。
しかし、私立に行く人ばっかになると、税金から教育費の負担が減るから国は喜びそうだよね。
竹中大臣あたりはすごい喜びそう

[136: 匿名さん]

>>135
私学も文科省から助成金が出ていますよ。どの位出ているかは知りませんが。
でなきゃ教員１人に年間２０００万円も出せるはずがない！！（これはピンのお話です。）

[137: 匿名さん]

>>130
＞先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？
これはどの学校でも当たり外れがあると思いますよ。
やはりいい先生もいれば、ダメな先生もいる。
公立校程の差はないし、全体的にレベルは高いと思いますが。
＞部活動なんかも公立よりお金があるからいい道具使えたりするのかね？
こちらは学校によりますが、設備が良いところが多いと思います。
少子化で子供集めの為に、さらに設備を充実させる学校も多いでしょう。
ただ個人で使う道具に関しては、学校で用意されたものは使わずに、自分達で用意する子ばかりです。

[138: 匿名さん]

東京の場合グランドの広さでは私立より都立の方が広いところが多いと思います。
都立では敷地面積３万㎡以上の学校も結構あります。２万㎡以上あると２００ｍトラック
が取れるところが多くなってくる感じ。私立では伝統ある大学付属でないと広いところは
少ないと思います。ビルって感じの学校。ただ都立は設備がねえ。冷房もない学校が過半数
でしょう。

[139: 匿名さん]

そういや大学付属の学校だったけど、400ｍトラックに野球場、テニスコート、体育館二つに
馬まで飼ってた。（一応都内）
どうせ私立に入れるなら、こういう環境を重視するのもいいかもね。
それにしても、今更ながら乗馬部入っておけば良かったと後悔。
今後馬に乗る機会なんて一生来なさそうだ・・・。

[140: 匿名さん]

やはり私立はいろいろと贅沢ですねえ
修学旅行も海外に行ったりするんでしょうか？
親としては安い国内旅行にしてもらいたいですねえ

[141: 匿名さん]

ここ何年かは親のリストラなど経済的理由で私立校を退学せざるをえなくなった子供も多かったようですね。
可哀想に…

[142: 匿名さん]

育ちのいい子の育つように
小学校から私立というのもいいですね

[143: 匿名さん]

＞142
こどもの「育ち」を学校でつくってもらえると思っている時点でアウト。

[144: 匿名さん]

>>143
「育ち」に長い時間を過ごす学校の環境も十分影響すると思う。
朱に交われば赤くなる。
子供は悪い方に引かれるもんだしね。

[145: 匿名さん]

女性なら控えめで奥ゆかしく育って欲しいですね
結婚してもすぐに離婚するような女性にはなって欲しくない

男性なら理性的に教育するのがいいと思います

[146: 匿名さん]

＞144
朱に交わるぐらいで赤くなってしまうかどうかは、親や家庭次第だと思うけど。

[147: 匿名さん]

以前、山手線に乗っていたとき、学校帰りと思われる私立女子高生3人組が
いたんですが、今時、三つ編みのお下げ髪に白いソックス、丁寧でゆったりした
言葉遣い、しかも友達のひとりが電車を降りる際に交わした言葉はなんと、「ごきげんよう」！
こんな学校もあるんだと、えらく感動した覚えがあります。
いったいどこの学校だったんだろう…

[148: 匿名さん]

>>147
「ごきげんよう」は学習院女子高校では？

[149: 匿名さん]

>>148
そうです、そうです。
その光景を目にしたのは、目白〜駒込あたりでした。
制服の色は定かではないのですが、ウェストベルトのついたジャンパースカートだったような。

148さん、長年の疑問を一瞬で解いていただいて、ありがとうございました（笑）

[150: 匿名さん]

＞147
電車を降りた後、駅のトイレでスカート丈を短くして街に繰り出すか、
それともまっすぐ家に帰るか、という点については親の教育次第。

[151: 匿名さん]

学習院女子の人は
あまり俗っぽくなくていいです

[152: 匿名さん]

「ごきげんよう」は、普通レベルの我が母校（私立女子）
でも言っていましたよ〜。（ちなみに白百合の姉妹校でした。）
でも、女子校は女の子が強くなって（？）お勧めかも。
なにしろ、生徒会でも力仕事でも、女子頑張る、ので。
男の子に媚びる子がいることに社会に出てから気づいたなり。
佐藤珠緒ちゃんが共学校出身と聞いて、なんか納得しました。
共学校での一つの型ですよね、ぶりっこって。女子高にはぶりっこは
いません。ぶりっこしても、意味ないし。（笑）
女の子をしっかり育てたいなら、女子校も良いかもしれませんよ。

[153: 匿名さん]

アメリカの研究例ですが女子は共学ではなく女子校で学習した方が学力が伸びるという研究結果があります。
男子は男子校でも共学でも学力差はほとんど見られないようです。最近は共学人気ですが女子校の存在意義は
あるように感じます。英語を勉強したいなら早慶などよりは津田塾の方がいいのでは？と私は思います。

[154: 匿名さん]

共学の大学出ですが、思い起こすと、女子高出身の女性は世間知らずにも程があって話が通じないか、
逆に擦れすぎて女性らしさを失っているかの両極端が多かったように思う。

[155: 匿名さん]

女子高はしたたかで摺れた人も多いですね
これは親としては残念な結果でしょう

[156: 匿名さん]

女子高の方が合コンとかして男女交際は派手そう。（学習院とかは違うと思うが）
学校の先生と付き合ってる人が多そう。
自分の生徒に手を出す教師って本当にいやらしくて嫌だと思うけど、実際よくいる。
公立だったらばれても別に処分なさそうだけど、私立だったらクビになるのでしょうか？

[157: 匿名さん]

うちは素朴な女子校でしたので、擦れている
人はいなかったですね。
ミッションスクールで、「マリア様がみてる」
（知ってます？最近はやっている少女小説です。）
みたいな雰囲気でしたー。
母校を思い出すとき、思い浮かぶキーワードって
「ほのぼの」です。

[158: 匿名さん]

私立女子高出身は乱れていますね男に。話を聞いてるとあまりにも盛りがついた動物みたいで気分が悪くなります。
東京の名の知れた高校ですよ。

[159: 匿名さん]

女子高も考え物ですな
学習院女子のようなところだといいですが

[160: 匿名さん]

ちなみに再認の調査では東京の高校３年生の女子の性交体験率は４３％です。
私の感覚ではアンビリーバブルに高いと感じますが、そんなものなのでしょうか？

[161: 匿名さん]

>>160 再認→最近　に訂正！

[162: 匿名さん]

援助交際をしているような娘はどういう中学・高校の子が多いのか？
有名私立高でもいるのか？

[163: ↑]

もはや通学校を問うても意味がない。
家庭環境や親のしつけに起因する問題。

[164: 匿名さん]

でも学習院とか清心、東洋英和のお嬢様たちはしてないよね？してたら涙・・・

[165: 匿名さん]

ＫＯの女子大生は男を意識した人が多い気がします
法学部はそんなイメージであまりオススメできない
青学はイメージより真面目な人が多いと思います
個人的なイメージですがいかがでしょうか

高校が女子高で大学が共学だと卑猥で低俗な女性が育ちそう
できればエスカレーター式の女子大
ないしは国立大に行くのがいいですね

[166: 匿名さん]

私立の子と公立の子両方付き合ったけど私立の子は「だましやすい」し「勘違い女」が多い。
よく心の中で「お前何様だよ！」ってよく思ったね。１６４．残念だが涙してくれ。

[167: 匿名さん]

>165さん
卑猥で低俗な女性・・・・・・笑った！
真偽のほどはとにかく、ある意味すごい観察力ですね・・・

[168: 匿名さん]

そうかな〜。女子校の人をそんなに貶めて何が楽しいの？って思う。
子供を私立に入れられない人の鬱憤晴らし？

[169: 匿名さん]

不自然じゃないですか？女子中から女子大までずっと女ばかりの生活なんて・・・・。
私は怖くて子供を託せません。毎日「貞操問答」してそう・・。

[170: 匿名さん]

お嬢様はずっと女子校で育ちますよ

大学だけなら国立の真面目なところでもいいと思います

[171: 匿名さん]

「お嬢様」っていう特別な人種が存在すると思っている人が
親になるとちょっと怖い気もします・・・。私は自分の娘は
自然に育てたいです。共学のなにが悪いのでしょうか・・。

[172: 匿名さん]

ぜんぜん悪くないです。私立ならせめて共学がまだいいのではないですか？
異性の友達もいた方がいいと思う。昔、女子校に友達がいたので、学園祭に招待されていきました。
男性の入校は親兄弟、親戚のみで身分証明を提示。たまに校外を男の人が通ると「男よ———！」奇声をあげて
窓にへばり付きました。共学校の私はとても「怖い・・」と感じました。逆に今度は私の高校に招待。
そしたら男子を見る目がイッチャッテました。

[173: 匿名さん]

その時その時の免疫をつけるべし。
世の中には男も女もいるんだから。

[174: 匿名さん]

そんなことないと思います。勉学にいそしむ時期に
異性がいない環境っていいんじゃないかなー。
男子校ってどうなんだろうねー。
そっちのほうがよっぽど悶々していそう。（笑）

[175: 匿名さん]

共学の大学に入ったら都内の女子高出身の子のほうが高校時代遊んでた子が多かった。
彼氏もいた子が多かった
普通の県立高校から来た子は素朴そのもの。
大学に付属の男子高から来た人も大勢いたが、なんかチャラチャラしてるのが多かったね。

[176: 匿名さん]

うちの旦那は男子校出身です。確かに出合った当初はチャラチャラしてました。
あと家族構成も考慮してみた方がいいかも。異性の兄弟がいたら女子校男子校でも極端にならないかなと
思ったりもします。同姓兄弟だと・・・。旦那曰く「共学に行けばよかった・・」と。
ちなみに私はわけあって、私立女子校と公立共学校を経験。結果ダントツ「共学」です。楽しかった！
上の姉２人は女子中、高、大卒（共学）。大学デビューでかなり無茶な事をしてました（男遊び）

[177: 匿名さん]

女子中高から派手な私立大の共学は最も危険なパターンですね
したたかで擦れた女性になりやすいと思います

何も考えずすぐに結婚してすぐに離婚というのもあります

[178: 匿名さん]

自分の価値が高いと思ってる分、離婚なんてなったら大変！！慰謝料すごい事になるぞ！気をつけろ！！！

[179: 匿名さん]

悪い虫がつかないように私立女子高に入れたのにそんなことになったら親は涙ですね
でも、男遊びの相手も生活レベルが一緒のボンボン限定だったりして、
最終的にはそんなに変な相手を選ばないんじゃないな？

[180: 匿名さん]

男を利用するような女になっては目も当てられない

私立女子高にいれたのなら大学は真面目な学校を選ぶべき
国立大優先、私立なら学習院や立教ないしは女子大に

[181: 匿名さん]

そう簡単に入れるもんではないので・・・。ほとんどが勘違い高飛車女になるという事ですか。
女子校に入れたいのならしっかり肝を据えて取り組みましょう。
でもいったい何様になりたいのかな・・？セレブ！？そんなの一握りの人間じゃない？