自分の子を私立に入れたいですか？

[とも]

現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40％前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか？現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか？

[82: 匿名さん]

私の母の元夫は、麻布から東大へ行った秀才でしたが、ギャンブルにはまり、結婚して
８年間一度も家にお金を入れませんでした。二人の間の娘（私と異父兄弟）はやはり頭がよく、二人とも東大、早稲田に
行きました。お金で苦労したものの遺伝子はしっかり受け継ぐのでしょうね・・・。
頭が悪い為低学歴だった親御さんはあまり子供に無理をさせない方がいいのではないでしょうか・・・。
鳶が鷹をうむのはなかなか難しいかと・・・。蛙の子は蛙。

[83: 匿名さん]

親の頭が悪いと子供も悪いというのは全く信憑性のない話。
そんなんで子供の可能性をつぶすのはかわいそうじゃない？
別に幼児教室の回しモノではありませんが・・

ところで、男子高御三家ってのはわかりましたが、女子高御三家ってのもあるの？

成城とか慶応とかはまた別のジャンルになるわけですか？

[84: 匿名さん]

成城は金持ちが多そうだな
慶應はぱーちくりんが行くところだろう

ちなみに親はそこそこ普通で京大医学部なんかもいるぞ

[85: 匿名さん]

やっぱ親が頭が悪いと子供も悪いよ！
例外があったとしたら・・・それは子供が血のにじむような努力をしているからさ！
信憑性がないって・・あなたの話は信憑性があるの？
変に頭の悪い親を刺激させるような事を言ってはいけません。期待させたら罪だよ・・・。
可能性を連呼したらいかん！

[86: 匿名さん]

親がどうしようもないなら仕方ないな
ある程度の能力があればあとは本人次第だ
大学なんざある程度戦略立ててその通りにやれば問題ない

今は学歴が金にならん時代になったからな
どうせなら理系の学部に行くべきだな

[87: 匿名さん]

昔ヤンキー仲間（ちょっと古いけど・・）で悪い事ばっかりしていた子にばったり会った。
最初はぜんぜんわからなかったんだけど、向うから声をかけてくれて、びっくり！！
何でかっていうと、すごい変わっていた「幼児教室の帰りなの」とかわいらしい紺のワンピースを着た
２歳ぐらいの女の子と手をつないでる。で、本人は品のいい紺のスーツで昔金髪だった髪の毛は黒。合計１０個開けていたピアス
はなく、代わりに真珠のイヤリング。確か足に刺青もしていたがこれは確認できず。
上にお兄ちゃんがいて彼は某有名大学附属の小学校３年生とか・・・。
立ち話だったけど、「大変なのよ———」と微笑んでた。変わるもんだね・・。
ちなみに私は健康ランドの受付やってます。

[88: 匿名さん]

ところで私立のいいところかたれるやつはおらんのか
たとえば受験に関してはどうだ

[89: 匿名さん]

御三家
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%E6%BB%B0%B2%C8

[90: 匿名さん]

やっぱり中学受験の方が子供の大変度は低そうだと
思います。小さいうちに勉強の習慣がつくことは大事
だと思いますし、周囲の学友たちも自然に勉強するの
が習慣になっている子だと、あまり大変と自覚する事
もなく、のびのび大学受験できると思います。
国立の付属に行ければ、そんなに学費もかかりませんよ。

[91: 匿名さん]

↑すみません、私立にいかせるかどうかのスレでしたね。
スレ違いすみませんでした。
私立ねぇ・・。女の子ならいいでしょうね。

[92: 匿名さん]

>>85
＞親が頭悪いと子供も悪い
遺伝的な要素も多少はあるのかもしれないけど、
教育による後天的要素の方が大きいと思うよ。
やはり幼児教育って大切だと思う。
頭悪い親が育てるから、子供も頭が悪くなるだけ。
ただ頭の悪い親でもTVに子守をさせずに絵本を一緒に読んであげて、子供に本を好きにさせたり
（小さいうちは、親が出来るだけ多くの言葉を使っていっぱい話しかけてあげることも重要）
学校に上がってからも、勉強に躓いた時に放っておかずにわかるまで教えてあげることが出来れば、
頭を良くしてあげることは出来る。
途中からは、どんな子供だろうと本人の努力が重要になってくるけど、
小学生までは親の努力の方が重要なんだよ。

[93: 90]

92さんのいうとおりだと思います。
結局、親が勉強の習慣を持たせてあげられるかどうか
が問題だと思います。
親が子供の教育に関心がなければ、子供も特に勉強しない
でしょう。
本をまったく読まない両親で、本に興味を持たせてあげられ
ないご家庭だと、子もなかなか自分から本を読まないのでは？
遺伝は関係ないと思うけれど・・。（確信はないです。）

[94: 匿名さん]

習慣だけの勉強だともたん
動機付けが大事だ

幼児教育は可能性を高めるためのものだろう

[95: 匿名さん]

平成御三家が織田裕二、吉田栄作、加勢大周だとは初めて知りました・・。

ひとくちにお受験といっても、東大・京大を狙うためのスーパーエリートが通う学校と、
成城・成蹊・慶応とか有名女子大付属のお金持ちの子女が通うところ、
国立大学付属コースがあるわけですね。
その他に、そこそこちゃんとした大学に合格するための一貫教育をしてくれる普通の人も通える私立が
あると考えれば良いのでしょうか？

お坊ちゃん・お嬢さん学校に普通の人が無理して行くと不幸な目にあいそうですが、
それ以外は学力が高い子であれば普通の家庭でもお金さえなんとかなればよいわけですね
しかし普通といっても子供一人私立にやるには、年収1000万近くは必要ってことかな？

[96: 匿名さん]

東大に入るぐらいでスーパーエリートとは言いすぎだろうな
ちなみに東大で上位で入る人間は地方の輩が多い
私立の受験に対する優位性はせいぜい受験情報や環境だと踏むがどうだ

[97: 匿名さん]

無能で努力家が一番、たちが悪い。両親が頭がよければ子供は頭がいい確率は高くなる。両親が頭が悪ければ
子供も頭が悪い。環境を変えたとしても出来上がるのは、学歴のある平凡な子供である。
本を読むということは自主性が全てだと思う。私は、親から本を読めと言われたことなかったが図書館に入ってから
色々読むようになった。知的好奇心というのは生まれつきであり、両親の教育熱心とは余り関係がないと思う。
大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。子供がしたいことを応援することが一番大切なことだと
私は思う。

[98: 匿名さん]

頭がいいと勉強ができるとは必ずしも同じではない。

そういう意味では頭の悪い親の元に生まれ育った子は頭が悪い子になる可能性が高いかも。
自分が頭が悪いから、うちの子もきっとダメだ、蛙の子は蛙、って考える親では
子供のモチベーションも低いんだろうね

[99: 匿名さん]

私立の学校の質、内容についても知りたいんですが・・
中高一貫教育だと、高2までに習うべきことは終わらせて、あとは一年間受験対策をしてくれる
イメージですが、実際、先生方はどのくらい熱心にやってくれるんですか？
受験用のカリキュラムがしっかり組まれていて、予備校で習うような内容も教えてくれるのですか？

私は公立の進学校でしたが、学校の雰囲気は至ってのんびり、良い先生が多かったけど、皆のーんびり、
受験対策という授業もあんまりなかったような記憶が。
きっと皆予備校に通って自力で必死に勉強してたんだろうなと。

やはり先生のレベルは全然違うのかな？

[100: 匿名さん]

私は家庭の事情で私立から公立に転校しました。私立は大学附属、公立は進学校でした。
私の場合は公立の方が良かったです。子供の性格によっても向き不向きがあるのでしょうか・・。
９９さんと同じく学校の雰囲気が明るくのんびり感があったのは公立ですね。
私立は学校の方針もあるのでしょうが、成績順でクラスが変わったり「なんか変だ」と自問自答の日々で悶々としてました。
家庭の事情とは言うものの結果的には親に感謝感謝です。

[101: 匿名さん]

（もし親が）私立か公立か考えるのなら、私立の良い所悪いところ。
公立の良い所悪いところをしっかり把握し、そして自分の子供の性格と照らし合わせ、
もちろん子供の気持ちも考慮しながら結論を出すほうがいいのでは・・・。
そしてそれを受け止められる親の力量かな・・・。
９７さんの意見に同感です。「大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。
子供がしたいことを応援することが一番大切なことだ」パチパチ！！

[102: 匿名さん]

具体的に私立のいいところは？
まず受験に関してはどうだい
私立の有名進学校にいた人間が答えてくれ

[103: 匿名さん]

役人になるなら東大の法か経済がいい
財閥系企業のトップになるにも同様

子供がそういった意識があるなら積極的に環境をそろえるべき
また役所など親のコネもキーポイント

財界政界など2世が多いです

[104: 匿名さん]

公立のいいところは？
学区でトップの学校は今も昔もレベルは変わっていないのかな？
地方であまりいい私立がない地域だと、優秀な子は公立のトップ高に行くのかな？

[105: 匿名さん]

>104
神奈川なら湘南、埼玉なら浦和だよね。千葉はどこですかね？
周辺の私立は当然滑り止めになってますね。
ただ、中学が私立の人は高校も私立が多いね。（中高一貫がほとんどだから当たり前か。）

[106: 匿名さん]

湘南は凋落著しい。もはや進学校とは言えない。
神奈川県の主な公立高の今春の進学結果

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
湘南−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜--｜31｜-9.7｜
柏陽−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜-5｜25｜-7.9｜　
横浜翠嵐｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜-3｜21｜-7.6｜
厚木−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜-2｜20｜-6.3｜
平塚江南｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜-4｜18｜-5.7｜
光陵−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-4｜12｜-4.4｜
小田原−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜--｜11｜-2.7｜

[107: 匿名さん]

首都圏は県立はあまり芳しくないね
地方は県立がトップ校ですが
受験対策はいまいちです

[108: 匿名さん]

やはり今の時代頭のいい子は公立のトップ校じゃなく有名私立に行ってしまうのかね？

[109: 匿名さん]

公立なんて、わけわからん＊＊がいるとこに
かわいい娘は通わせられん！

[110: 匿名さん]

女の子はお嬢様学校がいいのでは

[111: 匿名さん]

小さい頃からお嬢様学校に入れて大切に育てた娘が、パープリンな男にハマってしまったら・・・親の悲しみは計り知れないんでしょうね

[112: 匿名さん]

うちの子は公立だけど、お友達も良い子ばかりで、まじめで、優秀ですよーってな人、いませんか？

[113: 匿名さん]

高校からは学力ごとに分かれるから
公立でもいいところはいいですが

中学はどうですかね

[114: 匿名さん]

高級住宅地にある公立小学校で、クラスの半分が私立中学に進学するってとこがあります。
その残された半分の子供たちや、親は一体どんな気持ちなんだろう？
そういう学校にお子さんを通わせている親御さん、いらっしゃいますか？

[115: 匿名さん]

＞114
ほんとうのupper classでは、そもそも「残された半分」という発想が出てこない。
ランキング、序列にはあまり興味がありません。

[116: 匿名さん]

>>108
３年程前まで塾の講師をしていましたが、東京では頭のいい子は有名私立を受ける子が多かったです。
東大などを目指しているならまた別ですが。
大抵の子は高校受験をした後に、またすぐ大学受験を考えなきゃいけないのが嫌みたいで、
有名私立（六大学あたり）の付属高校を志望していました。
ただ、塾に毎日のように通える子＝経済的に余裕がある（？）家庭の子たちの話なので、
全体の割合となるとわかりませんが。
ちなみにその下の学力の子たちは、都立高校を志望して滑り止めに私立を受ける子が多かったです。

[117: 匿名さん]

>>114
私が小６の時の話ですが、クラスの女子の２／３が私立に行きました。
男子は１／３くらいで、全体では半分くらいかな。
親の気持はわかりませんが、子供は単に「たくさん勉強しなくちゃいけなくて大変だね〜」程度でしたよ。

[118: 匿名さん]

>>114
115さんに同意。
「残された」などという発想はみじんもないと思いますよ。
周囲の目や体裁を気にするような親だったら、
無理してでも私立に行かせるでしょうから。

我が子も来年からそういう地域の公立小に転校しますが
基本的には公立中で考えています。
ただ、塾へは行かせるつもりなので、子供のほうから受験したいと
言い出す可能性もあり、子供の意見を尊重して決めるつもりです。

[119: 114]

残されたっていう言い方が語弊があり、誤解をまねきましてすみません。
しかし世の中、ほんとに私立受験率が高くなったんですねー。驚きです
学力が高い子が集まる中学の場合、結構出来る子でも学内では上位になれなくて、
公立高校を受験する場合、本来の実力よりランクが下がってしまう・・なんて話をきいたことがありますが
そうなんでしょうか？だとしたらあまり優秀な学校も考えものですね。

[120: 匿名さん]

>>119
レヴェルの高い私立中学に在籍していると偏差値は高くとも周囲の子ができるので相対的に調査書の評定が
低くなって公立高校のレヴェルを下げないとならない　　ということでしょうか？
東京の場合、公立中学の評定は相対評価ではなく絶対評価になっています。私立も％で５段階に振り分けている
ところも少ないのでは？とはいえ原則は相対評価なのでしょうけど。
なお都立高校は昔は学力テストと調査書点の比率が５対５でしたが、今は進学校は７：３でテストの点数を重視
するところがほとんどです。（この比率は高校によって変わります。）ですので、昔に比べればテスト重視にな
ってきていますで調査書点の比重は下がっています。

[121: 120]

ちなみにうちの親戚はみんな都立出身ですが希望した進路について頑張っています。
義弟も都立から東大です。トップ校では早稲田、慶応、及び４天王以外の国立は受かって当然、偏差値６０位の
２番手校でもＭＡＲＣＨ（明治・青学・立教・中央・法政）はかなりの確率で受かっています。指定校推薦
もありますし。国立医学部へ進学したいのなら御三家や桜蔭とかじゃないと難しいようですが。
少子化で１０年前よりかなり大学入試は楽になってきています。

[122: 匿名さん]

東京に限っては都立のレベルは今はかなり低いのでは
昔の日比谷と今の日比谷は別ものですね

千葉や埼玉では県立の名門があるのでいいと思いますが
東京だと都立は考え物ですね

[123: 匿名さん]

今の学区無関係の都立はどうしようもないね。

[124: 120]

確かに３０年４０年前の日比谷は東大２００人合格しましたが、昨年は１４人でしたか。
かなり頑張っているので今後２０人から３０人くらいまでは増える可能性があるかも
しれません。でもそれ以上にはならないでしょう。
ただし早慶くらいなら入れますよ。入試自体が簡単になってきているので。
東大、京大、一橋、国立医学部に入りたいなら私学へどうぞ！という意見です。

[125: 匿名さん]

平成17年春入試成績

東大 東工大 一橋大 京大 早大 慶応大
日比谷 14 7 8 1 111 76
戸山 7 3 2 2 93 37
西 18 19 8 6 114 49
八王子東 9 14 8 2 72 32
国立 6 8 12 3 112 34

まあこれをどう見るかだね。
人によってはこの程度じゃやっぱり私立だと思うだろうし
人によっては十分健闘していると見るだろうし。

[126: 125]

予想はしていたがやっぱりずれたか。
まあ見れば分かるでしょう。

[127: 匿名さん]

日比谷は2桁とは　思ったより健等の感があります
東大京大あわせて２,30人いればまずまずだと思います
医学部も普通にいけます

でも公立高校は受験対策は今一歩です

[128: 119]

川崎市内で学力が1、2を争う公立中学出身の子が、回りが皆出来る子ばかりなので、
かなり頭のいい子でも上位の高校に入れなかった・・・と言っていました。
非常に教育熱心な地域だったが、その反面、陰湿ないじめもあった・・なんて聞きました。
10年くらい前の話なんで現状はわかりませんが。

[129: 匿名さん]

＞125＝126
「思うとおりに表示されなかった」って正直に言えばいいものを、
「予想はしていたがやっぱりずれたか」だって。
予想できたなら防げよ（笑）

いるんだよね、おのれの狼狽を隠そうとして、かえって目立ってしまう奴って。

[130: 匿名さん]

大学の合格状況についての意見は多いですが、実際、学校生活については私立はどうなんですか？
先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？部活動なんかも公立よりお金があるから
いい道具使えたりするのかね？

[131: よっこらSHOT]

　　　　　　　東大　東工大 一橋大 京大　早大 慶応大
日比谷　　　14　　　 ７　　 　 ８　　　 １　　　111　 76
戸山　　　　　７　　　 ３　　　　２ 　　　２　 　　93　　37
西　　　　　　18　　　19　　　　８　　　 ６ 　　114　　49
八王子東 　 ９　　　14　　　　８　　　 ２　　　 72　　32
国立　　　 　 ６ 　 　 ８　 　　12　　　 ３　 　112　　34