自分の子を私立に入れたいですか？

[とも]

現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40％前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか？現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか？

[51: 匿名さん]

>>48
スレ違い。

[52: ２９]

ちなみに兄のお嫁さんは中学、高校と公立。
調理師栄養士の免許の取れる専門学校に行き、今は保育園の調理のパートをしています。
子供を預けておきながら他人の子供の食事を作るなんて本当に酷い事です！！
子供は私の甥っ子姪っ子にあたるのですが、たぶん辛い思いをしているでしょう。
以前「もっと兄や子供の事を考えてあげて！」と注意した事がありましが、下を向いているだけで、本当にイライラします
兄もお嫁さんをかばうあまり私をしかる有様です。

[53: ５０]

５０→４８　失礼

[54: 匿名さん]

で、スレ主は、ここまでの意見をみて
どういう考えになられたんですか？？
あと、スレ主の中でいう「お嬢様学校」ってのは
どんな学校でしょうか？

[55: 54です]

ごめんなさい。
スレ主は、「お嬢様学校」なんてコトバつかってなかったっすね・・
すみません。
私立ってことばでしたね。

[56: 匿名さん]

>>29
お姉さんのことは気にせず自分のお仕事をがんばって下さい。

[57: スレ主です]

なんだかすごい内容になってきましたね。
自分の家庭の状況にあう選択をすればいいということはわかりました。
しかし、無理をしてまで私立に行かせたい・・という理由は今ひとつわかりません。
受験勉強している子供はどんな気持ちなんでしょうか？
子供をどうやって納得させているのかな？子供の本心はどうなのかな。

[58: 匿名さん]

>>57
スレ主さんのお考えなら、子供が私立に行きたい、と言ったら
行かせてあげられるように経済的な準備をしておけばいいと思いますよ。

私はまだ子供がいないので、自分自身が子供であった時のことを書きますが、
私の両親（特に母親）は学歴を大変気にする人で、兄に有名大学の付属中学を受験させました。
高校大学と二回も受験するよりも、中学受験１回で終わらせた方が
伸び伸びとした学生生活を送れるだろう、という親心もあったようです。
しかし、兄の友人には中学受験をする子はほとんどいなかったようで、自分だけ遊べないことに不満爆発、
塾や家での勉強をサボっては良く怒られていましたね・・・。
多分納得はしていなかったと思います。
親に怒られるから仕方なく、という感じです。
しかしなんとか志望校に合格し、その後はエスカレーターで大学まで行けたこともあり、
中３・高３の頃はよく「当時は嫌だったけど中学受験をしておいて良かった〜」と言っていました。

妹の私はというと、自分から中学受験をしたいと言いました。
兄を見ていて、私立の中学に憧れがあったので。
私は勉強自体はあまり好きではありませんでしたが、塾にも仲の良い子がたくさんいたので、
学校の延長という感じで、遊びに行ってるような感覚でした。
受験勉強は大変だったけど楽しかった思い出、となっています。

受験に関しては、子供本人の大変度は小学＜中学＜高校＜大学受験
親の大変度は逆の小学＞中学＞高校＞大学受験、なんでしょうね。

[59: 匿名さん]

私立大なら大学受験より中学の方が難しかろう

[60: “]

29に関しては、なんというか、父親を見下げたところから始まる、
母娘で共鳴しあう思い込みの激しさはよくわかりました。
って、それはドラマか何かの筋書きですか？

[61: 匿名さん]

小学校とか中学からずっと同じ学校となると、友人関係が深くなりそうですよね。
学年全員顔見知りで、相手の家のことまで全部知ってる感じ？
それがいいのか悪いのか私にはわかりませんが・・

あと、満員電車で小学生が通学しているのはなんか可哀相・・・
小さい子の場合、近所に遊び友達がいないのはどうなのかな？
学校から帰ったら習い事がたくさん待っているから遊ぶ暇もないのかな

[62: 16]

「お嬢様」という言葉を持ちだした16ですが、スレ主さんではないですが
なんだかすごい展開になっていて、びっくりしました。
（29さんはネタじゃないんですよね(^^;)？）

一応、お世話になった学校のために弁解しておきますが、
付属校出身組の中には、派手さとは無縁の真のお嬢様たちも
たしかに存在していました。
まぁ、当時はバブル全盛の時代だったので、派手なグループは
その豪遊ぶりが余計に目立っていたのだと思います。

29さんの場合は、親子ともに、はっきりとしたビジョン
（その私学に何を求めるか）がないまま入学してしまったのが
悲劇の始まりだったのかもしれません。
同じ環境の中でも、流されやすい子は堕落の一途をたどるし、
しっかりと自分を持っている子は絶対そんなことにはならない。

やっぱり、学校というより、親の育て方のほうが重要な気がしますが。

[63: 匿名さん]

お嬢様か
飼いならされたヒヨコだな

[64: 学校の選び方。]

海外でもそうですが財力と階級は必ずしも一致しません。
日本の場合は、

上流階級　 皇族、元華族、政治家一族(大臣クラス）、大学長、大僧正、大宮司クラス、エリート軍人（将官クラス）の家系
エリート階級　元士族、政治家一族（衆参議員、県、市議会議員）、家元(伝統芸能）、神官、住職、上級公務員(キャリア組）
　　　　　　　企業家、役員、医者、弁護士などの各種専門職、ホワイトカラーのエリートビジネスマン（ＭＢＡ、ファンドマネジャーなど）
　　　　　　　エリート軍人(尉官及び佐官クラス）、資産家（地主、馬主、山主）などの家系

成金階級　 芸能人、スポーツ選手などの家系
庶民階級　 自営業、一般公務員、一般サラリーマン（部長以下）、サービス全般、肉体労働者、パートタイムなどの家系
下層階級　　 風俗関係、ホームレス、フリーターなどの家系

結局は家柄であって本人が努力して生活が豊かになったとしても教養や文化や政治に対する考え方など家庭の中で話す内容は格階級によって違うかと思います。ですから階級という一点のみで言えばこうなるかと思います。
話してる内容は各家庭に於いて多少温度差があるでしょうが、大体こんな感じではないでしょうか？

上流階級　政治、皇室、芸術、歴史、趣味 、宗教
中流階級　経済、文化、ビジネス、哲学、歴史、法律、ファッション、科学、資産運用、学歴(留学、大学etc.）、習い事
成金階級　食べ物、車、家など目に見える物
庶民階級　車、ギャンブル、芸能、スポーツ、観光旅行、ローン返済 、会社内の仕事話
下層階級　会話の内容が無い。　黄色い声が入り混じってストーリーが掴みにくい。

親族の中でどの職業が多く占めているかで判るかと思います。
階級によって学校選びをすれば宜しいかと思います。

[65: 匿名さん]

こんなコピーはいらん

[66: 匿名さん]

立派な社会人になってほしい、っていうのが最終目標であれば、
もともとできる子で、精神的にもタフそうな子だったら、公立でもしっかりと自分の道を
進めるんでしょうね。
私の通っていた高校は最近話題になった宇宙飛行士さんの母校でもありますが、
有名校でもなんでもなく、のどかな田舎の県立高校です。
でもしっかりとした目標がある子は伸びるのね。
同じ高校出てても私はフツーの主婦ですが・・。

[67: 匿名さん]

我が家は国立大学附属中・高校を選びました。
安くで済みますし、レベルも高いですよ。

[68: 匿名さん]

国立大学付属って、有名私立より難関だったりするのですか？
そもそも、有名私立御三家ってどこでしょうか？その下にもいろいろランクがあるのですね

[69: 匿名さん]

ランキングの好きな64さんに教えてもらおう

[70: 匿名さん]

御三家、四天王、五大老、六歌仙、七本槍、八宝菜、九軍神、（中略）、八百万の神々。
こんだけ用意しとけば足りるか。

[71: 匿名さん]

学校の心配する前に、自分の子どもへの接し方を振り返りましょう。
親への信頼が揺るぎない子どもは、多少の環境の変化には動じないものです。

公園の遊具で遊んでいるこどもの横で、携帯に夢中のお母さん！あ・な・たですよ！

[72: 匿名さん]

>>71
しごくごもっとも。まったくその通り。
都内のファミレスなんかでも、たまに平日の昼入ると、所在無げな子供と
携帯に夢中の母親の組み合わせを見るよ。
で、まれに発せられる親の言葉が、あんた、好き嫌いしないで食べなよ、だもんね。
そんな食事、好き嫌いなくてもまずかろうて。

[73: 匿名さん]

教育熱心な親が増えたはずなのに、
子供らしい子供（って何？という論議はさておき）が減ったのはなぜでしょうか？

と、言ってみたかっただけです。すみません。

[74: 匿名さん]

>>68
私立御三家とは麻布・開成・武蔵の３男子校です。
ちなみに同僚は武蔵高校出身ですが大学は日大です。（医学部じゃありません）

[75: 匿名さん]

それはいつの時代の御三家か知らないが、2005年で言えば
東大合格者数17位・わずか34名の武蔵はもう御三家から落選だろう。
http://www.biwa.ne.jp/~syuichi/toudai-ranking.html
代りにどこを入れるべきなのかは知らないが。

[76: 匿名さん]

たかだか高校のレベルぐらいでどうこうというもんでもない
結局自分でやるかやらんかだからな
ちなみに開成出身のやつが知り合いにいるがまるで頭脳がない
そういうもんだ

[77: 匿名さん]

↑そうそう　父親は東大卒だが、親としては最悪だった。。。京大卒の友人は妻に逃げられてパチンコ三昧
教育熱心な親は低学歴が多いと思う。自分に自信がないから子供に勉強をさせて見栄を張る。
でも周りから気の毒だとしか思われてないことに気付いてない。

[78: 匿名さん]

京大は皆マージャンかパチンコをやってるな

[79: 匿名さん]

御三家や東大に入ったところで、その後の人生が安泰ということは
まったくありません。
ペーパーテストがいくら出来ても、将来社会に出たときに自分の力で
考え、行動し、難局を打破していける人間でないと、これからの時代、
成功するのは厳しいと思います。
実際、大手企業でいろいろな人と仕事をしてきましたが、出身大学と
実力は見事に一致していませんでしたね。
東大を出てもパッとせず、早々に肩たたきを食らう人も数多く見てきました。
もちろん、優秀な人はあくまで優秀ですが。

[80: 匿名さん]

ということは優秀な人は東大にも高卒にも存在しますから、その優秀な人が集まるような試験内容としては
どんな物がありますか？　数、英、国、理、社の試験内容では選別できないということなのでIQ値、EQ値と偏差値
の総合点で決めるとか？　

[81: 匿名さん]

学力＝稼ぎになるのは　医学部と薬学部だな

[82: 匿名さん]

私の母の元夫は、麻布から東大へ行った秀才でしたが、ギャンブルにはまり、結婚して
８年間一度も家にお金を入れませんでした。二人の間の娘（私と異父兄弟）はやはり頭がよく、二人とも東大、早稲田に
行きました。お金で苦労したものの遺伝子はしっかり受け継ぐのでしょうね・・・。
頭が悪い為低学歴だった親御さんはあまり子供に無理をさせない方がいいのではないでしょうか・・・。
鳶が鷹をうむのはなかなか難しいかと・・・。蛙の子は蛙。

[83: 匿名さん]

親の頭が悪いと子供も悪いというのは全く信憑性のない話。
そんなんで子供の可能性をつぶすのはかわいそうじゃない？
別に幼児教室の回しモノではありませんが・・

ところで、男子高御三家ってのはわかりましたが、女子高御三家ってのもあるの？

成城とか慶応とかはまた別のジャンルになるわけですか？

[84: 匿名さん]

成城は金持ちが多そうだな
慶應はぱーちくりんが行くところだろう

ちなみに親はそこそこ普通で京大医学部なんかもいるぞ

[85: 匿名さん]

やっぱ親が頭が悪いと子供も悪いよ！
例外があったとしたら・・・それは子供が血のにじむような努力をしているからさ！
信憑性がないって・・あなたの話は信憑性があるの？
変に頭の悪い親を刺激させるような事を言ってはいけません。期待させたら罪だよ・・・。
可能性を連呼したらいかん！

[86: 匿名さん]

親がどうしようもないなら仕方ないな
ある程度の能力があればあとは本人次第だ
大学なんざある程度戦略立ててその通りにやれば問題ない

今は学歴が金にならん時代になったからな
どうせなら理系の学部に行くべきだな

[87: 匿名さん]

昔ヤンキー仲間（ちょっと古いけど・・）で悪い事ばっかりしていた子にばったり会った。
最初はぜんぜんわからなかったんだけど、向うから声をかけてくれて、びっくり！！
何でかっていうと、すごい変わっていた「幼児教室の帰りなの」とかわいらしい紺のワンピースを着た
２歳ぐらいの女の子と手をつないでる。で、本人は品のいい紺のスーツで昔金髪だった髪の毛は黒。合計１０個開けていたピアス
はなく、代わりに真珠のイヤリング。確か足に刺青もしていたがこれは確認できず。
上にお兄ちゃんがいて彼は某有名大学附属の小学校３年生とか・・・。
立ち話だったけど、「大変なのよ———」と微笑んでた。変わるもんだね・・。
ちなみに私は健康ランドの受付やってます。

[88: 匿名さん]

ところで私立のいいところかたれるやつはおらんのか
たとえば受験に関してはどうだ

[89: 匿名さん]

御三家
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%E6%BB%B0%B2%C8

[90: 匿名さん]

やっぱり中学受験の方が子供の大変度は低そうだと
思います。小さいうちに勉強の習慣がつくことは大事
だと思いますし、周囲の学友たちも自然に勉強するの
が習慣になっている子だと、あまり大変と自覚する事
もなく、のびのび大学受験できると思います。
国立の付属に行ければ、そんなに学費もかかりませんよ。

[91: 匿名さん]

↑すみません、私立にいかせるかどうかのスレでしたね。
スレ違いすみませんでした。
私立ねぇ・・。女の子ならいいでしょうね。

[92: 匿名さん]

>>85
＞親が頭悪いと子供も悪い
遺伝的な要素も多少はあるのかもしれないけど、
教育による後天的要素の方が大きいと思うよ。
やはり幼児教育って大切だと思う。
頭悪い親が育てるから、子供も頭が悪くなるだけ。
ただ頭の悪い親でもTVに子守をさせずに絵本を一緒に読んであげて、子供に本を好きにさせたり
（小さいうちは、親が出来るだけ多くの言葉を使っていっぱい話しかけてあげることも重要）
学校に上がってからも、勉強に躓いた時に放っておかずにわかるまで教えてあげることが出来れば、
頭を良くしてあげることは出来る。
途中からは、どんな子供だろうと本人の努力が重要になってくるけど、
小学生までは親の努力の方が重要なんだよ。

[93: 90]

92さんのいうとおりだと思います。
結局、親が勉強の習慣を持たせてあげられるかどうか
が問題だと思います。
親が子供の教育に関心がなければ、子供も特に勉強しない
でしょう。
本をまったく読まない両親で、本に興味を持たせてあげられ
ないご家庭だと、子もなかなか自分から本を読まないのでは？
遺伝は関係ないと思うけれど・・。（確信はないです。）

[94: 匿名さん]

習慣だけの勉強だともたん
動機付けが大事だ

幼児教育は可能性を高めるためのものだろう

[95: 匿名さん]

平成御三家が織田裕二、吉田栄作、加勢大周だとは初めて知りました・・。

ひとくちにお受験といっても、東大・京大を狙うためのスーパーエリートが通う学校と、
成城・成蹊・慶応とか有名女子大付属のお金持ちの子女が通うところ、
国立大学付属コースがあるわけですね。
その他に、そこそこちゃんとした大学に合格するための一貫教育をしてくれる普通の人も通える私立が
あると考えれば良いのでしょうか？

お坊ちゃん・お嬢さん学校に普通の人が無理して行くと不幸な目にあいそうですが、
それ以外は学力が高い子であれば普通の家庭でもお金さえなんとかなればよいわけですね
しかし普通といっても子供一人私立にやるには、年収1000万近くは必要ってことかな？

[96: 匿名さん]

東大に入るぐらいでスーパーエリートとは言いすぎだろうな
ちなみに東大で上位で入る人間は地方の輩が多い
私立の受験に対する優位性はせいぜい受験情報や環境だと踏むがどうだ

[97: 匿名さん]

無能で努力家が一番、たちが悪い。両親が頭がよければ子供は頭がいい確率は高くなる。両親が頭が悪ければ
子供も頭が悪い。環境を変えたとしても出来上がるのは、学歴のある平凡な子供である。
本を読むということは自主性が全てだと思う。私は、親から本を読めと言われたことなかったが図書館に入ってから
色々読むようになった。知的好奇心というのは生まれつきであり、両親の教育熱心とは余り関係がないと思う。
大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。子供がしたいことを応援することが一番大切なことだと
私は思う。

[98: 匿名さん]

頭がいいと勉強ができるとは必ずしも同じではない。

そういう意味では頭の悪い親の元に生まれ育った子は頭が悪い子になる可能性が高いかも。
自分が頭が悪いから、うちの子もきっとダメだ、蛙の子は蛙、って考える親では
子供のモチベーションも低いんだろうね

[99: 匿名さん]

私立の学校の質、内容についても知りたいんですが・・
中高一貫教育だと、高2までに習うべきことは終わらせて、あとは一年間受験対策をしてくれる
イメージですが、実際、先生方はどのくらい熱心にやってくれるんですか？
受験用のカリキュラムがしっかり組まれていて、予備校で習うような内容も教えてくれるのですか？

私は公立の進学校でしたが、学校の雰囲気は至ってのんびり、良い先生が多かったけど、皆のーんびり、
受験対策という授業もあんまりなかったような記憶が。
きっと皆予備校に通って自力で必死に勉強してたんだろうなと。

やはり先生のレベルは全然違うのかな？

[100: 匿名さん]

私は家庭の事情で私立から公立に転校しました。私立は大学附属、公立は進学校でした。
私の場合は公立の方が良かったです。子供の性格によっても向き不向きがあるのでしょうか・・。
９９さんと同じく学校の雰囲気が明るくのんびり感があったのは公立ですね。
私立は学校の方針もあるのでしょうが、成績順でクラスが変わったり「なんか変だ」と自問自答の日々で悶々としてました。
家庭の事情とは言うものの結果的には親に感謝感謝です。

[101: 匿名さん]

（もし親が）私立か公立か考えるのなら、私立の良い所悪いところ。
公立の良い所悪いところをしっかり把握し、そして自分の子供の性格と照らし合わせ、
もちろん子供の気持ちも考慮しながら結論を出すほうがいいのでは・・・。
そしてそれを受け止められる親の力量かな・・・。
９７さんの意見に同感です。「大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。
子供がしたいことを応援することが一番大切なことだ」パチパチ！！

[102: 匿名さん]

具体的に私立のいいところは？
まず受験に関してはどうだい
私立の有名進学校にいた人間が答えてくれ

[103: 匿名さん]

役人になるなら東大の法か経済がいい
財閥系企業のトップになるにも同様

子供がそういった意識があるなら積極的に環境をそろえるべき
また役所など親のコネもキーポイント

財界政界など2世が多いです

[104: 匿名さん]

公立のいいところは？
学区でトップの学校は今も昔もレベルは変わっていないのかな？
地方であまりいい私立がない地域だと、優秀な子は公立のトップ高に行くのかな？

[105: 匿名さん]

>104
神奈川なら湘南、埼玉なら浦和だよね。千葉はどこですかね？
周辺の私立は当然滑り止めになってますね。
ただ、中学が私立の人は高校も私立が多いね。（中高一貫がほとんどだから当たり前か。）

[106: 匿名さん]

湘南は凋落著しい。もはや進学校とは言えない。
神奈川県の主な公立高の今春の進学結果

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
湘南−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜--｜31｜-9.7｜
柏陽−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜-5｜25｜-7.9｜　
横浜翠嵐｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜-3｜21｜-7.6｜
厚木−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜-2｜20｜-6.3｜
平塚江南｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜-4｜18｜-5.7｜
光陵−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-4｜12｜-4.4｜
小田原−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜--｜11｜-2.7｜

[107: 匿名さん]

首都圏は県立はあまり芳しくないね
地方は県立がトップ校ですが
受験対策はいまいちです

[108: 匿名さん]

やはり今の時代頭のいい子は公立のトップ校じゃなく有名私立に行ってしまうのかね？

[109: 匿名さん]

公立なんて、わけわからん＊＊がいるとこに
かわいい娘は通わせられん！

[110: 匿名さん]

女の子はお嬢様学校がいいのでは

[111: 匿名さん]

小さい頃からお嬢様学校に入れて大切に育てた娘が、パープリンな男にハマってしまったら・・・親の悲しみは計り知れないんでしょうね

[112: 匿名さん]

うちの子は公立だけど、お友達も良い子ばかりで、まじめで、優秀ですよーってな人、いませんか？

[113: 匿名さん]

高校からは学力ごとに分かれるから
公立でもいいところはいいですが

中学はどうですかね

[114: 匿名さん]

高級住宅地にある公立小学校で、クラスの半分が私立中学に進学するってとこがあります。
その残された半分の子供たちや、親は一体どんな気持ちなんだろう？
そういう学校にお子さんを通わせている親御さん、いらっしゃいますか？

[115: 匿名さん]

＞114
ほんとうのupper classでは、そもそも「残された半分」という発想が出てこない。
ランキング、序列にはあまり興味がありません。

[116: 匿名さん]

>>108
３年程前まで塾の講師をしていましたが、東京では頭のいい子は有名私立を受ける子が多かったです。
東大などを目指しているならまた別ですが。
大抵の子は高校受験をした後に、またすぐ大学受験を考えなきゃいけないのが嫌みたいで、
有名私立（六大学あたり）の付属高校を志望していました。
ただ、塾に毎日のように通える子＝経済的に余裕がある（？）家庭の子たちの話なので、
全体の割合となるとわかりませんが。
ちなみにその下の学力の子たちは、都立高校を志望して滑り止めに私立を受ける子が多かったです。

[117: 匿名さん]

>>114
私が小６の時の話ですが、クラスの女子の２／３が私立に行きました。
男子は１／３くらいで、全体では半分くらいかな。
親の気持はわかりませんが、子供は単に「たくさん勉強しなくちゃいけなくて大変だね〜」程度でしたよ。

[118: 匿名さん]

>>114
115さんに同意。
「残された」などという発想はみじんもないと思いますよ。
周囲の目や体裁を気にするような親だったら、
無理してでも私立に行かせるでしょうから。

我が子も来年からそういう地域の公立小に転校しますが
基本的には公立中で考えています。
ただ、塾へは行かせるつもりなので、子供のほうから受験したいと
言い出す可能性もあり、子供の意見を尊重して決めるつもりです。

[119: 114]

残されたっていう言い方が語弊があり、誤解をまねきましてすみません。
しかし世の中、ほんとに私立受験率が高くなったんですねー。驚きです
学力が高い子が集まる中学の場合、結構出来る子でも学内では上位になれなくて、
公立高校を受験する場合、本来の実力よりランクが下がってしまう・・なんて話をきいたことがありますが
そうなんでしょうか？だとしたらあまり優秀な学校も考えものですね。

[120: 匿名さん]

>>119
レヴェルの高い私立中学に在籍していると偏差値は高くとも周囲の子ができるので相対的に調査書の評定が
低くなって公立高校のレヴェルを下げないとならない　　ということでしょうか？
東京の場合、公立中学の評定は相対評価ではなく絶対評価になっています。私立も％で５段階に振り分けている
ところも少ないのでは？とはいえ原則は相対評価なのでしょうけど。
なお都立高校は昔は学力テストと調査書点の比率が５対５でしたが、今は進学校は７：３でテストの点数を重視
するところがほとんどです。（この比率は高校によって変わります。）ですので、昔に比べればテスト重視にな
ってきていますで調査書点の比重は下がっています。

[121: 120]

ちなみにうちの親戚はみんな都立出身ですが希望した進路について頑張っています。
義弟も都立から東大です。トップ校では早稲田、慶応、及び４天王以外の国立は受かって当然、偏差値６０位の
２番手校でもＭＡＲＣＨ（明治・青学・立教・中央・法政）はかなりの確率で受かっています。指定校推薦
もありますし。国立医学部へ進学したいのなら御三家や桜蔭とかじゃないと難しいようですが。
少子化で１０年前よりかなり大学入試は楽になってきています。

[122: 匿名さん]

東京に限っては都立のレベルは今はかなり低いのでは
昔の日比谷と今の日比谷は別ものですね

千葉や埼玉では県立の名門があるのでいいと思いますが
東京だと都立は考え物ですね

[123: 匿名さん]

今の学区無関係の都立はどうしようもないね。

[124: 120]

確かに３０年４０年前の日比谷は東大２００人合格しましたが、昨年は１４人でしたか。
かなり頑張っているので今後２０人から３０人くらいまでは増える可能性があるかも
しれません。でもそれ以上にはならないでしょう。
ただし早慶くらいなら入れますよ。入試自体が簡単になってきているので。
東大、京大、一橋、国立医学部に入りたいなら私学へどうぞ！という意見です。

[125: 匿名さん]

平成17年春入試成績

東大 東工大 一橋大 京大 早大 慶応大
日比谷 14 7 8 1 111 76
戸山 7 3 2 2 93 37
西 18 19 8 6 114 49
八王子東 9 14 8 2 72 32
国立 6 8 12 3 112 34

まあこれをどう見るかだね。
人によってはこの程度じゃやっぱり私立だと思うだろうし
人によっては十分健闘していると見るだろうし。

[126: 125]

予想はしていたがやっぱりずれたか。
まあ見れば分かるでしょう。

[127: 匿名さん]

日比谷は2桁とは　思ったより健等の感があります
東大京大あわせて２,30人いればまずまずだと思います
医学部も普通にいけます

でも公立高校は受験対策は今一歩です

[128: 119]

川崎市内で学力が1、2を争う公立中学出身の子が、回りが皆出来る子ばかりなので、
かなり頭のいい子でも上位の高校に入れなかった・・・と言っていました。
非常に教育熱心な地域だったが、その反面、陰湿ないじめもあった・・なんて聞きました。
10年くらい前の話なんで現状はわかりませんが。

[129: 匿名さん]

＞125＝126
「思うとおりに表示されなかった」って正直に言えばいいものを、
「予想はしていたがやっぱりずれたか」だって。
予想できたなら防げよ（笑）

いるんだよね、おのれの狼狽を隠そうとして、かえって目立ってしまう奴って。

[130: 匿名さん]

大学の合格状況についての意見は多いですが、実際、学校生活については私立はどうなんですか？
先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？部活動なんかも公立よりお金があるから
いい道具使えたりするのかね？

[131: よっこらSHOT]

　　　　　　　東大　東工大 一橋大 京大　早大 慶応大
日比谷　　　14　　　 ７　　 　 ８　　　 １　　　111　 76
戸山　　　　　７　　　 ３　　　　２ 　　　２　 　　93　　37
西　　　　　　18　　　19　　　　８　　　 ６ 　　114　　49
八王子東 　 ９　　　14　　　　８　　　 ２　　　 72　　32
国立　　　 　 ６ 　 　 ８　 　　12　　　 ３　 　112　　34

[132: 匿名さん]

私の通った有名私立校では、部活動には特待生を入れて大会で勝ちまくっていました。
文武両道ならぬ文武分担と呼ばれていました。
授業はまあそれなりに熱心でしたが、予備校にも通う人がほとんどでした。

[133: 匿名さん]

>予備校にも通う人がほとんどでした

結局、どこに行ってもそうなっちゃうんでしょうねぇ。
いい学校に入学しても、そこから努力するかどうかは
あくまで本人次第なんだと思います。

[134: kkk]

まあ、ガラの悪い学校じゃなきゃいいんじゃない？

[135: 匿名さん]

結局、私立に通っていても、さらに有名進学塾とかに通わなきゃいけないわけですか。
親の負担はそれはもう凄いね・・・ため息。
しかし、私立に行く人ばっかになると、税金から教育費の負担が減るから国は喜びそうだよね。
竹中大臣あたりはすごい喜びそう

[136: 匿名さん]

>>135
私学も文科省から助成金が出ていますよ。どの位出ているかは知りませんが。
でなきゃ教員１人に年間２０００万円も出せるはずがない！！（これはピンのお話です。）

[137: 匿名さん]

>>130
＞先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？
これはどの学校でも当たり外れがあると思いますよ。
やはりいい先生もいれば、ダメな先生もいる。
公立校程の差はないし、全体的にレベルは高いと思いますが。
＞部活動なんかも公立よりお金があるからいい道具使えたりするのかね？
こちらは学校によりますが、設備が良いところが多いと思います。
少子化で子供集めの為に、さらに設備を充実させる学校も多いでしょう。
ただ個人で使う道具に関しては、学校で用意されたものは使わずに、自分達で用意する子ばかりです。

[138: 匿名さん]

東京の場合グランドの広さでは私立より都立の方が広いところが多いと思います。
都立では敷地面積３万㎡以上の学校も結構あります。２万㎡以上あると２００ｍトラック
が取れるところが多くなってくる感じ。私立では伝統ある大学付属でないと広いところは
少ないと思います。ビルって感じの学校。ただ都立は設備がねえ。冷房もない学校が過半数
でしょう。

[139: 匿名さん]

そういや大学付属の学校だったけど、400ｍトラックに野球場、テニスコート、体育館二つに
馬まで飼ってた。（一応都内）
どうせ私立に入れるなら、こういう環境を重視するのもいいかもね。
それにしても、今更ながら乗馬部入っておけば良かったと後悔。
今後馬に乗る機会なんて一生来なさそうだ・・・。

[140: 匿名さん]

やはり私立はいろいろと贅沢ですねえ
修学旅行も海外に行ったりするんでしょうか？
親としては安い国内旅行にしてもらいたいですねえ

[141: 匿名さん]

ここ何年かは親のリストラなど経済的理由で私立校を退学せざるをえなくなった子供も多かったようですね。
可哀想に…

[142: 匿名さん]

育ちのいい子の育つように
小学校から私立というのもいいですね

[143: 匿名さん]

＞142
こどもの「育ち」を学校でつくってもらえると思っている時点でアウト。

[144: 匿名さん]

>>143
「育ち」に長い時間を過ごす学校の環境も十分影響すると思う。
朱に交われば赤くなる。
子供は悪い方に引かれるもんだしね。

[145: 匿名さん]

女性なら控えめで奥ゆかしく育って欲しいですね
結婚してもすぐに離婚するような女性にはなって欲しくない

男性なら理性的に教育するのがいいと思います

[146: 匿名さん]

＞144
朱に交わるぐらいで赤くなってしまうかどうかは、親や家庭次第だと思うけど。

[147: 匿名さん]

以前、山手線に乗っていたとき、学校帰りと思われる私立女子高生3人組が
いたんですが、今時、三つ編みのお下げ髪に白いソックス、丁寧でゆったりした
言葉遣い、しかも友達のひとりが電車を降りる際に交わした言葉はなんと、「ごきげんよう」！
こんな学校もあるんだと、えらく感動した覚えがあります。
いったいどこの学校だったんだろう…

[148: 匿名さん]

>>147
「ごきげんよう」は学習院女子高校では？

[149: 匿名さん]

>>148
そうです、そうです。
その光景を目にしたのは、目白〜駒込あたりでした。
制服の色は定かではないのですが、ウェストベルトのついたジャンパースカートだったような。

148さん、長年の疑問を一瞬で解いていただいて、ありがとうございました（笑）

[150: 匿名さん]

＞147
電車を降りた後、駅のトイレでスカート丈を短くして街に繰り出すか、
それともまっすぐ家に帰るか、という点については親の教育次第。