現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40%前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか?現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか?
[スレ作成日時]2005-10-23 23:41:00
自分の子を私立に入れたいですか?
222:
匿名さん
[2005-11-22 22:00:00]
|
223:
匿名さん
[2005-11-23 04:46:00]
ははは・・。結局は通う人の問題かもね〜。
私は田中長野県知事の大好きな(?)Fリス女子大出身ですが、 (バブル時代)、まぁ、派手な子もいましたが、大部分は素朴な 子ばっかりでしたよ。合コンも1回しか参加したことなし。(あの ぎらぎらした雰囲気が苦手でした。) 中学や高校は私立一貫の女子校でしたが、じぇんじぇん派手なこと はなかったです。 ミッション系だったので(?あんま関係ないかな??)、みんな真面 目でした。学校時代に洗礼を受けていた子もいたな〜。 大学まで繋がっているところだと、気が緩んで遊んじゃうこともあるの かもしれないけれど(それにしても一部の人でしょうが・・)、女子校は そんな怖いところではないですよ。おっとりしている子が多いです。 女の子ばっかりで気楽で良かったよ。 まぁ、今は分かりませんが、当時はオニャンコクラブもまだなかった(年が ばれるにゃ〜。)し、みんな女子はおぼこかったよねー。 |
224:
223
[2005-11-23 05:01:00]
はっ、スレに対して答えていませんでした。すみません。
わが子を私立に入れたいかどうかですよね。 う〜ん、もしも勉強が好きなタイプの子供に育って、「塾に 行きたい!いい学校に行きたい!」と言い出したら、行かせて あげられるくらいはしてやりたいので、一応貯金はしています。 (塾代など掛かるモンね〜。) 私立に行くとなると、行くまでに塾代(総額200万はかかりそうだ・・。)、 入ったら寄付金(30万くらいから?)・入学金・授業料と掛かるお金は 限りない。よっぽどいい学校に受かったならともかく、おばかなところなら、 行って欲しくないな。 一番いいのは、男子なら公立→国立大コース(これが一番お金がかからん。) 女子だと〜・・、うーん、その時の通う地域の公立中学校が 荒れているかどうかに拠りますな・・。荒れているようなら やっぱり我が母校(私立女子中高一貫校)にいれてしまうことでしょう。 |
225:
匿名さん
[2005-11-23 05:05:00]
聖心 フェリス 学習院 昭和女子 ポンジョは
よいイメージがある |
226:
匿名さん
[2005-11-23 05:24:00]
インカレで性格がわかると思う
Wと仲のいい学習院とか昭和女子は真面目かな 昭和女子は他に東工とも仲がいいかな ぽんじょはTと仲がいいし真面目 Kと仲がいい女子大が派手で遊び人が多そうですね |
227:
匿名さん
[2005-11-23 06:10:00]
↑くだらないな〜。単なるイメージだよね。
実際にそこの子と知り合いだったりするわけでなかろう。 脳内妄想男がここにもまたひとり・・・。 |
228:
匿名さん
[2005-11-23 06:11:00]
っていうか、226はスレに対して答えていないですね。
自分の子を私立に入れたいかどうか?ハイ、ドウゾ!!! |
229:
匿名さん
[2005-11-23 06:19:00]
女子大はいいと思いますよ
でも大学は国立が一番 |
230:
匿名さん
[2005-11-23 18:36:00]
自分の娘を有名大学の男と結婚させたかったら間違いなくお嬢様女子大をめざしてください
高校の友人達でその手の女子大に行った子は皆、有名私大と合コンしたり 総合商社に入社して社内結婚して海外赴任してます(あ、でも、顔が可愛い子ばかりだったけど) |
231:
匿名さん
[2005-11-23 19:10:00]
勉学に関して私大にいくならわざわざ私立にやる必要はないと思うけど
国立大にいかせるなら有名私立と公立どっちがいいですかね 大半は有名私立を選択してるみたいですが |
|
232:
匿名さん
[2005-11-24 08:21:00]
地方か都内かにもよるのではないのかね。
地方ではまだまだ良い公立もありまつ。 |
233:
匿名さん
[2005-11-24 09:38:00]
|
234:
匿名さん
[2005-11-26 02:41:00]
うすっぺらいとすぐに離婚したり
あまり幸せになれないよ 人間的に豊かになれるような教育がいい 金にがめついような女になると親としては残念 |
235:
匿名さん
[2005-11-26 06:36:00]
貧乏人の僻み。
|
236:
匿名さん
[2005-11-26 07:01:00]
貧乏だと金にがめつくなるね
|
237:
匿名さん
[2005-11-26 07:23:00]
とある大学にルイヴィトンの講座が開設されるみたいだけど
ああいった大学にいかせるのはためらわれますね |
238:
匿名さん
[2005-11-26 08:17:00]
知り合いが、大学付属でもない聞いたこともない私立小学校に子供を入れるらしいが、6年で1000万くらいかかるらしい。
|
239:
匿名さん
[2005-11-26 13:47:00]
ウチは大学の付属にいれた。中学受験のレベルは
低くないと思う。 親としては、最低でもその大学、あわよくば国立 との思惑だったが上の子はそのまま大学の推薦をもらうことになった。 下の子はたぶん受験してくれると思うが、予備校等の学費がかかる。 ちなみに二人とも同じ学校。 要するに最低は確保した。 私立に・と思う時、子どもを取り巻く環境や出会う友達を考えれば、悪くない 選択だった。 随所に自分と向き合い、考えねばならない仕掛けが施されていたし、 海外に赴任中も * * walker とかの日本人向け雑誌に同門会などの存在があり心強かった。 |
240:
匿名さん
[2005-11-26 20:55:00]
大学の付属中はその大学より遥にレベル高いでしょうが
それでエスカレーターだともったいないですね |
241:
匿名さん
[2005-11-26 21:08:00]
附属中高から母体の大学へ進学する人がほとんどいない学校
武蔵、駒場東邦、共立女子、東京純心、淑徳与野などなど。 |
242:
身分相応が一番です。
[2005-11-26 21:54:00]
上流階級 皇族、元華族、政治家一族(大臣クラス)、大学長、大僧正、大宮司クラス、
エリート軍人(将官クラス)の家系 中流階級 元士族、政治家一族(衆参議員、県、市議会議員)、家元(伝統芸能)、神官、住職、 上級公務員(キャリア組)、企業家、役員、医者、弁護士などの各種専門職、 ホワイトカラーのエリートビジネスマン(MBA、ファンドマネジャーなど) エリート軍人(尉官及び佐官クラス)、資産家(地主、馬主、山主)などの家系 成金階級 芸能人、スポーツ選手などの家系 庶民階級上 自営業、一般公務員、一般サラリーマン(部長以下)、サービスなどのホワイトカラー職の家系 庶民階級下 肉体労働者、パートタイムなどのブルーカラー職の家系 下層階級 風俗関係、ホームレス、フリーターなどの家系 親族でどの職業が多いかで分かるかと思います。名門学校には中流階級以上が行けば宜しいかと思います。 その方が、子供にとっても幸せなことでしょう。親のエゴで行かせても何の見栄にもなりません。 恥ずかしいだけだと思います。 |
243:
匿名さん
[2005-11-26 21:59:00]
個人的には付属に言ったのなら国立受験したほうがいいと思う
|
244:
匿名さん
[2005-11-26 23:08:00]
239です。
上の子は公立または進学校に行ったとして、現在の付属の上にある大学には合格できる 確証がない程度ですので。 大学は全国区の戦いですし、地方の国立よりは偏差値が 数段高い大学ですから。 小学生なら親主導で勉強させられるけれど、高校生になると なかなかそうもいきません。 |
245:
匿名さん
[2005-11-26 23:48:00]
結局は良い大学に入れることが目標になっちゃうんですね
例えば高校生になったとき、自分の子が大学にいく目的がない、早く社会に出たい、 美容師になりたいとか、ミュージシャンやダンサーになりたいといったら親として受け入れられますか? |
246:
匿名さん
[2005-11-27 00:07:00]
今のところ、大学に進むことになっていますので・・。
でも卒業したら、椎名林檎の事務所で働くと申しております、 ウチのロックンローラーは。(爆) 一発あてるとも(ハハ) 自分の人生ですから、いいと思いますよ。 安泰な道を願うのが親ですが、「生きたいうようにしか生きられない」 のが現実ですし。 親としては学校を卒業させるまではしてやるが 後は自分でパンの糧を探せと言っています。 私としては子どもに美田を残すつもりもないし、夫と生きてる間にみんな 使う(たくわえを)計画を立てています。 244でした。 |
247:
“
[2005-11-27 00:38:00]
小学校の時の友達で、有名私立中学校からエスカレータで大学まで卒業した奴がいる。彼は、小学校の時
成績も良くて(だから私立中学校合格したんだけど)、別にその私立大学でなくても、もっといい所に 行けたかもと思える。結局大学を卒業してから家業の酒屋を継いだから、大学を出た意味はあまり無かった ようだ。 エスカレータの有名私立に行ったから、そのままのんびりとしてしまい、結果的に家業を継ぐしかなかった かもしれない。彼が、小学校の時のまま、熱心に勉強していたら、もっといい大学に行けて違う人生があっ たかもしれない。 |
248:
匿名さん
[2005-11-27 03:51:00]
生き方は色々ですよね
でもわざわざ私立に入れたなら勉学にいそしむのも大切かなと思います エスカレーター式の人はあまり勉強しない人が多いですね 私立も中学校では難関ですが大学だと滑り止めという意識の人も多いと思います |
249:
匿名さん
[2005-11-27 07:39:00]
大学を出た意味というのは、良い企業に勤められることだけでなく、
多くの友人を得られるというのが一番大きいのでは? 様々な地方からの出身者がいるし、そこそこ良い大学なら、学業やスポーツ、就職意識に関しても ポジティブな学生が多いだろうから、良い影響を受けるだろう 自営業を継いだとしても、いろんな職業についた友人との付き合いが今後の生き方に良い影響があるはず |
250:
匿名さん
[2005-11-27 08:49:00]
公立高校から必死に勉強して一浪後、難関私大といわれる大学に入りました。
同じクラスに附属から来たやつがいましたが、英語の教科書が読めないのにビックリ! なんでこんなレベルの奴がいるのだろうと思いました。結局、彼は8年在籍していた のに卒業できずに中退したそうです。 附属からエスカレーターで上がってくるとこういう人生を歩む人たちもいるようです。 ずっと昔に慶応幼稚舎に入った生徒のその後の追跡調査を週刊誌が取り上げていましたが、 女子の場合にはほとんどの子が順調に成長して慶応大学を卒業するケースが多いのですが、 男子の場合には途中で挫折してドロップアウトする子がけっこういるという統計を出していました。 |
251:
匿名さん
[2005-11-27 09:51:00]
246です。
ウチは二人とも女の子ですが、彼らが言うには本当に天才的に頭がいいと 感じる子は中学受験組ではなくて下から来てる子だということです。 勿論、全部がそうではないでしょうが。 本当に頭のいい子はどこからでも、行きたいところに行く。ウチのように 「親の子」は最低を確保しておく必要があったということ。 自信のある方 はガンガンお勉強させて、何回も受験してヒタスラ上昇志向でいきましょう。 明日の日本を背負ってたってください!!! |
252:
250
[2005-11-27 15:26:00]
私の友人は九州の公立高校から慶応の仏文科に進学したのですが、
フランス語の単位を取れず6年掛かって卒業しました。大学では 就職の斡旋をしてもらえずアルバイトニュースを見て就職先を探した そうです。その会社もかなりデタラメな会社ですぐに辞め、しばらく 土方の日雇いをしていたようです。また、その友人で秋田出身の人は 下着のトランクスを履いただけで上野駅にやってきたそうです。 どうやら短パンとトランクスの区別を知らなかったそうです。 これ実話です。 何を言いたいかというと慶応といっても幼稚舎からエスカレーターの人と 地方出身者で大学から入った人とは「民族」が異なるそうです。 棲み分けがあり、当然、通婚もないのでしょうね。 |
253:
匿名さん
[2005-11-27 15:32:00]
地方出身なら慶應はあまりお勧めできないですね
幼稚舎の人間はお坊ちゃんおじょうちゃんでしょ 高校が進学校ならなおさら国立を目指した方がいいかと |
254:
匿名さん
[2005-11-29 06:26:00]
そんな〜、国立に入れる頭脳があったら、わざわざ
慶応に入らないでしょー。(そんなとこつっこんだら 可哀想じゃないですか。) きっと理系が苦手だったのでしょう・・・。 |
255:
匿名さん
[2005-11-29 16:17:00]
スレ主さんに質問。
経済的に無理でなければ、公立が荒れていなくても私立あり? それとも、私立自体に行く必要はないと? |
256:
スレ主です
[2005-11-30 21:33:00]
>255さん
予想外の反響をいただき嬉しい限りです 我が家は夫婦二人とも高校までずっと公立で大学に進学したのですが 自分達の学生時代と現在とではあまりにも教育が違っているので驚いています なぜ私立なのか?公立のどこが問題なの?との疑問からこのスレをたてさせていただきました 皆さんの色んなご意見を聞いて、子供が通う予定の公立が安心できるような学校であれば 公立に行かせようと思います もちろん経済的に余裕があれば、良い教育をしている私立に行かせるのも悪くないと思います 我が家は別に一流大学を目指しているわけではなく、子供が良い友達を作って 楽しい学校生活を過ごしてくれて、きちんとした社会人になってくれれば良いと願うだけです |
257:
匿名さん
[2005-11-30 23:09:00]
|
258:
匿名さん
[2005-11-30 23:44:00]
|
259:
匿名さん
[2005-12-01 17:16:00]
無理してお金持ち学校に入れて子供がコンプレックスを抱くようなら考えものです
|
260:
匿名さん
[2005-12-01 17:26:00]
>北海道出身で北大に入れるのは 40%以下だから そこは既に北海道とは言わないかも
|
261:
匿名さん
[2005-12-01 20:07:00]
|
262:
匿名さん
[2005-12-01 22:03:00]
狭い世界と家と低い給料でいいってのか
まあ満足な豚でも確かにそれなり幸せではあろうな |
263:
匿名さん
[2005-12-01 23:42:00]
『まあ満足な豚でも確かにそれなり幸せではあろうな』
自分で読んでみておかしいと感じないのかな? ・・・日本語が御不自由なようで。 |
264:
匿名さん
[2005-12-01 23:45:00]
同じような偏差値の大学だったら、都会のおぼっちゃん達が集まっているこじんまりした大学より
いろんな地方から学生が集まっているような全国的に有名な大学のほうが面白そう 例えば、成蹊にいくんだったら中央、みたいな。 あくまで個人的な意見です。現在の偏差値は知りません |
265:
258
[2005-12-02 00:51:00]
|
266:
匿名さん
[2005-12-02 07:20:00]
公立の進学校だと地元の帝大にいく人が多いので
上述の例えはわかりやすい 私立文系の場合は詰め込みでも受かるので 有名私大に行ってミーハーになってしまうと ちょっとむなしいですね |
267:
匿名さん
[2005-12-02 08:22:00]
|
268:
匿名さん
[2005-12-02 12:45:00]
>>267
成蹊はコネ入社も多いですよ。 |
269:
匿名さん
[2005-12-06 22:36:00]
教育なんてのは六歳迄に7割だよ。
それ以降はどんなにジタバタしても本質性格は修正できないらしい。 幼少期の砂場遊びが総てだ、と云う人もいるね。 根本は糞の始末だ。この段階での教育が駄目だと、学力的にもだらしの無い**に育つ。 |
270:
匿名さん
[2005-12-06 23:08:00]
『入学するのはやさしいけど大企業への就職抜群なのでお薦めです。』
『コネ入社も多いですよ。』 ・・・結局こんな話なのか。 子どもがかわいそうだ。 |
271:
匿名さん
[2005-12-14 12:08:00]
少しスレとは違うかもしれないのですが、
通う予定の公立小学校は全学年1クラスしかなく、統廃合の話が浮き沈みしています。お隣の公立小学校は来年度より統合され廃校になります。 そして、同じように公立中学校も統廃合の話が出ているのですが、時期などもはっきりしません。 どこと統合するかで、通学路にとても差があり、余裕のある方たちは私立へ、という雰囲気です。 1クラスを体験された方はおられますか?一度、上下間系や仲良しグループができると6年間続いてしまってよくない、ということを聞き悩んでいます。 |
地味で真面目で品行方正に育って欲しければ、公立高校&国公立大学 がおすすめ。
バブルの時代だったけど、貧乏**の娘である私も妹も、合コンもディスコも無縁だった。
まわりの友達(男女とも)も、たいてい貧乏で遊ぶ金もなく、考え方も堅実派ばかり。
バイトで知り合う有名私立女子高・大生たちは、合コン・男女交際・遊び・ブランド物、
派手で大人っぽくて、まるで別世界で・・・怖かったです。
堅実で、合コンとか縁のない私立女子校もあるんでしょうか?