現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40%前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか?現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか?
[スレ作成日時]2005-10-23 23:41:00
自分の子を私立に入れたいですか?
182:
匿名さん
[2005-11-12 21:19:00]
|
183:
匿名さん
[2005-11-12 21:39:00]
ウチの中高校では、卒業生が多かったですね。
|
184:
匿名さん
[2005-11-12 23:10:00]
本命の私立に落ちてスベリ止めの国立を卒業したことを
ひそかに後悔している人が出没してるってスレはここですか? |
185:
匿名さん
[2005-11-13 00:49:00]
ドラゴン桜みたいな受験用教師みたいなのがいるのかね?
高校で予備校みたいな授業が受けられたら何かオトクな感じ 本来の学問を学ぶ場とはドンドンかけ離れていくけど・・ |
186:
匿名さん
[2005-11-13 01:12:00]
大学の本命が私立だと少しレベルが低い話になりますね
開成などは受験参考書書いてる教師もいますし 受験には進学校の環境はそれなりにいいと思います |
187:
匿名さん
[2005-11-13 01:29:00]
個人的に思うのは、お嬢様に育てたいか
あるいは最高の受験環境を与える目的以外は 私立にいく必要はないと思います 中学から慶應とか受験する人がいますが 大学の方が受かりやすいのでは?と思います 小学校の時ぐらいは好き放題やらせたいですね |
188:
匿名さん
[2005-11-13 08:26:00]
|
189:
匿名さん
[2005-11-13 09:54:00]
二人の息子を中高一貫私学に入れました。
正直、庶民の来ることろじゃなかった、失敗かなと思いましたよ。 ウチの学校は、大きく分けて2パタ−ンいます。 一つめは、事業家や医者の子供、つまりお金持ち(医学部希望) もう一つは、普通の会社員(但し大企業の管理職)の子供だけど、やたら勉強ができる(東大レベル) ウチのように、普通に大企業の中間管理職会社員で、子供のデキもそこそこ・・って いうパタ−ンは、少なかった。 親もすご〜い熱心な人が多く、また付き合いも結構ハデだったりして、楽しいことも あるけど、その雰囲気に疲れますね。 長男を入れたとき、その雰囲気に気付き、次男はやめさせたかったけど、 兄が行っていると、本人も行きたがるので、結局兄弟そろって同じ学校に なりました。 今から、目指そうとする方々、その学校の親の雰囲気なども考慮に 入れて、いい選択をしてください。 |
190:
匿名さん
[2005-11-13 11:06:00]
>>188
私は早慶の次といわれている私大卒ですが、やっぱり国立に入りたかったです。 高校の担任は早稲田・政経卒でしたが、「あんなマンモス学校ではまともに勉強できないから、 どこでもいいから国立へ行きなさい」と言っていました。でも行けませんでした。 私の頭では東大・京大は難しかったけれど阪大、神戸大、東北大、名古屋大あたりには入りたかった。 大学別司法試験合格者数のランキングが発表されましたが、あれは実数ではなく法学部在籍者数を分母 とした合格率で出すべきものだと思います。私立と国立の在籍者数はかなり違います。 「早稲田の方が東大より司法試験に合格しやすい」なんてことはありえません。 >>182 私立高校の教員は難関校以上は母校の卒業生とか公立からの引き抜きだとかコネ就職が多いように聞い ています。それ以外の所は公募も多いようです。公立の教員採用試験の1次合格が発表されるのが夏休みです が、9月に私学教員の適性検査があります。公立が不合格だった人はこの私学適性検査のテスト結果を持って 個別の私学の就職試験に挑戦するわけです。国立高校の教員は公立からの引き抜きも多いです。 >>186 受験参考書を書いているのは難関私学の教員だけではなく公立の教員も執筆している人が多いです。 教科書の執筆は公立の教員の方が多いです。公立の教員に許された唯一の合法的なアルバイトですから。 あまり儲かりませんけど。 >>182 >>186 うちの大学にも早稲田を蹴ってきている人もけっこういるので早慶コンプレックスはありません。 あの施設、教授陣を考慮すれば国立がいいです。特に理系ではなおさら。 |
191:
匿名さん
[2005-11-13 13:32:00]
ここは、首都圏、京阪神の一定レベル以上の私立・国立を念頭に置いているのでしょう?
教育施設、学費、交友関係を考えたら圧倒的に国立大でしょうな。 旧帝大、一橋、東工大ならばどの私立だろうが、国立に行かせます。 当方自身は都立、一浪、東大理一です。 |
|
192:
匿名さん
[2005-11-13 14:24:00]
私立大でもいいと思いますけど
小学生ぐらいから勉強させる気なら 国立目指したらいいでしょう また国立のいいところはあまり派手じゃないので 特に女の子にはいいと思う 学校にブランドバックばかり持っていくような環境だと 高飛車な女になる危険もありますからね |
193:
匿名さん
[2005-11-13 14:41:00]
就職に関しては
私立でも国立でもどちらでもいいかなと思います 今の就職は学歴があるからいいというものでもなく 本人の資質やコネがあるかどうかがだと思います 国立が有利な点は学費、 特に医学部の学費は私立と国立じゃ数千万違うので 医者になるなら国公立を目指すべきかなと思う |
194:
匿名さん
[2005-11-15 01:06:00]
スレ違いになりますが・・町田の高校生殺害のニュースは痛ましいですね
子供を持つ親御さんはほんとうに心配ですね 私立であろうと公立であろうと起こりうることですもんね・・ せめて高校までは男子禁制のお嬢様学校に入れて少しでも接触をさけるしかないのか? |
195:
匿名さん
[2005-11-15 02:22:00]
せっかくなら大学まで女子大にしたいですね
あるいは幼稚園から学習院とか |
196:
住民さん
[2005-11-15 03:12:00]
ブッサイクに育てたら?>194
|
197:
匿名さん
[2005-11-15 06:11:00]
たぶん多くのサラリーマンが気づいていると思いますが
大学が東大ならそれだけで、いい部署に配属されたり しますからね。実力も発揮するチャンスがないと 意味がありません。慶応だからといって、大切にされる というのはあまり聞いたことがありませんしね。 サラリーマンにならない人には関係ありませんが。 これは確率の問題です。 |
198:
匿名さん
[2005-11-15 06:44:00]
学校を卒業してからの人生の方がはるかに長いんだよ。男子禁制できたところで・・・
親の自己満足じゃないの。卒業したらどんな女になっても「しーらない!」。 196さんいい感じ!そう まず己の娘のレベルを把握してから危惧しろ!! |
199:
匿名さん
[2005-11-17 00:38:00]
どんなに不細工に育てようと、うちの娘、モトがいいんもんで・・・困るなー
|
200:
匿名さん
[2005-11-17 04:07:00]
水商売はいかがですか
慶應に行けばそれらしき人が多いので あまり違和感ないと思います |
201:
匿名さん
[2005-11-19 01:16:00]
ウチの子は公立中です。
月にかかる費用は約1万円。 **と言われても安くてよいです(確かにその通りです 浮いたお金で自分の洋服買ったり、お芝居を観にいったり、旅行に行ったりしてます。 勉強に関してもほとんど何も言わないので子供からも喜ばれています。 ちなみに勉強の出来る子は授業中はヒマでしょうがないみたいです。 やっぱり金持ちの方は私立に行った方がいいですよね、ははは・・・ |
202:
匿名さん
[2005-11-19 10:01:00]
とりあえず中学から私立に入れようと考えています。
特別子どもに期待している訳ではありませんが… 私立でそれなりに勉強して伸び伸び学校生活を送ってくれればなと… まだ小学校の低学年ですが、地元ではない為どこの学校が良いのか検討がつきません。 ママ友には私立希望とは言ってないので誰にも相談できません。 阪神間で出来たら共学で校風のよい中学はどの辺りでしょうか… |
203:
匿名さん
[2005-11-19 17:17:00]
阪神間で、評判のいい共学は、残念ながら少ない・・
|
204:
匿名さん
[2005-11-19 17:31:00]
大阪はまずまずの公立がありそうだけど高校からですね
|
205:
匿名はん
[2005-11-20 12:40:00]
私立は高いのでその分のお金を子供の習い事や経験に使いたいです。その方が子供にとってプラスになると
思っていますので・・・。 |
206:
匿名さん
[2005-11-20 13:06:00]
『自分の子を私立に入れたいですか? 』
スレタイからして、おかしい。 「入れたい」って。子どもペットじゃないんだよ。 と言うと、親が責任を持つべきだと的外れな反論をする人がいるけれど、 本音は、とりあえず放り込んどけば、あとからどうにでもつぶしが利く といったあたりでしょ? 学校は用意した、お稽古事も惜しみなくさせている・・・ で、肝心かなめの、家での親子の関係はどうかしら?と思ってしまう。 親子の会話がいったい何時間ある?お互いがテレビ画面を向いての会話は 会話とは言わないよ。 |
207:
匿名さん
[2005-11-20 17:41:00]
206さんの仰る通りだと思います。「とりあえず放り込んで、あとからどうにでもつぶしが利く」正に、
このような発想の方が多いかと思います。大人が大人の責任の取り方を知らないからこういう安易な 発想に繋がるのでしょうね。学校は単なる社交場。教育は各々の家庭で行う事だと思います。 それができて初めて学校選び この子の家庭環境と同じような御子さんが通う学校はどこであるかとか ある程度未来を予想して選ぶ必要があるかと思います。それが大人としての子供に対する愛情ではないでしょうか? |
208:
匿名さん
[2005-11-20 19:41:00]
>207さん
>「とりあえず放り込んで、あとからどうにでもつぶしが利く」 そういう風に考えた事はないです。公立より私立の方が教育レベルが高いからです。 どうせ学校に通わせるなら質のいい学校を選びたいだけです。 |
209:
匿名さん
[2005-11-20 21:19:00]
>>208
「公立より私立の方が教育レベルが高いから」 って言っても私立はピンキリです。あまりに安直なお考えのように感じます。 中学校卒業時の学力が同じくらいの生徒が集まる公立と私立との進学率を 比較した結果が私立>公立って出ているならわかる気もするけど。 一般論として私立の教員より公立の教員の方が学歴だけは高いですよ。(例外はあるが) それから公立の方が敷地が広いところが多いんです。昔からありますから、土地の安い 時に一等地を手に入れられたんですよ。施設は飛び抜けたところは公立にはありませんが。 「教育レベル」っていうのも何を対象にしているかで変わってきます。 部活動、生徒会活動、文化祭体育祭などの行事、短期留学制度、それと学校の雰囲気やクラス に馴染めるかなど。 親の思惑はあると思うけど、その思いほど期待に応えられずに不登校気味になったりする。 折角、高いお金を出して私立に入学しても受験勉強ばかりで「学校面白くない!」 といって公立に転学しようとしている生徒もいるそうです。でも転学試験は不合格。 親の意見ではなくお子さん自身が充実した学校生活を送れる学校こそ私立公立を問わずいい学校 なのではないでしょうか? |
210:
匿名さん
[2005-11-20 21:29:00]
「こんな学校に入れたい」ではなく、「どんな学校に行ってみたいの?」でしょうね。
選択のための材料を揃えてやるのが親の役割では? 「行かされ」感が強いと、こどもは逃げ出したいときに何かにつけてそれを 理由にするようになりますし、 親のほうも「無理させたかな」と思うと、言うべきことも言えなくなり、 「とりあえず、卒業までがまんしろ」という、良くないパターンになるおそれもあります。 |
211:
匿名さん
[2005-11-21 01:54:00]
子供にとって「充実した学校生活」を送れるのが結果的に公立高校だったらもちろん良いですよ
でも入学する前はそれが判断できないから多くの親は私立に可能性をかけるんでしょう 私立でもダメな子は公立でもダメだと思います |
212:
匿名さん
[2005-11-21 06:21:00]
↑まぁ、そうでしょうな。
209さん、208さんが行かせるつもりの学校は 公立より教育レベルが高いと素直に考えた方が良いのでは ないでしょうか。 そりゃ、私立にもレベルの低い学校あります、仰るとおり。 でも、わざわざそんな学校に行かせるつもりなんかないでしょ、 普通の親は。子供の出来がよっぽど悪いなら別ですが。 |
213:
匿名さん
[2005-11-21 07:07:00]
>>211,212
私立>公立っていう考え方をしておられる方が多いですね。 相当学力の高いお子さんをお持ちの方ばかりが集まっているスレなんですね。 私立>札幌南、仙台一高、秋田、高崎、高崎、新潟、宇都宮、浦和、千葉、西、静岡・・ 公立は楽々合格しちゃうんですね。昔より公立の進学率が下がっているのは 確実ですが。9割以上の私立はこれらの公立よりレベルが下のはずなんですけど。 偏差値70はあります。友人はよっぽど出来が悪いので宇都宮にしか行けなかったのですね。 今、東大大学院で研究に勤しんでいますが。 |
214:
匿名さん
[2005-11-21 07:17:00]
>>212
教育レベルって何を言っているのか私にはわかりません。 有名大学進学率が高い=教育レベルが高い と単純に考えているのですか? 能力が低い子どもにむち打って入試問題をパターンや暗記で 解けるような教育をしている私立って最高ですか? 昔は○○大学っていうだけで有名企業にも就職できる傾向が 強かったけど、最近ではしっかり調べられますよ。 万一就職できても、今度はリストラですよ。 今後は本当の能力を持った人でなければ勝ち組にはなれないんです。 問題解決能力、コミュニケーション力とかね。 |
215:
212
[2005-11-21 09:35:00]
213さま、
ですから、レベルの低い私立もいっぱいあります、 仰るとおりです、と書き込んでいますが・・。 208さんの入れるつもりの私立は公立よりレベル高い 所でしょうね、といっているだけですよー。 私立>公立とは別に思ってませんー。 (私の書き方が悪かったのだろーか。) 214さま、教育レベルが高いっていいのはー・・・、 何でしょうね〜。(爆) きちんとした先生とカリキュラムで学力を付けてくれる 学校ってつもりで書きました。 それを社会人になってから活かせるかどうかは本人次第 でしょうね。 でも、教育って親が子供に残せる財産ですから、そこには 力を入れたいなー。役にたつよ、やっぱり学力はないより ある方が。その代わり、子孫に美田は残しませんです、てへ。 |
216:
匿名さん
[2005-11-21 18:03:00]
私は高校までずっと地元の公立で来ました。
小学校はいじめも多少あったけど、まあまあ楽しく、中学はどこも多少荒れている時代でしたが、 先生達も厳しく、どんなツッパリも歯向かえないような厳しくも暖かい存在感の大きい先生がいましたので 学級崩壊ということはありませんでした 高校は進学高だったのですが、田舎なのでのんびりとした感じで、良い子が多かったです 先生と生徒同士が仲良く、いい雰囲気でした 現在も同じような感じで高校まで行けるのなら公立でも良いと思うのですが・・ 先生の存在感が薄くなってしまったようで、なんだか不安があります かと言って私立にどれだけ素晴らしい先生がいるのかわかりませんが。 |
217:
212
[2005-11-21 20:57:00]
>>212 様コメントありがとうございます。
208さんなど、どなたのコメントでもいいんですが、 「公立より私立の方が教育レベルが高い」と断定的に言われるのは早計の気がします。 確かに公立の有名大学進学率は低下しています。でも私立>公立というのは正しいのか どうか、先ほど調べてみました。公立の凋落ぶりでまず話題になる東京の場合 都立西高より高校入学偏差値が低い私立高校の割合。 都立西高の都標準偏差値は69となっています。これより偏差値の高い高校は 12校でした。私立高校は157あります。そのうちの12校です。なお、 中高一貫で高校からは募集していない進学校桜蔭、女子学院、豊島岡、武蔵、 麻布を加えても17校です。したがって都立西校より偏差値の低い高校は90% 以上です。 次に東大合格者数を見てみました。今年度の都立西校の合格者は18名です。 18名以上の合格者を出している私立は開成、城北、巣鴨、海城、桐朋、桜蔭、武蔵、 麻布、豊島岡、女子学院?の10校くらいです。(中高一貫高校募集なしは推測ですが) ということは私立の93%以上は都立西高より東大に合格していないことになります。 確かに日比谷から200人以上合格者を出した時代からみればガタ落ちしているのは 確かです。でも上記の結果から見ても私立>公立(都立)と断定するのは誤りだと思います。 都立全日制普通科全体の進学率と私立全日制普通科との進学率との比較はしていません。 全体では私立の方が上って印象は持っていますが。 高校入試の偏差値が同じ都立と私立とを比べた場合の有名大学進学率についても比較して いません。興味のある方は統計を出してみてください。 私がいいたいのは私立>公立って断定できるものではないということ。 私立は企業ですから売り込みがうまいので私立>公立と刷り込まれている方がいるのでは ないでしょうか? 別に私立でも公立でも親や子どもが納得している所に進学すればいいのですが、いろんな 側面から分析した上で「自分の子どもを私立に入れて」くださいませ。 |
218:
213
[2005-11-21 23:13:00]
|
219:
匿名さん
[2005-11-22 00:44:00]
育ちのよい子は幼稚園から私立にいってますが
そういう面で私立に期待してる人が多いのではないかな |
220:
匿名さん
[2005-11-22 01:40:00]
進学率とかよりも女の子の場合は、品の良い子になってほしい、良いご家庭のお友達とつきあってほしいってな理由が多いんじゃないの
|
221:
匿名さん
[2005-11-22 01:44:00]
そりゃそうくさ
やっぱ学習院はよかろうもん |
222:
匿名さん
[2005-11-22 22:00:00]
「育ちのよい・品のよい娘」ってのとは違うかもしれないけど、
地味で真面目で品行方正に育って欲しければ、公立高校&国公立大学 がおすすめ。 バブルの時代だったけど、貧乏**の娘である私も妹も、合コンもディスコも無縁だった。 まわりの友達(男女とも)も、たいてい貧乏で遊ぶ金もなく、考え方も堅実派ばかり。 バイトで知り合う有名私立女子高・大生たちは、合コン・男女交際・遊び・ブランド物、 派手で大人っぽくて、まるで別世界で・・・怖かったです。 堅実で、合コンとか縁のない私立女子校もあるんでしょうか? |
223:
匿名さん
[2005-11-23 04:46:00]
ははは・・。結局は通う人の問題かもね〜。
私は田中長野県知事の大好きな(?)Fリス女子大出身ですが、 (バブル時代)、まぁ、派手な子もいましたが、大部分は素朴な 子ばっかりでしたよ。合コンも1回しか参加したことなし。(あの ぎらぎらした雰囲気が苦手でした。) 中学や高校は私立一貫の女子校でしたが、じぇんじぇん派手なこと はなかったです。 ミッション系だったので(?あんま関係ないかな??)、みんな真面 目でした。学校時代に洗礼を受けていた子もいたな〜。 大学まで繋がっているところだと、気が緩んで遊んじゃうこともあるの かもしれないけれど(それにしても一部の人でしょうが・・)、女子校は そんな怖いところではないですよ。おっとりしている子が多いです。 女の子ばっかりで気楽で良かったよ。 まぁ、今は分かりませんが、当時はオニャンコクラブもまだなかった(年が ばれるにゃ〜。)し、みんな女子はおぼこかったよねー。 |
224:
223
[2005-11-23 05:01:00]
はっ、スレに対して答えていませんでした。すみません。
わが子を私立に入れたいかどうかですよね。 う〜ん、もしも勉強が好きなタイプの子供に育って、「塾に 行きたい!いい学校に行きたい!」と言い出したら、行かせて あげられるくらいはしてやりたいので、一応貯金はしています。 (塾代など掛かるモンね〜。) 私立に行くとなると、行くまでに塾代(総額200万はかかりそうだ・・。)、 入ったら寄付金(30万くらいから?)・入学金・授業料と掛かるお金は 限りない。よっぽどいい学校に受かったならともかく、おばかなところなら、 行って欲しくないな。 一番いいのは、男子なら公立→国立大コース(これが一番お金がかからん。) 女子だと〜・・、うーん、その時の通う地域の公立中学校が 荒れているかどうかに拠りますな・・。荒れているようなら やっぱり我が母校(私立女子中高一貫校)にいれてしまうことでしょう。 |
225:
匿名さん
[2005-11-23 05:05:00]
聖心 フェリス 学習院 昭和女子 ポンジョは
よいイメージがある |
226:
匿名さん
[2005-11-23 05:24:00]
インカレで性格がわかると思う
Wと仲のいい学習院とか昭和女子は真面目かな 昭和女子は他に東工とも仲がいいかな ぽんじょはTと仲がいいし真面目 Kと仲がいい女子大が派手で遊び人が多そうですね |
227:
匿名さん
[2005-11-23 06:10:00]
↑くだらないな〜。単なるイメージだよね。
実際にそこの子と知り合いだったりするわけでなかろう。 脳内妄想男がここにもまたひとり・・・。 |
228:
匿名さん
[2005-11-23 06:11:00]
っていうか、226はスレに対して答えていないですね。
自分の子を私立に入れたいかどうか?ハイ、ドウゾ!!! |
229:
匿名さん
[2005-11-23 06:19:00]
女子大はいいと思いますよ
でも大学は国立が一番 |
230:
匿名さん
[2005-11-23 18:36:00]
自分の娘を有名大学の男と結婚させたかったら間違いなくお嬢様女子大をめざしてください
高校の友人達でその手の女子大に行った子は皆、有名私大と合コンしたり 総合商社に入社して社内結婚して海外赴任してます(あ、でも、顔が可愛い子ばかりだったけど) |
231:
匿名さん
[2005-11-23 19:10:00]
勉学に関して私大にいくならわざわざ私立にやる必要はないと思うけど
国立大にいかせるなら有名私立と公立どっちがいいですかね 大半は有名私立を選択してるみたいですが |
新卒の人も入れるのかな?
それともある程度の経験を持った教師しかダメなんでしょうか。
予備校で評判の良かった講師を呼んできたりするのかな?