自分の子を私立に入れたいですか？

[とも]

現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40％前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか？現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか？

[122: 匿名さん]

東京に限っては都立のレベルは今はかなり低いのでは
昔の日比谷と今の日比谷は別ものですね

千葉や埼玉では県立の名門があるのでいいと思いますが
東京だと都立は考え物ですね

[123: 匿名さん]

今の学区無関係の都立はどうしようもないね。

[124: 120]

確かに３０年４０年前の日比谷は東大２００人合格しましたが、昨年は１４人でしたか。
かなり頑張っているので今後２０人から３０人くらいまでは増える可能性があるかも
しれません。でもそれ以上にはならないでしょう。
ただし早慶くらいなら入れますよ。入試自体が簡単になってきているので。
東大、京大、一橋、国立医学部に入りたいなら私学へどうぞ！という意見です。

[125: 匿名さん]

平成17年春入試成績

東大 東工大 一橋大 京大 早大 慶応大
日比谷 14 7 8 1 111 76
戸山 7 3 2 2 93 37
西 18 19 8 6 114 49
八王子東 9 14 8 2 72 32
国立 6 8 12 3 112 34

まあこれをどう見るかだね。
人によってはこの程度じゃやっぱり私立だと思うだろうし
人によっては十分健闘していると見るだろうし。

[126: 125]

予想はしていたがやっぱりずれたか。
まあ見れば分かるでしょう。

[127: 匿名さん]

日比谷は2桁とは　思ったより健等の感があります
東大京大あわせて２,30人いればまずまずだと思います
医学部も普通にいけます

でも公立高校は受験対策は今一歩です

[128: 119]

川崎市内で学力が1、2を争う公立中学出身の子が、回りが皆出来る子ばかりなので、
かなり頭のいい子でも上位の高校に入れなかった・・・と言っていました。
非常に教育熱心な地域だったが、その反面、陰湿ないじめもあった・・なんて聞きました。
10年くらい前の話なんで現状はわかりませんが。

[129: 匿名さん]

＞125＝126
「思うとおりに表示されなかった」って正直に言えばいいものを、
「予想はしていたがやっぱりずれたか」だって。
予想できたなら防げよ（笑）

いるんだよね、おのれの狼狽を隠そうとして、かえって目立ってしまう奴って。

[130: 匿名さん]

大学の合格状況についての意見は多いですが、実際、学校生活については私立はどうなんですか？
先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？部活動なんかも公立よりお金があるから
いい道具使えたりするのかね？

[131: よっこらSHOT]

　　　　　　　東大　東工大 一橋大 京大　早大 慶応大
日比谷　　　14　　　 ７　　 　 ８　　　 １　　　111　 76
戸山　　　　　７　　　 ３　　　　２ 　　　２　 　　93　　37
西　　　　　　18　　　19　　　　８　　　 ６ 　　114　　49
八王子東 　 ９　　　14　　　　８　　　 ２　　　 72　　32
国立　　　 　 ６ 　 　 ８　 　　12　　　 ３　 　112　　34

[132: 匿名さん]

私の通った有名私立校では、部活動には特待生を入れて大会で勝ちまくっていました。
文武両道ならぬ文武分担と呼ばれていました。
授業はまあそれなりに熱心でしたが、予備校にも通う人がほとんどでした。

[133: 匿名さん]

>予備校にも通う人がほとんどでした

結局、どこに行ってもそうなっちゃうんでしょうねぇ。
いい学校に入学しても、そこから努力するかどうかは
あくまで本人次第なんだと思います。

[134: kkk]

まあ、ガラの悪い学校じゃなきゃいいんじゃない？

[135: 匿名さん]

結局、私立に通っていても、さらに有名進学塾とかに通わなきゃいけないわけですか。
親の負担はそれはもう凄いね・・・ため息。
しかし、私立に行く人ばっかになると、税金から教育費の負担が減るから国は喜びそうだよね。
竹中大臣あたりはすごい喜びそう

[136: 匿名さん]

>>135
私学も文科省から助成金が出ていますよ。どの位出ているかは知りませんが。
でなきゃ教員１人に年間２０００万円も出せるはずがない！！（これはピンのお話です。）

[137: 匿名さん]

>>130
＞先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？
これはどの学校でも当たり外れがあると思いますよ。
やはりいい先生もいれば、ダメな先生もいる。
公立校程の差はないし、全体的にレベルは高いと思いますが。
＞部活動なんかも公立よりお金があるからいい道具使えたりするのかね？
こちらは学校によりますが、設備が良いところが多いと思います。
少子化で子供集めの為に、さらに設備を充実させる学校も多いでしょう。
ただ個人で使う道具に関しては、学校で用意されたものは使わずに、自分達で用意する子ばかりです。

[138: 匿名さん]

東京の場合グランドの広さでは私立より都立の方が広いところが多いと思います。
都立では敷地面積３万㎡以上の学校も結構あります。２万㎡以上あると２００ｍトラック
が取れるところが多くなってくる感じ。私立では伝統ある大学付属でないと広いところは
少ないと思います。ビルって感じの学校。ただ都立は設備がねえ。冷房もない学校が過半数
でしょう。

[139: 匿名さん]

そういや大学付属の学校だったけど、400ｍトラックに野球場、テニスコート、体育館二つに
馬まで飼ってた。（一応都内）
どうせ私立に入れるなら、こういう環境を重視するのもいいかもね。
それにしても、今更ながら乗馬部入っておけば良かったと後悔。
今後馬に乗る機会なんて一生来なさそうだ・・・。

[140: 匿名さん]

やはり私立はいろいろと贅沢ですねえ
修学旅行も海外に行ったりするんでしょうか？
親としては安い国内旅行にしてもらいたいですねえ

[141: 匿名さん]

ここ何年かは親のリストラなど経済的理由で私立校を退学せざるをえなくなった子供も多かったようですね。
可哀想に…

[142: 匿名さん]

育ちのいい子の育つように
小学校から私立というのもいいですね

[143: 匿名さん]

＞142
こどもの「育ち」を学校でつくってもらえると思っている時点でアウト。

[144: 匿名さん]

>>143
「育ち」に長い時間を過ごす学校の環境も十分影響すると思う。
朱に交われば赤くなる。
子供は悪い方に引かれるもんだしね。

[145: 匿名さん]

女性なら控えめで奥ゆかしく育って欲しいですね
結婚してもすぐに離婚するような女性にはなって欲しくない

男性なら理性的に教育するのがいいと思います

[146: 匿名さん]

＞144
朱に交わるぐらいで赤くなってしまうかどうかは、親や家庭次第だと思うけど。

[147: 匿名さん]

以前、山手線に乗っていたとき、学校帰りと思われる私立女子高生3人組が
いたんですが、今時、三つ編みのお下げ髪に白いソックス、丁寧でゆったりした
言葉遣い、しかも友達のひとりが電車を降りる際に交わした言葉はなんと、「ごきげんよう」！
こんな学校もあるんだと、えらく感動した覚えがあります。
いったいどこの学校だったんだろう…

[148: 匿名さん]

>>147
「ごきげんよう」は学習院女子高校では？

[149: 匿名さん]

>>148
そうです、そうです。
その光景を目にしたのは、目白〜駒込あたりでした。
制服の色は定かではないのですが、ウェストベルトのついたジャンパースカートだったような。

148さん、長年の疑問を一瞬で解いていただいて、ありがとうございました（笑）

[150: 匿名さん]

＞147
電車を降りた後、駅のトイレでスカート丈を短くして街に繰り出すか、
それともまっすぐ家に帰るか、という点については親の教育次第。

[151: 匿名さん]

学習院女子の人は
あまり俗っぽくなくていいです

[152: 匿名さん]

「ごきげんよう」は、普通レベルの我が母校（私立女子）
でも言っていましたよ〜。（ちなみに白百合の姉妹校でした。）
でも、女子校は女の子が強くなって（？）お勧めかも。
なにしろ、生徒会でも力仕事でも、女子頑張る、ので。
男の子に媚びる子がいることに社会に出てから気づいたなり。
佐藤珠緒ちゃんが共学校出身と聞いて、なんか納得しました。
共学校での一つの型ですよね、ぶりっこって。女子高にはぶりっこは
いません。ぶりっこしても、意味ないし。（笑）
女の子をしっかり育てたいなら、女子校も良いかもしれませんよ。

[153: 匿名さん]

アメリカの研究例ですが女子は共学ではなく女子校で学習した方が学力が伸びるという研究結果があります。
男子は男子校でも共学でも学力差はほとんど見られないようです。最近は共学人気ですが女子校の存在意義は
あるように感じます。英語を勉強したいなら早慶などよりは津田塾の方がいいのでは？と私は思います。

[154: 匿名さん]

共学の大学出ですが、思い起こすと、女子高出身の女性は世間知らずにも程があって話が通じないか、
逆に擦れすぎて女性らしさを失っているかの両極端が多かったように思う。

[155: 匿名さん]

女子高はしたたかで摺れた人も多いですね
これは親としては残念な結果でしょう

[156: 匿名さん]

女子高の方が合コンとかして男女交際は派手そう。（学習院とかは違うと思うが）
学校の先生と付き合ってる人が多そう。
自分の生徒に手を出す教師って本当にいやらしくて嫌だと思うけど、実際よくいる。
公立だったらばれても別に処分なさそうだけど、私立だったらクビになるのでしょうか？

[157: 匿名さん]

うちは素朴な女子校でしたので、擦れている
人はいなかったですね。
ミッションスクールで、「マリア様がみてる」
（知ってます？最近はやっている少女小説です。）
みたいな雰囲気でしたー。
母校を思い出すとき、思い浮かぶキーワードって
「ほのぼの」です。

[158: 匿名さん]

私立女子高出身は乱れていますね男に。話を聞いてるとあまりにも盛りがついた動物みたいで気分が悪くなります。
東京の名の知れた高校ですよ。

[159: 匿名さん]

女子高も考え物ですな
学習院女子のようなところだといいですが

[160: 匿名さん]

ちなみに再認の調査では東京の高校３年生の女子の性交体験率は４３％です。
私の感覚ではアンビリーバブルに高いと感じますが、そんなものなのでしょうか？

[161: 匿名さん]

>>160 再認→最近　に訂正！

[162: 匿名さん]

援助交際をしているような娘はどういう中学・高校の子が多いのか？
有名私立高でもいるのか？

[163: ↑]

もはや通学校を問うても意味がない。
家庭環境や親のしつけに起因する問題。

[164: 匿名さん]

でも学習院とか清心、東洋英和のお嬢様たちはしてないよね？してたら涙・・・

[165: 匿名さん]

ＫＯの女子大生は男を意識した人が多い気がします
法学部はそんなイメージであまりオススメできない
青学はイメージより真面目な人が多いと思います
個人的なイメージですがいかがでしょうか

高校が女子高で大学が共学だと卑猥で低俗な女性が育ちそう
できればエスカレーター式の女子大
ないしは国立大に行くのがいいですね

[166: 匿名さん]

私立の子と公立の子両方付き合ったけど私立の子は「だましやすい」し「勘違い女」が多い。
よく心の中で「お前何様だよ！」ってよく思ったね。１６４．残念だが涙してくれ。

[167: 匿名さん]

>165さん
卑猥で低俗な女性・・・・・・笑った！
真偽のほどはとにかく、ある意味すごい観察力ですね・・・

[168: 匿名さん]

そうかな〜。女子校の人をそんなに貶めて何が楽しいの？って思う。
子供を私立に入れられない人の鬱憤晴らし？

[169: 匿名さん]

不自然じゃないですか？女子中から女子大までずっと女ばかりの生活なんて・・・・。
私は怖くて子供を託せません。毎日「貞操問答」してそう・・。

[170: 匿名さん]

お嬢様はずっと女子校で育ちますよ

大学だけなら国立の真面目なところでもいいと思います

[171: 匿名さん]

「お嬢様」っていう特別な人種が存在すると思っている人が
親になるとちょっと怖い気もします・・・。私は自分の娘は
自然に育てたいです。共学のなにが悪いのでしょうか・・。