なんでも雑談「自分の子を私立に入れたいですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 自分の子を私立に入れたいですか?
 

広告を掲載

とも [更新日時] 2025-02-06 10:48:15
 削除依頼 投稿する

現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40%前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか?現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか?

[スレ作成日時]2005-10-23 23:41:00

 
注文住宅のオンライン相談

自分の子を私立に入れたいですか?

102: 匿名さん 
[2005-10-27 08:59:00]
具体的に私立のいいところは?
まず受験に関してはどうだい
私立の有名進学校にいた人間が答えてくれ
103: 匿名さん 
[2005-10-27 16:11:00]
役人になるなら東大の法か経済がいい
財閥系企業のトップになるにも同様

子供がそういった意識があるなら積極的に環境をそろえるべき
また役所など親のコネもキーポイント

財界政界など2世が多いです
104: 匿名さん 
[2005-10-27 23:53:00]
公立のいいところは?
学区でトップの学校は今も昔もレベルは変わっていないのかな?
地方であまりいい私立がない地域だと、優秀な子は公立のトップ高に行くのかな?
105: 匿名さん 
[2005-10-28 01:31:00]
>104
神奈川なら湘南、埼玉なら浦和だよね。千葉はどこですかね?
周辺の私立は当然滑り止めになってますね。
ただ、中学が私立の人は高校も私立が多いね。(中高一貫がほとんどだから当たり前か。)
106: 匿名さん 
[2005-10-28 03:49:00]
湘南は凋落著しい。もはや進学校とは言えない。
神奈川県の主な公立高の今春の進学結果

−−−−|-人|東|京|一|東|国|合|割.-|
−−−−|-数|京|都|橋|工|医|計|合.-|
=======================
湘南−−|318|-9|-2|-6|14|--|31|-9.7|
柏陽−−|313|-5|-1|-2|12|-5|25|-7.9| 
横浜翠嵐|275|-3|-1|-4|10|-3|21|-7.6|
厚木−−|316|-5|-2|-6|-5|-2|20|-6.3|
平塚江南|314|-5|-1|-2|-6|-4|18|-5.7|
光陵−−|270|-1|-0|-1|-6|-4|12|-4.4|
小田原−|396|-1|-3|-1|-6|--|11|-2.7|
107: 匿名さん 
[2005-10-28 07:48:00]
首都圏は県立はあまり芳しくないね
地方は県立がトップ校ですが
受験対策はいまいちです

108: 匿名さん 
[2005-10-28 20:48:00]
やはり今の時代頭のいい子は公立のトップ校じゃなく有名私立に行ってしまうのかね?

109: 匿名さん 
[2005-10-29 14:03:00]
公立なんて、わけわからん**がいるとこに
かわいい娘は通わせられん!
110: 匿名さん 
[2005-10-29 14:23:00]
女の子はお嬢様学校がいいのでは
111: 匿名さん 
[2005-10-30 16:44:00]
小さい頃からお嬢様学校に入れて大切に育てた娘が、パープリンな男にハマってしまったら・・・親の悲しみは計り知れないんでしょうね
112: 匿名さん 
[2005-10-31 23:11:00]
うちの子は公立だけど、お友達も良い子ばかりで、まじめで、優秀ですよーってな人、いませんか?
113: 匿名さん 
[2005-10-31 23:14:00]
高校からは学力ごとに分かれるから
公立でもいいところはいいですが

中学はどうですかね
114: 匿名さん 
[2005-11-01 00:32:00]
高級住宅地にある公立小学校で、クラスの半分が私立中学に進学するってとこがあります。
その残された半分の子供たちや、親は一体どんな気持ちなんだろう?
そういう学校にお子さんを通わせている親御さん、いらっしゃいますか?
115: 匿名さん 
[2005-11-01 00:42:00]
>114
ほんとうのupper classでは、そもそも「残された半分」という発想が出てこない。
ランキング、序列にはあまり興味がありません。
116: 匿名さん 
[2005-11-01 00:46:00]
>>108
3年程前まで塾の講師をしていましたが、東京では頭のいい子は有名私立を受ける子が多かったです。
東大などを目指しているならまた別ですが。
大抵の子は高校受験をした後に、またすぐ大学受験を考えなきゃいけないのが嫌みたいで、
有名私立(六大学あたり)の付属高校を志望していました。
ただ、塾に毎日のように通える子=経済的に余裕がある(?)家庭の子たちの話なので、
全体の割合となるとわかりませんが。
ちなみにその下の学力の子たちは、都立高校を志望して滑り止めに私立を受ける子が多かったです。
117: 匿名さん 
[2005-11-01 00:52:00]
>>114
私が小6の時の話ですが、クラスの女子の2/3が私立に行きました。
男子は1/3くらいで、全体では半分くらいかな。
親の気持はわかりませんが、子供は単に「たくさん勉強しなくちゃいけなくて大変だね〜」程度でしたよ。
118: 匿名さん 
[2005-11-01 08:21:00]
>>114
115さんに同意。
「残された」などという発想はみじんもないと思いますよ。
周囲の目や体裁を気にするような親だったら、
無理してでも私立に行かせるでしょうから。

我が子も来年からそういう地域の公立小に転校しますが
基本的には公立中で考えています。
ただ、塾へは行かせるつもりなので、子供のほうから受験したいと
言い出す可能性もあり、子供の意見を尊重して決めるつもりです。
119: 114 
[2005-11-01 14:41:00]
残されたっていう言い方が語弊があり、誤解をまねきましてすみません。
しかし世の中、ほんとに私立受験率が高くなったんですねー。驚きです
学力が高い子が集まる中学の場合、結構出来る子でも学内では上位になれなくて、
公立高校を受験する場合、本来の実力よりランクが下がってしまう・・なんて話をきいたことがありますが
そうなんでしょうか?だとしたらあまり優秀な学校も考えものですね。
120: 匿名さん 
[2005-11-01 15:06:00]
>>119
レヴェルの高い私立中学に在籍していると偏差値は高くとも周囲の子ができるので相対的に調査書の評定が
低くなって公立高校のレヴェルを下げないとならない  ということでしょうか?
東京の場合、公立中学の評定は相対評価ではなく絶対評価になっています。私立も%で5段階に振り分けている
ところも少ないのでは?とはいえ原則は相対評価なのでしょうけど。
なお都立高校は昔は学力テストと調査書点の比率が5対5でしたが、今は進学校は7:3でテストの点数を重視
するところがほとんどです。(この比率は高校によって変わります。)ですので、昔に比べればテスト重視にな
ってきていますで調査書点の比重は下がっています。
121: 120 
[2005-11-01 15:19:00]
ちなみにうちの親戚はみんな都立出身ですが希望した進路について頑張っています。
義弟も都立から東大です。トップ校では早稲田、慶応、及び4天王以外の国立は受かって当然、偏差値60位の
2番手校でもMARCH(明治・青学・立教・中央・法政)はかなりの確率で受かっています。指定校推薦
もありますし。国立医学部へ進学したいのなら御三家や桜蔭とかじゃないと難しいようですが。
少子化で10年前よりかなり大学入試は楽になってきています。
122: 匿名さん 
[2005-11-01 15:26:00]
東京に限っては都立のレベルは今はかなり低いのでは
昔の日比谷と今の日比谷は別ものですね

千葉や埼玉では県立の名門があるのでいいと思いますが
東京だと都立は考え物ですね
123: 匿名さん 
[2005-11-01 16:09:00]
今の学区無関係の都立はどうしようもないね。
124: 120 
[2005-11-01 16:18:00]
確かに30年40年前の日比谷は東大200人合格しましたが、昨年は14人でしたか。
かなり頑張っているので今後20人から30人くらいまでは増える可能性があるかも
しれません。でもそれ以上にはならないでしょう。
ただし早慶くらいなら入れますよ。入試自体が簡単になってきているので。
東大、京大、一橋、国立医学部に入りたいなら私学へどうぞ!という意見です。
125: 匿名さん 
[2005-11-01 16:33:00]
平成17年春入試成績

東大 東工大 一橋大 京大 早大 慶応大
日比谷 14 7 8 1 111 76
戸山 7 3 2 2 93 37
西 18 19 8 6 114 49
八王子東 9 14 8 2 72 32
国立 6 8 12 3 112 34

まあこれをどう見るかだね。
人によってはこの程度じゃやっぱり私立だと思うだろうし
人によっては十分健闘していると見るだろうし。
126: 125 
[2005-11-01 16:35:00]
予想はしていたがやっぱりずれたか。
まあ見れば分かるでしょう。
127: 匿名さん 
[2005-11-01 18:42:00]
日比谷は2桁とは 思ったより健等の感があります
東大京大あわせて2,30人いればまずまずだと思います
医学部も普通にいけます

でも公立高校は受験対策は今一歩です
128: 119 
[2005-11-01 20:21:00]
川崎市内で学力が1、2を争う公立中学出身の子が、回りが皆出来る子ばかりなので、
かなり頭のいい子でも上位の高校に入れなかった・・・と言っていました。
非常に教育熱心な地域だったが、その反面、陰湿ないじめもあった・・なんて聞きました。
10年くらい前の話なんで現状はわかりませんが。
129: 匿名さん 
[2005-11-01 23:25:00]
>125=126
「思うとおりに表示されなかった」って正直に言えばいいものを、
「予想はしていたがやっぱりずれたか」だって。
予想できたなら防げよ(笑)

いるんだよね、おのれの狼狽を隠そうとして、かえって目立ってしまう奴って。
130: 匿名さん 
[2005-11-02 01:47:00]
大学の合格状況についての意見は多いですが、実際、学校生活については私立はどうなんですか?
先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね?部活動なんかも公立よりお金があるから
いい道具使えたりするのかね?
131: よっこらSHOT 
[2005-11-02 07:56:00]
       東大 東工大 一橋大 京大 早大 慶応大
日比谷   14    7     8    1   111  76
戸山     7    3    2    2    93  37
西      18   19    8    6   114  49
八王子東   9   14    8    2    72  32
国立      6     8    12    3   112  34
132: 匿名さん 
[2005-11-02 11:34:00]
私の通った有名私立校では、部活動には特待生を入れて大会で勝ちまくっていました。
文武両道ならぬ文武分担と呼ばれていました。
授業はまあそれなりに熱心でしたが、予備校にも通う人がほとんどでした。
133: 匿名さん 
[2005-11-02 12:42:00]
>予備校にも通う人がほとんどでした

結局、どこに行ってもそうなっちゃうんでしょうねぇ。
いい学校に入学しても、そこから努力するかどうかは
あくまで本人次第なんだと思います。
134: kkk 
[2005-11-02 12:43:00]
まあ、ガラの悪い学校じゃなきゃいいんじゃない?
135: 匿名さん 
[2005-11-02 18:18:00]
結局、私立に通っていても、さらに有名進学塾とかに通わなきゃいけないわけですか。
親の負担はそれはもう凄いね・・・ため息。
しかし、私立に行く人ばっかになると、税金から教育費の負担が減るから国は喜びそうだよね。
竹中大臣あたりはすごい喜びそう
136: 匿名さん 
[2005-11-02 18:39:00]
>>135
私学も文科省から助成金が出ていますよ。どの位出ているかは知りませんが。
でなきゃ教員1人に年間2000万円も出せるはずがない!!(これはピンのお話です。)
137: 匿名さん 
[2005-11-02 18:40:00]
>>130
>先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね?
これはどの学校でも当たり外れがあると思いますよ。
やはりいい先生もいれば、ダメな先生もいる。
公立校程の差はないし、全体的にレベルは高いと思いますが。
>部活動なんかも公立よりお金があるからいい道具使えたりするのかね?
こちらは学校によりますが、設備が良いところが多いと思います。
少子化で子供集めの為に、さらに設備を充実させる学校も多いでしょう。
ただ個人で使う道具に関しては、学校で用意されたものは使わずに、自分達で用意する子ばかりです。
138: 匿名さん 
[2005-11-02 19:54:00]
東京の場合グランドの広さでは私立より都立の方が広いところが多いと思います。
都立では敷地面積3万㎡以上の学校も結構あります。2万㎡以上あると200mトラック
が取れるところが多くなってくる感じ。私立では伝統ある大学付属でないと広いところは
少ないと思います。ビルって感じの学校。ただ都立は設備がねえ。冷房もない学校が過半数
でしょう。
139: 匿名さん 
[2005-11-02 20:20:00]
そういや大学付属の学校だったけど、400mトラックに野球場、テニスコート、体育館二つに
馬まで飼ってた。(一応都内)
どうせ私立に入れるなら、こういう環境を重視するのもいいかもね。
それにしても、今更ながら乗馬部入っておけば良かったと後悔。
今後馬に乗る機会なんて一生来なさそうだ・・・。
140: 匿名さん 
[2005-11-02 21:20:00]
やはり私立はいろいろと贅沢ですねえ
修学旅行も海外に行ったりするんでしょうか?
親としては安い国内旅行にしてもらいたいですねえ
141: 匿名さん 
[2005-11-02 21:27:00]
ここ何年かは親のリストラなど経済的理由で私立校を退学せざるをえなくなった子供も多かったようですね。
可哀想に…
142: 匿名さん 
[2005-11-02 23:37:00]
育ちのいい子の育つように
小学校から私立というのもいいですね
143: 匿名さん 
[2005-11-02 23:38:00]
>142
こどもの「育ち」を学校でつくってもらえると思っている時点でアウト。
144: 匿名さん 
[2005-11-03 00:25:00]
>>143
「育ち」に長い時間を過ごす学校の環境も十分影響すると思う。
朱に交われば赤くなる。
子供は悪い方に引かれるもんだしね。
145: 匿名さん 
[2005-11-03 00:29:00]
女性なら控えめで奥ゆかしく育って欲しいですね
結婚してもすぐに離婚するような女性にはなって欲しくない

男性なら理性的に教育するのがいいと思います
146: 匿名さん 
[2005-11-03 08:04:00]
>144
朱に交わるぐらいで赤くなってしまうかどうかは、親や家庭次第だと思うけど。
147: 匿名さん 
[2005-11-03 08:27:00]
以前、山手線に乗っていたとき、学校帰りと思われる私立女子高生3人組が
いたんですが、今時、三つ編みのお下げ髪に白いソックス、丁寧でゆったりした
言葉遣い、しかも友達のひとりが電車を降りる際に交わした言葉はなんと、「ごきげんよう」!
こんな学校もあるんだと、えらく感動した覚えがあります。
いったいどこの学校だったんだろう…
148: 匿名さん 
[2005-11-03 08:35:00]
>>147
「ごきげんよう」は学習院女子高校では?
149: 匿名さん 
[2005-11-03 08:56:00]
>>148
そうです、そうです。
その光景を目にしたのは、目白〜駒込あたりでした。
制服の色は定かではないのですが、ウェストベルトのついたジャンパースカートだったような。

148さん、長年の疑問を一瞬で解いていただいて、ありがとうございました(笑)
150: 匿名さん 
[2005-11-03 09:07:00]
>147
電車を降りた後、駅のトイレでスカート丈を短くして街に繰り出すか、
それともまっすぐ家に帰るか、という点については親の教育次第。
151: 匿名さん 
[2005-11-03 11:29:00]
学習院女子の人は
あまり俗っぽくなくていいです


[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる