現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40％前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか？現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか？
[スレ作成日時]2005-10-23 23:41:00
注文住宅のオンライン相談
自分の子を私立に入れたいですか？
| No.101 |
by 匿名さん 2005-10-27 08:56:00
投稿する
削除依頼
（もし親が）私立か公立か考えるのなら、私立の良い所悪いところ。
公立の良い所悪いところをしっかり把握し、そして自分の子供の性格と照らし合わせ、 もちろん子供の気持ちも考慮しながら結論を出すほうがいいのでは・・・。 そしてそれを受け止められる親の力量かな・・・。 ９７さんの意見に同感です。「大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。 子供がしたいことを応援することが一番大切なことだ」パチパチ！！ |
|
|---|---|---|
| No.102 |
具体的に私立のいいところは？
まず受験に関してはどうだい 私立の有名進学校にいた人間が答えてくれ |
|
| No.103 |
役人になるなら東大の法か経済がいい
財閥系企業のトップになるにも同様 子供がそういった意識があるなら積極的に環境をそろえるべき また役所など親のコネもキーポイント 財界政界など2世が多いです |
|
| No.104 |
公立のいいところは？
学区でトップの学校は今も昔もレベルは変わっていないのかな？ 地方であまりいい私立がない地域だと、優秀な子は公立のトップ高に行くのかな？ |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
湘南は凋落著しい。もはや進学校とは言えない。
神奈川県の主な公立高の今春の進学結果 −−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜ −−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 湘南−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜--｜31｜-9.7｜ 柏陽−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜-5｜25｜-7.9｜ 横浜翠嵐｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜-3｜21｜-7.6｜ 厚木−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜-2｜20｜-6.3｜ 平塚江南｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜-4｜18｜-5.7｜ 光陵−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-4｜12｜-4.4｜ 小田原−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜--｜11｜-2.7｜ |
|
| No.107 |
首都圏は県立はあまり芳しくないね
地方は県立がトップ校ですが 受験対策はいまいちです |
|
| No.108 |
やはり今の時代頭のいい子は公立のトップ校じゃなく有名私立に行ってしまうのかね？
|
|
| No.109 |
公立なんて、わけわからん＊＊がいるとこに
かわいい娘は通わせられん！ |
|
| No.110 |
女の子はお嬢様学校がいいのでは
|
|
| No.111 |
小さい頃からお嬢様学校に入れて大切に育てた娘が、パープリンな男にハマってしまったら・・・親の悲しみは計り知れないんでしょうね
|
|
| No.112 |
うちの子は公立だけど、お友達も良い子ばかりで、まじめで、優秀ですよーってな人、いませんか？
|
|
| No.113 |
高校からは学力ごとに分かれるから
公立でもいいところはいいですが 中学はどうですかね |
|
| No.114 |
高級住宅地にある公立小学校で、クラスの半分が私立中学に進学するってとこがあります。
その残された半分の子供たちや、親は一体どんな気持ちなんだろう？ そういう学校にお子さんを通わせている親御さん、いらっしゃいますか？ |
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
>>108
３年程前まで塾の講師をしていましたが、東京では頭のいい子は有名私立を受ける子が多かったです。 東大などを目指しているならまた別ですが。 大抵の子は高校受験をした後に、またすぐ大学受験を考えなきゃいけないのが嫌みたいで、 有名私立（六大学あたり）の付属高校を志望していました。 ただ、塾に毎日のように通える子＝経済的に余裕がある（？）家庭の子たちの話なので、 全体の割合となるとわかりませんが。 ちなみにその下の学力の子たちは、都立高校を志望して滑り止めに私立を受ける子が多かったです。 |
|
| No.117 |
>>114
私が小６の時の話ですが、クラスの女子の２／３が私立に行きました。 男子は１／３くらいで、全体では半分くらいかな。 親の気持はわかりませんが、子供は単に「たくさん勉強しなくちゃいけなくて大変だね〜」程度でしたよ。 |
|
| No.118 |
>>114
115さんに同意。 「残された」などという発想はみじんもないと思いますよ。 周囲の目や体裁を気にするような親だったら、 無理してでも私立に行かせるでしょうから。 我が子も来年からそういう地域の公立小に転校しますが 基本的には公立中で考えています。 ただ、塾へは行かせるつもりなので、子供のほうから受験したいと 言い出す可能性もあり、子供の意見を尊重して決めるつもりです。 |
|
| No.119 |
残されたっていう言い方が語弊があり、誤解をまねきましてすみません。
しかし世の中、ほんとに私立受験率が高くなったんですねー。驚きです 学力が高い子が集まる中学の場合、結構出来る子でも学内では上位になれなくて、 公立高校を受験する場合、本来の実力よりランクが下がってしまう・・なんて話をきいたことがありますが そうなんでしょうか？だとしたらあまり優秀な学校も考えものですね。 |
|
| No.120 |
>>119
レヴェルの高い私立中学に在籍していると偏差値は高くとも周囲の子ができるので相対的に調査書の評定が 低くなって公立高校のレヴェルを下げないとならない ということでしょうか？ 東京の場合、公立中学の評定は相対評価ではなく絶対評価になっています。私立も％で５段階に振り分けている ところも少ないのでは？とはいえ原則は相対評価なのでしょうけど。 なお都立高校は昔は学力テストと調査書点の比率が５対５でしたが、今は進学校は７：３でテストの点数を重視 するところがほとんどです。（この比率は高校によって変わります。）ですので、昔に比べればテスト重視にな ってきていますで調査書点の比重は下がっています。 |
|
| No.121 |
ちなみにうちの親戚はみんな都立出身ですが希望した進路について頑張っています。
義弟も都立から東大です。トップ校では早稲田、慶応、及び４天王以外の国立は受かって当然、偏差値６０位の ２番手校でもＭＡＲＣＨ（明治・青学・立教・中央・法政）はかなりの確率で受かっています。指定校推薦 もありますし。国立医学部へ進学したいのなら御三家や桜蔭とかじゃないと難しいようですが。 少子化で１０年前よりかなり大学入試は楽になってきています。 |
|
| No.122 |
東京に限っては都立のレベルは今はかなり低いのでは
昔の日比谷と今の日比谷は別ものですね 千葉や埼玉では県立の名門があるのでいいと思いますが 東京だと都立は考え物ですね |
|
| No.123 |
今の学区無関係の都立はどうしようもないね。
|
|
| No.124 |
確かに３０年４０年前の日比谷は東大２００人合格しましたが、昨年は１４人でしたか。
かなり頑張っているので今後２０人から３０人くらいまでは増える可能性があるかも しれません。でもそれ以上にはならないでしょう。 ただし早慶くらいなら入れますよ。入試自体が簡単になってきているので。 東大、京大、一橋、国立医学部に入りたいなら私学へどうぞ！という意見です。 |
|
| No.125 |
平成17年春入試成績
東大 東工大 一橋大 京大 早大 慶応大 日比谷 14 7 8 1 111 76 戸山 7 3 2 2 93 37 西 18 19 8 6 114 49 八王子東 9 14 8 2 72 32 国立 6 8 12 3 112 34 まあこれをどう見るかだね。 人によってはこの程度じゃやっぱり私立だと思うだろうし 人によっては十分健闘していると見るだろうし。 |
|
| No.126 |
予想はしていたがやっぱりずれたか。
まあ見れば分かるでしょう。 |
|
| No.127 |
日比谷は2桁とは 思ったより健等の感があります
東大京大あわせて２,30人いればまずまずだと思います 医学部も普通にいけます でも公立高校は受験対策は今一歩です |
|
| No.128 |
川崎市内で学力が1、2を争う公立中学出身の子が、回りが皆出来る子ばかりなので、
かなり頭のいい子でも上位の高校に入れなかった・・・と言っていました。 非常に教育熱心な地域だったが、その反面、陰湿ないじめもあった・・なんて聞きました。 10年くらい前の話なんで現状はわかりませんが。 |
|
| No.129 |
＞125＝126
「思うとおりに表示されなかった」って正直に言えばいいものを、 「予想はしていたがやっぱりずれたか」だって。 予想できたなら防げよ（笑） いるんだよね、おのれの狼狽を隠そうとして、かえって目立ってしまう奴って。 |
|
| No.130 |
大学の合格状況についての意見は多いですが、実際、学校生活については私立はどうなんですか？
先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？部活動なんかも公立よりお金があるから いい道具使えたりするのかね？ |
|
| No.131 |
東大 東工大 一橋大 京大 早大 慶応大
日比谷 14 ７ ８ １ 111 76 戸山 ７ ３ ２ ２ 93 37 西 18 19 ８ ６ 114 49 八王子東 ９ 14 ８ ２ 72 32 国立 ６ ８ 12 ３ 112 34 |
|
| No.132 |
私の通った有名私立校では、部活動には特待生を入れて大会で勝ちまくっていました。
文武両道ならぬ文武分担と呼ばれていました。 授業はまあそれなりに熱心でしたが、予備校にも通う人がほとんどでした。 |
|
| No.133 |
>予備校にも通う人がほとんどでした
結局、どこに行ってもそうなっちゃうんでしょうねぇ。 いい学校に入学しても、そこから努力するかどうかは あくまで本人次第なんだと思います。 |
|
| No.134 |
まあ、ガラの悪い学校じゃなきゃいいんじゃない？
|
|
| No.135 |
結局、私立に通っていても、さらに有名進学塾とかに通わなきゃいけないわけですか。
親の負担はそれはもう凄いね・・・ため息。 しかし、私立に行く人ばっかになると、税金から教育費の負担が減るから国は喜びそうだよね。 竹中大臣あたりはすごい喜びそう |
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
>>130
＞先生の熱心さ、授業の内容、生徒指導とかは良いのですかね？ これはどの学校でも当たり外れがあると思いますよ。 やはりいい先生もいれば、ダメな先生もいる。 公立校程の差はないし、全体的にレベルは高いと思いますが。 ＞部活動なんかも公立よりお金があるからいい道具使えたりするのかね？ こちらは学校によりますが、設備が良いところが多いと思います。 少子化で子供集めの為に、さらに設備を充実させる学校も多いでしょう。 ただ個人で使う道具に関しては、学校で用意されたものは使わずに、自分達で用意する子ばかりです。 |
|
| No.138 |
東京の場合グランドの広さでは私立より都立の方が広いところが多いと思います。
都立では敷地面積３万㎡以上の学校も結構あります。２万㎡以上あると２００ｍトラック が取れるところが多くなってくる感じ。私立では伝統ある大学付属でないと広いところは 少ないと思います。ビルって感じの学校。ただ都立は設備がねえ。冷房もない学校が過半数 でしょう。 |
|
| No.139 |
そういや大学付属の学校だったけど、400ｍトラックに野球場、テニスコート、体育館二つに
馬まで飼ってた。（一応都内） どうせ私立に入れるなら、こういう環境を重視するのもいいかもね。 それにしても、今更ながら乗馬部入っておけば良かったと後悔。 今後馬に乗る機会なんて一生来なさそうだ・・・。 |
|
| No.140 |
やはり私立はいろいろと贅沢ですねえ
修学旅行も海外に行ったりするんでしょうか？ 親としては安い国内旅行にしてもらいたいですねえ |
|
| No.141 |
ここ何年かは親のリストラなど経済的理由で私立校を退学せざるをえなくなった子供も多かったようですね。
可哀想に… |
|
| No.142 |
育ちのいい子の育つように
小学校から私立というのもいいですね |
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
女性なら控えめで奥ゆかしく育って欲しいですね
結婚してもすぐに離婚するような女性にはなって欲しくない 男性なら理性的に教育するのがいいと思います |
|
| No.146 |
＞144
朱に交わるぐらいで赤くなってしまうかどうかは、親や家庭次第だと思うけど。 |
|
| No.147 |
以前、山手線に乗っていたとき、学校帰りと思われる私立女子高生3人組が
いたんですが、今時、三つ編みのお下げ髪に白いソックス、丁寧でゆったりした 言葉遣い、しかも友達のひとりが電車を降りる際に交わした言葉はなんと、「ごきげんよう」！ こんな学校もあるんだと、えらく感動した覚えがあります。 いったいどこの学校だったんだろう… |
|
| No.148 |
>>147
「ごきげんよう」は学習院女子高校では？ |
|
| No.149 |
>>148
そうです、そうです。 その光景を目にしたのは、目白〜駒込あたりでした。 制服の色は定かではないのですが、ウェストベルトのついたジャンパースカートだったような。 148さん、長年の疑問を一瞬で解いていただいて、ありがとうございました（笑） |
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
学習院女子の人は
あまり俗っぽくなくていいです |
|
| No.152 |
「ごきげんよう」は、普通レベルの我が母校（私立女子）
でも言っていましたよ〜。（ちなみに白百合の姉妹校でした。） でも、女子校は女の子が強くなって（？）お勧めかも。 なにしろ、生徒会でも力仕事でも、女子頑張る、ので。 男の子に媚びる子がいることに社会に出てから気づいたなり。 佐藤珠緒ちゃんが共学校出身と聞いて、なんか納得しました。 共学校での一つの型ですよね、ぶりっこって。女子高にはぶりっこは いません。ぶりっこしても、意味ないし。（笑） 女の子をしっかり育てたいなら、女子校も良いかもしれませんよ。 |
|
| No.153 |
アメリカの研究例ですが女子は共学ではなく女子校で学習した方が学力が伸びるという研究結果があります。
男子は男子校でも共学でも学力差はほとんど見られないようです。最近は共学人気ですが女子校の存在意義は あるように感じます。英語を勉強したいなら早慶などよりは津田塾の方がいいのでは？と私は思います。 |
|
| No.154 |
共学の大学出ですが、思い起こすと、女子高出身の女性は世間知らずにも程があって話が通じないか、
逆に擦れすぎて女性らしさを失っているかの両極端が多かったように思う。 |
|
| No.155 |
女子高はしたたかで摺れた人も多いですね
これは親としては残念な結果でしょう |
|
| No.156 |
女子高の方が合コンとかして男女交際は派手そう。（学習院とかは違うと思うが）
学校の先生と付き合ってる人が多そう。 自分の生徒に手を出す教師って本当にいやらしくて嫌だと思うけど、実際よくいる。 公立だったらばれても別に処分なさそうだけど、私立だったらクビになるのでしょうか？ |
|
| No.157 |
うちは素朴な女子校でしたので、擦れている
人はいなかったですね。 ミッションスクールで、「マリア様がみてる」 （知ってます？最近はやっている少女小説です。） みたいな雰囲気でしたー。 母校を思い出すとき、思い浮かぶキーワードって 「ほのぼの」です。 |
|
| No.158 |
私立女子高出身は乱れていますね男に。話を聞いてるとあまりにも盛りがついた動物みたいで気分が悪くなります。
東京の名の知れた高校ですよ。 |
|
| No.159 |
女子高も考え物ですな
学習院女子のようなところだといいですが |
|
| No.160 |
ちなみに再認の調査では東京の高校３年生の女子の性交体験率は４３％です。
私の感覚ではアンビリーバブルに高いと感じますが、そんなものなのでしょうか？ |
|
| No.161 |
>>160 再認→最近 に訂正！
|
|
| No.162 |
援助交際をしているような娘はどういう中学・高校の子が多いのか？
有名私立高でもいるのか？ |
|
| No.163 |
もはや通学校を問うても意味がない。
家庭環境や親のしつけに起因する問題。 |
|
| No.164 |
でも学習院とか清心、東洋英和のお嬢様たちはしてないよね？してたら涙・・・
|
|
| No.165 |
ＫＯの女子大生は男を意識した人が多い気がします
法学部はそんなイメージであまりオススメできない 青学はイメージより真面目な人が多いと思います 個人的なイメージですがいかがでしょうか 高校が女子高で大学が共学だと卑猥で低俗な女性が育ちそう できればエスカレーター式の女子大 ないしは国立大に行くのがいいですね |
|
| No.166 |
私立の子と公立の子両方付き合ったけど私立の子は「だましやすい」し「勘違い女」が多い。
よく心の中で「お前何様だよ！」ってよく思ったね。１６４．残念だが涙してくれ。 |
|
| No.167 |
|
|
| No.168 |
そうかな〜。女子校の人をそんなに貶めて何が楽しいの？って思う。
子供を私立に入れられない人の鬱憤晴らし？ |
|
| No.169 |
不自然じゃないですか？女子中から女子大までずっと女ばかりの生活なんて・・・・。
私は怖くて子供を託せません。毎日「貞操問答」してそう・・。 |
|
| No.170 |
お嬢様はずっと女子校で育ちますよ
大学だけなら国立の真面目なところでもいいと思います |
|
| No.171 |
「お嬢様」っていう特別な人種が存在すると思っている人が
親になるとちょっと怖い気もします・・・。私は自分の娘は 自然に育てたいです。共学のなにが悪いのでしょうか・・。 |
|
| No.172 |
ぜんぜん悪くないです。私立ならせめて共学がまだいいのではないですか？
異性の友達もいた方がいいと思う。昔、女子校に友達がいたので、学園祭に招待されていきました。 男性の入校は親兄弟、親戚のみで身分証明を提示。たまに校外を男の人が通ると「男よ———！」奇声をあげて 窓にへばり付きました。共学校の私はとても「怖い・・」と感じました。逆に今度は私の高校に招待。 そしたら男子を見る目がイッチャッテました。 |
|
| No.173 |
その時その時の免疫をつけるべし。
世の中には男も女もいるんだから。 |
|
| No.174 |
そんなことないと思います。勉学にいそしむ時期に
異性がいない環境っていいんじゃないかなー。 男子校ってどうなんだろうねー。 そっちのほうがよっぽど悶々していそう。（笑） |
|
| No.175 |
共学の大学に入ったら都内の女子高出身の子のほうが高校時代遊んでた子が多かった。
彼氏もいた子が多かった 普通の県立高校から来た子は素朴そのもの。 大学に付属の男子高から来た人も大勢いたが、なんかチャラチャラしてるのが多かったね。 |
|
| No.176 |
うちの旦那は男子校出身です。確かに出合った当初はチャラチャラしてました。
あと家族構成も考慮してみた方がいいかも。異性の兄弟がいたら女子校男子校でも極端にならないかなと 思ったりもします。同姓兄弟だと・・・。旦那曰く「共学に行けばよかった・・」と。 ちなみに私はわけあって、私立女子校と公立共学校を経験。結果ダントツ「共学」です。楽しかった！ 上の姉２人は女子中、高、大卒（共学）。大学デビューでかなり無茶な事をしてました（男遊び） |
|
| No.177 |
女子中高から派手な私立大の共学は最も危険なパターンですね
したたかで擦れた女性になりやすいと思います 何も考えずすぐに結婚してすぐに離婚というのもあります |
|
| No.178 |
自分の価値が高いと思ってる分、離婚なんてなったら大変！！慰謝料すごい事になるぞ！気をつけろ！！！
|
|
| No.179 |
悪い虫がつかないように私立女子高に入れたのにそんなことになったら親は涙ですね
でも、男遊びの相手も生活レベルが一緒のボンボン限定だったりして、 最終的にはそんなに変な相手を選ばないんじゃないな？ |
|
| No.180 |
男を利用するような女になっては目も当てられない
私立女子高にいれたのなら大学は真面目な学校を選ぶべき 国立大優先、私立なら学習院や立教ないしは女子大に |
|
| No.181 |
そう簡単に入れるもんではないので・・・。ほとんどが勘違い高飛車女になるという事ですか。
女子校に入れたいのならしっかり肝を据えて取り組みましょう。 でもいったい何様になりたいのかな・・？セレブ！？そんなの一握りの人間じゃない？ |
|
| No.182 |
ところで話はかわりますが、私立校の教師ってどういう基準で採用するんでしょう？
新卒の人も入れるのかな？ それともある程度の経験を持った教師しかダメなんでしょうか。 予備校で評判の良かった講師を呼んできたりするのかな？ |
|
| No.183 |
ウチの中高校では、卒業生が多かったですね。
|
|
| No.184 |
本命の私立に落ちてスベリ止めの国立を卒業したことを
ひそかに後悔している人が出没してるってスレはここですか？ |
|
| No.185 |
ドラゴン桜みたいな受験用教師みたいなのがいるのかね？
高校で予備校みたいな授業が受けられたら何かオトクな感じ 本来の学問を学ぶ場とはドンドンかけ離れていくけど・・ |
|
| No.186 |
大学の本命が私立だと少しレベルが低い話になりますね
開成などは受験参考書書いてる教師もいますし 受験には進学校の環境はそれなりにいいと思います |
|
| No.187 |
個人的に思うのは、お嬢様に育てたいか
あるいは最高の受験環境を与える目的以外は 私立にいく必要はないと思います 中学から慶應とか受験する人がいますが 大学の方が受かりやすいのでは？と思います 小学校の時ぐらいは好き放題やらせたいですね |
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
二人の息子を中高一貫私学に入れました。
正直、庶民の来ることろじゃなかった、失敗かなと思いましたよ。 ウチの学校は、大きく分けて２パタ−ンいます。 一つめは、事業家や医者の子供、つまりお金持ち（医学部希望） もう一つは、普通の会社員（但し大企業の管理職）の子供だけど、やたら勉強ができる（東大レベル） ウチのように、普通に大企業の中間管理職会社員で、子供のデキもそこそこ・・って いうパタ−ンは、少なかった。 親もすご〜い熱心な人が多く、また付き合いも結構ハデだったりして、楽しいことも あるけど、その雰囲気に疲れますね。 長男を入れたとき、その雰囲気に気付き、次男はやめさせたかったけど、 兄が行っていると、本人も行きたがるので、結局兄弟そろって同じ学校に なりました。 今から、目指そうとする方々、その学校の親の雰囲気なども考慮に 入れて、いい選択をしてください。 |
|
| No.190 |
>>188
私は早慶の次といわれている私大卒ですが、やっぱり国立に入りたかったです。 高校の担任は早稲田・政経卒でしたが、「あんなマンモス学校ではまともに勉強できないから、 どこでもいいから国立へ行きなさい」と言っていました。でも行けませんでした。 私の頭では東大・京大は難しかったけれど阪大、神戸大、東北大、名古屋大あたりには入りたかった。 大学別司法試験合格者数のランキングが発表されましたが、あれは実数ではなく法学部在籍者数を分母 とした合格率で出すべきものだと思います。私立と国立の在籍者数はかなり違います。 「早稲田の方が東大より司法試験に合格しやすい」なんてことはありえません。 >>182 私立高校の教員は難関校以上は母校の卒業生とか公立からの引き抜きだとかコネ就職が多いように聞い ています。それ以外の所は公募も多いようです。公立の教員採用試験の１次合格が発表されるのが夏休みです が、９月に私学教員の適性検査があります。公立が不合格だった人はこの私学適性検査のテスト結果を持って 個別の私学の就職試験に挑戦するわけです。国立高校の教員は公立からの引き抜きも多いです。 >>186 受験参考書を書いているのは難関私学の教員だけではなく公立の教員も執筆している人が多いです。 教科書の執筆は公立の教員の方が多いです。公立の教員に許された唯一の合法的なアルバイトですから。 あまり儲かりませんけど。 >>182 >>186 うちの大学にも早稲田を蹴ってきている人もけっこういるので早慶コンプレックスはありません。 あの施設、教授陣を考慮すれば国立がいいです。特に理系ではなおさら。 |
|
| No.191 |
ここは、首都圏、京阪神の一定レベル以上の私立・国立を念頭に置いているのでしょう？
教育施設、学費、交友関係を考えたら圧倒的に国立大でしょうな。 旧帝大、一橋、東工大ならばどの私立だろうが、国立に行かせます。 当方自身は都立、一浪、東大理一です。 |
|
| No.192 |
私立大でもいいと思いますけど
小学生ぐらいから勉強させる気なら 国立目指したらいいでしょう また国立のいいところはあまり派手じゃないので 特に女の子にはいいと思う 学校にブランドバックばかり持っていくような環境だと 高飛車な女になる危険もありますからね |
|
| No.193 |
就職に関しては
私立でも国立でもどちらでもいいかなと思います 今の就職は学歴があるからいいというものでもなく 本人の資質やコネがあるかどうかがだと思います 国立が有利な点は学費、 特に医学部の学費は私立と国立じゃ数千万違うので 医者になるなら国公立を目指すべきかなと思う |
|
| No.194 |
スレ違いになりますが・・町田の高校生殺害のニュースは痛ましいですね
子供を持つ親御さんはほんとうに心配ですね 私立であろうと公立であろうと起こりうることですもんね・・ せめて高校までは男子禁制のお嬢様学校に入れて少しでも接触をさけるしかないのか？ |
|
| No.195 |
せっかくなら大学まで女子大にしたいですね
あるいは幼稚園から学習院とか |
|
| No.196 |
ブッサイクに育てたら？＞194
|
|
| No.197 |
たぶん多くのサラリーマンが気づいていると思いますが
大学が東大ならそれだけで、いい部署に配属されたり しますからね。実力も発揮するチャンスがないと 意味がありません。慶応だからといって、大切にされる というのはあまり聞いたことがありませんしね。 サラリーマンにならない人には関係ありませんが。 これは確率の問題です。 |
|
| No.198 |
学校を卒業してからの人生の方がはるかに長いんだよ。男子禁制できたところで・・・
親の自己満足じゃないの。卒業したらどんな女になっても「しーらない！」。 １９６さんいい感じ！そう まず己の娘のレベルを把握してから危惧しろ！！ |
|
| No.199 |
どんなに不細工に育てようと、うちの娘、モトがいいんもんで・・・困るなー
|
|
| No.200 |
水商売はいかがですか
慶應に行けばそれらしき人が多いので あまり違和感ないと思います |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
