現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40%前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか?現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか?
[スレ作成日時]2005-10-23 23:41:00
自分の子を私立に入れたいですか?
82:
匿名さん
[2005-10-26 15:18:00]
|
83:
匿名さん
[2005-10-26 15:41:00]
親の頭が悪いと子供も悪いというのは全く信憑性のない話。
そんなんで子供の可能性をつぶすのはかわいそうじゃない? 別に幼児教室の回しモノではありませんが・・ ところで、男子高御三家ってのはわかりましたが、女子高御三家ってのもあるの? 成城とか慶応とかはまた別のジャンルになるわけですか? |
84:
匿名さん
[2005-10-26 17:46:00]
成城は金持ちが多そうだな
慶應はぱーちくりんが行くところだろう ちなみに親はそこそこ普通で京大医学部なんかもいるぞ |
85:
匿名さん
[2005-10-26 18:14:00]
やっぱ親が頭が悪いと子供も悪いよ!
例外があったとしたら・・・それは子供が血のにじむような努力をしているからさ! 信憑性がないって・・あなたの話は信憑性があるの? 変に頭の悪い親を刺激させるような事を言ってはいけません。期待させたら罪だよ・・・。 可能性を連呼したらいかん! |
86:
匿名さん
[2005-10-26 18:36:00]
親がどうしようもないなら仕方ないな
ある程度の能力があればあとは本人次第だ 大学なんざある程度戦略立ててその通りにやれば問題ない 今は学歴が金にならん時代になったからな どうせなら理系の学部に行くべきだな |
87:
匿名さん
[2005-10-26 18:48:00]
昔ヤンキー仲間(ちょっと古いけど・・)で悪い事ばっかりしていた子にばったり会った。
最初はぜんぜんわからなかったんだけど、向うから声をかけてくれて、びっくり!! 何でかっていうと、すごい変わっていた「幼児教室の帰りなの」とかわいらしい紺のワンピースを着た 2歳ぐらいの女の子と手をつないでる。で、本人は品のいい紺のスーツで昔金髪だった髪の毛は黒。合計10個開けていたピアス はなく、代わりに真珠のイヤリング。確か足に刺青もしていたがこれは確認できず。 上にお兄ちゃんがいて彼は某有名大学附属の小学校3年生とか・・・。 立ち話だったけど、「大変なのよ———」と微笑んでた。変わるもんだね・・。 ちなみに私は健康ランドの受付やってます。 |
88:
匿名さん
[2005-10-26 18:56:00]
ところで私立のいいところかたれるやつはおらんのか
たとえば受験に関してはどうだ |
89:
匿名さん
[2005-10-26 19:29:00]
|
90:
匿名さん
[2005-10-26 20:02:00]
やっぱり中学受験の方が子供の大変度は低そうだと
思います。小さいうちに勉強の習慣がつくことは大事 だと思いますし、周囲の学友たちも自然に勉強するの が習慣になっている子だと、あまり大変と自覚する事 もなく、のびのび大学受験できると思います。 国立の付属に行ければ、そんなに学費もかかりませんよ。 |
91:
匿名さん
[2005-10-26 20:03:00]
↑すみません、私立にいかせるかどうかのスレでしたね。
スレ違いすみませんでした。 私立ねぇ・・。女の子ならいいでしょうね。 |
|
92:
匿名さん
[2005-10-26 20:05:00]
>>85
>親が頭悪いと子供も悪い 遺伝的な要素も多少はあるのかもしれないけど、 教育による後天的要素の方が大きいと思うよ。 やはり幼児教育って大切だと思う。 頭悪い親が育てるから、子供も頭が悪くなるだけ。 ただ頭の悪い親でもTVに子守をさせずに絵本を一緒に読んであげて、子供に本を好きにさせたり (小さいうちは、親が出来るだけ多くの言葉を使っていっぱい話しかけてあげることも重要) 学校に上がってからも、勉強に躓いた時に放っておかずにわかるまで教えてあげることが出来れば、 頭を良くしてあげることは出来る。 途中からは、どんな子供だろうと本人の努力が重要になってくるけど、 小学生までは親の努力の方が重要なんだよ。 |
93:
90
[2005-10-26 20:27:00]
92さんのいうとおりだと思います。
結局、親が勉強の習慣を持たせてあげられるかどうか が問題だと思います。 親が子供の教育に関心がなければ、子供も特に勉強しない でしょう。 本をまったく読まない両親で、本に興味を持たせてあげられ ないご家庭だと、子もなかなか自分から本を読まないのでは? 遺伝は関係ないと思うけれど・・。(確信はないです。) |
94:
匿名さん
[2005-10-26 20:30:00]
習慣だけの勉強だともたん
動機付けが大事だ 幼児教育は可能性を高めるためのものだろう |
95:
匿名さん
[2005-10-26 21:50:00]
平成御三家が織田裕二、吉田栄作、加勢大周だとは初めて知りました・・。
ひとくちにお受験といっても、東大・京大を狙うためのスーパーエリートが通う学校と、 成城・成蹊・慶応とか有名女子大付属のお金持ちの子女が通うところ、 国立大学付属コースがあるわけですね。 その他に、そこそこちゃんとした大学に合格するための一貫教育をしてくれる普通の人も通える私立が あると考えれば良いのでしょうか? お坊ちゃん・お嬢さん学校に普通の人が無理して行くと不幸な目にあいそうですが、 それ以外は学力が高い子であれば普通の家庭でもお金さえなんとかなればよいわけですね しかし普通といっても子供一人私立にやるには、年収1000万近くは必要ってことかな? |
96:
匿名さん
[2005-10-26 21:58:00]
東大に入るぐらいでスーパーエリートとは言いすぎだろうな
ちなみに東大で上位で入る人間は地方の輩が多い 私立の受験に対する優位性はせいぜい受験情報や環境だと踏むがどうだ |
97:
匿名さん
[2005-10-26 22:05:00]
無能で努力家が一番、たちが悪い。両親が頭がよければ子供は頭がいい確率は高くなる。両親が頭が悪ければ
子供も頭が悪い。環境を変えたとしても出来上がるのは、学歴のある平凡な子供である。 本を読むということは自主性が全てだと思う。私は、親から本を読めと言われたことなかったが図書館に入ってから 色々読むようになった。知的好奇心というのは生まれつきであり、両親の教育熱心とは余り関係がないと思う。 大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。子供がしたいことを応援することが一番大切なことだと 私は思う。 |
98:
匿名さん
[2005-10-26 23:12:00]
頭がいいと勉強ができるとは必ずしも同じではない。
そういう意味では頭の悪い親の元に生まれ育った子は頭が悪い子になる可能性が高いかも。 自分が頭が悪いから、うちの子もきっとダメだ、蛙の子は蛙、って考える親では 子供のモチベーションも低いんだろうね |
99:
匿名さん
[2005-10-27 02:29:00]
私立の学校の質、内容についても知りたいんですが・・
中高一貫教育だと、高2までに習うべきことは終わらせて、あとは一年間受験対策をしてくれる イメージですが、実際、先生方はどのくらい熱心にやってくれるんですか? 受験用のカリキュラムがしっかり組まれていて、予備校で習うような内容も教えてくれるのですか? 私は公立の進学校でしたが、学校の雰囲気は至ってのんびり、良い先生が多かったけど、皆のーんびり、 受験対策という授業もあんまりなかったような記憶が。 きっと皆予備校に通って自力で必死に勉強してたんだろうなと。 やはり先生のレベルは全然違うのかな? |
100:
匿名さん
[2005-10-27 07:09:00]
私は家庭の事情で私立から公立に転校しました。私立は大学附属、公立は進学校でした。
私の場合は公立の方が良かったです。子供の性格によっても向き不向きがあるのでしょうか・・。 99さんと同じく学校の雰囲気が明るくのんびり感があったのは公立ですね。 私立は学校の方針もあるのでしょうが、成績順でクラスが変わったり「なんか変だ」と自問自答の日々で悶々としてました。 家庭の事情とは言うものの結果的には親に感謝感謝です。 |
101:
匿名さん
[2005-10-27 08:56:00]
(もし親が)私立か公立か考えるのなら、私立の良い所悪いところ。
公立の良い所悪いところをしっかり把握し、そして自分の子供の性格と照らし合わせ、 もちろん子供の気持ちも考慮しながら結論を出すほうがいいのでは・・・。 そしてそれを受け止められる親の力量かな・・・。 97さんの意見に同感です。「大切なのは親の生き方を見せるのであって強要するのではない。 子供がしたいことを応援することが一番大切なことだ」パチパチ!! |
8年間一度も家にお金を入れませんでした。二人の間の娘(私と異父兄弟)はやはり頭がよく、二人とも東大、早稲田に
行きました。お金で苦労したものの遺伝子はしっかり受け継ぐのでしょうね・・・。
頭が悪い為低学歴だった親御さんはあまり子供に無理をさせない方がいいのではないでしょうか・・・。
鳶が鷹をうむのはなかなか難しいかと・・・。蛙の子は蛙。