現在住む街は公立の小学校も人気があるらしく、中学も荒れている様子がない。でも私立中学への進学率は40%前後という話をきき、驚いています。
普通のサラリーマン家庭も多いのに経済的に無理をしてまで私立に入れたい理由は何ですか?現在の公立小学校、中学校はそんなにひどいのですか?
[スレ作成日時]2005-10-23 23:41:00
自分の子を私立に入れたいですか?
262:
匿名さん
[2005-12-01 22:03:00]
|
263:
匿名さん
[2005-12-01 23:42:00]
『まあ満足な豚でも確かにそれなり幸せではあろうな』
自分で読んでみておかしいと感じないのかな? ・・・日本語が御不自由なようで。 |
264:
匿名さん
[2005-12-01 23:45:00]
同じような偏差値の大学だったら、都会のおぼっちゃん達が集まっているこじんまりした大学より
いろんな地方から学生が集まっているような全国的に有名な大学のほうが面白そう 例えば、成蹊にいくんだったら中央、みたいな。 あくまで個人的な意見です。現在の偏差値は知りません |
265:
258
[2005-12-02 00:51:00]
|
266:
匿名さん
[2005-12-02 07:20:00]
公立の進学校だと地元の帝大にいく人が多いので
上述の例えはわかりやすい 私立文系の場合は詰め込みでも受かるので 有名私大に行ってミーハーになってしまうと ちょっとむなしいですね |
267:
匿名さん
[2005-12-02 08:22:00]
|
268:
匿名さん
[2005-12-02 12:45:00]
>>267
成蹊はコネ入社も多いですよ。 |
269:
匿名さん
[2005-12-06 22:36:00]
教育なんてのは六歳迄に7割だよ。
それ以降はどんなにジタバタしても本質性格は修正できないらしい。 幼少期の砂場遊びが総てだ、と云う人もいるね。 根本は糞の始末だ。この段階での教育が駄目だと、学力的にもだらしの無い**に育つ。 |
270:
匿名さん
[2005-12-06 23:08:00]
『入学するのはやさしいけど大企業への就職抜群なのでお薦めです。』
『コネ入社も多いですよ。』 ・・・結局こんな話なのか。 子どもがかわいそうだ。 |
271:
匿名さん
[2005-12-14 12:08:00]
少しスレとは違うかもしれないのですが、
通う予定の公立小学校は全学年1クラスしかなく、統廃合の話が浮き沈みしています。お隣の公立小学校は来年度より統合され廃校になります。 そして、同じように公立中学校も統廃合の話が出ているのですが、時期などもはっきりしません。 どこと統合するかで、通学路にとても差があり、余裕のある方たちは私立へ、という雰囲気です。 1クラスを体験された方はおられますか?一度、上下間系や仲良しグループができると6年間続いてしまってよくない、ということを聞き悩んでいます。 |
|
272:
匿名
[2005-12-17 18:30:00]
>271さん
どのような環境にあっても子供はうまく育つものです。 過疎地域の子供は全員不良でしょうか。 中途半端なレベルで授業料がやたらに高い所謂名門私立小学校なんぞに 行って、変な選民思想を詰め込まれるよりは公教育で多様な人間に囲まれた たくましい子供に育てた方がよいです。 私は都立戸山、京大出身の会社員、弟は高校から慶応、弁護士やっていますが、 小中は公立で、周囲は生活保護を受けている人から、全国有数の富豪まで とてもバラエティに富んでいました。 高い授業料を払って巷間喧伝される名門小学校なんかに行く価値はない。 |
273:
匿名さん
[2005-12-17 21:45:00]
>>272
よく公教育=公立の教育と思われている方がいますが、 公教育には私立の教育も含まれます。 権力(国家)が自分たちの都合の良いような国民を創り出す ためにつくった教育機関はすべて公教育なのです。 私立も文科省から私学助成金をもらっていますので国家の 圧力の下に置かれているわけです。 |
274:
匿名さん
[2005-12-17 22:05:00]
|
275:
匿名さん
[2005-12-17 22:13:00]
273
朝鮮高校の金親子の写真じゃあるまいし。何が言いたいのですか? 教室に金親子の写真が飾ってある学校こそが国家の圧力の下に置かれているというんだよ。 何を寝ぼけているだよ。 |
276:
273
[2005-12-18 10:05:00]
>>272 273
程度問題ですが、そもそも英・数・国・社・理などという科目設定 からして国家からの管理下にあるわけじゃないですか? 英語じゃなくてアラビア語だってスワヒリ語だっていいわけですし。 最近、学習指導要領の法的拘束性を認める判例が多くなっています。 「日の丸・君が代」問題が典型でしょう。 私立だって文科省や財界の意向などを気にして「君が代」を実施 するように。私学助成との関係もあるのではないでしょうか? |
277:
匿名さん
[2005-12-19 12:28:00]
私はとてつもなくお**ちゃんでしたが(笑)、兄はとても優秀でした。
小中高は公立で、塾には通ったことが無く、 毎日家でゴロゴロしてテレビとか漫画雑誌見てました。 なのに兄は早稲田の政経学部一本を受けただけで現役合格。 大学時代はギャンブルとアルバイトの日々(笑) そして成績優秀のままちゃんと4年で卒業し、 超一流企業に物凄い倍率を勝ち抜いて軽々と入社。 今でもエリート街道まっしぐらです。 だからといって驕ることもなく、人を差別することもなく、 人間的にも良くできた自慢の兄です。 親の為に立派な二世帯住宅を建て、 妻子共々一緒に住んでくれていることにも感謝感謝♪ 兄妹でなぜここまで違うー!と思った時期もありましたが、 もともとデキが違うのだから仕方ない(笑) 私の周りには小学校の頃から必死に勉強し、塾を掛け持ちしている友人がたくさんいました。 しかし私は身近に兄の姿を見ていたので、 勉強はやったからといってできるようになるもんじゃないと感じていました。 遊びたいよ〜!と泣きながら連れ帰られる友人を見て、 なんて残酷な親なんだろうと思いました。 所詮は見栄だとか、就職に有利だとか、その後の人生のために私立に入れたがるのでしょうね。 でも、幼い頃から漠然とただひたすら勉強してきた子って なんかどこかしら欠落した部分がありますね。 それって結局のところ受験戦争には勝ったけど人生では失敗するパターンでしょ。 私立に入れるにしても、本人が行きたいと思っているとか、 校風が好きとか地元の公立が荒れてるからとか、 **過ぎて私立しか受け入れてくれないとか(笑)、 そういう理由なら私立も有りなんじゃないかな〜と私は思いますけどね。 どこの学校に入れようが、結局は親がきちんと子供を常識ある子に教育すればいいだけのこと。 物事を自分で判別できるような芯のある子に育てればいいだけのこと。 それができていれば私立に入れようが公立に入れようが関係ない。 流されることなく子供はしっかりと【自分】というものを築くはず。 知識ばっかりを押し込んで名門私立とかに入れるから、 周りや思想に流されて偏った人間が形成されるんだ。 だいたいにおいて、公立だと低層階級の子がいるから嫌だとかいう理由で 私立に入れたがる親がいるが、そういう差別的な考えを持っている親が育てている段階で その子供はまともには育たないね。 友達は子供自身が選ぶもんだ。 そうしないと広い視野を持ったグローバルな子供に育たないよ。 この世には様々な人種、様々な職業、様々な家庭、様々な人間がいるんだからね。 つまるところそーいうことです、チャンチャン♪ |
278:
匿名さん
[2005-12-19 12:32:00]
↑読みにくいよ〜
誰か読んでまとめを記して!! |
279:
匿名さん
[2005-12-19 13:14:00]
|
280:
匿名さん
[2005-12-19 13:30:00]
私立中学は、偏差値よりも校風、雰囲気をよく聞いて選びましょう。
妻は目白のN女子大付属中学から10年間女子ばかり。(義兄は西日暮里のK学園です) 夫は大塚の東大入学者が多いS学園の中高と6年間男ばかり。 妻は女性の権利主張、夫は男尊女卑で意見がかみ合いません。 仲が悪くはありませんが、洗脳されてるコンビです。 両方とも、中学受験を経験しますが、中学受験に対して意見が一致するのは、 「中学校教育は洗脳される、そして大人になってもそれが尾をひく」ということ。 私はS学園の運動部のOBでよく集まる機会がありますが、50才から20才までのOB会のメンバー、 何となく発想が似ています。 |
281:
匿名さん
[2005-12-19 13:38:00]
280です。
母校S学園だいたい入学者の20%が東大に合格します。(中には入学しない変わった生徒もいます) 義兄のK学園は、学年の50%が東大に合格します。 理科系の場合学年で100番以内なら合格圏内だそうです。 二人でお酒を飲んで話すのは、結局学校では受験指導なんてありませんでした。 合格したのは、○○○ゼミナールのおかげでした。 私は東大には入れませんでしたが、義兄は東大卒です。 結局東大大学院で中退して今は自営業です。 |
まあ満足な豚でも確かにそれなり幸せではあろうな