飲酒運転・飲酒事故について・・

[自分も昔は]

最近に限ったことではないと思うのですが、みなさんは
飲酒運転ってどうお考えですか？
ちなみに自分も２０代半ばまでしていました。
今ではとても恥ずかしく思います、当時様子を見ていて止めてくれた
友人には感謝しています。何も無くて運が良かったでは済まないですが
これからも飲酒運転はしないようにします。

[103: サラリーマンさん]

「ユンケル１０本　ビールも５本」逮捕の教授　酒気帯び認める
（2010年7月15日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100715-OYO1T00250.htm?from=main3

そんなに飲んでどうしたかったのか？

[104: 匿名さん]

ウソだろ、きっと。

[105: 匿名さん]

飲酒運転に関する認識が甘すぎますね。
地方公務員の中でも処分が厳しすぎるとか意見が出て。あほちゃうんとか思うけど。
車は凶器！
飲酒運転は自己抑制をしてないだけだから、過失じゃないと思うんだけどね。
殺人罪が適応されるようになったら減るんじゃないの？
まぁだけど、反対するアホがいるんだろうね。。。

[106: 匿名さん]

飲酒運転はもってのほか！

しかし、二日酔いで呼気検査で飲酒運転扱いされるのは、残念。

[107: 匿名さん]

>>106

実際酔ってるんだからしょうがないだろ。
二日酔いでも体内にアルコールが残っている以上、判断力等の低下は確実にあるんだよ。

[108: 匿名さん]

>二日酔いでも体内にアルコールが残っている以上、判断力等の低下は確実にあるんだよ。

そう！体内にアルコールが残っていなければ構わない！
アルコール摂取後、直ぐには呼気検査でアルコールは検知されない。

[109: 匿名さん]

飲酒しても事故を起こさない車を作らない自動車メーカーが悪い。

[110: 匿名さん]

飲酒検問どの程度正確なの？

若い頃、軽く飲んで検問に何度かあったけど
一度も検挙されなかったよ！

今は、飲酒運転やっていませんが・・・

[111: 匿名さん]

もう、飲酒して運転するやるやつには、会社なんかにも連絡すりゃいいんだよ。

[112: 匿名さん]

昔は、銀座の駐車違反取締り
霞ヶ関の飲酒検問はやらないと云われていたけど
最近はどうなの？

[113: 匿名さん]

>>110

少なくとも擬陽性はない。
つまり、引っかかった場合、確実に体内に基準値以上のアルコールがあるということだが、引っかからなかったからといって、絶対に体内に基準値以下のアルコールしかないということにはならない。

110の場合、軽くだったから基準値には到達していなかった可能性もある。

[114: 匿名さん]

>つまり、引っかかった場合

簡易検査で引っ掛からなければ問題なし！

[115: 匿名さん]

>飲酒検問どの程度正確なの？

第一段階の検査で引っ掛かるのはよっぽど飲んでいなければスルーでるでしょ

[116: 匿名さん]

一定の基準値を決めて、それ以上の数値が出たら、即、懲役10年以上とかにしないと、
いつまでたっても飲酒運転は無くならないし、事故も減らない。
まぁ、そんな事したら、検挙率が下がって、警察官や交通安全協会も食いッぱぐれるから、
絶対にしないだろうけどｗ

[117: 匿名さん]

>一定の基準値を決めて、それ以上の数値が出たら、即、懲役10年以上とかにしないと、

ただでさえ刑務所は満杯状態
税金投入で刑務所を増設？

[118: 匿名さん]

>117は、何を言いたいの？　

経費がかかるから懲役にするなって言いたいの？

建設的な意見も言えない、人を批判する事しか出来ない馬鹿？

[119: 匿名]

そうだな痴漢や飲酒にからんだ犯罪は常習性があるから、外で再犯されるんだったら税金投入のほうがいいだろ。

[120: 匿名さん]

うちのマンションのベランダから飲酒検問してるのが見えるから、
いつもビールを飲みながら見物してます。
捕まるたんびに「30万か～、旅行とか行けたのにね」と思いますｗ

[121: 匿名さん]

>経費がかかるから懲役にするなって言いたいの？

微罪で総てを刑務所に送り込んだら
刑務所をいくつ造っても追いつかないだろ

[122: 匿名さん]

>>微罪で総てを刑務所に送り込んだら刑務所をいくつ造っても追いつかないだろ

微罪でもその場で銃殺刑にしましょう。そうすれば刑務所は必要ありません。