ヴィークタワー名古屋 東別院についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市中区大井町114番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「東別院」駅 徒歩1分
名古屋市営地下鉄名城線 「金山」駅 徒歩9分
間取:2LDK・3LDK
面積:58.02平米~88.35平米
売主・事業主:清水建設
売主・事業主:清水総合開発 開発事業本部 東海事業部
販売代理:住友不動産販売 東海販売センター
施工会社:清水建設
管理会社:管理会社に委託予定
[スレ作成日時]2012-05-01 08:30:50
ヴィークタワー名古屋 東別院ってどうですか?
71:
匿名さん
[2012-10-19 13:32:24]
|
72:
買いたいけど買えない人
[2012-11-23 00:00:01]
高層ビルは100年は建て替えないって話、
ホントかどうか確認のしようがないよね。 |
74:
ご近所さん
[2012-12-13 01:03:09]
金山3丁目のホワイトキャッスルを例にすると、建てたときはもちろん合法、建てた後で土地を半分切り離され(借りてた
土地を返し)後から合法で建てた物件が、違法建築物件に様変わりしたそうです。 その為、違法建築物件はローンが組めないため、買いたい人が現金でしか買えなくなります。 内覧しましたが、そのように説明うけました。 その後また違う不動産屋がヴィークタワーがそれに近いニュアンスの事を言っていたので、危険だと感じました。 住む予定方はくれぐれも、土地や駐車場のところで良く目を光らせておいたほうがいいです。 よく調べて納得されたらいいとおもいます。 それにしてもスペースや世帯数の割りに管理費や固定資産税も高く、ランニングコストも高い。 |
75:
不動産購入勉強中さん
[2012-12-13 05:32:31]
住民版の写真を借用しました。
こんな立派なマンションが60㎡で2000万円、地下鉄駅直結で栄まで5分。 買った人は正解でしたね。 |
76:
ラグナヒルズ
[2012-12-13 21:57:01]
このマンションは柱が内側にあって間取りが悪いとの意見も多かったが、外側が面一で見た目が美しい。
千種のデコボコのタワーマンションを見る度に思う。それを、デザイナーズマンションというのは物は言いようか。 タワーマンションは外観が命で、間取りを言うのであれば普通のマンションにすれば良いと思う。 自分はファミリー世帯なのでこのマンションを見送ったが、最後まで悩んだ。 同期のマンションとして応援しています。 |
77:
マンション投資家さん
[2012-12-14 21:09:38]
ところでここの立地、昔は何があった場所なの?。
|
78:
匿名さん
[2012-12-15 07:58:10]
外周がベランダとか2000年あたりの古いタワマンと思うけど
ここはやはりマイナス点が多いマンションと思うね まあ売り買いが容易で、賃貸がすぐ付くのなら勝ちだけどね |
79:
不動産購入勉強中さん
[2012-12-15 08:16:41]
|
80:
ヴィークタワー
[2012-12-16 00:35:19]
No.76 by ラグナヒルズさんへ、
私はラグナヒルズと迷い、 最終的には交通の利便性を優先して ヴィークに決めました。 ラグナヒルズも良いマンションですよね。 竣工時期は違いますが、良質のマンションが これほど多く売り出された年も珍しいです。 お互いマンションライフを楽しみましょう。 |
81:
ラグナヒルズ
[2012-12-16 06:38:13]
|
|
82:
匿名さん
[2012-12-16 08:54:12]
確か10階位で坪150万超えていたんだよな
不景気に高値掴みとかどうかしているよ 不景気時は安く買い叩くものだ |
83:
匿名さん
[2012-12-16 09:04:07]
これみて名古屋は駄目だと思ったね、東京大阪と張り合うレベルにない
実力に合わない高いものを買っているから、99%損をする だから俺はパスした 「平成21年度 あいちの市町村民所得」の概要(平成21年度が最新資料) http://www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000048/48652/21muni_overvi... 名古屋市の総生産の(名目)の推移 あいちの市町村民所得 http://www.pref.aichi.jp/0000048653.html 名古屋市の総生産(名目) 人口は毎年10月1日現在 1996年度【総生産】13兆8475億(***.*%)【人口】2,151,084人(▼*1100人) 1997年度【総生産】13兆8640億(△*0.1%)【人口】2,154,376人(△*3292人) 1998年度【総生産】13兆7334億(▼*1.0%)【人口】2,161,680人(△*7304人) 1999年度【総生産】13兆5899億(▼*1.0%)【人口】2,167,327人(△*6647人) 2000年度【総生産】13兆4550億(▼*1.0%)【人口】2,171,557人(△*4230人) 2001年度【総生産】12兆8667億(▼*4.4%)【人口】2,177,451人(△*5894人) 2002年度【総生産】12兆1461億(▼*5.6%)【人口】2,186,075人(△*8624人) 2003年度【総生産】12兆3776億(△*1.9%)【人口】2,193,376人(△*7301人) 2004年度【総生産】12兆8037億(△*3.4%)【人口】2,202,111人(△*8735人) 2005年度【総生産】13兆3815億(△*4.5%)【人口】2,215,062人(△12951人) 2006年度【総生産】13兆4833億(△*0.8%)【人口】2,223,148人(△*8086人) 2007年度【総生産】13兆5940億(△*0.8%)【人口】2,236,561人(△13413人) 2008年度【総生産】12兆8718億(▼*5.3%)【人口】2,247,752人(△11191人) 2009年度【総生産】11兆6670億(▼*9.4%)【人口】2,257,888人(△10136人) |
84:
匿名さん
[2012-12-16 11:11:56]
ラグナとヴィークって購入層が違うでしょ
この二つを検討したって... 自作自演ありがとう |
85:
不動産購入勉強中さん
[2012-12-16 11:28:59]
>>83
皆が良いと思うのがバブルで、皆がダメと思うのが恐慌。 ちなみに、皆が良いと思う時は手を引くのが賢者。 パスは自由だけど、じゃあ何処に投資する。 自分の場合、名古屋以外は土地勘がなくて出来ない。 名古屋だけで見れば、ここは買いだと思う。 |
86:
ラグナヒルズ
[2012-12-16 11:42:48]
|
87:
ラグナヒルズ
[2012-12-16 11:45:29]
>>85は84の間違いです。
|
88:
匿名さん
[2012-12-16 12:17:42]
車とマンションを同系列で語るなんて
中学生ですか? |
89:
ラグナヒルズ
[2012-12-16 19:43:50]
|
90:
匿名さん
[2012-12-16 20:18:46]
日本語ですか?
|
91:
匿名さん
[2012-12-16 23:37:13]
ラグナヒルズの名を語るのはやめて下さい!!
|
住み心地はいかがでしょうか?