家族4人で、予算を無視した場合のベストな物件は、駅近4LDK財閥系ないし大手デベのマンションだとします。
(この家族は基本的にはマンション志向です)
ところが予算が少々足りないとします。
以下の中から選択するとしたら、皆さんならどうしますか?
1.希望の物件を購入(ハードローンに耐える)
2.3LDKに変更(広さを諦める)
3.駅を変更(より郊外へ)
4.駅近を諦める(駅遠へ)
5.財閥系ないし大手デベを無名デベに変更
6.一戸建てに変更(同じ延べ床なら一戸建ての方が安い地域。都内区内は概ねこういう状態だと思いますが。)
[スレ作成日時]2012-04-30 22:05:50
次の6つのタイプから物件を選択するとしたら マンション5タイプor一戸建て
1:
匿名さん
[2012-04-30 22:25:12]
|
2:
申込予定さん
[2012-05-01 01:21:59]
> 1.希望の物件を購入(ハードローンに耐える)
本当にほしいならいいと思いますよ > 2.3LDKに変更(広さを諦める) 4LDKのまま、広さを狭めるという方法もあります。 > 3.駅を変更(より郊外へ) > 4.駅近を諦める(駅遠へ) 程度によると思いますけど。①よりはいいかも > 5.財閥系ないし大手デベを無名デベに変更 まぁ財閥系がかならずしもいいわけではないですから、調べてよい会社ならいいんじゃないですか > 6.一戸建てに変更(同じ延べ床なら一戸建ての方が安い地域。都内区内は概ねこういう状態だと思いますが。) うん?同じ述べ床でも階段などの部分があるので、都内の場合、同一部屋の広さなら戸建のほうが高いですよ。 むしろ戸建のほうが安い時点で郊外だと思いますよ。 |
3:
匿名さん
[2012-05-01 01:39:08]
同じ延床なら区内でもマンションの方が普通は高いと思います。
|
4:
匿名さん
[2012-05-01 01:48:02]
2か3ですね。
5は個人的にはないです。仕様というより、何かあった時、が怖いので。 4もないです。4だったら6の方がマシかも。 1は状況しだいですが。無理は禁物かな。 基本2か3。 状況しだいで1。 4か5にするくらいなら6の方がマシ。 という感じですね。私見です。 |
5:
匿名さん
[2012-05-01 01:54:02]
>2
同じ延べ床ってことは70とか100とじゃないの? 本文からして150想定とかはなさそうだから、この設定なら本文の通りでいいんじゃないの? |
6:
匿名さん
[2012-05-01 01:58:10]
3LDKか4LDKかっていうのは常に悩ましいところだな。
4LDKにすればその分どこかにしわ寄せがいくし。 |
7:
匿名さん
[2012-05-01 06:12:08]
まず3、次に2ですね。
駅近にして、車無しの生活にするのが一番だと思います。 同じ仕様ながら、デベを変えるだけで安くなるなら、 それが一番だけれども、そんなことは無い。 |
8:
匿名
[2012-05-01 12:46:33]
マンション志向かもしれんが、7の戸建てを推薦! ここのマンションの切実な騒音トラブルを読んだりしますぅ?子ども、大人、変人、ピアノ…。 運試しにはもってこいだけど…大銭叩いてするには。 戸建てもマンションも変わらないなら管理費分を40~50年上乗せした額で戸建てを考えてみては? マンションなら最上階が無難なような。
|
9:
匿名さん
[2012-05-01 16:33:13]
駅からの距離はかなり正確に価格に反映する割に、仕様なんかは維持されるから圧倒的に4。
次が3で、4と併用してもいいと思う。 郊外だろうと都内だろうと「良い駅」(治安や学校、スーパーなどの観点)で、出来る限り安い駅を選ぶ。 騒音については、子どもがいる限りお互い様のファミリーマンションで切り抜けるしかない。 戸建を立てたところで、子どもが二人いる時点で近隣住民との軋轢・騒音問題はかわらんよ。 |
10:
匿名さん
[2012-05-01 20:06:26]
マンションの利便性の半分は設備で半分は立地だと思います。
なので2ですね。 |
|
・現時点でハードという認識ならやめるべきかと。
2.3LDKに変更(広さを諦める)
・何とかなりますよ。
3.駅を変更(より郊外へ)
4.駅近を諦める(駅遠へ)
5.財閥系ないし大手デベを無名デベに変更
・マンションを選択するならこの3点ははずすべきではないかと。
あくまでも個人的な意見ですが。