この掲示板の信憑性は？

[ビギンさん]

どのスレッドを読んでも感じることですが、
主観的な意見が多く信用できない記事が多いです。

これでは、某巨大掲示板と同じでは？

管理者とユーザーさんの意見をお願いします。

[2: １ユーザー]

匿名掲示板ですし、施主にはそれぞれ思い入れがある（個人差はあるでしょうが）ので、ある程度主観的な意見が多くなるのは仕方がないと思います。

管理人さんに意見を求めていますが、管理人さんが発言に対して、主観的か客観的かを判断するのは難しいのではないでしょうか？

[3: 匿名さん]

某巨大掲示板よりかなり前向きで建設的な意見が多いと感じます
あくまでも匿名ですから最終的な判断は個人責任ですね

[4: 匿名はん]

そもそも意見って主観のカタマリじゃないの？

この掲示板は、某掲示板に比べ事実が多く書かれているので、
それを鵜呑みにせずに、自分なりに裏づけると結構役立つと思います。

[5: 土地勘無しさん]

メーカーの社員が主婦になりすましてライバルメーカーを攻撃しているだけでは？

[6: 大手企業サラリーマンさん]

２chから業者さんが流れてきて嘘書いてます。
素人だと思って調子に乗ってきたけど
明らかな矛盾点ついたらどっか行っちゃった。
まだうろついてたら叩きのめしちゃってね。

[7: 親と同居中さん]

こういう議論があってもいいけど、<雑談>に移動すべきスレでは？
<注文住宅>にあるべきじゃないと思います。

[8: 匿名]

自分が購入した家が欠陥住宅だなんて、親や友人には恥ずかしくてとても言えないし、建設会社の方は会社の不利になる事は言わないし・・・。こういうページがあるのは最近知りましたが，色々と勉強になる事もあるしとても良いと思います。他の業者がライバルを攻撃と書いて在りましたが、情けないですね、そんな事までするなんて・・・堂々と仕事で頑張ってほしいです良い物は宣伝しなくても広がります

[9: 匿名さん]

＞５様、＞８様全く同感です、ライバル会社のカキコが異常に多いですね。スレ見てこの会社から買うの止めますてありますけど、常識では全くもって考えられません。ライバル会社のカキコって認めているようなもで幼稚すぎる。

[10: 匿名]

ここ新鮮でＧＯＯＤ　悪質な投稿者がいない、皆さん建設的なご意見お願いします。

[11: 匿名]

＞６殿　副管理人、Ｎｅｔ　policeってご存知ございませんか？これってサイトの関係者ですか！　どなたか　ご存知の方ございませんか？皆さん教えてください。よろしくお願いいたします。

[12: 匿名さん]

物件を購入するにあたって、本当に掲示板で判断するのでしょうか。会社、物件、営業マン、メンテナンス等を考慮してバランス的に考えるし、いい物が安く買えれば　いいんであって、掲示板はあくまでも参考であって、掲示板で結論する人っているんでしょうか。

[13: 匿名さん]

その掲示板の情報をもとに調べてみたら本当のことだったということがあったです。
知らぬままだったら大損していたところ、ある意味感謝ものでした。

[14: 匿名さん]

物件比較中、購入検討中の人がスレ見て買うの止めますてコメント見かけますけど、これって何

[15: 匿名さん]

削除されたスレはなぜか、教えて下さい

[16: 匿名さん]

ここは　まともな意見が見えそうです

[17: 大手HMサラリーマンさん]

匿名掲示板のいいとこでもあり、悪いとこでもあると思うのだけど。
誰でも気軽に投稿できるから情報が集まりやすい、逆に不確かな情報もかなり多い。

信頼性の最終判断は掲示板利用者がするってことなんだろうけど、
良心的な掲示板なら「正しい情報も正しくない情報もあるので、判断は利用者様ご自身でお願いします。」って目立つとこに書いとくべきじゃないかな。

[18: 匿名さん]

掲示板ってのはもともとコミュニケーションの場なのであって
正確なデータを拾うような場では無いと思う。
書いてある事を何の考えもなしに鵜呑みにしてしまうような人は
別にここに限らず、何処で情報収集したって同じ轍を踏む事になる筈。
会話相手の文章を読み取ったり、伝えたい事を文章にまとめたりする
能力がキチンと備わっている人は、たとえ「某巨大掲示板」でも
有益な知識を仕入れる事は出来ていると思う。

[19: 周辺住民さん]

インターネット掲示板で記事の信憑性ですか？
最終的に判断するのは本人ですよ
デベロッパーのホームページがあるんだから掲示板なんて
相手にしなきゃ良いだけですよ
此処は井戸端会議だよ

希望するマンションの住民はどういう感じとか
トラブルが多いとか、有益な情報が手に入ると思いますよ
結局、判断は本人の責任

[20: 匿名さん]

まっ昼間からの、というか人が働いている時間帯からでの投稿は無視します。
信憑性のある投稿は18時から1時くらいかな。

[21: 匿名さん]

身近な物件のスレを見て思うことは。
・デベのような書き込みもある
・周辺住民の有益な地域情報がある（これ掲示板の最も良いところ）
・ネガティブな意見は事実でも、管理人さんが知らないことをいいことに
　”事実無根”なんて、もっともらしい理由で削除依頼されることもある。
・明らかに、間違った投稿でも反論がなければ事実として一人歩きして議論が
　始まる。現場をよく知っている人には爆笑ネタも多い。
・デベの、宣伝にすっかりその気になって聞く耳持たない独りよがりの
　契約者さんも多い？？
・悪意でウソを書いても、誰にもわからないのは確かでしょう。
・昼間と早朝のの投稿は信憑性が高い、夕方から深夜の投稿が素人の
　間違い投稿が多い？

[23: 匿名さん]

デベやゼネコンの書き込み、結構じゃないの。
聞き齧りの付け焼刃的な知識を披露する事が目的の
マンションオタクが書き込むレスよりも遥かにマシだ。

[24: 匿名さん]

そりゃ、私はデべですとかゼネコンですと言って書いてるなら結構だが、
購入検討者の振りをして長々と賛美投稿をする関係者は歓迎できない。
特に財閥系の某デべのマンションでは以前からその手の書き込みが多い。

[25: 匿名さん]

私は、どんなひとが書き込みしたのか？と考えることはほとんど
ありません。
どんなに考えても想像の域を出ないと思うから。
むしろ、どうしてわかるのか不思議です。
当たっていない、と言ってるわけではありませんが、
わかると書いているひとの意見は想像だと割り切ってスルーしてます。
相手の立場を想像で暴露することに興味なしってとこかな？

どういう立場のひとでも、管理人さん以外は匿名で投稿が自由に
できるところが気に入ってます。
書き込みをどう受け止めるかは、自分次第で、
振り回されたとしても、それは自分が未熟だったからと反省材料に
しています。（これ多いけど）

[26: 匿名さん]

＞24さん
＞特に財閥系の某デべのマンションでは以前からその手の書き込みが多い。

それは①●井、②Ｓ友、③三○のどれですか？
多分①の●井ですよね、歯の浮くような賛美がすごいのがあります
反対に②Ｓ友は、高過ぎるとバッシングが多い気がします。

[27: 匿名さん]

信憑性？
ないないｗ

＞どういう立場のひとでも、管理人さん以外は匿名で投稿が自由に
＞できるところが気に入ってます。
＞書き込みをどう受け止めるかは、自分次第で、
＞振り回されたとしても、それは自分が未熟だったからと反省材料に
＞しています。（これ多いけど）

わたしもです。

[28: 匿名さん]

発言者の素性なんて考えたって意味がない。

確かめようがないんだから。


そんなことは百も承知で
みなさん利用しているんだとばっかり思っていたけど
そうでない方もいるんですね。

ちょっとびっくり。

[29: 匿名さん]

私もびっくりに一票。

ここは個人情報の登録もなく超ゆる〜い場ですから
福井さんはきっと２ちゃんを目指していると思います！

[30: 匿名さん]

信じる者は救われるじゃ。

[31: 匿名さん]

そうかな？誰も信じちゃないでしょ。真剣な質問ならよそへ行くべきだと思う。
なんでくだらない質問スレが多いのか不思議。
なんでも教えてちゃんが多いサイトだということだけはわかったよ。
ヤフーの掲示板で福井さんが宣伝しまくったおかげで
あっちの住宅カテからの異動組も多いよね。
だってあっちは専門家が多いから中途半端なこと書けない？

[32: 匿名さん]

ご当地自慢やセレブトレンド地に固執する記事、民度を云々する評論は愚論や恥論が多く、
呆れて話にならない。

どの地にも、いろいな価値や好みを持つ人間が入り混じって社会を構成している訳で、
この地にこういう種類の人間ばかりが住んでいるということは在り得ない。

街の良否は客観的な具体的事例で議論しようではないか!

最近構築公開された地図検索の「ストリートビュー」でその地を廻って見れば、
街基盤の良否については、すぐに化けの皮がはがれ真実の様子が簡単に確認できる。

不動産を探すには、たいへん良い(恐ろしい)時代になったものだ!!

[33: 匿名はん]

ここは管理者のレベルが低いから２ｃｈで削除される内容でも放置やからね。
粘着荒らしにとっては天国とちゃうかな？

[35: 匿名さん]

悪質な粘着はアク禁にしますよ？

[36: 匿名さん]

ネットの匿名掲示板で信憑性もなにもないと思うが？
自分の聞きたい事や参考にしたい意見をチョイスして
後は、自分の力で信憑性のあるものにしてかないと・・・

２チャンよりはマシでしょう。
ここで、よく見かける掲示板初心者みたいな方は
（例えば教えてちゃんな人）
叩かれるか、スルーされるか、晒さしあげですよ

[37: 匿名さん]

コピペ記事だって、都合の悪い部分はカットして
自説に合わせた記事に偽装する投稿者がいる。

その投稿を更に引用して、話を広げる投稿者がいる。

いつの間にか、元ネタ記事とはまるで違う結論が正論として闊歩する。

[38: 匿名さん]

管理者のレベルが低いのは間違いないよね。

ご立派な削除基準とか掲げてるけど、実際に削除してるのはＡＡや１行レスだけですから。

[39: 匿名さん]

たまには情報源になるスレもあるから、半年ほど覗いて、ときには投稿もしてきたけど、
くだらないレスや人をバカにするレスが多いのにうんざりしました。
レベルが低すぎる人が多いから
もうやめようと思います。
信憑性なんてあるわけない。

しかし投稿してしまうと、
気になってしばしば覗いてしまう。
依存症みたいでヤバイ。
時間の無駄。
・・・と言いつつ、また覗いてしまうから、またヤバイ。

[40: 匿名さん]

３９さん、よく分かります！特に後半部分（笑）
どんな掲示板でも暇つぶし程度に利用するのが、いいかもしれませんね。

[41: 匿名さん]

デベに不利なスレッドはことごとく削除されています。
たとえば「＊＊＊＊＊」とか。

[42: 匿名さん]

↑
びっくり！！！
ネ　ズ　ミ　裁判は文字すらＯＫじゃないの？

[43: 匿名さん]

〜に不利、という判断基準がどういうものかわかりませんが、
そう感じているひともいれば、そうは思わないひともいるのだろうと思います。
削除理由は個々で考えることはできても、
管理人さんの考えと一致してるのかどうかはわからないし。

あるときは楽しく投稿したり、
あるときは失望したり。
自分のホームページじゃないんだから、
自分の基準通りになるとは思っていません。
人間関係と同じようなものなのかな。
がっくりして自説をひっこめたり、賛同者がいることに感動したり。

のめり込まないでほどほどに活用させていただいてます。
実際、管理するのはすごく大変なことだろうと思います。

[44: 匿名さん]

昔は良かったね。

福ちゃん削除スレなんかでも必ずコメント入れてくれていたり、
きわどいスレにも参加したり、それがまたお茶目だった。

今は機械的だもんね。
たしかに2chと変わらなくなってきているよ。

[45: 匿名さん]

>>44
簡単だよ。デベの施工ミスや不祥事のスレはことごとく削除されているよ。
スポンサーを気にして良い話ばかりのサイトの信憑性って一体・・・ｗ
それにしても41すら許されないのは流石に酷い。

[46: 45]

>>43へでした

[47: 匿名さん]

セクシーマウス

[48: 匿名さん]

すでにここがアンチどもの愚痴スレになっている件
削除はやっぱり効果あるようなのでこれからもガンガン通報しますね

[49: 匿名さん]

自治厨乙であります

[50: 匿名さん]

信憑性というのは分からないけれども、ビギナーとかの名前を選んで「思う」や「考える」とか「感じる」と書いてるのに、そのレスだけを根拠に信じられたり、それが決定事項として一人歩きしたりはあるね…

[51: 匿名さん]

言ってはいけない一言。言わずにいられない一言。言いたいこと。あるよね。
きっと言って落ち着くのか。聞いた人の反応を見たいのか。協調して欲しいのか。
攻撃的な人　人に不快な思いをさせる人　避けたいね。本人も不幸だよね。
井戸端会議と同じで明るく楽しい噂話がいい。自然と集まるよね。