東急不動産の仮囲いにマンション建設予定地と書かれています。
名称は「ブランズ南森町」といったところでしょうか。
人気の立地ですし、期待できそうです。
住所は大阪北区紅梅町3-10のあたりです。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/minamimorimachi/
売主:東急不動産株式会社 関西支店(売主)
施工会社:株式会社昭和工務店
管理会社:株式会社東急コミュニティー
所在地:大阪府大阪市北区紅梅町66番(地番)
交通:大阪市営地下鉄谷町線・堺筋線「南森町」駅 から徒歩 3分、JR東西線「大阪天満宮」駅 から徒歩 4分
間取:1LDK~4LDK(予定)
面積:46.54m2~86.54m2(予定)
【タイトルを現在の公式物件名に変更しました。2012.08.21 管理担当】
【仮称名称を物件名に変更しました 2012.09.14 管理担当】
[スレ作成日時]2012-04-30 15:27:24
ブランズ南森町(旧:大阪市北区紅梅町計画)
185:
匿名さん
[2012-11-07 20:38:36]
|
186:
匿名さん
[2012-11-08 21:17:41]
あまり安物をこのあたりに作って欲しくないなー。共働きで無理して住む地域じゃないよ。堀川小は最近児童増えすぎ。
|
187:
匿名さん
[2012-11-12 15:40:21]
おいおい、安物造って欲しくないって(笑)
ローレルコートもジオシティハウスもみんな安物だったでしょ? 麻布や広尾じゃあるまいし、南森町ごときでなに、お高くとまってんの。 |
188:
匿名さん
[2012-11-12 15:52:58]
勘違いも甚だしいですね。南森町は下町です。
|
189:
匿名さん
[2012-11-12 16:32:28]
ライバルが堂山レベルですから(大笑)
|
190:
匿名さん
[2012-11-12 23:54:53]
武家屋敷跡が下町?(^o^) 確かに商店街近くは下町かな。あと天満駅、天六と北に行く程、下町にはなるね。大阪城から外れていくから当然か。
|
191:
匿名さん
[2012-11-13 07:15:41]
天六は論外ですね。
樋ノ口町とどんぐりの背比べ状態 |
192:
匿名さん
[2012-11-13 14:02:39]
高級じゃないけど、与力町・同心町辺りの雰囲気はとてもいいですよ。
|
193:
匿名さん
[2012-11-14 11:41:39]
そうなんです。
与力町、同心の辺りは雰囲気いいんです。 ここは紅梅町。 駅までの距離がメリットというだけ。 環境的にはやや劣るかな。 |
194:
匿名さん
[2012-11-14 19:30:42]
与力町、同心には負けるかもしれませんが、紅梅町も十分いいですよ。
|
|
196:
匿名さん
[2012-11-14 23:41:10]
そりゃそうですよね。
クレヴィアの立地よりは数倍イイ。 クレヴィアは本当に駅が近いという以外いいところは一つもないですから。 |
197:
匿名さん
[2012-11-15 00:43:25]
その近さにとんでもない価値がある
ここの代わりは今後ありえるが、あちらの代わりはない |
198:
匿名さん
[2012-11-15 02:20:46]
そうそう、やっぱり駅近、スーパー近い、金融機関近い、クレヴィア買いやと思います。紅梅町の代わりはまだまだ出そうですね。紅梅町、さら地あるし、古いビル多いからこれからもマンション建ちそう。
|
199:
賃貸住まいさん
[2012-11-15 12:12:39]
クレヴィアは問題外ですね。
ビルの谷間、そして間取りが悪すぎる。 殆どが中住居ですが、3LDKのLD以外の3部屋は 1部屋、窓なし、2部屋は共用廊下側の窓。 いくら駅から近くでも、これでは・・・・・ ここブランズとパークハウス天神橋一丁目で検討中です。 |
200:
匿名さん
[2012-11-15 13:01:43]
パークハウス天神橋一丁目の間取りは、いまいちで残念です。
中之島公園なんか、休みの日はいい感じですよ。 |
202:
匿名さん
[2012-11-17 08:01:43]
必ずしもクレヴィアのポジではないと思います。
抽選前のマンションは購入希望の強い人ほど倍率を下げるために あえて買いたいマンションをけなしたり他のマンションの宣伝を します。 もしかしたらクレヴィアのポジはゼロの可能性があります。 むしろとばっちりはクレヴィアかも。 ここは戸数も少なく争奪戦が予想されるのでよりその傾向は強いでしょう。 抽選もある意味情報戦ですから。 個人的には若干ブランズか。上層ならクレヴィア可。でもパークハウスも捨て難しか。 |
203:
匿名さん
[2012-11-22 00:25:32]
立地も間取りもいいですけど、施工会社が気になります。
昭和工務店って、つい最近まで営業停止処分になってませんでしたか? |
204:
匿名さん
[2012-11-22 00:44:33]
昭和工務店は安くてスペシャル(笑)に作ってくれるから、
デベのお気に入りなんですよ(大笑) |
205:
匿名
[2012-11-22 23:43:54]
いよいよ今週末、第1期申し込みですね!ドキドキします。
|
206:
匿名さん
[2012-11-23 12:32:49]
教えていただきたいのですが、このマンションは
耐震構造なのでしょうか? 地震対策はどうなっているのでしょうか? |
207:
匿名さん
[2012-11-23 12:42:36]
耐震等級1の普通のマンションですよ。
|
208:
匿名さん
[2012-11-25 17:06:30]
クレヴィアよりもすいぶん高いですね、
同じ額だけ上がっていくので、上層階はプラウドよりも高いですね。 さすがに大丈夫かな? |
209:
匿名さん
[2012-11-25 17:37:25]
今日で完売行きましたか?
|
211:
匿名さん
[2012-11-25 19:26:40]
完売ですか。この界隈も大手どころの物件が一通り出てきて、価格もタワマンより高くなってくると、今年あたりがピークで、下がっていくでしょうね。
|
212:
匿名さん
[2012-11-25 19:39:24]
いまだにタワマン信者?富裕層はすでにタワマンを1,2度購入して低層マンションに回帰しています。もちろん立地含め物件を選びますが。
|
213:
匿名さん
[2012-11-25 20:02:02]
ここはさっくり売れますよ。でも、幾らだったのかな?
|
214:
匿名さん
[2012-11-25 20:05:51]
高かったよ~~。
|
215:
匿名さん
[2012-11-25 21:54:23]
yahoo 不動産に値段載ってるよ。
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/06/dtl/00080665/layoutlist/ |
216:
匿名さん
[2012-11-25 22:00:32]
ほれぼれする値段ですね。完売ですか。正直、購入できる人がうらやましいです。
|
217:
匿名さん
[2012-11-25 22:43:20]
完売していないと思いますよ。
今日の夕方、営業の人から電話がありました。 3Lが2部屋、2Lが1部屋、4Lが1部屋残っている ようでした。 この前話を聞いたときには全て要望が入っている ようなお話しだったので、なんで空いたのか 不思議だったのですが。 どちらにしても値段が合わず見送りです。 |
218:
匿名さん
[2012-11-25 23:28:53]
低層マンションに回帰している根拠が全く不明なのだが、仮に回帰しているとしても、市内の板状マンションにではないだろうね。。出処は分からないが、東京中心部のことじゃないのか。
|
219:
匿名さん
[2012-11-26 00:22:25]
強気なお値段ですね。
立地ですね。 来年はこの付近で、マンションどこに、どのディべが売り出すのかちょっと楽しみです(^-^) |
220:
匿名さん
[2012-11-26 00:29:47]
東京は都心のコンパクトなマンションへという流れがありますが
大阪は5年遅れでしょう。 とりあえず紅梅町の駅近ですぐに空きそうな土地は今のところなさそうですね。 だからここも強気で行けたのでしょう。 |
221:
匿名
[2012-11-26 23:58:02]
残り8戸ですか?
|
222:
購入検討中さん
[2012-11-27 09:03:37]
そりゃタワーの方がときめくでしょ
|
223:
周辺住民さん
[2012-11-27 09:24:13]
すでに残り八戸なんですか…
|
224:
匿名さん
[2012-11-27 15:03:45]
この仕様、このデベ、この値段で皆さん買うんですね。
マンションはやっぱり立地ということですか。 |
225:
匿名さん
[2012-11-27 16:36:36]
8戸も残ったのですか?
戸数が少なかったので即日完売すると思っていました。 立地がよいといえど、仕様等とを総合すると、割高と考えた方が多いのかもしれませんね。 |
226:
匿名
[2012-11-27 17:58:06]
確かにこの値段でも、完売するかなと思っていましたが‥
要望書を入れながら最終的には見送られたんですかね。 |
227:
匿名さん
[2012-11-27 19:24:36]
タワマンに代表されるような駅近で豪華でなく、少し遠くても住環境重視でもなく、結果、設備や構造は悪くわないけど特筆するものがなく、どっちつかずで、割高感が否めず見送りです。土地が狭すぎて企画が難しかったのかもしれませんね。
|
228:
匿名さん
[2012-11-27 19:45:31]
本当、中途半端だね。
もうちょっと戸数が多かったら良かったかな。 |
229:
匿名さん
[2012-11-27 20:20:46]
ということは、ここより少し駅から離れていますが、規模も適当で、仕様も良さそうで、開放感のあるプラウド同心は、比較的お買い得だったのでしょうか。売れてしまった物件を引き合いに出しても仕方ありませんが。
もしかして地所のマンションの方が人気があるのかな?価格次第かもしれませんが。 |
230:
匿名さん
[2012-11-27 20:30:17]
子育ての時だけ賃貸でした。
グランディールだったかな? 便利でした(^_^)v |
231:
匿名さん
[2012-11-27 20:48:21]
プラウドはほぼ即日完売でしたので、ニーズにあっていたのでしょう。でもブランズと同じくらいの値付けで、お買い得というにはちょっと。
パークハウスは場所は良く価格もそこそこなんですが、肝心の造りが今ひとつで。 結局、高望みで、相場が下がるのを待つしかないのでしょうかね。 |
232:
賃貸住まいさん
[2012-11-28 10:58:49]
パークハウス天一・福島、パークタワー梅田、ブランズを見ました。
立地、仕様はブランズが一番良かったと思います。 立地はいいですが、南向きとうたっていても低層階はそんなに日光の恩恵を受けられないだろうなぁとは思います。 パークハウスは立地、仕様ともにイマイチ。 (福島のパークハウスは立地は好み) パークタワーは間取りが好みでしたが、立地とタワマンというところが希望と合いませんでした。 (地震の事を考えるとせいぜい5,6階までに住みたい) ブランズは営業停止処分を受けた昭和工務店だし完全に場所代だけかもしれませんね。 即完売かと思いましたがまだ残っているので立地が良くても値段が高すぎると売れないんだなぁと思いました。 |
233:
匿名さん
[2012-11-28 21:29:05]
ブランズの仕様がよかったのですか。パークハウスって以外と・・・・。
|
234:
購入検討中さん
[2012-12-01 20:27:39]
仕様は悪くないと思いますし、防災対策も十分だと思います。
土地が高いので、価格が上がってしまうのは仕方がないのでしょうね。 予算に余裕があれば要望書を出していたところだったんですが。 ここに管理費と修繕積立金が乗ってきますので、私にはちょっと高嶺の花でした。残念! 場所がとてもいいです。 プラウドの完売とその他の売れ行きとを比較してはダメです。 プラウドやステイツは、プライドのお高い方々が根強くおられ、お買いになられますので。 シティも別格で考えないといけません。 そういった点でも、普通の感覚のコミュニティが作れると思いますよ。 プラウドやシティに住んでみたら分かりますが、どうしてもコミュニティに馴染めない人が何人かおられますので。 割合の問題です。 |
物件とは関係ないことなので、どうでもよい事ですが。
立地はいいけど、戸数が少ないのが唯一の欠点のようですね。維持費が高そうです。
でも、クレヴィアとの比較なら、こちらが買いですね。