薬害肝炎の救済について

[匿名]

薬害肝炎の国の救済措置についてですが、本当にこんなことして、いいのでしょうか？　患者たちは　”クレーマー　”に近いと思います。今の時代、あらゆることに文句をつけ、大人しい奴は損をして、何でも　”言った者勝ち　”　うるさい奴が得をするという風潮にあります。今回の国の救済措置決定にあたって、今後ますます　”クレーマー　”が増殖します。

[21: 匿名はん]

アメリカでは、危険性が認定されて使用中止になったにもかかわらず、
日本に輸出し、日本では使用していました。
ミドリ十字あたりが、アメリカから大量に買って、日本国内で売りさばいていたのでしょう。
アメリカで使用中止になったのに、何故厚生省はそのまま使用を認めていたのでしょうか。
おそらく、その当時、公務員の接待があまり問題になっていなかったでしょうから、
ミドリ十字から官僚が接待されていたのかもしれません。
エイズの時と同じ状況です。
アメリカで使用中止された時点で日本も使用を禁止すべきだったはずです。
当時、それを判断すべき地位になった官僚は何故、名前も出てこないのでしょうか？
責任の所在のなさに腹が立ちます。
全ての責任を負うべき当時の厚生大臣はだれったのでしょうか？

[22: 匿名さん]

>>19
>前にも書いているのでちゃんと読んで欲しい。そもそも、問題が違う。

その通り。別問題だな。
だが、両者をムリヤリ同じ土俵に乗せているのは他でもない君自身じゃないの？
「経緯によって線引きをするべきだ」という意見は>>20氏の言う通り、正しいと思う。
その意見と、君が言ってる事とはまるで次元が違うものだ。

「線引きをしよう」という観点からすれば、確かに原告側の主張には飛躍がある。
そこを指摘して「まず救済されるのはアンタ達だけだよ」と言うのならまだ話は解る。
しかし君は、彼らを指して「ゴネ得狙い」と言い、君が同意するというスレ主にいたっては
「クレーマーである」とまで言ってる。それこそ感情論だろ。

直接的な被害者に対する救済はやむなし、という前提でモノ言うのならまだしも
否定対象と一緒くたにして、被害を受けたという事実さえも無視するのはどうなんかな。
「可哀想だけど仕方がない」って言い方もズレているよ。
今回の訴訟は、「仕方なく受けていた治療」によって受けた被害が焦点になってるんだから
君の言い方だと訴訟そのものが不適切だったという事になってしまう。
よく考えろ、ってのはその辺を言われてるんだと思われます。

[23: 匿名さん]

最近あちこちで、変な老人が徘徊してるなぁ。

[24: 匿名さん]

やはり薬害に関しては一律救済されるべきじゃないでしょうかね〜。

医療機関や国を信頼して病気の治療に受けたわけですから、、、

[25: 匿名さん]

治療に　→　治療を

[26: 匿名さん]

一律救済に反対な方が実は自分も・・・。
だったらどうするつもりなんですか？

[27: 匿名さん]

とりあえず、歴代の厚生省官僚からお金を返してもらって
足りない分は税金で、と思う。

責任を負わない認可権力なんて虫が良すぎると思わない？

[28: 匿名さん]

歴代の厚生省官僚やその親族は誰一人薬害肝炎者はいないと思う。
そんな気がする。。。

[29: ８]

＞２２
もう疲れてきたけど、応えますね。

なんども書いてますが、
責任範囲で賠償を行うのは当然（司法判断も出ています）
と書いているのを理解してください。
あなたがどのように読まれたのか判りませんが
決して一緒くたにはしてませんよ。

原告はその政府回答を蹴って責任範囲外の一律救済を求めたのですよ。

ちなみに１９の意見は、自分の家族がなったらどう思うかの質問に
対しての回答であることは明白ですよ。宛名もあるでしょ。
拡大解釈は避けてください。

[30: 匿名さん]

１０＝２０ですが
>>26
＞一律救済に反対な方が実は自分も・・・。だったらどうするつもりなんですか？
８さんは>>14で答えています。
私も同じです。自分が感染しようが、家族が感染しようが責任の範囲外で起これば訴えません。

昔、肝炎ウイルスが見つかってなかった時代、輸血を受けた人の何割かは肝炎になり、手術は
うまくいったが劇症肝炎で命を落とすことはありました。
ウイルスが見つかってないので防ぐ方法はなかったのです。唯一あるとすれば輸血しないこと。
ですから、輸血しないで命を落とすか、肝炎になる可能性があるが輸血を受けるかです。
当時の人は、しかたないという考えでした。

ウイルスが見つかってなかった時代に輸血で感染した人は裁判しても負けることは明らかです。
しかし、この救済処置で同じように救済を求める人がでて当然でしょう。
この救済処置を認めるなら、これらの人も救済しないと不平等です。

さらに、予防接種による感染者もいます。医療行為により感染したんだからと言えば、
これら総てを救済しないと不平等ということになると思います。

肝炎ウイルスの感染者は数百万人います。

[31: 匿名はん]

なんか悲しいな人として

[32: 匿名さん]

＞医療行為により感染したんだからと言えば、
＞これら総てを救済しないと不平等ということになると思います。

不運だったね〜で済まされる問題かな？

[33: 匿名さん]

「肝臓を元気に！」の全文を無料でダウンロード
肝臓ガンにならない秘訣、なかなか下がらなかったGPTが10日で基準値になる秘訣などなど、
肝臓病患者を苦痛から開放する素晴らしい情報が満載です。薬の効果が上がらなかった「B型?C型肝炎」
「肝硬変」「脂肪肝」患者さま必見です！！
http://japanese.liver-health.info/
肝臓病（c型肝炎, 脂肪肝, 肝臓病, 肝硬変, 肝臓癌, NASH）の＊＊研究、対策。
http://www.kenkyusho.com/

[34: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

薬害Ｃ型肝炎の患者ら６６人が２８日、国などを相手に総額４４億円
あまりの賠償を求め、全国５ヶ所で訴えを起こしました。薬害肝炎訴訟で
国との和解成立後、初めての一斉提訴です。
‾‾‾‾‾‾∨‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　これで救済されない肝炎被害者が救済
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　されるきっかけになるといいのだが。
　　|ヽ 　 | |　ミ ・д・ミ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　‾|‾||‾‾‾‾‾|　医療扶助制度の欠陥で医療が受けられない
　 凵 　 　`TT |‾l‾‾‾‾‾l 　　被害者はかなり多いと思いますね。(・Ａ・ )

08.2.29 TBS「薬害Ｃ型肝炎、和解後初の一斉提訴」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3791888.html

[35: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

あくまで筆者の推測だが、官僚自身が薬害エイズ事件を通して、不作為で
裁かれるのだということを学習したために、418人のリストを黙殺したのでは
ないか、という疑念である。患者の個人情報を知ってしまったがゆえに、
「告知の不作為」が頭をよぎったのではないか。
　厚労省自ら告知すれば、フィブリノゲンを認可した厚労省の過ちを認める
ことになるし、告知しなければ不作為に問われるリスクが生じる。そのジレン
マの中で苦渋の選択が、地下倉庫へのリスト隠蔽ではないかということだ。
　Ｃ型肝炎薬害事件では、血友病患者が対象の薬害エイズの感染者数に比べれ
ば、はるかに膨大な数の感染者が発生している。感染の危険性を認識しながら
早急に適切な対策を打たなかった製薬会社と国の責任は極めて重い。
‾‾‾‾‾‾∨‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　今日、旧厚生省元課長の業務上過失致死罪の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　有罪判決が確定。しかし今だ全額支給ではない
　　|ヽ 　 | |　ミ ・д・ミ/＿/旦~~　　ため、被害者全員の医療救済になっていない。
　 ⊥　　 |　‾|‾||‾‾‾‾‾|　
　 凵 　 　`TT |‾l‾‾‾‾‾l 薬害問題はまだ終りません。(・Ａ・ )

08.2.6 日経BP「もう一つの疑念 ? 薬害エイズ事件と酷似、恐れた不作為責任」
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/c/23/index3.html
08.3.5 NHK「薬害エイズ 元課長有罪確定へ」
http://www.nhk.or.jp/news/2008/03/05/k20080304000147.html

[36: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

ミ#・д・ミ ＜ * 7日は知人の薬害Ｃ型肝炎被害者のお通夜。
　　　　　　　国家犯罪の被害者に共通するが、この人も
　　　　　　　近所に良くない噂が立てられていたようだ。
　
(・Ａ・#) ＜ 監視しながら周囲の支援者を絶ち、孤立させるためです。

* 逆にいうとこうした不自然な状況が見られるようなら、
　それは事故ではなく、国家犯罪の可能性が高いといえる
　でしょう。しかし殆どの方には恐らく国家犯罪による
　被害者の置かれた状況は想像出来ないだろうと思われます。

[37: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

Ｃ型肝炎掲示板では、ほとんど削除されていましたのでこちらにも再掲致します。


　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　* 7日は知人の薬害Ｃ型肝炎被害者のお通夜。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　国家犯罪の被害者に共通するが、この人も
　　|ヽ 　 | |　ミ#・д・ミ/＿/旦~~　　近所に良くない噂が立てられていたようだ。
　 ⊥　　 |　‾|‾||‾‾‾‾‾|
　 凵 　 　`TT |‾l‾‾‾‾‾l 監視しながら周囲の支援者を絶ち、孤立させるためです。(・Ａ・#)

* 逆にいうとこうした不自然な状況が被害者の身の回りで
　見られるようなら、薬害肝炎は医療事故ではなく、意図的
　な国家犯罪の可能性が高いといえるでしょう。しかし殆ど
　の方には恐らく国家犯罪による被害者の置かれた状況は
　想像出来ないだろうと思われます。

[38: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

Ｂ型肝炎の患者が子どものころの集団予防接種が
原因でウイルスに感染したことの国の責任が、おと
とし、最高裁判所で認められましたが、北海道の
患者５人が「その後、具体的な救済策がとられて
いない」として、国に損害賠償と救済策を求める
訴えを札幌地方裁判所に起こしました。
弁護団によりますと、全国各地で順次同じような
訴えを起こす予定です。

ミ ・д・ミ ＜ 故知人のＣ型肝炎被害者は、彼を孤立させようと
　　　　　　するような、おかしな噂が近所に流されていた。
　
(・Ａ・#) ＜ そして決定的な場面で医療機関の利用を封じておく。
　　　　　　国のやり方は常に『軍事』の考え方ですね。

08.3.29 NHK「Ｂ型肝炎患者が国を提訴」
http://www.nhk.or.jp/news/2008/03/29/k20080329000040.html

[39: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

水俣病問題で、与党のプロジェクトチームが示した新たな
救済案の受け入れをめぐり、鴨下環境大臣と原因企業「チッソ」
の会長が会談を行いましたが、合意には至りませんでした。

ミ#・д・ミ ＜ 差別という手段で声を封じた世界最大の水銀公害。
　　　　　　50〜60年代高度成長期における国策の犠牲者達だ。
　
(・Ａ・#) ＜ 当時医師が水俣湾の漁獲禁止や水俣病認定を訴え
　　　　　　ても厚生省や 県が拒否し続けた経緯があります。

08.4.25 TBS「水俣病問題、チッソ会長は救済策拒む」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3836670.html

* 県や厚生省の水俣病認定拒否にとどまらず、被害者に対する風評、
　学者らによる調査もない「非水銀説」の出現による原因究明のかく
　乱など、水俣病を巡る当時の周辺は、あたかも軍の情報戦のような
　状況を呈しているという特徴が見られます。被害者周辺に被害者を
　非難する理不尽な風評が流されるのはＣ型肝炎被害者やマインド
　コントロール被害者のような国家犯罪に共通した国家の動きといえ
　ます。理由は被害者の周囲から支援者を取り除き、被害者を孤立させ
　るためだという事が分かっています。

Google 検索「水俣病　差別」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B0%B4%E4%BF%A3%E7%97%85...

[40: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

拳銃を使った凶悪犯罪が相次ぐなか、警察庁は、拳銃の隠し場所
などの情報提供が犯人の検挙などにつながった場合、
名前を明らかにしない匿名の情報でも懸賞金を支払う
制度を１日から始めます。

ミ ・д・ミ ＜ 拳銃情報の提供そのものに文句はない。しかし
　　　　　　国家犯罪における犯人でっち上げに国がカネで
　　　　　　証言者・協力者を雇おうとする事がある。
　
(・Ａ・#) ＜ こういうケースって調べるとけっこうあるようですね。

08.5.1 NHK「拳銃情報提供 匿名でも懸賞金」
http://www.nhk.or.jp/news/k10014329351000.html

* これまで分かっている個々のケースでは、薬害被害者の監視、
　マインドコントロール被害者の監視または冤罪のでっち上げ
　松本サリン事件における犯人のでっち上げ、水俣病被害者に
　対する差別などがあります。
　被害者の周囲から支援者が現れるのを阻止して孤立させ、監視
　する目的だと思われます。すべての国家犯罪における被害者に
　無条件で全員に適用される訳ではなさそうですが、条件の揃った
　被害者に対しては、ほぼ共通した国家の手法のひとつといえそうです。