薬害肝炎の救済について

[匿名]

薬害肝炎の国の救済措置についてですが、本当にこんなことして、いいのでしょうか？　患者たちは　”クレーマー　”に近いと思います。今の時代、あらゆることに文句をつけ、大人しい奴は損をして、何でも　”言った者勝ち　”　うるさい奴が得をするという風潮にあります。今回の国の救済措置決定にあたって、今後ますます　”クレーマー　”が増殖します。

[2: 匿名]

そんなことはありません。立派に主張して、勝ち取ったものです。

[3: 匿名さん]

肝炎感染の危険性を理由にアメリカ(FDA)で承認取り消しになった薬を製造・
販売し続けて、その通りに肝炎感染が起きた訳ですからねえ。
少なくとも承認取り消しになったことをミドリ十字が知った時点で、いったん
販売を中止しておけば今日のような問題までにはならなかったでしょうね。

[4: 匿名さん]

釣られるなよ、いとも簡単に

[5: 匿名さん]

患者たちが「クレーマー」だなんて、なんて失礼なスレヌシなんでしょう。
今回のことは、何もしらない乳飲み子に、毒入りのミルクを飲ませるようなものです。
当時、アメリカで承認取り消しになったことを厚生省が知らないはずありません。
国民の税金から給料をもらっているわけですから、
専門家として、アンテナを張り巡らし、
今後、このようなことがないようにしてもらいたいものです。
肝臓がんになって死んでいくしかない人たちも大勢いるでしょう。
本当に、お気の毒だと思います。
今回の福田さんの政治決断、裏には支持率もあるようなきがしますが、
多くの患者さんが救われてよかったです。

[6: 匿名さん]

国に許認可権があるので、このようなことになっていますが。
ある意味、販売した製薬会社の失態を国の税金で救済しているようなものでしょう。

このようなことで済む限り、これからも製薬会社は
国から禁止されない限り、営利目的の販売を続けるでしょう。

つまり、国には許認可権はあるが、最終的な責任はすべて企業にあるとすべきでしょう。
いいかげん、あまちゃんの製薬業界は国民に迷惑かけないように自立して欲しいですね。

[7: 匿名さん]

ミドリ十字は、たしか、悪名高き７３１部隊の隊長が作った会社なんですよね？

[8: 匿名さん]

スレ主に激しく同意します。
責任があるところは認めて当然であるが
無過失責任の部分が認められたことが問題でしょう。
なにがいいたいかといえば、いわば「ごね得」。

さらに今回の救済された人達は全ての肝炎患者の救済と
飛躍したことを発言しています。

刺青や過剰アルコール摂取よる肝炎も救済するの？
さらには海外で撲滅されている、はしかで脳症に
なったら国の責任なのかな？
はてはパチンコ狂いも取り締まらない国の責任？
そのうちにはタバコもかな？

よーく考えてみよう！！

[9: 匿名さん]

>>01
主張の内容と、その是非についてはどうでもいい。
釣りのエサに使ってやろうというなら、その根性が気に入らんし
本気でクレーマーだなどと思っているなら軽蔑する気にすらならん。
親兄弟・恋人や配偶者・友人・そして自分自身が病に倒れた時
今の自分の行為を振り返ってどう思うか。
議論するアタマが有るならそれぐらい考えろよ。>>08、オマエもだ。

[10: 匿名さん]

Ｂ型肝炎、Ｃ型肝炎のウイルスが見つかっていなかった時代、輸血後は何割かは
肝炎になった。それで命を落とす人もあった。

今回の裁判では、線引きをしてある時点（使用をやめるべきと考えられた時）からを責任
あり、それ以前は責任無しと判決を下した。
原告団は、これは不当で総ての人に補償しろと要求し、これが認められたことになる。

論理的には線引きするのが妥当。でなけれな今まで輸血受けて肝炎になった人も救済しないと
不平等が生じる。
総ての肝炎患者を救済、補償したらどれだけの金額になるか。
感情論で評価するのはいいが、これを前例として起こることも考えて欲しい。
問題なのは線引きすべき事を感情論で線引きを悪としたこと。

医療には不確定要素がある。
今後もエイズのような新型ウイルスが発生するかもしれない。
原因が分からず感染することが起こる。そしてようやくウイルスが見つかり
原因がわかったらそれまでに感染した患者全員の補償をしろということになる。

無論、明らかに原因が分かり防げたのに血液製剤を使用した例は、補償すべきだ。
しかし、不確定な時代の感染者も補償するのは論理てきでない。

国の予算からいくらでも出していいから補償すべきと言う考えなら、その分、どかにしわ寄せが
くる。それは我慢するから補償すべきだというのも一つの考えだろう。

[11: 匿名]

イマノノホンハ　ナンデモ　　”ゴネドク　”　オトナシイヤツハソンヲシ、ウルサイヤツガ　”トク　”ヲスル

[12: ８]

>９
自分の家族が病気だったら、全く関係ない政府の責任にするの？
その理論だと、飲酒運転事故で家族が死んだらメーカーを訴えるの？
頭が悪いのは学校の責任？

普通に考えておかしくないか？
感情論で話す内容でないことを理解しろ。しかも筋違いだ。
論理的思考が出来るようにもう少し頭を使え。

といっても理解出来ないからその意見なのだろうけど、
１０の意見がもっともだと思わないか？
もう一度、よーく考えてみよう。

[13: 匿名さん]

０９・１０両者の言っていることは解るが、０８・１２の言っていることは解らない。

[14: ８]

＞９
親切心で質問に応えてやるけど
家族が肝炎でも、責任範囲でなければ訴えません。

人間として軽蔑すべき、ごねる行為や、やつあたり行為はしたくありません。
今までそんな人間を沢山見てきました。

９よ、刺青やアルコール摂取、違法薬物のまわし打ちなどで
肝炎になった連中も保護すべきだと思うか？応えてみろ。
ちなみに肝炎患者も通常の医療は保険が使えることも理解しているか応えてみろ。

[15: ８]

＞１３
申し訳ない、もっと噛み砕かないと理解出来ないレベルの方も居られたか。

無過失責任っていうのは、無過失つまり全く悪いことはしていない
にも関わらず、責任をとらされることをいう。

普通は、こんな訴えを起こされたら其処に責任がないことを主張し保障を
をしなければいけない理由がないことを主張するのが普通の対処。

でも責任がありますっていったのが今回の政府。
そこに問題があるといっているのですよ。

ご理解いただけたかな。

[16: 9]

>>12=14

一体何を勘違いしてるんだ？
自分が>>10と同等の意見を吐いていると思ったら、とんだ自惚れだぞ。
>>10が言ってる事は、事実を踏まえて書いたひとつの意見として十分理解できる。
同意するかどうかはまた別の問題だがな。
しかし、お前さんが言ってるのは只のヒステリックな誹謗中傷に過ぎん。
今回の司法判断に対する代案を示す事もしなければ、現に被害に苦しむ者を
思い遣る事もしない、ヨッパライの戯言に等しい言い草だ。
享楽の果てに身を持ち崩した者も薬害被害者もすべてひと絡げにして
「自業自得」の一言で片付けてしまおうとしている自分の姿に気付いていないだろ。
物事の経緯を無視し、自分個人の勝手で安直な思想を押し付ける。
それこそ、自分が攻撃している対象の姿そのものではないか。

したり顔で他人に意見する前に、自分ももう少し頭を使ってみたらどうなんだ？
冷水でもぶっかけとけば少しはマシになると思うぞ。

[17: ８]

＞９＝１６
感情的またはヒステリックな書き込みはあなたですよ。
被害に苦しんでいるのは良くわかるが、
感情論と今回の問題を分けて考えることはできないのか？
問題の本質が見えなくなることに気がつかないのか？
法治国家の前提が政治決断の前で怪しくなっていることに気づかないのか？

まだ言っている意味がわからないのか？
司法判断は期間を区切って責任はないといってます。
この責任がない部分も謝罪と賠償をせよと原告は訴えていたんですよ。
１４の意見について、詳細に説明すると
原告は「全ての肝炎患者に保障や助成が得られるようにこれからも
戦う」と述べていたのでその極端な例をあげたのですよ。

「自業自得」と言ったのはあなたであって私ではない。
あなたが憶測で話すことこそ安直かつ物事の経緯を見ていないんじゃないですか？
また、あなたは一度も客観的な話しや質問の回答をしていないですよ。

[18: 匿名はん]

>01,08
あなたは、自分の母親が自分を産むときに、感染して、
肝炎が発症したときでも、同じことが言えますか？

>08
>刺青や過剰アルコール摂取よる肝炎も救済するの？
>さらには海外で撲滅されている、はしかで脳症に
>なったら国の責任なのかな？
>はてはパチンコ狂いも取り締まらない国の責任？
>そのうちにはタバコもかな？

>よーく考えてみよう！！

この書き込みには、開いた口がふさがらない。
よーく考えるのはあなたのほうだ！

[19: ８]

>１８
前にも書いているのでちゃんと読んで欲しい。そもそも、問題が違う。
薬害にあわれた方は大変気の毒であると思う。
しかし、もしそのときにその薬剤を使用しなければ、母体が持たず、母子ともに
亡くなっていたかも知れないことを考えるのであれば、仕方がないことではないかな。

ちなみに、なった本人にしか気持ちは解らない。あなたも薬害にあえば同じ気持ちになる
という考えを押しつけるのは狭い考えなのでやめてください。あらかじめ忠告しておきます。
捉え方は人それぞれであることをご理解いただきたい。

感情論で話す方については、公の場においては、なだめるためにある程度意見を聞いたように
扱われるが、ここでは客観的に問題を議論したいと思いますので聞く耳はもたずに
話して行きたいと思いますので宜しくお願いします。
例については、問題の本質（無過失で責任追及や保障するこの意味）を解りやすいように示してみました。感情的にならずに考えていただきたい。

[20: 匿名さん]

１０ですが。
薬害肝炎の救済に賛成の方が多いので、消費税を上げて総ての肝炎患者を救済すべきとか書き込みがあるものと思っていました。しかし、そういう考えではないのでしょうか？。

Ｂ型肝炎、Ｃ型肝炎患者、数百万人。さらに過去に肝炎のために死亡した肝炎患者の賠償金、それらを含めたらどれぐらいの金額になるでしょうか？。
将来、新規の発生するかもしれない未知のウイルスの健康被害の補償も考えたら、どれぐらいの金額になるか分かりません。

薬害肝炎の総ての患者の救済に賛成の方に、お聞きしたいことがあります。
賛成の理由です。
これがおかしいと主張している人たちは、線引きをすべきという考えです。
「明らかに原因が分かり防げたのに血液製剤を使用した例は、補償すべきだ。」
「しかし、不確定な時代の感染者も補償するのはおかしい。」

１．国が認めた製剤だから、原因が分からなかった時代を含めて補償すべきだ。
原因が分からなかったといいわけにならない。
２．原因が分からなかった時代は責任がないが、かわいいそうだから補償すべきだ。

１と２どちらなのでしょうか？．
それとも別な考えでしょうか？。

[21: 匿名はん]

アメリカでは、危険性が認定されて使用中止になったにもかかわらず、
日本に輸出し、日本では使用していました。
ミドリ十字あたりが、アメリカから大量に買って、日本国内で売りさばいていたのでしょう。
アメリカで使用中止になったのに、何故厚生省はそのまま使用を認めていたのでしょうか。
おそらく、その当時、公務員の接待があまり問題になっていなかったでしょうから、
ミドリ十字から官僚が接待されていたのかもしれません。
エイズの時と同じ状況です。
アメリカで使用中止された時点で日本も使用を禁止すべきだったはずです。
当時、それを判断すべき地位になった官僚は何故、名前も出てこないのでしょうか？
責任の所在のなさに腹が立ちます。
全ての責任を負うべき当時の厚生大臣はだれったのでしょうか？

[22: 匿名さん]

>>19
>前にも書いているのでちゃんと読んで欲しい。そもそも、問題が違う。

その通り。別問題だな。
だが、両者をムリヤリ同じ土俵に乗せているのは他でもない君自身じゃないの？
「経緯によって線引きをするべきだ」という意見は>>20氏の言う通り、正しいと思う。
その意見と、君が言ってる事とはまるで次元が違うものだ。

「線引きをしよう」という観点からすれば、確かに原告側の主張には飛躍がある。
そこを指摘して「まず救済されるのはアンタ達だけだよ」と言うのならまだ話は解る。
しかし君は、彼らを指して「ゴネ得狙い」と言い、君が同意するというスレ主にいたっては
「クレーマーである」とまで言ってる。それこそ感情論だろ。

直接的な被害者に対する救済はやむなし、という前提でモノ言うのならまだしも
否定対象と一緒くたにして、被害を受けたという事実さえも無視するのはどうなんかな。
「可哀想だけど仕方がない」って言い方もズレているよ。
今回の訴訟は、「仕方なく受けていた治療」によって受けた被害が焦点になってるんだから
君の言い方だと訴訟そのものが不適切だったという事になってしまう。
よく考えろ、ってのはその辺を言われてるんだと思われます。

[23: 匿名さん]

最近あちこちで、変な老人が徘徊してるなぁ。

[24: 匿名さん]

やはり薬害に関しては一律救済されるべきじゃないでしょうかね〜。

医療機関や国を信頼して病気の治療に受けたわけですから、、、

[25: 匿名さん]

治療に　→　治療を

[26: 匿名さん]

一律救済に反対な方が実は自分も・・・。
だったらどうするつもりなんですか？

[27: 匿名さん]

とりあえず、歴代の厚生省官僚からお金を返してもらって
足りない分は税金で、と思う。

責任を負わない認可権力なんて虫が良すぎると思わない？

[28: 匿名さん]

歴代の厚生省官僚やその親族は誰一人薬害肝炎者はいないと思う。
そんな気がする。。。

[29: ８]

＞２２
もう疲れてきたけど、応えますね。

なんども書いてますが、
責任範囲で賠償を行うのは当然（司法判断も出ています）
と書いているのを理解してください。
あなたがどのように読まれたのか判りませんが
決して一緒くたにはしてませんよ。

原告はその政府回答を蹴って責任範囲外の一律救済を求めたのですよ。

ちなみに１９の意見は、自分の家族がなったらどう思うかの質問に
対しての回答であることは明白ですよ。宛名もあるでしょ。
拡大解釈は避けてください。

[30: 匿名さん]

１０＝２０ですが
>>26
＞一律救済に反対な方が実は自分も・・・。だったらどうするつもりなんですか？
８さんは>>14で答えています。
私も同じです。自分が感染しようが、家族が感染しようが責任の範囲外で起これば訴えません。

昔、肝炎ウイルスが見つかってなかった時代、輸血を受けた人の何割かは肝炎になり、手術は
うまくいったが劇症肝炎で命を落とすことはありました。
ウイルスが見つかってないので防ぐ方法はなかったのです。唯一あるとすれば輸血しないこと。
ですから、輸血しないで命を落とすか、肝炎になる可能性があるが輸血を受けるかです。
当時の人は、しかたないという考えでした。

ウイルスが見つかってなかった時代に輸血で感染した人は裁判しても負けることは明らかです。
しかし、この救済処置で同じように救済を求める人がでて当然でしょう。
この救済処置を認めるなら、これらの人も救済しないと不平等です。

さらに、予防接種による感染者もいます。医療行為により感染したんだからと言えば、
これら総てを救済しないと不平等ということになると思います。

肝炎ウイルスの感染者は数百万人います。

[31: 匿名はん]

なんか悲しいな人として

[32: 匿名さん]

＞医療行為により感染したんだからと言えば、
＞これら総てを救済しないと不平等ということになると思います。

不運だったね〜で済まされる問題かな？

[33: 匿名さん]

「肝臓を元気に！」の全文を無料でダウンロード
肝臓ガンにならない秘訣、なかなか下がらなかったGPTが10日で基準値になる秘訣などなど、
肝臓病患者を苦痛から開放する素晴らしい情報が満載です。薬の効果が上がらなかった「B型?C型肝炎」
「肝硬変」「脂肪肝」患者さま必見です！！
http://japanese.liver-health.info/
肝臓病（c型肝炎, 脂肪肝, 肝臓病, 肝硬変, 肝臓癌, NASH）の＊＊研究、対策。
http://www.kenkyusho.com/

[34: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

薬害Ｃ型肝炎の患者ら６６人が２８日、国などを相手に総額４４億円
あまりの賠償を求め、全国５ヶ所で訴えを起こしました。薬害肝炎訴訟で
国との和解成立後、初めての一斉提訴です。
‾‾‾‾‾‾∨‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　これで救済されない肝炎被害者が救済
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　されるきっかけになるといいのだが。
　　|ヽ 　 | |　ミ ・д・ミ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　‾|‾||‾‾‾‾‾|　医療扶助制度の欠陥で医療が受けられない
　 凵 　 　`TT |‾l‾‾‾‾‾l 　　被害者はかなり多いと思いますね。(・Ａ・ )

08.2.29 TBS「薬害Ｃ型肝炎、和解後初の一斉提訴」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3791888.html

[35: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

あくまで筆者の推測だが、官僚自身が薬害エイズ事件を通して、不作為で
裁かれるのだということを学習したために、418人のリストを黙殺したのでは
ないか、という疑念である。患者の個人情報を知ってしまったがゆえに、
「告知の不作為」が頭をよぎったのではないか。
　厚労省自ら告知すれば、フィブリノゲンを認可した厚労省の過ちを認める
ことになるし、告知しなければ不作為に問われるリスクが生じる。そのジレン
マの中で苦渋の選択が、地下倉庫へのリスト隠蔽ではないかということだ。
　Ｃ型肝炎薬害事件では、血友病患者が対象の薬害エイズの感染者数に比べれ
ば、はるかに膨大な数の感染者が発生している。感染の危険性を認識しながら
早急に適切な対策を打たなかった製薬会社と国の責任は極めて重い。
‾‾‾‾‾‾∨‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　今日、旧厚生省元課長の業務上過失致死罪の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　有罪判決が確定。しかし今だ全額支給ではない
　　|ヽ 　 | |　ミ ・д・ミ/＿/旦~~　　ため、被害者全員の医療救済になっていない。
　 ⊥　　 |　‾|‾||‾‾‾‾‾|　
　 凵 　 　`TT |‾l‾‾‾‾‾l 薬害問題はまだ終りません。(・Ａ・ )

08.2.6 日経BP「もう一つの疑念 ? 薬害エイズ事件と酷似、恐れた不作為責任」
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/c/23/index3.html
08.3.5 NHK「薬害エイズ 元課長有罪確定へ」
http://www.nhk.or.jp/news/2008/03/05/k20080304000147.html

[36: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

ミ#・д・ミ ＜ * 7日は知人の薬害Ｃ型肝炎被害者のお通夜。
　　　　　　　国家犯罪の被害者に共通するが、この人も
　　　　　　　近所に良くない噂が立てられていたようだ。
　
(・Ａ・#) ＜ 監視しながら周囲の支援者を絶ち、孤立させるためです。

* 逆にいうとこうした不自然な状況が見られるようなら、
　それは事故ではなく、国家犯罪の可能性が高いといえる
　でしょう。しかし殆どの方には恐らく国家犯罪による
　被害者の置かれた状況は想像出来ないだろうと思われます。

[37: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

Ｃ型肝炎掲示板では、ほとんど削除されていましたのでこちらにも再掲致します。


　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　* 7日は知人の薬害Ｃ型肝炎被害者のお通夜。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　国家犯罪の被害者に共通するが、この人も
　　|ヽ 　 | |　ミ#・д・ミ/＿/旦~~　　近所に良くない噂が立てられていたようだ。
　 ⊥　　 |　‾|‾||‾‾‾‾‾|
　 凵 　 　`TT |‾l‾‾‾‾‾l 監視しながら周囲の支援者を絶ち、孤立させるためです。(・Ａ・#)

* 逆にいうとこうした不自然な状況が被害者の身の回りで
　見られるようなら、薬害肝炎は医療事故ではなく、意図的
　な国家犯罪の可能性が高いといえるでしょう。しかし殆ど
　の方には恐らく国家犯罪による被害者の置かれた状況は
　想像出来ないだろうと思われます。

[38: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

Ｂ型肝炎の患者が子どものころの集団予防接種が
原因でウイルスに感染したことの国の責任が、おと
とし、最高裁判所で認められましたが、北海道の
患者５人が「その後、具体的な救済策がとられて
いない」として、国に損害賠償と救済策を求める
訴えを札幌地方裁判所に起こしました。
弁護団によりますと、全国各地で順次同じような
訴えを起こす予定です。

ミ ・д・ミ ＜ 故知人のＣ型肝炎被害者は、彼を孤立させようと
　　　　　　するような、おかしな噂が近所に流されていた。
　
(・Ａ・#) ＜ そして決定的な場面で医療機関の利用を封じておく。
　　　　　　国のやり方は常に『軍事』の考え方ですね。

08.3.29 NHK「Ｂ型肝炎患者が国を提訴」
http://www.nhk.or.jp/news/2008/03/29/k20080329000040.html

[39: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

水俣病問題で、与党のプロジェクトチームが示した新たな
救済案の受け入れをめぐり、鴨下環境大臣と原因企業「チッソ」
の会長が会談を行いましたが、合意には至りませんでした。

ミ#・д・ミ ＜ 差別という手段で声を封じた世界最大の水銀公害。
　　　　　　50〜60年代高度成長期における国策の犠牲者達だ。
　
(・Ａ・#) ＜ 当時医師が水俣湾の漁獲禁止や水俣病認定を訴え
　　　　　　ても厚生省や 県が拒否し続けた経緯があります。

08.4.25 TBS「水俣病問題、チッソ会長は救済策拒む」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3836670.html

* 県や厚生省の水俣病認定拒否にとどまらず、被害者に対する風評、
　学者らによる調査もない「非水銀説」の出現による原因究明のかく
　乱など、水俣病を巡る当時の周辺は、あたかも軍の情報戦のような
　状況を呈しているという特徴が見られます。被害者周辺に被害者を
　非難する理不尽な風評が流されるのはＣ型肝炎被害者やマインド
　コントロール被害者のような国家犯罪に共通した国家の動きといえ
　ます。理由は被害者の周囲から支援者を取り除き、被害者を孤立させ
　るためだという事が分かっています。

Google 検索「水俣病　差別」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B0%B4%E4%BF%A3%E7%97%85...

[40: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

拳銃を使った凶悪犯罪が相次ぐなか、警察庁は、拳銃の隠し場所
などの情報提供が犯人の検挙などにつながった場合、
名前を明らかにしない匿名の情報でも懸賞金を支払う
制度を１日から始めます。

ミ ・д・ミ ＜ 拳銃情報の提供そのものに文句はない。しかし
　　　　　　国家犯罪における犯人でっち上げに国がカネで
　　　　　　証言者・協力者を雇おうとする事がある。
　
(・Ａ・#) ＜ こういうケースって調べるとけっこうあるようですね。

08.5.1 NHK「拳銃情報提供 匿名でも懸賞金」
http://www.nhk.or.jp/news/k10014329351000.html

* これまで分かっている個々のケースでは、薬害被害者の監視、
　マインドコントロール被害者の監視または冤罪のでっち上げ
　松本サリン事件における犯人のでっち上げ、水俣病被害者に
　対する差別などがあります。
　被害者の周囲から支援者が現れるのを阻止して孤立させ、監視
　する目的だと思われます。すべての国家犯罪における被害者に
　無条件で全員に適用される訳ではなさそうですが、条件の揃った
　被害者に対しては、ほぼ共通した国家の手法のひとつといえそうです。

[41: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

薬害肝炎の問題を検証する厚生労働省の委員会は、新たに
研究班を設け、薬害肝炎の被害の実態や、国と製薬会社の
当時の対応などを第三者の立場で検証することになりました。
委員会は、この検証結果を踏まえ、来年の春までに再発を
防ぐための対策を盛り込んだ最終的な提言をまとめることに
しています。

ミ ・д・ミ ＜ 薬害問題は軍事利権と絡む世界規模の医薬品
　　　　　企業らによるもの。過失であったしても
　　　　　国家規模の隠蔽工作が謀られたと見られる。
　
(・Ａ・ ) ＜ 世界が軍事中心で動いている事は知られていません。

08.5.24 NHK「薬害肝炎 再発防止など提言へ」
http://www.nhk.or.jp/news/k10014800341000.html

[42: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

血液製剤フィブリノゲンでＣ型肝炎に感染した可能性がある患者
４１８人のリストが放置された問題で、厚生労働省の検討会は２７日、
患者の病状などの追跡調査をまとめた。うち１人について、「放置で、
治療開始が遅れた可能性がある」と指摘した。

ミ#・д・ミ ＜ 薬害肝炎被害者はやはり故意に
　　　　　放置されていた可能性が高い。
　
(・Ａ・#) ＜ その一方で被害者の周囲に良からぬ
　　　　　　噂を立てようとする輩を配そうとする。

08.6.28 朝日「薬害肝炎リスト放置『１人に治療開始遅れも』厚労省」
http://www.asahi.com/politics/update/0627/TKY200806270294.html

[43: 匿名さん]

川崎病の治療に使用するγ−グロブリンは大丈夫なの？

[44: 契約済みさん]

高いγグロブリン（国産）と
安いγグロブリン（外国産）があるよ。
主治医にお問い合わせください

牛肉みたいだね…

[45: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

４年前、福島県の県立病院で出産の際、帝王切開の手術
ミスによって女性が死亡した事件の裁判で、裁判所が医師に
下した判決は無罪でした。

ミ ・д・ミ ＜ この権力支配に従う事で、法から守られ確固たる地位と
　　　　　　巨利を築いた医学界もまた歴史的に見ると深い闇がある。　
　
(・Ａ・ ) ＜ マスコミ業界、法曹界他、国民に影響力をもつあらゆる
　　　　　　業界は国策に忠実なトップで固められます。

08.8.21 TBS「帝王切開で死亡、医師に無罪判決」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3928500.html
08.8.21 TBS「日本産科婦人科学会、無罪判決を評価」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3928373.html

Google 検索「国家と医学界の闇」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E3%81%A8...

[46: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

選挙違反の取り調べで肉親の名前などを書いた紙を無理やり踏ま
せた罪に問われた鹿児島県警の元警察官に対し、福岡高等裁判所
は「被害者に多大な精神的苦痛を与えた」などとして、１審と同
じく執行猶予が付いた懲役１０か月の判決を言い渡しました。

ミ ・д・ミ ＜ これは被疑者に肉親の信頼を否定させ、心理的
　　　　　　に孤立させるやり方で、治安当局の一手法だ。
　　
(・Ａ・#) ＜ 犯罪者でなくても国家犯罪による
　　　　　　被害者に対して良く見られる手法ですね。

08.9.9 NHK「“踏み字”元警官 ２審も有罪」
http://www.nhk.or.jp/news/k10014003821000.html

* 国家犯罪の被害者の周りには大抵支援者を遠ざけて当人
　または当人らを孤立させるため、治安当局や彼らの手下が
　良からぬ噂を流すようです。身内に限らず、遠い旧友や知人
　を含める場合もあり、彼らを遠ざけがら、当事者らにとって
　最も危険な人物・組織に依らしめ監視しようとする訳です。
　同様な国家犯罪の例にはＣ型肝炎の被害者や有明海の干拓
　事業による被害を受けた漁民の方々、水俣病被害者の周りに
　こうした手法が昔から使われていた事が分かっています。

[47: 匿名さん]

今度の衆院選に出馬を決めた薬害肝炎被害者原告団のひとり。
彼女は記者会見などの話しぶりからも確かに聡明な人だとは思うけど
この出馬はどうだろう。
民主党の御輿にうまいことのせられたなぁ。
知名度だけで選挙されても…と思うのは私だけだろうか。

[48: 匿名さん]

いつものこっちゃ♪

[49: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

大峯さんと三浦元社長は団塊の世代に分類される同学年。取り調べでは、
有名人の甥として生きてきたとされる三浦元社長に、「自分とは違う生き方を
してきた」と、同学年ながら違和感を覚えたという。
　「（三浦元社長は）つねに誰かに甘えて生きてきた人生だった。本当は弱い
性格だったのでは」
　心の弱さが自殺という形に結びついたとみている。

ミ ・д・ミ ＜ ロス疑惑については警察の捏造犯罪だろうが、ここにも警察組織
　　　　　　が当事者にシナリオを押しつける様子が見られる。そもそも警察に
　　　　　　付け狙われた者が他人を頼れる状況にあるかどうかは考えれば分かる。

(・Ａ・ ) ＜ * 支援者を排除し、周囲にカネで雇った監視員を置きますからね。

08.10.12 Yahoo「【三浦元社長自殺】『誰かに甘えて生きてきた』２０年前の担当刑事語る」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081012-00000507-san-soci

* この傾向は国家犯罪の犠牲者といえる水俣病患者、薬害肝炎被害者、
　諫早湾干拓事業の犠牲者である周囲の漁民、そしていわゆるマインド
　マシン被害者などにその特徴が確認出来ています。

[50: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

麻生総理大臣は５日夜、総理大臣官邸で記者団に対し「どなたが
大統領になっても、日米関係は５０年以上の長きにわたって双方
で培ってきた。新しい大統領との間でも、これを維持していくこと
がいちばん大事なことだ」と述べました。

ミ ・д・ミ ＜ * 権力至上主義者の集まりである国際社会に
　　　　　　　おいては、いざという場合に相手を倒せる
　　　　　　　だけの力を持っていない限り、対等ではない。
　
(・Ａ・ ) ＜ つまり日本は頼っているだけだという事ですね。

08.11.5 NHK「首相“日米関係維持が大事”」
http://www.nhk.or.jp/news/k10015192301000.html

* 　これは国家権力を相手にする国家犯罪の被害者の場合も
　同じです。これは非常に困難な課題であるゆえ、そのため
　妥協し、頼る者もいる事は事実ですが、問題が解決していな
　い現時点では、その選択肢を拒否させる事によって生じる
　リスクに対する保障が私にない事は明らかです。
　　しかしながら妥協は結果的に状況を変える事を自ら放棄
　する意思表示であると見なされるため、相手に殺されている
　というのが私の経験上いえる事です。懐柔を試み、おとなし
　く現状に甘んじさせようとするだけでなく、場合によっては
　加害者に加え、この問題を国民同士の争いに転化しようとさえ
　する相手を拒否し、自らをもって自身に振りかかった問題に
　臨む以外にないと考えます。
　　それとも、より適切な立場と知識を持った者に問題を委ねる
　べきでしょうか。それは期待出来ないと考えます。何故なら、
　私自身がその立場であるとすれば、やらないと考えるからです。
　援助の可能性を被害者自ら潰す必要はありませんが、自分は
　やらないのに被害者になったからといって、そのリスクを他人
　に求める事は出来ないでしょう。他の国家犯罪の被害者同様、
　自分がやるしかないというのが私の結論です。これ以上被害
　者を増やすべきではありません。