最初を見逃してしまったんで教えて下さい。
長女のあざみさんは何故施設にいたんですか?
教えて下さいお願いします。
[スレ作成日時]2006-03-17 20:11:00
注文住宅のオンライン相談
大家族青木家・・・。
140:
匿名さん
[2006-04-21 12:28:00]
|
141:
匿名さん
[2006-04-21 12:45:00]
ワイドショーにモラルなんてあんの?
>関係者で真偽をご存知の上で弁護されているのなら、わかるのですが 真偽がわからんから、書いてもしょうがないだろって言っているんだけどね。 >その真実を語った人に貴方は謝罪できるのでしょうか なぜ誤んなきゃいけないのよ。人を暴露して、中傷するような事がほめられる事? 本当かどうかそういうのは司法にやらせればいいって言ってんだよ。 興味本位で書くこっちゃないって言ってんだよ。他の子供たちのこれからだってあるのに。 野次馬的な噂話はしてもしょうがないって言っているのに、 他の子供たちのこれからもあるのに、興味本位で大きくしてどうすんだろうね。 人間としての品格もモラルも持ち合わせていない。 どうしても人の不幸をえさに野次馬根性を正当化したいみたいだね。 哀れすぎてもういいやって感じ。 取り合えず、他の子供もいることだから、その辺の節度を持って御願いしたいね。 まあ所詮ワイドショーとかが好きな方々に言ってもしょうがないか。 |
142:
匿名さん
[2006-04-21 13:45:00]
くどい。 父親?身内?
|
143:
匿名さん
[2006-04-21 14:18:00]
>>141
140氏がお疲れのようですので、私も参加しましょう。 理由は明確にしなければいけないと思うので、私もほぼ140氏と同意見なので・・・ 拉致家族・・・という考え方は全くその通りで、プライバシーが青木家には全く無いとは言わないが テレビで自ら晒したプライバシーは検証されて然るべきだわね。書いてもしょうがないとか言う事 自体おかいいわね。それは自由じゃないかな。 青木家には反論の機会はいくらだもあるわけで、美しい(?)長女(?)さんの著書は、まさしく 反論するものでしょ。噂等に対して・・・。w それと、ひとつ良い事を言ってるなと思ったのが、暴露は楽しいでしょという件かな。 楽しいよ。嘘ばかり付いていると思われる人物を暴く事は・・・。 文春は過去に三浦和義を疑惑の銃弾として、暴いた事がある。あのころネットが発達してたら もっと暴かれたと思うよ。彼と頭のよさが違いすぎるので、比較は失礼だが・・・ 興味本位で書く事じゃない・・。と書いてあるが、青木家のテレビを見てた人も、本を買ったのも 皆興味本位の域を超えない人ばかりだよ。あんただって、関係者じゃないなら、興味本位で擁護 してるわけだ。青木家は、興味を持たれただけなんだよ・・・w |
144:
匿名さん
[2006-04-21 15:30:00]
>三浦和義を疑惑
無実になった上、損害賠償された奴ね。 >それと、ひとつ良い事を言ってるなと思ったのが、暴露は楽しいでしょという件かな。 ま、こンな程度のモラル何だろうね。 野次馬的で、何もいえない。モラルがこの程度に何言っても・・・。 >楽しいよ。嘘ばかり付いていると思われる人物を暴く事は・・・。 確証もなくよく決められるもんだ。まるで正義の味方だね。 よ!!かっくいいぜ。あんたがヒーローってか? >興味本位で擁護してるわけだ 擁護なんかしてないよ。知った顔で暴露して 他の子供のことを考えなしの意見が気に入らないだけ。 別に親父とできていようがいまいがどっちでもいい事。 でも他の兄弟は?もし本当にしたって、小さい子供まで巻き込んでんだぜ? それにやらせを突っつくなら、個人じゃなく、テレビ局でしょ? 個人をさらし者にして楽しい人たちみたいだから、浅ましいよね。 まあ子供のいじめみたいなもんだよ。 うそであれ、ホントであれ、他の兄弟のこれからを考えるとかわいそうだね。 まそんなことも関係ないんだろうね、正義感気取りの野次馬さんにはね。 最後にもう一度書くけど、 うそでも本当でもどっちでもいいこと。そういうのは、司法がすること。 野次馬が興味本位で書き込むことじゃない。 他の子供の影響を考えて、書き込みなっていっているだけだよ。 別に意見はこれだけ出し、議論してもわからんようだから >もう不毛なことなのでこれ以上は返信しません。 ってか。 |
145:
匿名さん
[2006-04-21 15:34:00]
↑本当にくどい。正真正銘の荒らしに見えるね
|
146:
匿名さん
[2006-04-21 15:48:00]
>>144
御丁寧にありがとうございます。 まず賠償の件だけれども、その通りだね。文春だけじゃなくて他のメディア等も 一緒に損害賠償請求されて、ほとんど負けたんじゃないかな。三浦ちゃんに・・・w その敗訴の要因には、営利目的の媒体での名誉毀損というのが大きな要因になった部分もあるな。 今の時代に置き換えるとすれば、文春は最高のターゲットに思うね。 しかし、書き込みしている人物とは種類が違いすぎるね。まず誰が書き込んだ人たちを特定するのか 青木ちゃんが特定をするべきだね。頑張ってほしいもんだ。 >楽しいよ。嘘ばかり付いていると思われる人物を暴く事は・・・。 そうだな。俺の事をヒーローと呼んで頂戴よ。 美人姉妹とダンディーなパパは、あなたの事を救世主と呼ばなくちゃねw >興味本位で擁護してるわけだ 充分擁護してるよ。頑張って・・・・ネw。 >そういうのは、司法がすること まったくもってそのとおり。日本は法治国家であるわけだからね。 でも、判決が出るまで極悪人の悪事を一切書けないのも、興味津々の人たちは つまんないなぁ・・・・・・・w |
147:
匿名さん
[2006-04-21 18:54:00]
みんな、ケンカはいけないよ。
支えあって生きて行こうちゃないか。 お父さんがみんなのコト守るからネ。 OO家 父 |
148:
匿名さん
[2006-04-21 18:59:00]
|
149:
匿名さん
[2006-04-21 19:51:00]
|
|
150:
匿名さん
[2006-04-21 20:26:00]
まっすぐに。 俺のOOOも まっすぐに
|
151:
匿名さん
[2006-04-21 20:27:00]
|
152:
匿名さん
[2006-04-21 20:49:00]
まっすぐに。 私のこころも まっすぐに
|
153:
匿名さん
[2006-04-21 20:51:00]
そう、偽善者とおっしゃるなら偽善者なのでしょう。
ここで、いろいろ言っても結論はでない、どうにもならない。 静観するしかないなあという気持ちになった。ただそれだけ。 なんだかな〜って言葉も聞きあきました。 そう願っておさめるしかないじゃないですか。 >151さんは最後まで参加して解決してください。 |
154:
匿名さん
[2006-04-21 20:59:00]
|
155:
匿名さん
[2006-04-21 21:25:00]
ま、154の言う通りでしょう。
所詮他人事の野次馬だから。 美談のどんでん返しほど楽しいのかね。 |
156:
匿名さん
[2006-04-21 21:35:00]
|
157:
155=151
[2006-04-21 21:45:00]
すいません。
私128じゃないんですけど。 どっちつかずの中立的にいけんをかいたのですが。 いけまか? |
158:
155=151
[2006-04-21 21:47:00]
いけませんかのま違いでした。
|
159:
匿名さん
[2006-04-21 22:23:00]
|
160:
154
[2006-04-21 22:25:00]
この>>155に同意見と言われるものですが、
擁護はのこの輩とは、同意見にはなれないなぁw |
161:
157
[2006-04-21 22:53:00]
いやあ〜流れから中立的にかいたつもりなんですがね。
読みが甘かったかな。 でも128の言っていることもわかるけどね。 逆に真実を知りたいって言うのもわかるし。 個人的には、偽善ぶるより本音を語りましょ。 |
162:
匿名さん
[2006-04-21 23:13:00]
三浦はクロだろ。
証拠不十分だっただけで。 司法が必ずしも正しい結果になるとは限らん |
163:
匿名さん
[2006-04-21 23:37:00]
>>161
偽善・偽善って。 もう、ここでどう語っても青木家が私達の力でどうにかなるものでもないでしょ。 あとは、本音で子供達が横道にそれないでほしい、そう願うしかないでしょ。 決して偽善ではなく、心から、そう思っています。 貴方の本音を思う存分語ってください。中立なんて言わないでご自分の本音を ぶつけて下さい。 |
164:
匿名さん
[2006-04-22 00:16:00]
>三浦はクロだろ
とか、訳わからない事いうのが出てきたが、 あいつがクロとかシロじゃなくて、三浦vsマスコミで ほとんど三浦が勝ったって話だけど・・・・。 変なのが増えてきた・・・・・・・・・wwwww? |
165:
匿名さん
[2006-04-22 00:57:00]
マジでレスするなよーー スルーしろ
|
166:
匿名さん
[2006-04-22 01:01:00]
自伝本の巻頭のカラー写真はかなりグラビアアイドルを意識してるような笑顔ですが
あざみちゃんはタレントになるつもりなのでしょーか 本人にその気がなくてもお父さんが一儲け企んでいるような。 AV女優とか風俗嬢にならないことを祈ります |
167:
匿名さん
[2006-04-22 01:06:00]
>>165
お前もな。 |
168:
匿名さん
[2006-04-22 01:26:00]
えらくクソマジメな奴がいるな。
掲示板なんだから野次馬根性むき出しで楽しめればいいじゃん。 熱く正論語る前に、わざわざこんなくだらない所くんなっつーの。 自分も覗き見趣味まる出しなのに。認めたくないんだろうが。 俺はくだらないの大好きだから見にきてるけどな。 |
169:
匿名さん
[2006-04-24 22:42:00]
age
|
170:
匿名さん
[2006-04-24 22:54:00]
明日女性週刊誌におやじ出るらしいな。
どれかは忘れたが。 |
171:
匿名さん
[2006-04-25 01:58:00]
そろそろ世間もこの家族のネタに飽きてきたころか。
しかし、私たちはこうやってネットで情報を得られるが 知らずにまだ義援金送っている人の良いお年寄り達が可哀相だ |
172:
01Bee
[2006-04-25 09:17:00]
そろそろ世間もこの家族のネタに飽きてきたころか。
私も正直飽きたと言うかショックで・・・・。 あざみちゃんの娘お父さんに良く似てるね |
173:
匿名さん
[2006-04-25 13:05:00]
何でこれだけ話題なのにテレビでは取り上げないの?
フジあたりが喜んで飛びつきそうなのにな。 |
174:
匿名さん
[2006-04-25 14:49:00]
フジも同じ経験があるからね。
大家族で痛い目を見た同士ってことかな。 テレ朝、テレ東もそうだから。 無傷は日テレだけ?でも日テレは植木商店には弱いからね。 |
175:
匿名さん
[2006-04-25 16:35:00]
フジの大家族ってどちらさんでしたっけ?
|
176:
匿名
[2006-04-25 22:23:00]
植木商店って、なんですか?知らないので教えてください。
|
177:
匿名さん
[2006-04-25 22:26:00]
>176
全スレ読めば? |
178:
匿名さん
[2006-04-25 22:29:00]
父親説、否定も肯定もしないって・・・
右翼構成員は認めましたね。 今後もテレビ出たいそうです。 爆発的視聴率間違いなし! |
179:
匿名さん
[2006-04-25 22:32:00]
>父親説、否定も肯定もしないって・・・
それはどういう事? |
180:
匿名さん
[2006-04-26 00:35:00]
週刊誌見て来ました
うーん。つらい思いをしているといいつつ、まだTBSに出たいってどういう親? 母親と子供が会っているのは認めてましたね。自分はあってないから嘘じゃないって。 さすが!って感じでしたね。 176>>植木商店って製作会社ですよ フジはテレ朝、TBS、と同じ家族で自分のところだけ独占出産シーンと銘打って すんごい制作費渡したら、テレ朝の黄金伝説でもTBS特番でも同じ出産シーンがあって 一回の出産で3社に出産シーンを撮らせるってすごい家族!って話題になって 上のくびが飛んだことありましたよね。 |
181:
匿名さん
[2006-04-26 01:02:00]
>まだTBSに出たいってどういう親?
お金なんじゃないでしょうか… |
182:
匿名さん
[2006-04-26 21:09:00]
あざみ外出恐怖症だって…。
ホントかな? |
183:
匿名さん
[2006-04-26 21:16:00]
これだけ騒がれりゃな。
親父は娘が嫌がっても出演したいのか? とても子供思いとは思えないね。 |
184:
匿名さん
[2006-04-26 21:42:00]
でも、みんな貧乏人見て楽しいのかな?
それとも、あぁまだまだ下がいるなって優越感に浸るのか? |
185:
匿名さん
[2006-04-26 22:12:00]
優越感に浸るためじゃなくて、
失われた家族愛を見たかったからじゃない? 貧乏でも大家族の人々は支えあって生きてる、 今時いない純真な人たちだと思い込んでた。 じっさいは**だったわけで・・・ 今度からは感動じゃなく、 裏の顔を想像するような見方になるんじゃないの。 まだやるならね。 |
186:
匿名さん
[2006-04-26 23:48:00]
これ以上騒いであの家族を刺激することが、なんか不幸な怖い結果になるような気がする
オヤジさんも何やるかわからないし。 子供たちも追い詰められたら何しでかすかわからない。 あの家族のことはもうそっとしておいたほうがいいと思う ただしオヤジが娘に子供を産ませたっていうのはあってはならないことだから 児童相談所とか、行政が動くべきだと思うけど。 あざみさんが納得しているのであれば良いのだろうか? |
187:
匿名さん
[2006-04-26 23:54:00]
納得してても咽喉になるのでは?
|
188:
匿名さん
[2006-04-27 02:20:00]
俺も週刊誌見たよ。
女性自身は擁護派なんだな。 痩せたあずみをちらつかせたら、 また、テレビに出れると思ってるんだろう。 でも、なんで義援金の事や収入について聞かないんだろう・・・? 嘘はばれるのに。 |
189:
匿名さん
[2006-04-29 08:53:00]
どっかで見た。
記者「付き合いだしてどのくらいでエッチする?」 あざみ「まっ、すぐに」 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
以上、人の目にさらされるという行為がどのような物かわかってたはずだということです。
同情の目で見てくれる人もいれば、そうではない人もいることなど誰にでもわかるはずです。
その覚悟(人にあることないことを噂されるというようなこと)を持ってテレビ出演を承諾されてるはずだと言ってるのです。
たまたまテレビに出てしまった家族、例えば拉致事件等の被害者家族などとは訳が違うのです。
真偽、真偽って言いますけど、貴方にもその真偽はわからないはずです。
もし貴方が関係者で真偽をご存知の上で弁護されているのなら、わかるのですが、貴方もどっちが真実かを知らないことで暴露話云々とはおかしな話です。もしこの暴露話が真実で真実の訴えとしてなされたことなら貴方どうされるのでしょうか?その真実を語った人に貴方は謝罪できるのでしょうか?同じことなのです。
どちらにしてもこういった類の話の真実など当事者にしかわからないのです。テレビのワイドショーだってそうです。そんなこと言っていたらワイドショーすら貴方の言うモラルがないことになりますからね。TBSと文春、どちらが本当かはわかりませんが人の噂話なんてそんなもんでしょう・・・・という割り切りが何故貴方にはなく、こんな掲示板で食って掛かるのか私には不思議でした。
が、もう不毛なことなのでこれ以上は返信しません。