最初を見逃してしまったんで教えて下さい。
長女のあざみさんは何故施設にいたんですか?
教えて下さいお願いします。
[スレ作成日時]2006-03-17 20:11:00
注文住宅のオンライン相談
大家族青木家・・・。
122:
匿名さん
[2006-04-20 21:45:00]
|
123:
匿名さん
[2006-04-20 21:47:00]
美談にしたてているのもマスコミ、美談をばらしたのもマスコミ。
どっちも浅ましいのでは? |
124:
匿名さん
[2006-04-20 22:20:00]
>122さん
たしかにそうかも知れない。 でも、全国から届いた善意の義援金を使い ブランド品を購入したりしているのだったら、まるで詐欺じゃないですか。 もしかしたら、年金生活のお年寄りが孫のような子供達をかわいそうに思い 義援金を送っているかも知れない。そういう気持ちを裏切って、お金が入り 喜んでいるのかと思うと許せない!かなりしたたかな家族ということになる。 |
125:
匿名さん
[2006-04-20 22:42:00]
聞くけどさ、誰がお金を送ってくださいっていったのさ。
てれび見て自分で判断したんでしょ。 この家族よりましだから、恵んであげましょうの優越感からね。 本当に苦しい家計から、人にくれる人なんていないでしょ。 良いことしたとの自己満足を押し付けてだまされたもないもんだ。 いいんだよべつに。見ている間は感動したんだから、いいドラマを見たとおもえば。 |
126:
匿名さん
[2006-04-20 23:09:00]
ドラマを見たとしていいとしても、青木家の人達は俳優ではないですよね。
事実だからという大前提での感動であるから、これを故意に騙していたとしたら 十分詐欺ですね。青木家がテレビ局を騙してたのか、テレビ局が騙してたのかは知りませんが、 善意の第3者を騙すことは十分詐欺行為にあたりますね。 |
127:
匿名さん
[2006-04-20 23:55:00]
詐欺にはならないでしょ。勝手に送ってるだけだからね。この騒動でかえって同情したな。ちゃんとあけみの学費に使ってくれるのなら、お金送りたいよ。看護士資格取って自立してほしい。かわいいコには弱いからね。
|
128:
匿名さん
[2006-04-21 07:45:00]
>>124
俳優でなくったって、テレビに出て、演出されてやっているんだから、 おんなじ様なもの。 それに騙す?演出って言うんでしょ。 視聴率取る為のね。それに乗っかって、お涙頂戴で見てたんだから、 騙しただの詐欺だのと騒ぐのは?????? 大体真実なの?確認したの?週刊誌や、こんな所の匿名に踊らされてもね・・・。 しかも本当かうそかもわからない憶測の分まで暴露して。 俺から言わせりゃ、>>○なんてのは、サイテーだね。 事実であったって、面白おかしくこんな所で書くべきじゃないよ。 人の家庭のことをあ〜だこ〜だ言う資格あんの? 興味本位や、煽りでやっているのは、つまらん芸能リポーターと一緒。 |
129:
匿名さん
[2006-04-21 08:07:00]
>>127
詐欺云々は法律家ではない私には判断できないが、 未必の故意という判断・概念もあるからねぇ・・・w 簡単で確実なのは、税金関係だな・・w 動かしがたい証拠があるからね。 野村サッチーを思い出してみなw 国会議員に立候補した時の学歴詐称はウヤムヤになり いろんなオバヤンが侮辱・暴言発言を浴びた事は、どうでもよくなって・・・・w サッチー逃げ切ったと思った時、脱税で逮捕されたな。 国税は過去3年間遡って追徴を課す。 丁度ミスター青木が大家族番組に出だす頃とダブルね。 制作会社経由・TBS経由現金書留が経過したなら、郵便局に証拠は残ってる 振込みが有ったなら、口座に証拠はある。 収入として申告を勿論しているはずで、国家の根幹の税務申告をしていないはずはないんだよねw ミスターは常識人と擁護が多いので・・・・w 最近**ホストが逮捕されたように、国税は厳しいぞ・・・w 自慢じゃないが、私も5年ほど前国税様にお叱りを受けた事がある。 お尻の毛が、全部抜けたよ。感謝しています。青木家の関係者いるなら、覚悟を決めろと言ってあげた方がいいぞw |
130:
匿名さん
[2006-04-21 08:31:00]
私、昨日の入浴時に、お尻の毛を剃りました。毛深いので、
胸毛も1週間に一度剃っております。 ここで一句。 立男の子 そこのけそこのけ お尻の毛 |
131:
匿名さん
[2006-04-21 08:37:00]
毛深いといえばお父さんと次女の眉毛は立派だよね
あざみちゃんは眉毛ないよねー |
|
132:
匿名さん
[2006-04-21 08:42:00]
|
133:
匿名さん
[2006-04-21 08:43:00]
>>128
それは演出ではなく、やらせというのですよ。 もしTBSが事実を知った上で放送していたとしたら。 やらせが演出として容認されるのなら、何故いつもやらせが問題になるんでしょう? いつもいつも真実だけを放送しているとは思っていませんが、事実と違うということが 視聴者に明らかにわかったとすれば、それは放送局の責任を追及されるべきだと思います。 でないと、なんでもありのマスコミになってしまいますよ。 |
134:
匿名さん
[2006-04-21 09:13:00]
私も一句
ケツの毛を 抜かれるようだと よく聞くが 当事者となり 頷くばかり |
135:
128
[2006-04-21 10:33:00]
|
136:
匿名さん
[2006-04-21 10:56:00]
133ですが・・・、
私は感動した、なんてことはまったく言ってないですよ。 ましてや青木家の真実がどこにあるのかは知りませんし、貴方の言う暴露話を鵜呑みにもしてません。私が発言したのは、123、126、128です。 面倒なので匿名のままで投稿しましたが、言いたかったことは本来なら真実を報道すべき 放送局がやらせを報道したのだとすれば追求されるべきだと思うし、真偽がわからない暴露話を 報道したのもマスコミである文春ですね。その報道合戦のどちらが真実かはわかりませんが、現実に青木家と知り合いでない以上、両方を見て感想を述べる、、、それがこの青木家についてのスレの趣旨なんではないですか? |
137:
匿名さん
[2006-04-21 11:23:00]
>青木家と知り合いでない以上、両方を見て感想を述べる
これを野次馬と言わずして何と言う? マスコミの報道に踊らされて、人んちの内情について真偽もわからんのに 中傷的な内容や、暴露的な内容いって何が楽しいの? やらせについてのみならまだかわいいけど、プライバシー的な話をしてんのがどうなのよ。 それがこのスレかい?途中から、知った顔で、暴露の話が出てから、最初と大分違うぜ。 大体真実真実って言うけど、報道番組でもないんだから、 はなっから100%真実と決め付けているほうもどうかと思うがね。 やらせかどうかならテレビ局への批判。家族の生活は関係ないのではないの? それとも本人たちが、テレビ局を騙していたとでも言うの? どうか取材してくださいって頼んで、簡単にテレビに出れんのかい? その辺をわきまえてほしいよ。 人の不幸を喜んでいるスレにしか見えないよ。 |
138:
匿名さん
[2006-04-21 11:36:00]
あのですね、、、青木家がどういったいきさつでテレビにでたのかは詳しくは知りません。
青木家がマスコミに出ると決めた以上、野次馬の目にさらされるのは当然予想できた範囲でしょう。 その覚悟の上でテレビ出演されてる以上いいのでは?プライバシーを重んじるのであれば、一般人である以上テレビ出演は断るはずです。 匿名の掲示板である以上、井戸端会議的な噂話になっても仕方がないのに、それにあえて水を差している貴方の言動が私にはよくわかりません。 もしこのスレが不愉快で貴方の不利益になるのなら、削除依頼を出されては如何でしょう? |
139:
匿名さん
[2006-04-21 11:58:00]
そんじゃあ、テレビに出れば、素人でも何でもプライバシーはないんだ?
そりゃおかしいだろ。プライバシーは、芸能人だってないわけじゃないんだぜ。 あんたのいってんのは、興味本位の野次馬を正当化させようとしてるだけだよ。 >匿名の掲示板である以上、井戸端会議的な噂話になっても仕方がないのに、 >それにあえて水を差している貴方の言動が私にはよくわかりません それなら、2ちゃんでやれよ。そういうのがすきなのが一杯いるから。 俺は、真偽がわからない物に、プライバシー的なことを話してどうすんのって言ってんだよ。 そこを想像の範疇で、傷つけるかもしれない内容を言ってどうすんの? もし違ったら、ここに書いていた人は、本人たちに謝罪できるのかい。 どんな事にしろ、特定人物に対しての話はどうかと思うがね。 人の暴露は楽しいね〜、自分は関係ないし、まだ生活環境も上だし〜 って感じで優越感に浸ってあ〜だこ〜だいってんのがいいの? 責任取らなくていい匿名版だからって、そりゃーモラルがないんじゃないの。 純粋にテレビの内容見た感想のみで語るのが、このスレじゃないんかね? うそか本当かは、司法に任せりゃいいことだよ。 |
140:
匿名さん
[2006-04-21 12:28:00]
プライバシーがないと言ってるのではありません。が、テレビにでると承諾した
以上、人の目にさらされるという行為がどのような物かわかってたはずだということです。 同情の目で見てくれる人もいれば、そうではない人もいることなど誰にでもわかるはずです。 その覚悟(人にあることないことを噂されるというようなこと)を持ってテレビ出演を承諾されてるはずだと言ってるのです。 たまたまテレビに出てしまった家族、例えば拉致事件等の被害者家族などとは訳が違うのです。 真偽、真偽って言いますけど、貴方にもその真偽はわからないはずです。 もし貴方が関係者で真偽をご存知の上で弁護されているのなら、わかるのですが、貴方もどっちが真実かを知らないことで暴露話云々とはおかしな話です。もしこの暴露話が真実で真実の訴えとしてなされたことなら貴方どうされるのでしょうか?その真実を語った人に貴方は謝罪できるのでしょうか?同じことなのです。 どちらにしてもこういった類の話の真実など当事者にしかわからないのです。テレビのワイドショーだってそうです。そんなこと言っていたらワイドショーすら貴方の言うモラルがないことになりますからね。TBSと文春、どちらが本当かはわかりませんが人の噂話なんてそんなもんでしょう・・・・という割り切りが何故貴方にはなく、こんな掲示板で食って掛かるのか私には不思議でした。 が、もう不毛なことなのでこれ以上は返信しません。 |
141:
匿名さん
[2006-04-21 12:45:00]
ワイドショーにモラルなんてあんの?
>関係者で真偽をご存知の上で弁護されているのなら、わかるのですが 真偽がわからんから、書いてもしょうがないだろって言っているんだけどね。 >その真実を語った人に貴方は謝罪できるのでしょうか なぜ誤んなきゃいけないのよ。人を暴露して、中傷するような事がほめられる事? 本当かどうかそういうのは司法にやらせればいいって言ってんだよ。 興味本位で書くこっちゃないって言ってんだよ。他の子供たちのこれからだってあるのに。 野次馬的な噂話はしてもしょうがないって言っているのに、 他の子供たちのこれからもあるのに、興味本位で大きくしてどうすんだろうね。 人間としての品格もモラルも持ち合わせていない。 どうしても人の不幸をえさに野次馬根性を正当化したいみたいだね。 哀れすぎてもういいやって感じ。 取り合えず、他の子供もいることだから、その辺の節度を持って御願いしたいね。 まあ所詮ワイドショーとかが好きな方々に言ってもしょうがないか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
テレビで勇気付けられたひとだっているだろう。
本見て感動した人だっているだろう。
事実だろうが何だろうが大きなお世話。
それを得意げにかいてバラしているなんてのは、無粋も良いところ。
全く浅ましいね。