あまりに美味しい仕事ですよね。
地方公務員の平均年収知っていますか?760万!位ですよ。
民間企業の平均が400ちょっと位なのに。
その他多額のボーナスと信じられない位の手当てと超優遇された年金と福祉。
住宅も多くの人が何千万円も支払って買ったマンションと同程度の住宅を賃貸で3万位で借りれるから最初からマンションを国から貰っているのと同じ。しかも固定資産税も掛からないし。
おまけに仕事は競争の無い平和な9時5時でみんな自由にデスクにお茶を置いて楽しい会話しながらサンダル履きに私服で自由にタバコ吸いに席を立てるし休日も取り放題。
こんな社会では生きているのが嫌になります。
まさに役人天国ですよ。
一部の大会社に勤めている人にとっては給料面では遜色ないとしても中小、零細企業に勤めている人から見たらあまりに不公平すぎると思います。
[スレ作成日時]2006-04-22 07:11:00
なんでこんなに公務員は恵まれているの?
51:
匿名さん
[2006-04-22 23:02:00]
|
||
52:
匿名さん
[2006-04-22 23:10:00]
50
また試験試験って、まだ試験が難しいって言ってるの? 難しくないでしょ。普通の公務員の試験なんて。 |
||
53:
匿名さん
[2006-04-22 23:11:00]
尽きるところ公務員に対する妬みなんだよね。
|
||
54:
匿名さん
[2006-04-22 23:12:00]
|
||
55:
匿名さん
[2006-04-22 23:14:00]
|
||
56:
匿名さん
[2006-04-22 23:15:00]
警察へ交通違反で行った時5時になったとたんもう時間だから帰ろう、帰ろうと言っていた人がいた。区役所では5時になったとたんみんな一斉に帰り支度を始めていた。。
|
||
57:
匿名さん
[2006-04-22 23:17:00]
普通の公務員試験が難しいんです。
大卒が短大卒用とかに落として受けているんですから。 もちろんキャリアは普通とはいわないでしょうが、 地方上級の行政職だってここで公務員を妬んでいる方 のほとんどはまず合格は難しいんじゃないかな? ちなみに私は公務員じゃありませんけど。 |
||
58:
匿名さん
[2006-04-22 23:17:00]
私は国家公務員です。
きちんと事実を把握して、その範囲で批判されるのは歓迎です。 でも、極端な例を見て、それがすべてだと勘違いして批判するのは困ります。 マンション掲示板なので例として住まいのことをお話しすると、 よく話題になった都心の一等地の公務員宿舎も、住んでるのはほんの一握り。 私の場合、公務員宿舎からの通勤時間は1時間45分、夜はバスに乗れる日のほうが珍しかったです。 でも、家賃補助は2万7000円しか出ませんから、当時の給料では家族を抱えて都内で家賃を払うのはまず無理でした。 まあ、ローン審査がすんなり通り、楽ではないけれど払えなくなる心配はあまりしなくていいのは公務員だからかもしれませんが...。 そういえば、国家公務員の給料、地方では民間より高いと言われてきたんですが、 今年以降段階的に改善されるんですよ。 東京勤務はなんとか据え置き、他は減額になります。 |
||
59:
匿名さん
[2006-04-22 23:22:00]
東京都職員の住宅手当は自慢ではありませんが月8000円です。
これでは山谷の素泊まりにも泊まれません。もらいすぎでしょうか? |
||
60:
匿名さん
[2006-04-22 23:22:00]
>58さん
極端な例を見てそれがすべてだと勘違いする人がどれくらいいるのかわからないけど。 極端な例は放置していて良いと思われるのでしょうか? 外から見れば、別にそれがすべてだと思わなくても、その一部を是正して欲しいと思って 批判するんだと思いますよ。 |
||
|
||
61:
匿名さん
[2006-04-22 23:25:00]
58や59さんは
どうして一等地の公務員宿舎のことを不満に思わないのでしょうか? 自分達がもらってなければどこかの一部の公務員がもらいすぎでも構わない? これが民間だったら、自分は違うなんていうまえにその極端な例を自分達で是正しようと思うと 思います。 |
||
62:
匿名さん
[2006-04-22 23:26:00]
やっぱり公務員様は余裕ですなぁ。
家賃補助は2万7000円しか出ませんから、って民間の企業なら住宅手当が無いところが多いしあっても5000円位じゃないの?もし2万7千円ももらえたら嬉しくて泣いちゃうよ。 この掲示板はマンションを買える余裕のある人が見ている訳だからこれまでのレス見て公務員がやっぱり多くいるってのが良く分かるよね。 |
||
63:
47
[2006-04-22 23:32:00]
>49
あんた、学生さんかい? >民間の場合、甘い汁を吸っているのがいると、つけはその民間自身にかえってきます。 で、民間は反省するから悪いことはしない? だったらもっと世の中よくなってるはずだね。 >また一部の公務員が批判されると、公務員の場合、大抵、「それは一部で自分達は違う」 >という話になりますが、それもおかしな話です。 >身内にある不正やら怠惰を是正しようというのでもなく、かといってかばっているわけでもなく >ようするに自分の身だけの保身のためなんですね。 >自分が違えば、同僚に批判されるような人がいても安泰なのか? >社会ではそうは行かないものなのに、なぜか公務員はいつもこのパターンになる。 >やっぱり意識が生ぬるいと言われても仕方ないかも。 公務員がそう言ったかのように書いているが、私はそんなことは書いてないし、 自分は真面目にやってるから他に不正があってもいいんだなんていってる公務員には 会ったことがない。 坊やが思い込みで話を進めたいならそれでもかまわんが、 少なくとも私の書き込みをおかしな形で引用するのは止めてくれ。 |
||
64:
匿名さん
[2006-04-22 23:36:00]
>63
学生じゃないですよ。(どうでもいいことだけど) >民間は反省するから悪いことはしない そうではなくて、悪いことをすれば自分達にかえってくる、です。全然違います。 簡単なところは不買から、最悪は倒産でも。そういう風には思いませんでしたか? >公務員がそう言ったかのように書いているが、私はそんなことは書いてないし あなたが書いてなくても 実際に58と59のレスはそういう意味です。 それともそれもわからないかな? |
||
65:
匿名さん
[2006-04-22 23:42:00]
こんな所で遠吠えしてないで、俺らを監督できる地位の人間になってください。
俺らだって好きでこんな風になった訳でもないからね。 まぁ無理だろうから期待してないけどねw |
||
66:
58
[2006-04-22 23:45:00]
>61さん、62さん
おっしゃるとおりだと思いますよ。 私自身納税者ですし、別に身内意識を持ってかばうつもりもありません。 国の方針として一等地の公務員宿舎は処分することになったみたいですし、 そのことについては、私も内心喜ばしく思ってます。 ただ、そこを使ってどこかのデベがボロも受けするのはどうかとは思うんですが...。 |
||
67:
匿名さん
[2006-04-22 23:45:00]
|
||
68:
匿名さん
[2006-04-22 23:48:00]
処分することになった例だけでない極端な例もそうやって次々直していってね。
|
||
69:
67 63
[2006-04-22 23:49:00]
言葉遣いがあらければいいとでも思ってんのかね。
よっく読みなよ。頭悪いな。 |
||
70:
匿名さん
[2006-04-22 23:51:00]
身内意識をもってかばうんじゃなくて
まあ自分は違うというそれだけなんでしょ。言いたいのは。 自分。自分。別にうだつのあがらない一人の公務員の話を聞いて、それが全てだなんて 勿論、思わないから。 どこかで甘い汁吸っている人の処分が一番。 |
||
71:
匿名さん
[2006-04-22 23:53:00]
63
ニートはあんた。 |
||
72:
匿名さん
[2006-04-22 23:53:00]
おっと失礼
67ニートはあんた。 |
||
73:
匿名さん
[2006-04-22 23:56:00]
|
||
74:
匿名さん
[2006-04-22 23:57:00]
ニートとは良く言ったもんだね。
そのままお返しする |
||
75:
63
[2006-04-22 23:59:00]
>64
企業イメージを下げるようなことをすればそうだけどね。 そうならない程度の不正義、たとえば「経費で落とす」ことは あなたのお勤めの会社にはない? それともそういうことを知りうる立場にはない? 58、59いずれも、 一部を見て思い込みで話をするのは止めてくれ、実態はこうだと言ってるだけですね。 ちょっとおふざけも入ってるけど。 まあ、もう少し人生経験を積んで、いろんな人と付き合って、 きちんと物事を理解できるようになってから出直しておいで。 おやすみ。 |
||
76:
匿名さん
[2006-04-23 00:01:00]
公務員様はゴールデンウィークに海外旅行か?
|
||
77:
匿名さん
[2006-04-23 00:01:00]
NEET【ニート】(Not in Employment, Education or Training)
少なくともこいつらに批判される覚えはないな・・・ |
||
78:
匿名さん
[2006-04-23 00:04:00]
だからね、別にここだけの話じゃなくて
これまでの人生経験(あなたにとってはないようなものらしいけど)で いくらでもあったことなんですよ。 あなたの文から引用したのが悪かったけど、その手の話になるといつも同じパターンだった。 それからたとえ、経費程度でも経費で落とすような社員がいる会社はそれだけもうけを 浪費しているだけ。 浪費というより、その分、給料に回す利益が減るんだから結局、自分達に帰ってくるでしょう。 規模が大きかろうと小さかろうとかえってくるのは自分のところ。 でも公務員の場合、違うのはわかるんでしょう? 一部を見て思い込んでいると思い込まないほうがいいんじゃない? おぼっちゃん扱いしても別になんらかわりはないよ。 人を小ばか扱いするのがお好きな人のようだけど。 |
||
79:
匿名さん
[2006-04-23 00:05:00]
いや、働いていなければ税金も払ってないって言いたいんじゃない?
|
||
80:
匿名さん
[2006-04-23 00:06:00]
公務員の共済年金はいつごろからなくなっていくんでしたっけ?
|
||
81:
匿名さん
[2006-04-23 00:08:00]
公務員は税金を集めるのが究極の仕事なの?
|
||
82:
匿名さん
[2006-04-23 00:12:00]
民間企業は仕事の質が自分達の給料に跳ね返ってくる=一生懸命やる
公務員は仕事の質が自分達の給料に跳ね返ってこない=一生懸命やらない だいたい、こんな前提でお話されているのだと思います。 ま、成果主義が真に仕事の質を向上させるのか、という問題については、 民間企業での各種実験結果がそろそろ出始めているようなので ここでとやかくは言いませんが、公務員を働かせるも遊ばせるも 有権者の政治への関わり方次第なわけです。 普通秘密選挙が保障され、地方自治の制度が整っている以上、 あとはそれを使いこなせるのか、使い倒せるのかが重要だと 思います。 この掲示板に見られるような行政に対するまなざしの熱心さが、 投票率の向上という現実世界の行動に反映されることを、 期待したいと思います。 |
||
83:
匿名さん
[2006-04-23 00:14:00]
公務員様は9時に出社して5時に退社するのが唯一の仕事。
|
||
84:
匿名さん
[2006-04-23 00:15:00]
うんうん、そうだね。まあ、意欲のあるインテリなんていつの世もごく一部。
で82さんは何党? |
||
85:
匿名さん
[2006-04-23 00:21:00]
インテリとかそうでないとかは関係なく、働く意欲のある人間なんて何処行ってもごく一部なんだがな。
|
||
86:
匿名さん
[2006-04-23 00:21:00]
結局ニートちゃんは何がしたいの?
改革したいなら自分のできる事から始めればいいじゃないか! まずはハローワークへ行ってからですねw |
||
87:
匿名さん
[2006-04-23 00:21:00]
公務員を羨ましいと思う人は自分の仕事によほど恵まれていないんだと思うよ。
公務員でやりがいのあることをしている人はほんの一握りだし、上からの押さえつけは民間以上さ。 自主的な企画など、まず不可能だよ。法律、条例、議会の思惑、市民の冷たい眼、あらゆる圧力が 降りかかってくる。彼らが前例のないことをやりたがらないのをみるだけでもそれは明らかだよ。 しかも給料は安いし、恵まれているのは退職後の年金と倒産がないことだけじゃないかな。 しかし、人はパンのみにて生きるにあらずだ。金銭的な優遇のみで恵まれているというのは、実は 羨望の対象にとなる資格のない職場だということの別言だよ。 俺は東大と千葉大の両方出たんだが、東大のときの友人はそこそこエリート官僚になって それなりに権限ももって仕事をしているが、千葉大の時の友人は地方公務員や国家Ⅱ種どまりで 実につまらん仕事をしているよ。もちろんそれを馬鹿にはしないし、市民の役に立っているのだろう が、俺にはたまらんね。 |
||
88:
匿名さん
[2006-04-23 00:22:00]
>82
いや、 民間企業は一生懸命やらなければ給料が少なくなるだけ 公務員は一生懸命やっても給料は増えない 下が確保されてるのかされてないかの違いのほうが一般的には大事でしょう。 だから公務員のほうが怠ける確立が高い。 公務員も上はもっとあげていいと思う。(一部の本当にがんばって、成果をあげている人のこと) |
||
89:
匿名さん
[2006-04-23 00:22:00]
>民間企業は仕事の質が自分達の給料に跳ね返ってくる=一生懸命やる
これはちょっと違いますね。 普通は民間企業でも零細中小企業で低所得なら幾ら頑張ってもずっと低所得のままですよ。 一生懸命やるというのはそうしなければ生活も出来ない状態なのでひどい環境の下でもなんとか耐えているという感じでしょうか。そこにはほとんど楽しみや幸福なんて無いのが民間企業大多数でしょう。 |
||
90:
匿名さん
[2006-04-23 00:24:00]
|
||
91:
匿名さん
[2006-04-23 00:25:00]
>そこにはほとんど楽しみや幸福なんて無いのが民間企業大多数でしょう。
公務員の大多数も同じ |
||
92:
匿名さん
[2006-04-23 00:26:00]
じゃあ、みんな一生懸命働こう。
一部の例外を認めずに。 |
||
93:
匿名さん
[2006-04-23 00:30:00]
まとめ
民間企業=一生懸命してもあがるとは限らないが、一生懸命やらないと給料がさがるだけ。 公務員=一生懸命しなくても給料はさがらないが、一生懸命しても給料はあがらない だから公務員のほうが怠ける確立が多い でいいでしょうか? |
||
94:
匿名さん
[2006-04-23 00:31:00]
公務員は民間企業より上からの押さえつけが大きいとありましたが違います。
どれほど民間企業は弱肉強食の壮絶な足の引っ張り合いや仲間からのいじめ、上からのパワーハラスメントがあるかしれません。。。公務員は安定しているぶんだけいじめも何も民間に比べたらある訳ないじゃないですか。 |
||
95:
匿名さん
[2006-04-23 00:36:00]
>>94
職場の安定? 身分保障がなされていると足の引っ張り合いがないって、時代遅れのマルキストのようですね。 弱肉強食の世界だからこそ、職場が一致協力する場合もあることくらい、気の利いた小学生でも 気づくことです。 >公務員は安定しているぶんだけいじめも何も民間に比べたらある訳ないじゃないですか。 実に牧歌的で、羨ましいくらいに単純ですね |
||
96:
匿名さん
[2006-04-23 00:36:00]
いじめがない世界のほうが正常だと思うが・・・
|
||
97:
匿名さん
[2006-04-23 00:37:00]
>公務員は安定しているぶんだけいじめも何も民間に比べたらある訳ないじゃないですか。
公立学校の教職員がどれだけ陰湿に反目しあっているか、職員会議に一度出てみなよw |
||
98:
匿名さん
[2006-04-23 00:39:00]
>いじめがない世界のほうが正常だと思うが・・・
そりゃそうだ、で? |
||
99:
匿名さん
[2006-04-23 00:51:00]
|
||
100:
97
[2006-04-23 00:56:00]
は?97が初参加ですが。wちゃんってだれ?
|
||
101:
匿名さん
[2006-04-23 00:58:00]
失礼97初参加は違った。でもwちゃんとやらではないよ
|
||
102:
匿名さん
[2006-04-23 01:08:00]
ここで批判してる人が公務員になったら
どんなに住み良い世の中になることでしょう。 私が死ぬ前に見れたら嬉しいのですが、 叶わぬ夢なんでしょうねw |
||
103:
匿名さん
[2006-04-23 01:11:00]
いえいえ無理です。ここで公務員の体たらくを非難している人も公務員になってしまえば
同じ穴の狢になってしまいます。公務員というのは、公務員になる人個人の属性ではなく、 公務員という職種の属性によって動くものだからです。怠惰で非効率性という属性のね。 |
||
104:
匿名さん
[2006-04-23 02:38:00]
スマン、1にツッコミさせてくれ。
地方公務員の平均年収知っていますか?760万!位ですよ。 民間企業の平均が400ちょっと位なのに。 その他多額のボーナスと信じられない位の手当てと超優遇された年金と福祉。 「ボーナスと手当て」は年収に入ってるだろ。 それに、民間企業の平均400万円って、どこから出てきた数字? ひょっとしてオタクの年収か? 住宅も多くの人が何千万円も支払って買ったマンションと同程度の住宅を賃貸で3万位で借りれるか ら最初からマンションを国から貰っているのと同じ。しかも固定資産税も掛からないし。 借りてるんだろ、なんで貰ってる話になるんだ? あとは、まあいいや。 お宅の住んでる街がそうなんだろうから。 少し議員さんにでも文句言ってみたら? |
||
105:
匿名さん
[2006-04-23 08:52:00]
みなさんおっしゃっているような「けしからん公務員」をなくすためには
官僚支配、役人支配をどうにかするしかありません。 そのための唯一の方法は役人におんぶに抱っこの議員をなくすことです。 今度選挙があるときに現職議員の候補者がいたら、こう聞いてみてください。 あなたのこれまでの任期中、あなたが議会でした質問は、 あなたが考えたものですか?それとも役人に考えてもらったものですか?と。 議員が考えた質問に対して、役人が答弁を作るのは当たり前だと思いますが、 問題なのは、ほとんどの議員がその質問から役人に作ってもらって、 渡された原稿を議会で読み上げているだけだということです。 ですから、次回の選挙ではぺこぺこ頭を下げて名前を連呼するだけの 立候補者に対して上記の質問をぶつけてください。 そして、その答えに窮するような人物を選んではいけません。 |
||
106:
匿名さん
[2006-04-23 09:58:00]
公務員の質を良くするには、苦労して努力して学業を修めたような学生を採用すること。
間違っても親の金で私学でぬくぬく遊んで卒業したような学生を採用しなきゃ良い でも横浜市長にしたってぼんぼんなんでしょ |
||
107:
匿名さん
[2006-04-23 12:43:00]
公務員は、あまねく公平に国民に奉仕しなければならない。
つまり、あなたの様な バ カ にも奉仕しなければならない。 あなたならやる気を維持できますか? 自分はできないからやらないってのは無しね・・・ |
||
108:
匿名さん
[2006-04-23 13:49:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-04-23 14:00:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-04-23 14:05:00]
この掲示板でニートちゃん連呼しているのは、何なの?
ニートやフリーターが不動産取得関連の掲示板なんて普通見るかね。頭悪い。 親が金持ちなんて少ない例外を持ち出さないこと。 他の掲示板に毒されすぎ。 |
||
111:
匿名さん
[2006-04-23 14:09:00]
親掛かりのニートなら不動産も親任せでしょ。こんなこと見ないよ。
|
||
112:
匿名さん
[2006-04-23 14:23:00]
>辞めないのも自由ですw
いや、辞めることなんてできないよ。だって何にも職歴を積み重ねてきていないんだし。 地方公務員かそんなところだろ?仕事の能力もないだろうし、語学力も低いだろうから、 転職なんて無理だよ。今の職場に居続けるしかない。 |
||
113:
匿名さん
[2006-04-23 14:27:00]
|
||
114:
匿名さん
[2006-04-23 14:32:00]
ニートレベルにしか強く出られない職業って…
|
||
115:
匿名さん
[2006-04-23 14:34:00]
|
||
116:
匿名さん
[2006-04-23 14:35:00]
>>113
どこの省庁にお勤めですか? |
||
117:
匿名さん
[2006-04-23 14:36:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-04-23 14:56:00]
|
||
119:
匿名さん
[2006-04-23 15:01:00]
113くん
公務員は全体の奉仕者であることを自覚したまえ(キャリヤ組) |
||
120:
匿名さん
[2006-04-23 15:02:00]
ルーティンワークで最後は定年
君はそれで生きてるの? |
||
121:
匿名さん
[2006-04-23 15:24:00]
>>119
ささ、奥の部屋へどうぞ。 あいつなんですよ。 何か危ないんですよね。 我々を妬んでるみたいなんですが つい私もニート!って口走っちゃって興奮させちゃったんですよ。 どうしたら帰ってくれますかね? 私三時の休憩がまだなんで、後はお願いしますね。 あなたは給料高いんだから、うまくお引取り願ってもらってくださいね。 では、よろしく! |
||
122:
匿名さん
[2006-04-23 15:27:00]
官だろうが民だろうが、組織の人間は同じ論理で動く。
どうせ皆さん目くそ鼻くその世界で、同じ穴のムジナ。 ところで、公務員さんの給与(平均ベースで)がいずれ下がっていくことは、 政治的に不可避。公務員さんにはつらいだろうが、今まで 非効率すぎたのにそこそこの給料をもらってきた罰です。 どうやって給与さげるのかわからんが、総額ベースでは下がるはず。 耐えてもらうしかないでしょうね。 |
||
123:
匿名さん
[2006-04-23 15:43:00]
|
||
124:
122
[2006-04-23 15:53:00]
当方は働いてますけど。。。
|
||
125:
匿名さん
[2006-04-23 16:11:00]
公務員自身も,しっかり「源泉徴収」で税金払ってます。それに,民間のような「経費」なんてものはありません。税金も上がり給与も下がる,ますます士気が落ちるでしょうね。究極の本音として,税金もきちんと払っていないような人には「奉仕」する気もおきませんね。
バブルの頃,民間企業が羽振りがよくって,公務員になるのなんて「ああ,安い給料でご苦労様」と言われた時代に公務員になったのですが,そんな時代もありましたよね。公務員のいいところは「潰れない」ところだと思います。若いときの給料の安さは悲惨でしたし,今ようやく一息つけるかなというくらい給料になってきました。あと10年したらみんなこんな感じで「公務員」はみんなたるんでいるなんて言うのだろうか??? |
||
126:
匿名さん
[2006-04-23 16:20:00]
ごめんなさい、一匹狼さんでしたね。
なんかかっこいいですね! 私は群れないと不安なので公務員になったのです、はい。 こんな感じでいいですかね? 疲れて明日の仕事に差し障るといけないのでこの辺で失礼しますね、では・・・ それともサボっちゃおうかな!? |
||
127:
匿名さん
[2006-04-23 19:58:00]
じゃあ、税金をちゃんと払っている人には、精一杯奉仕してんのかね。
|
||
128:
匿名さん
[2006-04-23 20:54:00]
公務員としての立場からじゃないけど、マジレスすると、
税金は応能負担ですし納税額なんて知る由もないですから、 年金生活者であっても差別はしませんよ。 そうそう、「嫌なら他所に行ってください」も言えませんから、 ヒマなニート君でもきちんと相手してもらえますよ。 結局どんな相手でも稼ぎには直結しませんし、苦情案件にならないことが重要なわけ。 (あ、地方公務員は議員さんの名前を出されると態度変わるかな(w) |
||
129:
匿名はん
[2006-04-25 02:48:00]
一度でいいから、まともに仕事してる人を見てみたいものですね。
、 、 、 、 公務員を批判してる人でw |
||
130:
匿名さん
[2006-04-25 18:00:00]
年金は民間よりめぐまれる場合が多いのでは。
|
||
131:
匿名さん
[2006-04-25 19:54:00]
当たり前じゃないですか、、、何を今更・・・。
恵まれる場合が多いではなくて圧倒的に恵まれているんですよ。 国民年金25年加入4万円。厚生年金25年加入13万円。共済年金25年加入22万円位だっけ? |
||
132:
匿名さん
[2006-04-25 21:19:00]
|
||
133:
匿名さん
[2006-04-25 21:23:00]
なんでこんなに恵まれているの?
答えは簡単。 これくらいの待遇にしなければ、人が集まらなかったからです。 高度経済成長期や好景気の時期には、「公務員=安月給」という 認識が広くあり公務員の成り手がいなかったので、待遇を改善 してきたわけです。 ところが、いったん景気が落ち込むと以前は「安月給」と思っていた 公務員の待遇が相対的に上がった、というだけのこと。 そのうち、景気が上向けばまた「安月給」と思われるようになるのでしょう。 |
||
134:
匿名さん
[2006-04-26 01:11:00]
|
||
135:
匿名さん
[2006-04-26 10:06:00]
『第14条 役人は他の市とかの方が給料高いからって妬んだりすんな』
・・・。 |
||
136:
匿名さん
[2006-04-26 10:54:00]
『第6条 **は叩け。いいことしろ』 いい事言ってたじゃん。 |
||
137:
匿名さん
[2006-04-29 00:45:00]
>131
公務員の共済年金が厚生年金と一本化されるってのも言ってあげないとフェアじゃないよ。 大企業、特に金融関係なんかに勤めてる高額所得者と 零細事業者を除いた平均的サラリーマン(公務員も今後はこのレベルになる)の格差、 それからさらに貧乏な零細事業者に勤めるサラリーマンと、格差はどんどん広がるのさ。 おいらは零細事業者勤めじゃないから普通に老後送れる見込みだけどな(w |
||
138:
匿名さん
[2006-04-29 00:48:00]
安定という切り口では恵まれてるのかもね
でも大仕事を自分の企画で達成したときのあの壮大な感覚は味わえんだろ あいつらには 成りたいとも思わんかったであげなもの |
||
139:
匿名さん
[2006-04-29 00:59:00]
>>138
その代わりに「肩をたたかれる」という絶望的な状況を味わうこともないんでしょうが。 |
||
140:
匿名さん
[2006-04-29 07:11:00]
公務員の皆様にお伺いします。
あなたは公務員宿舎というものが国から与えられているのに敢えてマンションを購入しようというのは公務員なので銀行から貸して貰い易いし低金利のうちに購入して、住宅には困っていないけど住んでも良いしあった方が貸してその分の収入も得られるしという事なのでしょうか? つまり住まいとして購入するというより投資として購入されるのでしょうか? |
||
141:
匿名さん
[2006-04-29 09:23:00]
地方公務員でも公務員宿舎に入っている人はいるかもしれないけど、ほんの少数です。
うちは40人の職場ですが1人もいません。入っている人に聞いた話ですが、辺鄙なところ にあり、非常にボロで狭いということです。 いつまでも長居するところじゃないのでみんなお金を貯めて住宅を購入することを夢見ている わけです。 公務員全員が大橋のような豪華な公務員宿舎に入れると思うのは大きな間違いです。 ごく一部の国家公務員だけが恩恵を受けているだけです。 私も大橋に入れたらマンションなんか買いませんでした。そこんとこヨロシク! |
||
142:
匿名さん
[2006-04-29 09:53:00]
六本木ヒルズに住むホリエモンを見て
「民間人はけしからん」と言っているようなもんだな、 公務員批判の書き込みの大半は。 |
||
143:
匿名ぼん
[2006-04-29 10:56:00]
あなたの街にもあるかもしれない、オンボロ公営住宅もどきで空部屋ばかりの廃墟・・・
それが公務員宿舎なんです。 今時の生活保護世帯より低レベルの環境から逃げ出したいだけなんです。 |
||
144:
匿名さん
[2006-04-29 12:32:00]
|
||
145:
匿名さん
[2006-04-29 14:30:00]
国家公務員です。
当然のことですが、通勤可能な場所に居住可能な自宅がある場合には、 公務員宿舎の貸与は受けられません。 職務専念義務があるので当然税務上の処理は勤務先官署での源泉徴収、 黙って自宅購入ということは事実上不可能ですね。 居住環境に関しては、前出の地方公務員の場合とまあ似たようなものです。 例外もないわけではありませんけど、そういうところはよほど辺鄙なところでなければ だいたい財務省、各府省の会計課、エリートコースまっしぐらの人が入ってますから、 普通では入れません。 |
||
146:
匿名さん
[2006-04-29 14:54:00]
いくら真摯に説明したって、民間にはもっと苦労してる人がいる、
やっぱり公務員は甘いみたいな言い方で片付けられちゃうのに 公務員ってのは律儀だね…。 他スレで年収自慢を読まされて抱いた行き場のない妬みをぶつけてくる**や TV局(役所に与えてもらった放送免許で公務員の何倍もの年収を稼いでるくせに、 針小棒大な報道をする恩知らず)や週刊誌の煽りに乗せられてる無知な奴らなんか 放っておけばいいのに。 結局、素朴な正義感ってのは人を不幸にするだけなんだよね。 公務員=悪、嫌がらせするのが正義だみたいな感覚の人間の相手してたら、 公務員だってやる気なくして、親身に面倒見るんじゃなく 問題さえ起こさなきゃいいって感覚になるんじゃない? |
||
147:
匿名さん
[2006-04-29 15:18:00]
友人の公務員住宅(地方公務員)は、シャワーもない状態。
こんな所に住んでいる人もいるのに、一部の報道で値上がりだそうです・・・。 とばっちりもいい所だって感じ。 |
||
148:
匿名さん
[2006-04-29 20:22:00]
>役所に与えてもらった放送免許
他はともかく、こういう考え方はどうなの? 役所が与えるって別に役所が何も実際できるわけでもないのに 単に、自然競争に任せないで混乱起きないように交通整備しているだけでしょう? それを自分達が特別な権限をもっていると大きな勘違いしているだけです。 ほんの一文だけで、全部台無しになったり、反感くらったりするから気をつけたほうがいいですよ。 |
||
149:
匿名さん
[2006-04-29 20:42:00]
公務員宿舎って住まなくてはいけないの?
嫌だったらアパートでもマンションでも借りればいいのに、 そうはいかないの? |
||
150:
匿名さん
[2006-04-29 20:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
39のどこが批判をなくそうとしているわけ?
国民以上の政治は存在しない、という言葉があるでしょ?
公務員だって世襲じゃないんだから、今までの自分達の
舵取りが甘かったという反省から出発すべきだ、という
39の内容には、なんら反論できていないわけだ。