あまりに美味しい仕事ですよね。
地方公務員の平均年収知っていますか?760万!位ですよ。
民間企業の平均が400ちょっと位なのに。
その他多額のボーナスと信じられない位の手当てと超優遇された年金と福祉。
住宅も多くの人が何千万円も支払って買ったマンションと同程度の住宅を賃貸で3万位で借りれるから最初からマンションを国から貰っているのと同じ。しかも固定資産税も掛からないし。
おまけに仕事は競争の無い平和な9時5時でみんな自由にデスクにお茶を置いて楽しい会話しながらサンダル履きに私服で自由にタバコ吸いに席を立てるし休日も取り放題。
こんな社会では生きているのが嫌になります。
まさに役人天国ですよ。
一部の大会社に勤めている人にとっては給料面では遜色ないとしても中小、零細企業に勤めている人から見たらあまりに不公平すぎると思います。
[スレ作成日時]2006-04-22 07:11:00
なんでこんなに公務員は恵まれているの?
102:
匿名さん
[2006-04-23 01:08:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-04-23 01:11:00]
いえいえ無理です。ここで公務員の体たらくを非難している人も公務員になってしまえば
同じ穴の狢になってしまいます。公務員というのは、公務員になる人個人の属性ではなく、 公務員という職種の属性によって動くものだからです。怠惰で非効率性という属性のね。 |
||
104:
匿名さん
[2006-04-23 02:38:00]
スマン、1にツッコミさせてくれ。
地方公務員の平均年収知っていますか?760万!位ですよ。 民間企業の平均が400ちょっと位なのに。 その他多額のボーナスと信じられない位の手当てと超優遇された年金と福祉。 「ボーナスと手当て」は年収に入ってるだろ。 それに、民間企業の平均400万円って、どこから出てきた数字? ひょっとしてオタクの年収か? 住宅も多くの人が何千万円も支払って買ったマンションと同程度の住宅を賃貸で3万位で借りれるか ら最初からマンションを国から貰っているのと同じ。しかも固定資産税も掛からないし。 借りてるんだろ、なんで貰ってる話になるんだ? あとは、まあいいや。 お宅の住んでる街がそうなんだろうから。 少し議員さんにでも文句言ってみたら? |
||
105:
匿名さん
[2006-04-23 08:52:00]
みなさんおっしゃっているような「けしからん公務員」をなくすためには
官僚支配、役人支配をどうにかするしかありません。 そのための唯一の方法は役人におんぶに抱っこの議員をなくすことです。 今度選挙があるときに現職議員の候補者がいたら、こう聞いてみてください。 あなたのこれまでの任期中、あなたが議会でした質問は、 あなたが考えたものですか?それとも役人に考えてもらったものですか?と。 議員が考えた質問に対して、役人が答弁を作るのは当たり前だと思いますが、 問題なのは、ほとんどの議員がその質問から役人に作ってもらって、 渡された原稿を議会で読み上げているだけだということです。 ですから、次回の選挙ではぺこぺこ頭を下げて名前を連呼するだけの 立候補者に対して上記の質問をぶつけてください。 そして、その答えに窮するような人物を選んではいけません。 |
||
106:
匿名さん
[2006-04-23 09:58:00]
公務員の質を良くするには、苦労して努力して学業を修めたような学生を採用すること。
間違っても親の金で私学でぬくぬく遊んで卒業したような学生を採用しなきゃ良い でも横浜市長にしたってぼんぼんなんでしょ |
||
107:
匿名さん
[2006-04-23 12:43:00]
公務員は、あまねく公平に国民に奉仕しなければならない。
つまり、あなたの様な バ カ にも奉仕しなければならない。 あなたならやる気を維持できますか? 自分はできないからやらないってのは無しね・・・ |
||
108:
匿名さん
[2006-04-23 13:49:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-04-23 14:00:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-04-23 14:05:00]
この掲示板でニートちゃん連呼しているのは、何なの?
ニートやフリーターが不動産取得関連の掲示板なんて普通見るかね。頭悪い。 親が金持ちなんて少ない例外を持ち出さないこと。 他の掲示板に毒されすぎ。 |
||
111:
匿名さん
[2006-04-23 14:09:00]
親掛かりのニートなら不動産も親任せでしょ。こんなこと見ないよ。
|
||
|
||
112:
匿名さん
[2006-04-23 14:23:00]
>辞めないのも自由ですw
いや、辞めることなんてできないよ。だって何にも職歴を積み重ねてきていないんだし。 地方公務員かそんなところだろ?仕事の能力もないだろうし、語学力も低いだろうから、 転職なんて無理だよ。今の職場に居続けるしかない。 |
||
113:
匿名さん
[2006-04-23 14:27:00]
|
||
114:
匿名さん
[2006-04-23 14:32:00]
ニートレベルにしか強く出られない職業って…
|
||
115:
匿名さん
[2006-04-23 14:34:00]
|
||
116:
匿名さん
[2006-04-23 14:35:00]
>>113
どこの省庁にお勤めですか? |
||
117:
匿名さん
[2006-04-23 14:36:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-04-23 14:56:00]
|
||
119:
匿名さん
[2006-04-23 15:01:00]
113くん
公務員は全体の奉仕者であることを自覚したまえ(キャリヤ組) |
||
120:
匿名さん
[2006-04-23 15:02:00]
ルーティンワークで最後は定年
君はそれで生きてるの? |
||
121:
匿名さん
[2006-04-23 15:24:00]
>>119
ささ、奥の部屋へどうぞ。 あいつなんですよ。 何か危ないんですよね。 我々を妬んでるみたいなんですが つい私もニート!って口走っちゃって興奮させちゃったんですよ。 どうしたら帰ってくれますかね? 私三時の休憩がまだなんで、後はお願いしますね。 あなたは給料高いんだから、うまくお引取り願ってもらってくださいね。 では、よろしく! |
||
122:
匿名さん
[2006-04-23 15:27:00]
官だろうが民だろうが、組織の人間は同じ論理で動く。
どうせ皆さん目くそ鼻くその世界で、同じ穴のムジナ。 ところで、公務員さんの給与(平均ベースで)がいずれ下がっていくことは、 政治的に不可避。公務員さんにはつらいだろうが、今まで 非効率すぎたのにそこそこの給料をもらってきた罰です。 どうやって給与さげるのかわからんが、総額ベースでは下がるはず。 耐えてもらうしかないでしょうね。 |
||
123:
匿名さん
[2006-04-23 15:43:00]
|
||
124:
122
[2006-04-23 15:53:00]
当方は働いてますけど。。。
|
||
125:
匿名さん
[2006-04-23 16:11:00]
公務員自身も,しっかり「源泉徴収」で税金払ってます。それに,民間のような「経費」なんてものはありません。税金も上がり給与も下がる,ますます士気が落ちるでしょうね。究極の本音として,税金もきちんと払っていないような人には「奉仕」する気もおきませんね。
バブルの頃,民間企業が羽振りがよくって,公務員になるのなんて「ああ,安い給料でご苦労様」と言われた時代に公務員になったのですが,そんな時代もありましたよね。公務員のいいところは「潰れない」ところだと思います。若いときの給料の安さは悲惨でしたし,今ようやく一息つけるかなというくらい給料になってきました。あと10年したらみんなこんな感じで「公務員」はみんなたるんでいるなんて言うのだろうか??? |
||
126:
匿名さん
[2006-04-23 16:20:00]
ごめんなさい、一匹狼さんでしたね。
なんかかっこいいですね! 私は群れないと不安なので公務員になったのです、はい。 こんな感じでいいですかね? 疲れて明日の仕事に差し障るといけないのでこの辺で失礼しますね、では・・・ それともサボっちゃおうかな!? |
||
127:
匿名さん
[2006-04-23 19:58:00]
じゃあ、税金をちゃんと払っている人には、精一杯奉仕してんのかね。
|
||
128:
匿名さん
[2006-04-23 20:54:00]
公務員としての立場からじゃないけど、マジレスすると、
税金は応能負担ですし納税額なんて知る由もないですから、 年金生活者であっても差別はしませんよ。 そうそう、「嫌なら他所に行ってください」も言えませんから、 ヒマなニート君でもきちんと相手してもらえますよ。 結局どんな相手でも稼ぎには直結しませんし、苦情案件にならないことが重要なわけ。 (あ、地方公務員は議員さんの名前を出されると態度変わるかな(w) |
||
129:
匿名はん
[2006-04-25 02:48:00]
一度でいいから、まともに仕事してる人を見てみたいものですね。
、 、 、 、 公務員を批判してる人でw |
||
130:
匿名さん
[2006-04-25 18:00:00]
年金は民間よりめぐまれる場合が多いのでは。
|
||
131:
匿名さん
[2006-04-25 19:54:00]
当たり前じゃないですか、、、何を今更・・・。
恵まれる場合が多いではなくて圧倒的に恵まれているんですよ。 国民年金25年加入4万円。厚生年金25年加入13万円。共済年金25年加入22万円位だっけ? |
||
132:
匿名さん
[2006-04-25 21:19:00]
|
||
133:
匿名さん
[2006-04-25 21:23:00]
なんでこんなに恵まれているの?
答えは簡単。 これくらいの待遇にしなければ、人が集まらなかったからです。 高度経済成長期や好景気の時期には、「公務員=安月給」という 認識が広くあり公務員の成り手がいなかったので、待遇を改善 してきたわけです。 ところが、いったん景気が落ち込むと以前は「安月給」と思っていた 公務員の待遇が相対的に上がった、というだけのこと。 そのうち、景気が上向けばまた「安月給」と思われるようになるのでしょう。 |
||
134:
匿名さん
[2006-04-26 01:11:00]
|
||
135:
匿名さん
[2006-04-26 10:06:00]
『第14条 役人は他の市とかの方が給料高いからって妬んだりすんな』
・・・。 |
||
136:
匿名さん
[2006-04-26 10:54:00]
『第6条 **は叩け。いいことしろ』 いい事言ってたじゃん。 |
||
137:
匿名さん
[2006-04-29 00:45:00]
>131
公務員の共済年金が厚生年金と一本化されるってのも言ってあげないとフェアじゃないよ。 大企業、特に金融関係なんかに勤めてる高額所得者と 零細事業者を除いた平均的サラリーマン(公務員も今後はこのレベルになる)の格差、 それからさらに貧乏な零細事業者に勤めるサラリーマンと、格差はどんどん広がるのさ。 おいらは零細事業者勤めじゃないから普通に老後送れる見込みだけどな(w |
||
138:
匿名さん
[2006-04-29 00:48:00]
安定という切り口では恵まれてるのかもね
でも大仕事を自分の企画で達成したときのあの壮大な感覚は味わえんだろ あいつらには 成りたいとも思わんかったであげなもの |
||
139:
匿名さん
[2006-04-29 00:59:00]
>>138
その代わりに「肩をたたかれる」という絶望的な状況を味わうこともないんでしょうが。 |
||
140:
匿名さん
[2006-04-29 07:11:00]
公務員の皆様にお伺いします。
あなたは公務員宿舎というものが国から与えられているのに敢えてマンションを購入しようというのは公務員なので銀行から貸して貰い易いし低金利のうちに購入して、住宅には困っていないけど住んでも良いしあった方が貸してその分の収入も得られるしという事なのでしょうか? つまり住まいとして購入するというより投資として購入されるのでしょうか? |
||
141:
匿名さん
[2006-04-29 09:23:00]
地方公務員でも公務員宿舎に入っている人はいるかもしれないけど、ほんの少数です。
うちは40人の職場ですが1人もいません。入っている人に聞いた話ですが、辺鄙なところ にあり、非常にボロで狭いということです。 いつまでも長居するところじゃないのでみんなお金を貯めて住宅を購入することを夢見ている わけです。 公務員全員が大橋のような豪華な公務員宿舎に入れると思うのは大きな間違いです。 ごく一部の国家公務員だけが恩恵を受けているだけです。 私も大橋に入れたらマンションなんか買いませんでした。そこんとこヨロシク! |
||
142:
匿名さん
[2006-04-29 09:53:00]
六本木ヒルズに住むホリエモンを見て
「民間人はけしからん」と言っているようなもんだな、 公務員批判の書き込みの大半は。 |
||
143:
匿名ぼん
[2006-04-29 10:56:00]
あなたの街にもあるかもしれない、オンボロ公営住宅もどきで空部屋ばかりの廃墟・・・
それが公務員宿舎なんです。 今時の生活保護世帯より低レベルの環境から逃げ出したいだけなんです。 |
||
144:
匿名さん
[2006-04-29 12:32:00]
|
||
145:
匿名さん
[2006-04-29 14:30:00]
国家公務員です。
当然のことですが、通勤可能な場所に居住可能な自宅がある場合には、 公務員宿舎の貸与は受けられません。 職務専念義務があるので当然税務上の処理は勤務先官署での源泉徴収、 黙って自宅購入ということは事実上不可能ですね。 居住環境に関しては、前出の地方公務員の場合とまあ似たようなものです。 例外もないわけではありませんけど、そういうところはよほど辺鄙なところでなければ だいたい財務省、各府省の会計課、エリートコースまっしぐらの人が入ってますから、 普通では入れません。 |
||
146:
匿名さん
[2006-04-29 14:54:00]
いくら真摯に説明したって、民間にはもっと苦労してる人がいる、
やっぱり公務員は甘いみたいな言い方で片付けられちゃうのに 公務員ってのは律儀だね…。 他スレで年収自慢を読まされて抱いた行き場のない妬みをぶつけてくる**や TV局(役所に与えてもらった放送免許で公務員の何倍もの年収を稼いでるくせに、 針小棒大な報道をする恩知らず)や週刊誌の煽りに乗せられてる無知な奴らなんか 放っておけばいいのに。 結局、素朴な正義感ってのは人を不幸にするだけなんだよね。 公務員=悪、嫌がらせするのが正義だみたいな感覚の人間の相手してたら、 公務員だってやる気なくして、親身に面倒見るんじゃなく 問題さえ起こさなきゃいいって感覚になるんじゃない? |
||
147:
匿名さん
[2006-04-29 15:18:00]
友人の公務員住宅(地方公務員)は、シャワーもない状態。
こんな所に住んでいる人もいるのに、一部の報道で値上がりだそうです・・・。 とばっちりもいい所だって感じ。 |
||
148:
匿名さん
[2006-04-29 20:22:00]
>役所に与えてもらった放送免許
他はともかく、こういう考え方はどうなの? 役所が与えるって別に役所が何も実際できるわけでもないのに 単に、自然競争に任せないで混乱起きないように交通整備しているだけでしょう? それを自分達が特別な権限をもっていると大きな勘違いしているだけです。 ほんの一文だけで、全部台無しになったり、反感くらったりするから気をつけたほうがいいですよ。 |
||
149:
匿名さん
[2006-04-29 20:42:00]
公務員宿舎って住まなくてはいけないの?
嫌だったらアパートでもマンションでも借りればいいのに、 そうはいかないの? |
||
150:
匿名さん
[2006-04-29 20:55:00]
|
||
151:
匿名さん
[2006-04-29 21:01:00]
公務員も変わらないよ。どの位置付けか見たら分かるでしょ?
上流階級 皇族(旧十四宮家)、元華族(公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵)、政治家一族(衆参議員クラス)、宗教家(大僧正、浄階クラス)、軍人(将官クラス)、の家系 中流階級 元士族(御家人、藩士、郷士)、政治家一族(県、市議会議員クラス)、大学長、教授クラス、家元(伝統芸能)、神官、住職、上級公務員(キャリア組)、企業家、役員、医者、弁護士などの各種専門職、ホワイトカラーのエリートビジネスマン(MBA、ファンドマネジャーなど)、軍人(尉官及び佐官クラス)、資産家(地主、馬主、山主) 、スポーツ選手などの家系。 成金階級 芸能人などの家系 労働者階級上 自営業、一般公務員、一般サラリーマン(部長以下、一流企業含む)、サービス全般、などのホワイトカラー職系の家系 労働者階級下 肉体労働者、などのブルーカラー及びグレーカラー職系の家系 下層階級 風俗関係、ホームレス、生活保護、貯蓄残高ゼロ世帯などの家系 |
||
152:
匿名さん
[2006-04-29 21:12:00]
ふむふむ。
ホワイトカラーのエリートビジネスマン(MBA、ファンドマネジャーなど) と一般サラリーマン(部長以下、一流企業含む)、 というのは重なってると中流なの? でもまあ、?と思うのは衆参議員クラスの政治家。 政治家って敗者にもチャンスがあるし、スキルがなくても誰でもなれるチャンスがある唯一の 職業なんじゃないかと思ってた。それで上流っていうのはねえ・・・。 それまでニートでも主婦でもスポーツマンでも議員になるといきなり上流になっちゃうの? あ、それとも戦前からの良家の一族で政治家やってる人限定かな? |
||
153:
匿名さん
[2006-04-29 21:13:00]
公務員自身の給与や待遇を、身内(人事院)で実質決めているからそりゃ大甘になる。
国民のごく少数派である大企業ではなく、中小も含めた全企業との比較で給与や待遇を 勧告すれば、国民みんなが賛同するのにね〜 |
||
154:
匿名さん
[2006-04-29 21:16:00]
144です。
私は、今は公務員でありません、自営業ですが。 >>146の >TV局(役所に与えてもらった放送免許で公務員の何倍もの年収を稼いでるくせに、 >針小棒大な報道をする恩知らず) これには大いに賛同します。 TV局は、多いところで平均2000万ぐらいの年収があると聞きます。 自分たちの年収を棚に上げて、他の職業を非難するマスゴミは糾弾されるべきと考えています。 やらせや嘘を平気で報道して高い年収を得てるマスゴミ。それに洗脳される一般人。 そういうマスゴミの嘘をあばくのに、こういう掲示板が役立つ思っています。 |
||
155:
匿名さん
[2006-04-29 21:19:00]
>役所が与えるって別に役所が何も実際できるわけでもないのに
>単に、自然競争に任せないで混乱起きないように交通整備しているだけでしょう? >それを自分達が特別な権限をもっていると大きな勘違いしているだけです。 |
||
156:
匿名さん
[2006-04-29 21:28:00]
でも別にマスコミの人間じゃないよ。
マスコミの人間は頭が高くて嫌い。 |
||
157:
匿名さん
[2006-04-29 21:29:00]
ニートたちよ!
君達に言いたい事は・・・ 別になかったw 犯罪者にはならないでね。 |
||
158:
匿名さん
[2006-04-29 21:35:00]
公務員宿舎って非常に立地の良い場所で広い敷地の低層の高級住宅ですよ。
原宿や青山など駅から徒歩8分位で3万円だとテレビでやってました。 駐車場もどこも全国一律5千円?だとも。 目黒の公務員宿舎なんて大規模の600世帯位のものでも3万円らしいし民間人がマンション買うのに比べたら管理費や修繕積立金の合計よりも安い賃料で借りれるんですから、良いですよね〜。 民間人は何千万円も払ってその他に固定資産税や火災保険、地震保険、団体生命保険、5年ごとにどんどん上がる修繕積立金、管理費、住宅取得税、修繕積み立て一時金等や仲介手数料などを払わなければならないんですよ! |
||
159:
匿名さん
[2006-04-29 21:40:00]
ほらね!
次から次へとこんな連中がやってくるんです。 大変な仕事なんです。 |
||
160:
匿名さん
[2006-04-29 21:42:00]
じゃ、元をなくせばいいだけなんじゃない?
|
||
161:
匿名さん
[2006-04-29 21:54:00]
いくら低レベルな人間でも生きる権利はあるそうです。
研修受けるまでは知らなかったんですがw |
||
162:
匿名さん
[2006-04-29 22:14:00]
ニートって、なんかさわやかな響きだよな。
俺らの時代はプー太郎って呼ばれてたし、肩身が狭い思いをしたもんだ。 |
||
163:
匿名さん
[2006-04-29 22:15:00]
だからあなたも生きる権利があるって?
|
||
164:
匿名さん
[2006-04-29 22:36:00]
ニートって、なんかさわやかな響きだよな。
|
||
165:
匿名さん
[2006-04-29 22:41:00]
158みたいな煽り方は不愉快だな。
批判してる人間のレベルがものすごく低く見られるような気がする。 公務員宿舎は、いつまで住んでも公務員のものにはなりません。 公務員宿舎って、要するに社宅でしょ? 社宅の家賃が安いのって当たり前じゃん。 問題は、借り上げ社宅にして周辺相場を見て賃料を決めればいいのに、 財務省あたりが自分の仕事を作るために建設して、しかも自分が入るかも知れないから 安い家賃にしてるところにあるんだと思う。 |
||
166:
匿名さん
[2006-04-29 22:51:00]
>>165
ニートには優しくしてあげなきゃダメですよ。 |
||
167:
匿名さん
[2006-04-29 23:04:00]
>158
マスコミは一部しか報道しないから、それしかソースのない人は知らないのかもしれないけど、 神奈川県とか千葉県、駅からバス利用の官舎から通ってるってのが 一般的な霞ヶ関の公務員ですよ。 家賃が安いのは、国有地である土地の代金は無視して、 建物の減価償却分だけをベースに家賃を決めてるからです。 だから田舎でも都内でも値段はほとんど一緒。 で、都内の一等地にあって安さが話題になるのは大抵古い物件 (中はボロボロだから、あえてTVでは写さない)ですね。 一見平等で、みんなが恵まれてるようだけど、実は本当に恵まれてるのは一握り、 そればかりが報道される…。 あ、なんだか昔の社会主義国家の住宅政策みたいですね。 |
||
168:
匿名さん
[2006-04-29 23:15:00]
>なんだか昔の社会主義国家の住宅政策みたいですね
それはやっぱり妥当とはいえないからそのまま良いとは思ってないということですよね |
||
169:
匿名さん
[2006-04-29 23:23:00]
>>168
作文の練習は他所でやってくれ。 |
||
170:
匿名さん
[2006-04-29 23:40:00]
そのまま「で」
の で が抜けただけでしょ。 いじわる。 |
||
171:
匿名さん
[2006-04-29 23:46:00]
|
||
172:
匿名さん
[2006-04-30 00:03:00]
公務員宿舎というのは敷金礼金無しの上、以下の家賃です。
南青山住宅:表参道駅徒歩5分3LDK(90㎡)→76,000円(周辺相場50万円前後) こちらは概観植栽とも億ションそのものです。 東郷台住宅:原宿駅徒歩8分3LDK(62㎡) →30,000円(周辺相場25万円前後) その他、三田駅徒歩8分→65.000円 九段下徒歩5分→16,000円 一般の国家公務員用宿舎は23区内で21,600戸あり、167さんのレスにある霞ヶ関という事では千代田区、港区、中央区だけで1.700戸もあります。 そのほかの多くの公務員宿舎はボロボロどころか低層の高級マンションそのものです。 駐車場は平置きで広い敷地と豊かな植栽豪華な門も備え付けられています。 そして、最近新築された池尻大橋駅徒歩8分、世帯数544戸の物件、目黒東山住宅は非常に豪華な造りになっていますが内部の公表は国がさせません。(なぜならボロボロだからではなくその逆だからです)広い敷地に豊かな植栽がされていますが家賃は35.000円です。(周辺相場20万円前後) 駐車場代は23区内一律5,000円です。(平均して民間の10分の1から15分の1です) 又、国家公務員の年収630万円(40〜43歳)地方公務員は760万円 民間会社の年収 439万円(40〜43歳) (資料:人事院、国税庁) |
||
173:
匿名さん
[2006-04-30 00:09:00]
で、なに公務員になりたいんか?
|
||
174:
匿名さん
[2006-04-30 00:12:00]
そんないい所、ここ見てる奴は入ってね〜から、安心しろ。
|
||
175:
匿名さん
[2006-04-30 00:26:00]
安心しろ?安心しないよ。国の借金は813兆円で地方を入れると軽く1000兆円を超えてるんですよ。自民党のプロジェクトチームが案をだして1981年以前に取得した物件と、容積率150%以下の物件、小規模(敷地3000㎡以下)は原則すべて売却すると1兆円位になるらしいけどこんなんじゃ全然だな。有識者会議でも問題になったけど宿舎を郊外に持っていって都心の好立地物件は売却するとの案も出ているけど結局建設費は国税だから民間の負担になるんだよね。
|
||
176:
匿名さん
[2006-04-30 00:32:00]
あんた賢そうだからどんどん稼いで納税してくれw
わしゃ寝る・・・ |
||
177:
匿名さん
[2006-04-30 00:35:00]
有難うございます。でもニートなんです。おやすみなさい。
|
||
178:
匿名さん
[2006-04-30 00:46:00]
えらそうなこと言ってなんだニートかよ。どうのこうの言う前に働けよ。まったく
|
||
179:
匿名さん
[2006-04-30 00:48:00]
簡単だよ!自民党には高級官僚がべったり。民主党は労働組合頼み。どっちに転んでも公務員は損をしないスキームになっているんだよ。
|
||
180:
匿名さん
[2006-04-30 08:22:00]
高級公務員宿舎のことは地方公務員には関係ありません。
スレタイ「なんで国家公務員はこんなに恵まれているの?」 でお願いします。 |
||
181:
匿名さん
[2006-04-30 09:09:00]
公務員がいいのなら何故公務員に成らなかったの?
|
||
182:
匿名さん
[2006-04-30 09:22:00]
43畳のリビングで弁護士と缶ビール・・・
「民間人」って恵まれすぎですよね!! |
||
183:
匿名さん
[2006-04-30 12:28:00]
まったく民間人は節税脱税ばっかりして困るよ。
みんなが税金をもっと納めてくれればいいんだよね。 余る分にはいくらでも使ってあげるんだからw |
||
184:
匿名さん
[2006-04-30 14:03:00]
公務員住宅、安くていいねえ、なんて、どうしても思えんな。
確かに公務員になった同級生は賢かったが、俺たち同窓生のなかでは、いつもピーピーしてるよ。 同窓会をするときでも、公務員の連中が来るときには行く店のレベルを下げる。 老後の安定はあるけれど、それも低いレベルの安定だからな。以前、前にも書いてあった南青山 の公務員住宅に同級生を訪ねていったが、普通の3LDKで、お前ほんとに灘→東大法かよと思ったね 俺たち40代になると、金融や商社、マスコミ、法曹に行った者とは年収でそろそろ倍の開きが出始 めるし、持ち家じゃないのも公務員だけだからな。 もちろん仕事は天下国家を論じるわけだから決して軽んじたりはしないが、羨ましいとは思えんよ |
||
185:
匿名さん
[2006-04-30 14:13:00]
|
||
186:
匿名さん
[2006-04-30 14:48:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-04-30 15:20:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-04-30 15:46:00]
1200万円は無理だろう。他にも収入源があるんじゃないか?
自治体は給与体系を公表しているから、どこの自治体か教えてくれれば本当のところがはっきりする |
||
189:
匿名さん
[2006-04-30 16:50:00]
公立病院の医師(医療職)なら40代前半で1200万円くらいはあると思う。定職だけで。
|
||
190:
匿名さん
[2006-04-30 16:55:00]
なんだ、釣りだったのか。
|
||
191:
匿名さん
[2006-04-30 17:01:00]
いやありうるぞ。残業手当や諸手当込みなら。
|
||
192:
匿名さん
[2006-04-30 20:40:00]
平均で800万弱なんだから当然あるでしょう。
|
||
193:
匿名さん
[2006-04-30 20:47:00]
上級職は比べるなら一流企業の社員とじゃないと。
一緒にするなよ。 |
||
194:
匿名さん
[2006-04-30 21:00:00]
だから40代前半で公務員でも1200万円あるじゃん。
|
||
195:
匿名さん
[2006-04-30 21:07:00]
Q なんでこんなに公務員は恵まれているの?
A あなたと違ってレベルが高い人達だから・・・ 疲れたのでバイバイね。 |
||
196:
匿名さん
[2006-04-30 22:49:00]
40歳代の平均で800万円弱でも、公務員の場合年齢や勤続年数に大きな開きはないので、あまり偏差
はない。したがって、40歳の公務員の年収が400万円台というのもほとんどないかわりに、1200万円 というのもめったにない。もっとも、特別職は別だが。 俺の先輩で自治省に行った男が30歳代で県庁の総務部長になったが、手取りは安かったっていってた しなあ。自治体のどこに普通職の40歳代で1200万円ももらえる職階があるのかね。 |
||
197:
匿名さん
[2006-04-30 22:58:00]
40代前半だと課長クラスまでですね。
行政職でも1000万はいると思うけど、1200万はちょっと難しい気がします。 扶養手当と夜勤手当(水道関係とか)合わせるとどうかなあ。 |
||
198:
匿名さん
[2006-04-30 23:02:00]
あれまあ、みんな公務員の自己申告を信じているわけ?
各種手当てが山盛りで合算すればそのくらいの金額になるよ。 |
||
199:
匿名さん
[2006-04-30 23:15:00]
またまたマスコミ報道に踊らされている方がいらっしゃる。
今月も大都市調整手当(東京は物価が高いのであたりまえでしょ) と住宅手当8000円だけだよ。 |
||
200:
匿名さん
[2006-04-30 23:35:00]
大都市調整手当てっていくら?
|
||
201:
198
[2006-04-30 23:46:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どんなに住み良い世の中になることでしょう。
私が死ぬ前に見れたら嬉しいのですが、
叶わぬ夢なんでしょうねw