こちらは早くもパート7です。
荒らし、煽り投稿はスルーでお願いします。
Part1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27539/
Part2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/92121/
Part3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/149586/
Part4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/173248/
Part5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/189533/
Part6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/219330/
[スレ作成日時]2012-04-29 14:36:16
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
962:
匿名
[2012-06-05 00:01:08]
オールド山手台の中古戸建が売れなくて困っている業者の懸案か?
|
||
976:
匿名さん
[2012-06-06 15:49:58]
31万は120坪の幹線道路沿いの土地(東側に法面有り)が5000万台からはじめて売れ残って値下げした建築条件付き土地(3800万)によるデータで、普通の仲介宅地(平均70坪、法面無し、建築条件無し、幹線道路に面していない)の相場とはかけ離れている。山手台南部(1~2丁目)の普通の土地や更地は坪30万では到底買えないし、中古にしても中山台や逆瀬台の同一条件の物件(築年数)よりずっと取引相場は高い(15~20%増し)というのが事実。まちなみの美しさや石や緑化を使った景観で、他のバス便エリアより高く評価されているからね。
ためしにウィルでもなんでもいいから不動産屋に、山手台南部の仲介土地を70坪2200万(坪31万)で買いたいって相談してみたら(笑) その値段じゃ絶対に買えませんって笑われるから。 築15年程度たって殆ど上物の価値が残っている物件でも大抵の中古の取引価格が土地65~70坪程度で4000万以上しているのに、相場が坪31万のわけがない罠。 |
||
977:
匿名さん
[2012-06-06 15:51:49]
間違い
築15年程度たって殆ど上物の価値が残っていない物件でも |
||
978:
ご近所の奥さま
[2012-06-06 16:09:49]
東1丁目は(90年代ではなく数年前に)坪60~70万で完売しましたよ。
バス停遠くて使えない上に、駅からも急な階段を登って15分以上かかるので 2丁目よりも不便な場所ですが。 |
||
979:
匿名
[2012-06-06 16:52:33]
悪名高いマチュピチュ階段でしょ?
|
||
980:
匿名
[2012-06-06 18:53:12]
最近でも東1みたいにある程度こだわって景観にも配慮した美しい街並み(もちろんコンクリート打ちっ放しではなく石を使用しています)であれば、ちゃんと評価されるし売れるし将来の景観や魅力も維持されるんですよね。
東3も一応石貼ってますし。 |
||
981:
匿名
[2012-06-06 19:31:15]
山手台史上最もよく売れて好評だったのは西4丁目ですよね(^^)
石貼ってませんけど。 |
||
986:
匿名
[2012-06-06 22:52:23]
建築条件無しで山手台南部で坪30万の成約事例なんてありませんよ。
一方で110坪で7700万の成約事例ならあります。2年ほど前に。 最近の1丁目がちゃんと景観に配慮した街区で高めでもちゃんと売れたのは確かです。 もともとの開発経緯からして手抜きで売れるからといって手抜きして良いという事にはなりませんしね。 |
||
987:
匿名
[2012-06-06 22:57:25]
もし坪31万台が相場のエリアなら、土地58坪で築17年の中古物件が
4180万円で売り出されるわけがないです。2400万とかになってますよ。 一応相場を元にプロが査定した価格で売り出しているわけですからね。 |
||
988:
匿名
[2012-06-06 22:59:26]
だから売れてないよねぇ〜
|
||
|
||
991:
匿名
[2012-06-06 23:40:48]
残念ながらここで山手台の価格に粘着しているア○の脳内にしか
坪30万台前半で買える山手台南部の土地は存在しない。 坪31万(120坪3800万)は大型敷地かつ三○の建築条件付かつ 法面含む幹線道路沿いの長方形(横長)土地という特殊事例。 そもそも山手台南部は土地値になってる古家付土地物件が皆無で 平均的な大きさの土地の更地の売り出しもほぼ無いから、 正確な相場というものは形成されてない。 中古戸建は築数年~10年ちょっとで土地65~70坪程度で 5000万台が主流。上物価値は物件により様々で正確な把握は 不可能だが、ここから推測すると土地価値は坪40万台後半から 50万程度で取引されていると考えるのが妥当。 |
||
992:
匿名
[2012-06-06 23:54:07]
中山台が60坪で坪35万前後ですから、だいたい3割増しぐらいの評価ですね。
|
||
995:
匿名
[2012-06-07 00:42:01]
取引が少ないのは需要が無いからではなく、住環境や景観やまちなみ満足して住んでいる住民が多く売物件が殆ど出ないから。
|
||
996:
匿名
[2012-06-07 00:43:13]
東2丁目の中古がここ1年の間に5480万で売れていましたよ。
|
||
1000:
匿名
[2012-06-07 01:06:18]
4180万の物件が売れないのは、家古くて北向きで上物も魅力的じゃないからです。
建物の残存価値を1000万とすると、土地代は北向きの非角地で55万って事になり、単純に割高なのです。 おそらく3800万程度(土地代は坪48万程度)にすれば売れるでしょうね。 |
||
1002:
匿名さん
[2012-06-07 02:18:21]
土地代と建物価値を合わせて適正価格の物件は、普通に売れてるじゃない。5000万以上でも。
|
||
1003:
匿名
[2012-06-07 02:30:56]
>市場はそのように評価していないよ
確かに山手台1~2丁目の土地価値を坪31万などとは市場は評価していないね。頭の悪いお前以外は。 そもそも坪31万が本当の相場だったら、路線価が他の宝塚市内のニュータウン(坪32~38万が相場)以下になってるーつーの。 現実は他のニュータウンより相場(市場評価)が高いから、路線価も固定資産税も高い。 |
||
1004:
匿名さん
[2012-06-07 09:23:23]
物件の価格で盛り上がってますね
不動産屋さんにでもなる積もりなのですか? |
||
1005:
匿名
[2012-06-07 10:59:24]
|
||
1006:
匿名
[2012-06-07 14:10:22]
売れないのが適正価格でないなら 結論、売れてるから西4丁目は適正価格ってことやな。 市場はそのように評価してるよ(笑) |
||
1007:
匿名さん
[2012-06-07 14:35:29]
山手台のみなさんは、どうして阪神間の戸建をおえらびにならなかったでしょうか?
参考までにお聞かせください。 |
||
1008:
匿名さん
[2012-06-07 14:44:23]
|
||
1009:
匿名さん
[2012-06-07 17:37:47]
阪急岡本駅徒歩圏内は、土地だけで坪150万前後です。
|
||
1010:
匿名
[2012-06-07 17:52:50]
>1006
そうです 売れない価格は売り手目線のマスターベーション価格といいます(不動産用語) by ウィル |
||
1011:
匿名
[2012-06-07 18:05:24]
自由に建てられる分譲地や更地と比較して、まだ価値が残っている上物つきで建物価格を
入れた中古物件がなかなか適正価格で売れにくいのは当たり前です。 なかなか売れずに売主が根負けして値下げした場合、割安で買えることもありますが、 これは別にその地域の相場や地価が下がったわけではありません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |