こちらは早くもパート7です。
荒らし、煽り投稿はスルーでお願いします。
Part1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27539/
Part2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/92121/
Part3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/149586/
Part4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/173248/
Part5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/189533/
Part6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/219330/
[スレ作成日時]2012-04-29 14:36:16
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
451:
匿名さん
[2012-05-12 19:21:02]
|
||
452:
匿名さん
[2012-05-12 19:33:48]
石積みやコンクリート擁壁を自然石で化粧した擁壁
新品時の景観:+30 30年後の景観:+30~50(※場合によっては経年で魅力を増す) コンクリ打ちっぱなし擁壁 新品時の景観:-10 30年後の景観:-100 15~20年経過した自然石の擁壁 http://farm9.static.flickr.com/8005/7130935997_4d9479cc55_o.jpg 15~20年経過したコンクリ打ち放し擁壁 http://farm8.static.flickr.com/7040/7130929141_5e14b5629e_o.jpg http://farm9.static.flickr.com/8144/7001437374_751e3a9ca4_o.jpg (上段部分) |
||
453:
匿名
[2012-05-12 19:37:32]
>451
違うでしょ、 コレ昨年の貴方の書き込みでしょ。真逆のこと言ったら駄目。他にもあるよ。 ↓↓ No.3 by 匿名 2011-07-11 11:34:34 いうても西4丁目、関西の大規模分譲地の中ではかなり売れているほうですよね。 山手台の中で地勢あまり良くないほうという指摘もあるけど完売は近そう。 No.5 by 匿名 2011-07-12 00:33:09 何だかんだと売れていますね。 東側がどんな感じになるか、楽しみでもあり、不安でもある。 |
||
454:
匿名
[2012-05-12 19:38:33]
皮肉なことに
コンクリート打ちっ放しの西4丁目が山手台史上で最も売れ行き好調だった、 というのが笑えますね。 |
||
455:
匿名
[2012-05-12 19:57:50]
>>452
http://farm9.static.flickr.com/8005/7130935997_4d9479cc55_o.jpg 擁壁は魅力的だけど、手すりが錆びまくっているのに放置されているのは良くないですね。 まぁこれは住民の責任ではなく、税金とってるのに手入れをけちっている市役所の問題ですが。 殆どの購入検討者が訪れるであろう山手台北公園の展望台の手前の地面が、汚くえぐれたまま 放置されている点も気になります。 |
||
456:
匿名
[2012-05-12 20:00:29]
山手台開発の理念や市民に説明していた内容はどこにいったのでしょうか?
阪急さんは、使命感、責任感をとても重視しているらしいです(笑) http://suumo.jp/jj/guide/shosai/JJ081FD001/?ar=060&hp=053501022 阪急不動産 / 阪急電鉄 原点は電鉄グループの使命と責任 “期待を超える”ものづくりを目指して 「鉄道を軸に沿線地域の日常生活と密着している以上、不動産を売って終わ りにはできない」。これが、電鉄グループの不動産会社が他と最も異なる特 色であり、長所である。それだけに電鉄グループとしての使命感、責任感に はゆるぎないものがあり、顧客にとっては大きな信頼につながっていると言 える。関西の電鉄グループの雄「阪急阪神ホールディングス」は100年余りの 長きにわたり貫いてきたこの企業姿勢を崩すことなく、これからの時代に即 した住まいづくりへと、新しいチャレンジを続けている。 「住宅地」の礎を築いた、まちづくりのパイオニアとして、信頼を裏切らない品質を追求 “鉄道を敷き、沿線で住宅地を開発する”という民間鉄道業界のビジネスモ デルを確立した阪急グループ。まちを拓き、住まいを築く。そして暮らしを 育てる。このビジネスモデルは100年以上の歳月を重ねた今も脈々と受け継が れている。地域に根を張り、お客様の暮らしに寄り添う企業であるため、お 付き合いは日々の生活を通じて続いてゆく。そのため信頼を裏切らない品質 を提供するという責任を伴う。 「住宅は人生最大の買い物。それゆえに、品質でお返ししたい」 |
||
457:
匿名さん
[2012-05-12 20:17:06]
4丁目が山手台の中でも人気だったのは、バランスの良さでしょ。
土地を買うのに、擁壁がどうとか微々たることを気にする人は少数派ってことですね。 私も石垣の古臭い町並みは遠慮したい一人ですし、4丁目の路線を継承してほしい。 |
||
458:
匿名
[2012-05-12 20:21:08]
自分たちが儲けが出て、買い手が買える値段の分譲地をつくる為なら、家余り時代
にいくらでも山を破壊して使い捨て(安い、土地小さい、緑少ない)のローコスト 分譲地をつくり続けて地域と将来に迷惑をかけていいいという考えが正常だと思っ ているのは、悪徳業者だけ。 いい加減に 「買い手がいる=顧客が満足している=ニーズがある=社会的に正しい」 という論法を社会悪丸出しの開発の正当化に用いるのをやめろ。 家が余っている時代でなくても、山の上の方を削って、小さい区割りにしてうちっ ぱなしコンクリで埋め尽くす行為がまともなわけないし、社会的責任を果たしてい るわけないだろ。 日本中がお手本とする美しいまちづくりの為の開発と一貫して言い続けてきたのに、 ある時からいきなり正反対の開発をはじめて、まともだと認められるわけないだろ。 まぁ仕上げ無しのコンクリ擁壁が経年でどうしようもなくまちを醜くする致命傷に なる事を分かりやすく指摘されても、値段さえ安くて先住民のいない分譲地ならば あとはどうでもいい、景観なんてどうでもいいという自己中でエゴの塊のような人 間は民度が低いから、山手台は景観も治安もまちの価値もお先真っ暗だろうな。 |
||
459:
匿名
[2012-05-12 20:31:31]
>>457
愚かで浅はかでお粗末な煽り、荒らしはやめられたほうがよいと思いますよ。 http://farm8.static.flickr.com/7040/7130929141_5e14b5629e_o.jpg 確実に醜くなるこのようなコンクリむきだし擁壁が好みなどという日本人はほぼいません。 綺麗な清流より、コンクリートで固めた真っ黒なドブ川のほうが好みだというぐらいの マイノリティです。 ただ単に汚れる前の新品コンクリむきだし擁壁の外観に騙されて、買ってしまう情弱の 顧客が一定の割合で存在するので、売り逃げ前提の事業としてはコンクリむきだしでも 成立するというだけです。 市民や地元の貴重な景観資源でもともとは保全対象で開発できなかった山を削らせて いただくからには、どこのニュータウンよりも景観が美しく、どこのニュータウンより まちなみが魅力的で、どこのニュータウンよりも緑が多い日本中がお手本とするほど 素晴らしい理想の永住環境住宅街をつくるための開発と言ってきたのに、あとからどこの ニュータウンよりも手を抜いて、将来の景観の事なんて全く考えていない20年もすれば 100%醜くなって誰もがこんな街には住みたくないと思うコンクリ打ちっぱなしで 小さい区画割で道路から見える緑も少ない手抜き開発している事が、議論の肝ですよね。 |
||
460:
匿名
[2012-05-12 20:34:30]
自然石をふんだんに使って日本屈指の美しいまちづくりを行いますと一貫して謳って確約してきたのは阪急ですから、醜悪なコンクリうちっぱなし路線を擁護するのはいくらなんでも無理がありますよ(笑)
|
||
|
||
461:
ご近所さん
[2012-05-12 20:48:33]
業者のモラル低下を容認する行政の問題でもありますよ。
行政は業者との癒着をやめて、ちゃんと市の価値を守る為の 景観面の政策に力を入れないといけません。 |
||
462:
銀行関係者さん
[2012-05-12 20:48:37]
永遠とコンクリートの話が続く。
ブログかバトル板あたりでやってもらえないか。 |
||
463:
匿名
[2012-05-12 21:46:46]
いよいよ明日から次街区ビューウノの見学会ですねっ!!
今迄の山手台の常識を根底から覆す「戦略的価格」って とっても楽しみですねぇ〜!!! |
||
464:
匿名
[2012-05-12 22:19:59]
うちっぱなしコンクリの擁壁でも買われる方の殆どは、景観やまちなみの優先順位が低いのではありません。
単純に、うちっぱなしコンクリの擁壁が年月を経てとんでもなく醜くなりまちなみを台無しにする事を知らないのです。 分譲業者はその盲点(知識が浅い消費者が常に存在する事)をついているのです。 将来まちなみが醜くなり、訪れた人が誰も住みたいとは思わないまちを、好き好んで買おうという人はいません。 |
||
465:
住まいに詳しい人
[2012-05-12 22:22:28]
|
||
466:
匿名
[2012-05-12 22:27:45]
擁壁が醜くなるのを知っていても、他に土地が無かったんです。
仕方なく諦めているんです。 他の石張りされた落ち着いた住宅街は狭くて高い。 値段と広さを優先して、擁壁は泣く泣く諦めました。 綺麗が良いに決まってます! |
||
467:
匿名
[2012-05-12 22:45:51]
コンクリツルツルの山手台西4丁目(380区画)は西斜面でも好評のうちに完売しました。
何の問題も無いニュータウンですね。 |
||
468:
匿名
[2012-05-12 22:51:23]
466さん
西4丁目は自治体設立後に建築協定を改定して擁壁の美観を維持できる(仕上げ義務付け、コンクリのままにする場合は定期メンテナンス)仕組みの導入に望みをかけるしかありませんよね それしか自分たちの街の価値を守る術はないですから、、、 |
||
469:
入居済み住民さん
[2012-05-12 23:08:03]
4丁目に住んでいますが建築協定の改訂には反対です。
擁壁の塗装・時期などは自分の判断で行いたいと思います、 マンションの堅苦しい規約や協定に拘束されるのが煩わしいので 一戸建てを購入したわけですから、他人にとやかく言われるのは 心外です。 |
||
471:
入居済み住民さん
[2012-05-12 23:22:10]
470
ちがいますよ。 当家の擁壁は既に吹き付け塗装をお金をかけてしているのにも関わらず 後から出来た協定のせいで自然石やタイルを意思に反して施工しなければならなく なったりしたらたまったものではありません。 契約前に規約があったのならともかく、今さらそのような規約改訂には 断固反対します。 |
||
472:
匿名
[2012-05-12 23:52:44]
>>469
あなた、書いてる事がおもいっきり矛盾していますよ。 本当の住民なら、まちの価値を守れる仕組みの導入に反対するわけがありません。 今の状況ではまちなみの悪化は必至なのですから。 >マンションの堅苦しい規約や協定に拘束されるのが煩わしいので 山手台ではまちなみを末永く守る為に、マンションの規約よりもはるかに厳しい建築協定や 緑化協定が導入されていますが、それらに賛同したから住まれているのですよね? それらに賛同して、コンクリ劣化による致命的な景観ダメージを防ぐ仕組みに反対するのは 流石に無理がありますよ。 擁壁の仕上げ次期を強制されるのが嫌なら 「コンクリート擁壁の汚れが深刻になる前に手を打つ事」という対案を推進すればいいだけです。 |
||
473:
入居済み住民さん
[2012-05-13 00:04:34]
472
矛盾とか決めつけないでください 人に指図するのはやめてください その、押しつけ、決めつけは不愉快です 契約前の建築協定は遵守します ただし自分の家のことは自分で決めます 自分達の街(西4)のことは自分達で決めます 部外者(南部のかた?)は口出し無用です。 部外者がとやかく言う建築協定の改訂には 断固反対しますし絶対阻止します。 |
||
474:
入居済み住民さん
[2012-05-13 00:22:13]
なぜ南部(たぶん)の先住民は自分の考えを強引に押し付けようとするのか
そんな態度では本来成るものですら成らなくなりますよ。 他人を心動かそうと思うのならもう少し考えたほうが良いですよ |
||
475:
匿名
[2012-05-13 00:26:48]
売った後は揉めるから、擁壁仕上げは始めからしておかなければいけませんね。
|
||
476:
入居済み住民さん
[2012-05-13 00:46:43]
3丁目以南の住民がビューノ以降の街づくりを色々言うのは勝手。
関知しない。 ただし既に入居している西4丁目の住民や協定に関して とやかく言うのはやめていただきたい 言いたいこと、求めたいことがあるなら 阪急不動産や宝塚市へ言えばよいだけ |
||
477:
匿名さん
[2012-05-13 00:54:03]
初めて読んだが、
まあ、よくもまあ、小姑みたいに延々と 若い嫁いびりみたいな戯言を繰り返すもんだね 要は山手台なんて上だろうと下だろうと一緒ってことだよ 耄碌して痴呆の様にブツクサ繰り返してる利害関係者は去れよ 恨むなら浮気した男や若い嫁でなく、自らの選択と鏡の前の姿だろう |
||
478:
匿名さん
[2012-05-13 10:02:21]
ここでの繰り返し書き込まれた件(協定の見直し)は、どうやら西4丁目の方にも支持されていないみたいですね。
|
||
479:
匿名
[2012-05-13 10:43:48]
西4住民ですが、うちっぱなしは嫌ですよ。
擁壁仕上げの義務づけが、建築協定に含まれていたら良かったと思いますし、今後そのように変わればいいと思っています。 今更素材まで指定は出来ないから、石・タイル・塗り・極端に言えば緑で覆う、と、どれにしても良いと言う条件付きになっても。 まぁ、お金が絡みますからむずかしいでしょうね。 戸建てと言っても、町全体の調和は必要です。煩わしいのが嫌な方は町中賃貸が一番干渉されないと思いますよ。 |
||
480:
匿名
[2012-05-13 10:57:28]
>479
>煩わしいのが嫌な方は町中賃貸が一番干渉されないと思いますよ。 西4住民じゃないですね、 文癖からして散々西4への干渉を繰り返している南部住民さんでしょ? 他人に指図するんじゃなくて 自分が「擁壁仕上げの義務づけが、建築協定に含まれた」地域へ引っ越せばいいでしょ。 |
||
481:
匿名さん
[2012-05-13 12:13:44]
西4丁目の戦略(50坪2000万)、
・駐車場2台分作れる適度な広さ(50坪)。無駄に広いと手間掛かるだけ。 ・擁壁に金掛けるなら、その分安くして、他に回したい。 が、多くの人に支持されているのは間違いない。 例えば、100坪平均にして、外構を石積み、グリーンベルトを広くして贅沢に植栽して、 きれいな町並みにしたとして、100坪5000万で売り出して、どれだけ売れるだろうか? 売れないものを開発するほうが、よほど自然破壊ですよ。 それと、4丁目が多くのハウスメーカー等に転売したから売れたというのは、間違い。 |
||
482:
匿名
[2012-05-13 14:03:06]
時代のニーズに合ってるね
|
||
483:
匿名
[2012-05-13 16:29:24]
価値観の違い
醜いものを好むものは変わり者 |
||
484:
入居予定さん
[2012-05-13 19:04:37]
価値観の押し付けあいは良くないね。
多勢に無勢、弱肉強食、 我慢できない方が出て行くか、 価値観を変えるしかないね |
||
485:
匿名さん
[2012-05-13 19:50:35]
そうですね。50坪で2000万の価格を期待してる人は、
擁壁の仕上げが石かコンクリートかなんて、ほとんど気にしないですからね。 優先順位のずっと下です。 自宅近くで坪60万強の土地を多く分譲しており、仕上げが石とコンクリート打ちっぱなしの 両方あるが、石垣の擁壁の会社が売れている訳ではない。 もし、それで坪5万も違えば、誰も石垣の方を見向きもしないよ。その程度のものだよ。 |
||
486:
匿名さん
[2012-05-13 23:20:31]
重要なのは、地域や宝塚の地域価値に寄与し現在より更に引き上げる為に、どこよりも目に入る緑が多く、(自然石等を用いて)どこよりも景観に配慮し、どこよりも美しい理想の住宅街のモデルとなるまちづくりをするから、どうしても貴重な山なみ資源を切り開いて開発させていただきますと市民や地元や初期住民に謳っていたのに、その責任を果たすどころか、全く真逆の平均以下の開発(従来型ニュータウンの劣化版)をしている事です。
その一点です。 高級料亭旅館をつくると事業者は地元に説明していたのに、実際に出来たのはラブホテルだったみたいなもんです。 |
||
487:
匿名
[2012-05-13 23:25:42]
そんなもんでしょう
|
||
490:
匿名さん
[2012-05-13 23:56:22]
山手台の上部の土地を植樹して石垣にするだけで、宝塚の資産価値が上昇って(笑)
宝塚市内に住んでて、山手台4丁目以北の景観がどうのこうの気にする人なんておらんでしょ。 |
||
491:
匿名
[2012-05-14 00:03:28]
480
あなた全然わかってないですね。 山手台は、日本中がお手本とするどこのニュータウンよりも美しく景観に配慮したまち づくりをすると掲げて、地元や宝塚市民にもそう名言して、本来保全対象で開発できな い区域であった貴重なやまなみを壊してつくった街です。 南部の分譲時にも、景観を何よりも重視したまちづくりを強調してきた所です。 どこのニュータウンよりも醜くなる汚れたコンクリ打ちっぱなし放置を防ぐ仕組みが、 市民や南部住民から求められるのは当たり前でしょう。緑化協定や建築協定で事細かに ルールを決めて将来の景観の悪化を防ぐ為の仕組みを導入していると宣伝しておいて、 将来最も景観に深刻な悪影響を及ぼすコンクリート打ちっぱなしが放置し放題では、本 末転倒で片手落ちどころではありませんし、山手台開発で掲げてきた、 「すべては、日本中がお手本とする美しいまちづくりのために」 「いつまでも魅力が色褪せず、世代を超えて愛される街にしたい」 という理念にまるっきり反する上に、市民や麓の住民や山手台南部住民を騙した事になります。 山手台は、いったん山を削るけど、最終的にはもとの山に近い状態にまで緑を復元させて 石と緑でどこよりも美しい街にすると説明して開発された所です。 |
||
492:
匿名
[2012-05-14 00:04:18]
次期ビューノは日当たり・眺望が素晴らしいイイ町になると思いますよ
見学会行かれた方どうでしたか? |
||
495:
匿名
[2012-05-14 00:13:34]
景観無視した乱開発して土地小さくして造成手抜きして安くしたほうが売れる(売り逃げローコスト分譲路線)なんて当たり前でしょ。
買った人がいる事を持って、当初謳っていた計画や理念に180度反する開発を正当化できないという事です。 重要なのは、家が余っている人口減少時代に山林を破壊する以上、企業として社会的責任を果たしたと言える水準の街づくりをするのかどうかです。 |
||
496:
匿名
[2012-05-14 00:18:53]
確かに。
買う人がいるからうちのやってる事は正しいって、それ悪徳業者の言い分と全く同じですやんw |
||
498:
匿名
[2012-05-14 00:30:41]
山手台北部(西4丁目)の緑視率、まちなみの画像です。
※開発業者は、山の上のほう(現在の山手台北部)は貴重なやまなみで景観資源だから、南部(現在の1~2丁目)以上に景観に最大限に配慮して、視界に入る緑も際立って多い環境にすると計画前から地元や市民に説明していました。 |
||
499:
匿名
[2012-05-14 00:35:58]
山手台南部(西4丁目)の緑視率、まちなみの画像です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうですね。西4丁目は地勢(西下がりの谷間で低地、西側も東側も高い尾根で日照時間が短い)が良くない上に手抜きでコストダウンしまくって不調が予想されていましたから、営業力に期待してハウスメーカーや業者に多く転売しました。最初から半分以上の区画をハウスメーカーや業者に割り当てていたので、一見通常より早いペースで売れたように見えた、ただそれだけの事です。実際は現在もまだ完売していないし、割引しても売れなかった区画(幹線道路沿いなど)は建売にして仲介市場に出したりごまかしています。