パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンスのスレ、その14です。
こちらで検討中の方やご近所さんなどと情報交換をしたいです。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224240/
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2012-04-29 11:44:00
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その15
91:
匿名さん
[2012-05-04 04:11:47]
|
||
92:
住まいに詳しい人
[2012-05-04 04:29:59]
>>78
>住友はまだ動かないね… しかしまあ、URはどこまでスミフのわがままを許すんだ? とっとと違約金を取って事業をやり直せよ 本来、後から事業化されるはずのB地区が 先に着工とかシャレにならんだろ |
||
93:
匿名さん
[2012-05-04 05:45:49]
そんなに建てるのですね、狭いエリアに高層建て過ぎ。
|
||
95:
匿名さん
[2012-05-04 07:07:15]
狭いエリアではないのでは?
広いエリアにタワマン立て過ぎの間違い。 |
||
96:
匿名さん
[2012-05-04 14:20:33]
>94 私は生まれが都会なので普通だけどね。むしろタワー大歓迎。貴方はご出身の田舎が恋しいですね。
|
||
97:
匿名さん
[2012-05-04 16:44:15]
私は高層ビルで働いていないので、住むとこくらい高層がいい。
|
||
98:
匿名さん
[2012-05-04 17:11:23]
今どき高層なんて、時代遅れだな。
|
||
99:
匿名さん
[2012-05-04 17:22:44]
ごめんなさい。時代遅れです。杉並の住宅地で育ったので、ああいう雰囲気はもう飽きました。98さんの考える時代の先端住宅とは何を指すのでしょう?
|
||
100:
匿名さん
[2012-05-04 19:23:15]
|
||
101:
匿名さん
[2012-05-04 19:27:11]
西新宿、東池袋、五反田大崎、あたりの内陸タワマン群
が出来始めた頃だから、かなり前でしょうね。 |
||
|
||
102:
匿名さん
[2012-05-04 20:39:14]
都内初の50階タワマンは、トリトンビュータワーで2000年頃のようです。
|
||
103:
匿名さん
[2012-05-04 20:45:43]
有名なのは、その前にできた
川口のエルザタワー55。 |
||
104:
匿名さん
[2012-05-04 22:36:49]
>96
物心ついた頃からタワマンが普通だったんですね。 |
||
105:
匿名さん
[2012-05-04 23:08:58]
月島の40階建てリバーシティは1988年頃。
|
||
107:
匿名さん
[2012-05-05 02:55:45]
106
あら、戸建てに育ったのに 今じゃ晴海タワマンの検討に来ているんだね。感心だね。 晴海は素晴らしい街だからね。 |
||
108:
匿名さん
[2012-05-05 07:16:41]
すごい解釈。どういう思考回路してるの…。
|
||
109:
匿名さん
[2012-05-05 09:42:10]
106はここに住まないんだから、それでいいじゃない。碑文谷宅地スレで碑文谷の良さを語ってて下さい。でも碑文谷ってそんなにすごいか?
|
||
111:
匿名さん
[2012-05-05 09:55:44]
碑文谷スゴいぞ!田舎にあるようなSC、ダイエーがあるんだぞ!
|
||
113:
周辺住民さん
[2012-05-05 10:05:59]
しかし碑文谷のダイエーって目もあてられないよな。。。この前友人の家に行った際立ち寄ることがあったんだけど、地方のシャッター商店街のほうがましな品ぞろえで正直アセッた。なんかフードコートでは、身なりはそれなりの山の手マダムを気取ったお母さんたちが、制服姿の小学生に焼きそば食べさせてたけど。。。まあ、あの辺もそれなりに良いお家も多いけど、多くの住民は、山の手幻想に踊らされてるだけの狭小戸建、石つぶし主婦、背伸び教育の犠牲者の子供たち、って構図が見えてしまい実際の生活レベルの低さは目もあてられないわな。正直一番住みたくない「人真似価値観=同調圧力」の強い街ですな。
|
||
114:
匿名さん
[2012-05-05 11:14:48]
碑文谷のいいところは、大地震時に発生するかもしれない環七大火事から逃れられる碑文谷公園。防火用水となる池もあるんだよ。
|
||
115:
匿名さん
[2012-05-05 12:08:50]
碑文谷公園は、東横線を挟んで
ダイエーとは反対側。電車から見えるね。 反対側から用水を運ぶの? |
||
116:
匿名さん
[2012-05-05 18:44:55]
私は緑濃い碑文谷のほうが高層ビルしかない無機質でオフィス街みたいな埋立地よりずっといいですがね。
熊しかいないような田舎で育った人は高層ビルがまぶしいようで。 |
||
117:
匿名さん
[2012-05-05 18:47:29]
高層ビルばかりではなく、安っぽいハリボテみたいな建物のショッピングセンターがあります。
|
||
118:
匿名
[2012-05-05 18:54:48]
それは豊洲や東雲。晴海ではなくて。
トリトンはちょっと違うし。 |
||
120:
匿名さん
[2012-05-05 19:23:20]
|
||
121:
匿名さん
[2012-05-05 20:36:32]
116さん、だーかーらー、なぜ住宅地派の方が晴海検討ボードに?目黒はいいところ。それは間違いないから、そっちで大いに語ろうよ。
|
||
122:
匿名
[2012-05-05 21:09:10]
確かに。価値観も生活観も全く違うのになぜ遠征してくるのか。少なくとも私は他地域のスレを見に行くことさえありません。なぜなら興味も暇もないから。
|
||
123:
匿名さん
[2012-05-06 00:07:30]
不動産業者の営業さんだからたよ
|
||
124:
匿名さん
[2012-05-06 00:12:43]
都心部湾岸をネガるのがお仕事ですから。
そうすれば他が売れるかもと微かな期待w |
||
126:
匿名さん
[2012-05-06 01:11:45]
私は残りの2割側。
|
||
127:
匿名さん
[2012-05-06 16:18:51]
運河(海)側の親水公園がオープンしてたよ。
曇天に行ったので、荒涼というか寂寥というか最果てな感じだったけど、天気が良ければ開放感抜群じゃないかな。 郊外育ちには、ごみごみしてるよりは、こういう景色が向いてる。 |
||
128:
匿名さん
[2012-05-06 18:35:58]
晴れてる時でも味気ないものを感じたんだが。
|
||
131:
匿名さん
[2012-05-06 22:39:53]
世の中の流れが完全に変わったということよ。
|
||
132:
匿名さん
[2012-05-06 22:40:28]
実に分かりやすい。
|
||
134:
匿名さん
[2012-05-07 01:05:26]
実名入りであそこまで書くのだから、よっぽど彼がコーディネートしてる
コーポラティブは高品質なんでしょうね? |
||
136:
購入検討中さん
[2012-05-07 02:03:37]
住友商事撤退は正直心配。
|
||
140:
匿名さん
[2012-05-07 12:46:50]
住友撤退は気になります、ソース元あれば教えてください。
|
||
143:
匿名さん
[2012-05-07 18:24:59]
ああいうのを見ても一寸の気の迷いもなく購入に踏み切れる人が買えばいい
流石に坪180ってのは一昨日来やがれ!って気もしないでもないけど、 価格設定はちょっと強気だったかな?とは思う だから売れてないんだろうけどさ |
||
144:
匿名さん
[2012-05-08 13:10:07]
『第1期販売320戸に対し登録申込377件!!』のバーナーが。
なんか野村に似てきましたね。 |
||
145:
匿名さん
[2012-05-08 15:58:54]
実際には、第1期完売ではなかったのに。
|
||
146:
匿名さん
[2012-05-08 17:43:04]
|
||
148:
匿名さん
[2012-05-08 18:45:34]
大前研一にダメだしされているけどね。湾岸は。
|
||
149:
住まいに詳しい人
[2012-05-08 19:24:21]
|
||
152:
ご近所さん
[2012-05-09 02:02:37]
|
||
155:
マンション投資家さん
[2012-05-09 08:19:56]
数年先にはここが「G」マークを取得して
ビンテージマンションとなるかも(願望) |
||
156:
匿名さん
[2012-05-09 08:29:42]
月島には既に
Gマーク受賞のマンションがあるよ。 だから何?でしかない。 |
||
157:
マンション投資家さん
[2012-05-09 08:44:35]
佃二丁目のCPTのほかに月島にもありましたか。
初耳です!! |
||
159:
匿名さん
[2012-05-09 09:11:36]
結構売れてるんだね
|
||
160:
マンション投資家さん
[2012-05-09 09:19:28]
147さん
如何なさいましたか? |
||
161:
マンション投資家さん
[2012-05-09 09:21:48]
湾岸のランドマークになれるかどうか。
現在にお状況ですとTTTのようですが レインボーから観てきました。 |
||
164:
匿名さん
[2012-05-09 14:16:08]
|
||
165:
マンション投資家さん
[2012-05-09 14:23:58]
気が付きませんでした。
ありがとうございました。 近くにいるので覗いてみます。 |
||
166:
申込予定さん
[2012-05-09 21:02:15]
某ブログを見ると、駅から遠い、価格が高いなど
言われつつもそれなりに売れてますね。 引き渡しまで2年近くあることを考えると、 思ったよりも順調なペースではないでしょうか。 中層階もそろそろカラー、スタイル、メニュープランの セレクト期限が迫ってくるし、希望の間取りや階数を 選びたいなら今しかないですよ! |
||
167:
匿名さん
[2012-05-09 22:55:02]
166さんは、三菱地所の人?他人を煽動すると、競争率が上がって自分の欲しいところ買えなくなっちゃうよ。買うまでは静かに行動してた方がいいよ。
|
||
172:
匿名
[2012-05-11 17:12:23]
最近の三菱さんは良い物件をだしてませんね。
どうしちゃったんでしょうか? |
||
174:
匿名さん
[2012-05-11 21:09:31]
どうしてこんなに書き込みが少ないのかね。
ネガ一巡、真剣な検討者はこんなスレ見ないってこと? まあwコンが10年前の基準と環境で、当時最強だったことは認めよう。 ここも基本仕様はほぼ同じ(その後の技術進歩含む。免震化含む)で、さらに中央区立地。 これで坪200だったら最強だったね。 |
||
175:
匿名さん
[2012-05-11 21:14:47]
結局、価格だね。
|
||
178:
匿名さん
[2012-05-12 00:29:18]
書き込みが少ない=人気や世間の関心が無い ネガって ア ホなのw |
||
179:
匿名さん
[2012-05-12 00:37:38]
しっかし、確かにここは書き込みが減ったね。
他の湾岸タワーとは違って。 |
||
180:
匿名さん
[2012-05-12 00:51:21]
ここは優良物件ですから…
ネガ業者さんも完全にネタ切れですね。 |
||
183:
匿名さん
[2012-05-12 01:32:17]
人気もない低層は、検討する価値さえも無い。
|
||
185:
匿名さん
[2012-05-12 10:31:29]
タワーを選べば、低層部屋もある。
低層部屋しかない低層マンションをわざわざ検討する必要なし。 |
||
186:
住民でない人さん
[2012-05-12 19:53:37]
その15まで行ったんだから、注目度は低くないんじゃない?君もここ気になっちゃてる感じですし。
|
||
187:
匿名さん
[2012-05-13 10:07:05]
延期中のベイシティ晴海A地区のスミフ2棟より後に建つはずのB地区が始動したことで、
A地区は永久に飛んだ感がある。晴海の発展性に難ありというスミフの読みか。 |
||
188:
住まいに詳しい人
[2012-05-13 10:19:39]
|
||
190:
購入済みさん
[2012-05-13 10:45:05]
2棟目は営業の人から70平米以下の部屋が中心で、80平米以上は最上階にしか作らない予定と聞き、うちはなるべく中層階以下が希望だったのですが、広めの部屋優先なので1棟目の購入を決めました。
坪単価はわかりませんが、コンパクトな部屋がほとんどということは販売価格としてはお安めの部屋になるようです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
高層ビル群の中に、リラックスとか、あり得ないよ。